关于德国TTI公司高温热解技术垃圾处理
环保可行性情况调查报告
在收到《德国TTI公司高温热解技术垃圾处理可行性报告（河北省）》后，根据相关领导指示和要求，我分局相关工作人员结合该可行性报告查阅相关资料，进行了深入研究。现将有关情况汇报如下：
一、德国TTI公司高温热解技术简介
德国TTI公司的高温热解技术是把垃圾或污泥装进热解鼓，在隔绝空气（无氧）环境中加热至合适温度（约500℃），使垃圾或污泥中的有机物裂解成沼气（主要是甲烷和一氧化碳）及固体残渣。沼气抽送至燃烧室燃烧产生1100℃高温烟气，把一部分高温烟气返送至热解鼓的外仓室对炉内仓的垃圾或污泥进行热解，使用过的烟气（800℃）再与另一部分高温烟气（1100℃）混合后送进余热锅炉加热水成蒸汽，蒸汽可用来发电或供热（干化）。固体残渣可用来做路基或填埋。
二、热解技术特点
随着人们环境资源意识的增强各国政府对垃圾处理技术标准的提高传统城市生活垃圾处理方法即填埋、堆肥、焚烧三种技术日益凸显其缺陷性。探索二次污染小、无害化彻底、资源化程度高的垃圾处理技术，正引起世界各国研究者
的广泛重视。
热解是利用有机物的热不稳定性在无氧或缺氧条件下对其进行加热蒸馏，使有机物产生裂解，经冷凝后形成各种新的气体、液体和固体从中提取燃料油、可燃气的过程。随着国民经济的发展和人们生活水平的提高，人们在日常生活中应用有机高分子材料的机会越来越多庄活垃圾中有机组分的比例也在逐渐增大对这些有机组分既可以采取焚烧的方式回收热能也可以采用热解的方式获得油品和燃料气。热解技术在处理城市生活垃圾方面与直接焚烧法相比具有以下优点:它可以将生活垃圾中的有机物转化为燃料气、燃料油、碳黑等储存性能源;热解是一种缺氧分解，产生的废气少相应地其排放的废气也少，这有利于减轻对环境空气的污染;废物中的硫、重金属等有害成分大部分被固定在碳黑中;由于保持在还原性条件，因此三价铬不会转化为六价铬;氮氧化物的产生量少。热解过程由于供热方式、产品形态、热解炉结构等方面的不同热解方式各异。热解方式按供热方式分为直接加热和间解加热;按热解温度不同分为1000℃以上的高温热解石600-700℃的中温热解和600℃以下的低温热解;按热解炉的结构分为固定床、移动床、流化床和旋转炉;按热解产物的物理形态分为气化方式、液化方式和炭化方式;按热解和燃烧反应是否在同一设备中进行分为单塔式和双塔式;按热解过程是否生成炉渣分为造渣性和非造渣性。
三、热解技术在国内的应用
20世纪80年代初我国农机科学研究院利用低热值的农村废物进行热解燃气装置的实验取得成功为解决我国农村动力和生活能源找到了方便可行的代用途径。近年来洛种类型的废物热解气化装置也在有关高等院校及科研单位得到初步的开发研究。近期我国南京专家历时十多年攻关完成的“生活垃圾热解气化处理新技术研发”已经通过专家鉴定，项目研发出的生活垃圾热解气化处理新技术，可自动测温、自动进料、自动排渣且垃圾不需分类即可连续运行。该项目研发的“延时燃烧系统”决破了国内外同类技术的设计定势和技术缺陷，使处理系统中有机物质尤其是二恶英等高毒性有机物的分解更为彻底。经国家环境分析测试中心48小时连续监测表明:在未设置布袋除尘情况下，排放的烟气中所有污染物指标均优于国标规定尤其是关键毒性指标二恶英仅为现行国标GB18485一2001的1/100和欧盟Ⅱ标准规定的1/10左右。该项目还发明了“烟气自清洁系统”科学地利用垃圾热处理过程中产生的碱资源、酸资源和氨资源处理烟气中的各种有害物质，使烟气净化过程无需添加化学品，其各项指标总体上可达到并大大优于国内外最严格的烟气排放标准。
我国目前的垃圾热解气化项目多处于中试阶段，具有自主技术产权，并投入运行的垃圾热解气化焚烧发电厂位于东
莞厚街镇，深圳垃圾热气化焚烧发电厂的3台热解气化焚烧炉为加拿大CAO技术，单台处理量为100t/d。佛山南海市的垃圾热解气化焚烧发电厂拥有两台美国Basic抛式炉排热解气化焚烧炉，单台处理量为200t/d。
四、我国城市生活垃圾热解技术处理受限的原因
垃圾热解技术被各国环保专家普遍看好，认为这是垃圾处理无害化、减量化和资源化的一条新路。但是目前生活垃圾在我国热解技术处理的应用远远不及焚烧处理甚至十分受限，还是有自身的许多原因。
1、城市生活垃圾的特点。我国城市生活垃圾的基本特点是无机物含量高于有机物含量，不可燃成分高于可燃成分沮含水量较高。有机成分中厨余物质所含比例较大纸张较少。无机成分中，以灰土为主，玻璃、金属等含量很低。此外我国城市生活垃圾中的很大一部分可资源化物质如塑料、纸张等被拾荒者捡走，造成垃圾中可热解气化的物质含量很少。所以我国城市生活垃圾是否适合采用热解气化工艺还有待考察。
2.需要研发适合我国国情的垃圾热解技术。如果直接引进国外一些热解技术设备用于我国的垃圾处理，一方面设备投资和运行费用很高她方财政难以承受。更重要的是由于生活习惯、自然条件、环保政策及经济结构的差别造成了我国与发达国家在垃圾特性上的不同，直接采用国外热解技术和
设备并不能有效解决我国垃圾处理问题。所以需要从我国垃圾本身的特性出发，根据我国生活垃圾的组分及特性探入研究开发出适合中国国情并具有较大经济效益的实用装置，而决不能纯粹依赖国外垃圾热解处理工艺与设备。
3.生活垃圾热解技术的经济性受到质疑。我国生活垃圾的特征之一是含水量较高。对于含水率过大且性质不同的垃圾混合物，在热解过程中需要吸收大量热量，要增加补充燃料特别是热解前期干燥阶段需消耗较多的外部加热能源。即使是同类有机物若数量不足以发挥处理设备能力的规模优势池是不经济的。因此，选择热解技术时必须充分研究废物性质、组成和数量流分考虑经济性。
4.世界上对热解气化技术的应用也存在不少反对的声音。英国的知名环保组织Fdends Of The Earth和美国的Greenaction就指出，虽然很多热解气化设备生产商都宣称自己的技术“无污染”或是“零排放”，但是根据美国对加利福尼亚州一个热解设施的监测数据，该设施二恶英、VOC、NO的排放量比传统的焚烧设施还要高。自2003年美国有多个垃圾处理设施提案采用解热、气化或催化裂解等工艺，但这些项目因不能满足公众和政府的安全要求最终没有能通过审批。
五、产业政策
根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》鼓励类第
二十六条（环境保护和资源综合利用）中的第20款规定：城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程。生活垃圾焚烧项目属于该款鼓励类，因此垃圾焚烧项目符合国家产业政策。
六、环保可行性
根据国家相关的法律法规等相关文件要求，垃圾热解处理厂建设应特别关注项目选址、垃圾贮存、二噁英控制及炉渣和飞灰处理等相关环保问题。这些问题与项目周围群众的身体健康密切相关，因此这些问题的解决与否关系到垃圾焚烧厂项目建设的环保可行性。有关专家指出垃圾焚烧项目对项目中心5公里范围内有严重直接影响，在有风的情况下将扩大到12公里范围，因此，该项目选址应结合我区实际情况，是否具有足够的卫生防护距离。
七、结论
1、建议：鉴于目前拟建生活垃圾焚烧发电项目引起的公众争议事件，以及当前日益严重的环境形势，有关部门在准备上马相关项目前一定要慎重，必须经有资质的单位和专家充分论证并认真开展项目公众参与工作，征得相关单位和群众意见后，酌情考虑是否建设。
2、结论：城市生活垃圾的热解气化技术尤其是热解气化熔融技术是垃圾处理领域的新成就，我们应关注该领域的新动态，争取在垃圾处理的新技术方面有所突破。然而，我
们在采用热解气化等新兴垃圾处理工艺的时候应采取比较审慎的态度，不应盲目追求高新技术。在确保项目选址合理、充分论证项目运行可行性、采取相关环保措施确保无二次污染产生的基础上，该项目有益于城市经济的发展和精神文明的建设，也利于环境保护和社会可持续发展。
关于德国TTI公司高温热解技术垃圾处理
环保可行性情况调查报告
在收到《德国TTI公司高温热解技术垃圾处理可行性报告（河北省）》后，根据相关领导指示和要求，我分局相关工作人员结合该可行性报告查阅相关资料，进行了深入研究。现将有关情况汇报如下：
一、德国TTI公司高温热解技术简介
德国TTI公司的高温热解技术是把垃圾或污泥装进热解鼓，在隔绝空气（无氧）环境中加热至合适温度（约500℃），使垃圾或污泥中的有机物裂解成沼气（主要是甲烷和一氧化碳）及固体残渣。沼气抽送至燃烧室燃烧产生1100℃高温烟气，把一部分高温烟气返送至热解鼓的外仓室对炉内仓的垃圾或污泥进行热解，使用过的烟气（800℃）再与另一部分高温烟气（1100℃）混合后送进余热锅炉加热水成蒸汽，蒸汽可用来发电或供热（干化）。固体残渣可用来做路基或填埋。
二、热解技术特点
随着人们环境资源意识的增强各国政府对垃圾处理技术标准的提高传统城市生活垃圾处理方法即填埋、堆肥、焚烧三种技术日益凸显其缺陷性。探索二次污染小、无害化彻底、资源化程度高的垃圾处理技术，正引起世界各国研究者
的广泛重视。
热解是利用有机物的热不稳定性在无氧或缺氧条件下对其进行加热蒸馏，使有机物产生裂解，经冷凝后形成各种新的气体、液体和固体从中提取燃料油、可燃气的过程。随着国民经济的发展和人们生活水平的提高，人们在日常生活中应用有机高分子材料的机会越来越多庄活垃圾中有机组分的比例也在逐渐增大对这些有机组分既可以采取焚烧的方式回收热能也可以采用热解的方式获得油品和燃料气。热解技术在处理城市生活垃圾方面与直接焚烧法相比具有以下优点:它可以将生活垃圾中的有机物转化为燃料气、燃料油、碳黑等储存性能源;热解是一种缺氧分解，产生的废气少相应地其排放的废气也少，这有利于减轻对环境空气的污染;废物中的硫、重金属等有害成分大部分被固定在碳黑中;由于保持在还原性条件，因此三价铬不会转化为六价铬;氮氧化物的产生量少。热解过程由于供热方式、产品形态、热解炉结构等方面的不同热解方式各异。热解方式按供热方式分为直接加热和间解加热;按热解温度不同分为1000℃以上的高温热解石600-700℃的中温热解和600℃以下的低温热解;按热解炉的结构分为固定床、移动床、流化床和旋转炉;按热解产物的物理形态分为气化方式、液化方式和炭化方式;按热解和燃烧反应是否在同一设备中进行分为单塔式和双塔式;按热解过程是否生成炉渣分为造渣性和非造渣性。
三、热解技术在国内的应用
20世纪80年代初我国农机科学研究院利用低热值的农村废物进行热解燃气装置的实验取得成功为解决我国农村动力和生活能源找到了方便可行的代用途径。近年来洛种类型的废物热解气化装置也在有关高等院校及科研单位得到初步的开发研究。近期我国南京专家历时十多年攻关完成的“生活垃圾热解气化处理新技术研发”已经通过专家鉴定，项目研发出的生活垃圾热解气化处理新技术，可自动测温、自动进料、自动排渣且垃圾不需分类即可连续运行。该项目研发的“延时燃烧系统”决破了国内外同类技术的设计定势和技术缺陷，使处理系统中有机物质尤其是二恶英等高毒性有机物的分解更为彻底。经国家环境分析测试中心48小时连续监测表明:在未设置布袋除尘情况下，排放的烟气中所有污染物指标均优于国标规定尤其是关键毒性指标二恶英仅为现行国标GB18485一2001的1/100和欧盟Ⅱ标准规定的1/10左右。该项目还发明了“烟气自清洁系统”科学地利用垃圾热处理过程中产生的碱资源、酸资源和氨资源处理烟气中的各种有害物质，使烟气净化过程无需添加化学品，其各项指标总体上可达到并大大优于国内外最严格的烟气排放标准。
我国目前的垃圾热解气化项目多处于中试阶段，具有自主技术产权，并投入运行的垃圾热解气化焚烧发电厂位于东
莞厚街镇，深圳垃圾热气化焚烧发电厂的3台热解气化焚烧炉为加拿大CAO技术，单台处理量为100t/d。佛山南海市的垃圾热解气化焚烧发电厂拥有两台美国Basic抛式炉排热解气化焚烧炉，单台处理量为200t/d。
四、我国城市生活垃圾热解技术处理受限的原因
垃圾热解技术被各国环保专家普遍看好，认为这是垃圾处理无害化、减量化和资源化的一条新路。但是目前生活垃圾在我国热解技术处理的应用远远不及焚烧处理甚至十分受限，还是有自身的许多原因。
1、城市生活垃圾的特点。我国城市生活垃圾的基本特点是无机物含量高于有机物含量，不可燃成分高于可燃成分沮含水量较高。有机成分中厨余物质所含比例较大纸张较少。无机成分中，以灰土为主，玻璃、金属等含量很低。此外我国城市生活垃圾中的很大一部分可资源化物质如塑料、纸张等被拾荒者捡走，造成垃圾中可热解气化的物质含量很少。所以我国城市生活垃圾是否适合采用热解气化工艺还有待考察。
2.需要研发适合我国国情的垃圾热解技术。如果直接引进国外一些热解技术设备用于我国的垃圾处理，一方面设备投资和运行费用很高她方财政难以承受。更重要的是由于生活习惯、自然条件、环保政策及经济结构的差别造成了我国与发达国家在垃圾特性上的不同，直接采用国外热解技术和
设备并不能有效解决我国垃圾处理问题。所以需要从我国垃圾本身的特性出发，根据我国生活垃圾的组分及特性探入研究开发出适合中国国情并具有较大经济效益的实用装置，而决不能纯粹依赖国外垃圾热解处理工艺与设备。
3.生活垃圾热解技术的经济性受到质疑。我国生活垃圾的特征之一是含水量较高。对于含水率过大且性质不同的垃圾混合物，在热解过程中需要吸收大量热量，要增加补充燃料特别是热解前期干燥阶段需消耗较多的外部加热能源。即使是同类有机物若数量不足以发挥处理设备能力的规模优势池是不经济的。因此，选择热解技术时必须充分研究废物性质、组成和数量流分考虑经济性。
4.世界上对热解气化技术的应用也存在不少反对的声音。英国的知名环保组织Fdends Of The Earth和美国的Greenaction就指出，虽然很多热解气化设备生产商都宣称自己的技术“无污染”或是“零排放”，但是根据美国对加利福尼亚州一个热解设施的监测数据，该设施二恶英、VOC、NO的排放量比传统的焚烧设施还要高。自2003年美国有多个垃圾处理设施提案采用解热、气化或催化裂解等工艺，但这些项目因不能满足公众和政府的安全要求最终没有能通过审批。
五、产业政策
根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》鼓励类第
二十六条（环境保护和资源综合利用）中的第20款规定：城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程。生活垃圾焚烧项目属于该款鼓励类，因此垃圾焚烧项目符合国家产业政策。
六、环保可行性
根据国家相关的法律法规等相关文件要求，垃圾热解处理厂建设应特别关注项目选址、垃圾贮存、二噁英控制及炉渣和飞灰处理等相关环保问题。这些问题与项目周围群众的身体健康密切相关，因此这些问题的解决与否关系到垃圾焚烧厂项目建设的环保可行性。有关专家指出垃圾焚烧项目对项目中心5公里范围内有严重直接影响，在有风的情况下将扩大到12公里范围，因此，该项目选址应结合我区实际情况，是否具有足够的卫生防护距离。
七、结论
1、建议：鉴于目前拟建生活垃圾焚烧发电项目引起的公众争议事件，以及当前日益严重的环境形势，有关部门在准备上马相关项目前一定要慎重，必须经有资质的单位和专家充分论证并认真开展项目公众参与工作，征得相关单位和群众意见后，酌情考虑是否建设。
2、结论：城市生活垃圾的热解气化技术尤其是热解气化熔融技术是垃圾处理领域的新成就，我们应关注该领域的新动态，争取在垃圾处理的新技术方面有所突破。然而，我
们在采用热解气化等新兴垃圾处理工艺的时候应采取比较审慎的态度，不应盲目追求高新技术。在确保项目选址合理、充分论证项目运行可行性、采取相关环保措施确保无二次污染产生的基础上，该项目有益于城市经济的发展和精神文明的建设，也利于环境保护和社会可持续发展。