关于模糊综合评价的矩阵算法

关于模糊综合评价的矩阵算法:

1、 按模糊矩阵运算(培训教材课堂上的例题):

a、权重系数会事先给出,由此会得出集合A = [ 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 ] b、指标集和评价集按下式列出,代入数据表示成集合R

评价集

V1 V2 V3 V4 V5

指 U1 0 0.1 0.2 0.3 0.4

标 U2 0.1 0.1 0.4 0.2 0.2 代入数据表示成

集 U3 0 0.1 0.2 0.6 0.1

U4 0 0.2 0.5 0.3 0

C、综合评价集合的计算B=A·R即用集合A中第一个数和集合R中 的沿第一列方向的第一个数模糊相乘(0.2︿0),然后再模糊相加(﹀)集合A中第二个数和集合R中的沿第一列方向的第二个数模糊相乘(0.2︿0.1),依次类推得到下式

(0.2︿0)﹀(0.2︿0.1) ﹀ (0.2︿0) ﹀ (0.4︿0)

按相乘取小,相加取大得出= 0 ﹀ 0.1﹀ 0 ﹀ 0 = 0.1

然后再用集合A中第一个数和集合R中的沿第二列方向的第一个数模糊相乘(0.2︿0.1),然后再模糊相加(﹀)集合A中第二个数和集合

R中的沿第二列方向的第二个数模糊相乘(0.2︿0.1),依次类推得到下列各算式,按相乘取小,相加取大得出各数值

(0.2︿0.1)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.4︿0.2)= 0.2

(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.4)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.4︿0.5)= 0.4

(0.2︿0.3)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.6)﹀(0.4︿0.3)= 0.3

(0.2︿0.4)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.4︿0)= 0.2

即A·R = [ 0.1, 0.2, 0.4, 0.3, 0.2 ]

归一化:[0.1/1.2, 0.2/1.2, 0.4/1.2, 0.3/1.2, 0.2/1.2]

= [ 0.083, 0.167,0.333,0.250, 0.167 ]

2、 按经典矩阵运算(新第二版教材上的例题):

a、权重系数会事先给出,由此会得出集合A = [ 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 ] b、指标集和评价集按下式列出,代入数据表示成集合R

评价集

V1 V2 V3 V4 V5

指 U1 0 0.1 0.2 0.3 0.4

标 U2 0.1 0.1 0.4 0.2 0.2 代入数据表示成

集 U3 0 0.1 0.2 0.6 0.1

U4 0 0.2 0.5 0.3 0

C、综合评价集合的计算B=A·R即用集合A中第一个数和集合R中 的沿第一列方向的第一个数相乘0.2×0,然后再相加(+)集合A中第二个数和集合R中的沿第一列方向的第二个数相乘0.2×0.1,依次类推得到下式

(0.2×0)+(0.2×0.1) + (0.2×0 )+ (0.4×0)=0.02 然后再用集合A中第一个数和集合R中的沿第二列方向的第一个数相乘0.2×0.1,然后再相加(+)集合A中第二个数和集合R中的沿第二列方向的第二个数相乘0.2×0.1,依次类推得到下列各算式及值 (0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.4×0.2)= 0.14 (0.2×0.2)+(0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.4×0.5)= 0.36 (0.2×0.3)+(0.2×0.2)+(0.2×0.6)+(0.4×0.3)= 0.34 (0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.2×0.1)+(0.4×0)= 0.14

即A·R = [ 0.02, 0.14, 0.36,0.34, 0.14]

(因0.02+0.14+0.36+0.34+0.14=1,无需再归一化)

3、 考试时采用模糊矩阵运算,因教材上给出的全是模糊矩阵运算

公式,而此节讲的又是模糊理论方法,理应采用模糊矩阵运算,但不知为啥教材上用经典矩阵计算。

关于模糊综合评价的矩阵算法:

1、 按模糊矩阵运算(培训教材课堂上的例题):

a、权重系数会事先给出,由此会得出集合A = [ 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 ] b、指标集和评价集按下式列出,代入数据表示成集合R

评价集

V1 V2 V3 V4 V5

指 U1 0 0.1 0.2 0.3 0.4

标 U2 0.1 0.1 0.4 0.2 0.2 代入数据表示成

集 U3 0 0.1 0.2 0.6 0.1

U4 0 0.2 0.5 0.3 0

C、综合评价集合的计算B=A·R即用集合A中第一个数和集合R中 的沿第一列方向的第一个数模糊相乘(0.2︿0),然后再模糊相加(﹀)集合A中第二个数和集合R中的沿第一列方向的第二个数模糊相乘(0.2︿0.1),依次类推得到下式

(0.2︿0)﹀(0.2︿0.1) ﹀ (0.2︿0) ﹀ (0.4︿0)

按相乘取小,相加取大得出= 0 ﹀ 0.1﹀ 0 ﹀ 0 = 0.1

然后再用集合A中第一个数和集合R中的沿第二列方向的第一个数模糊相乘(0.2︿0.1),然后再模糊相加(﹀)集合A中第二个数和集合

R中的沿第二列方向的第二个数模糊相乘(0.2︿0.1),依次类推得到下列各算式,按相乘取小,相加取大得出各数值

(0.2︿0.1)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.4︿0.2)= 0.2

(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.4)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.4︿0.5)= 0.4

(0.2︿0.3)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.6)﹀(0.4︿0.3)= 0.3

(0.2︿0.4)﹀(0.2︿0.2)﹀(0.2︿0.1)﹀(0.4︿0)= 0.2

即A·R = [ 0.1, 0.2, 0.4, 0.3, 0.2 ]

归一化:[0.1/1.2, 0.2/1.2, 0.4/1.2, 0.3/1.2, 0.2/1.2]

= [ 0.083, 0.167,0.333,0.250, 0.167 ]

2、 按经典矩阵运算(新第二版教材上的例题):

a、权重系数会事先给出,由此会得出集合A = [ 0.2, 0.2, 0.2, 0.4 ] b、指标集和评价集按下式列出,代入数据表示成集合R

评价集

V1 V2 V3 V4 V5

指 U1 0 0.1 0.2 0.3 0.4

标 U2 0.1 0.1 0.4 0.2 0.2 代入数据表示成

集 U3 0 0.1 0.2 0.6 0.1

U4 0 0.2 0.5 0.3 0

C、综合评价集合的计算B=A·R即用集合A中第一个数和集合R中 的沿第一列方向的第一个数相乘0.2×0,然后再相加(+)集合A中第二个数和集合R中的沿第一列方向的第二个数相乘0.2×0.1,依次类推得到下式

(0.2×0)+(0.2×0.1) + (0.2×0 )+ (0.4×0)=0.02 然后再用集合A中第一个数和集合R中的沿第二列方向的第一个数相乘0.2×0.1,然后再相加(+)集合A中第二个数和集合R中的沿第二列方向的第二个数相乘0.2×0.1,依次类推得到下列各算式及值 (0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.2×0.1)+(0.4×0.2)= 0.14 (0.2×0.2)+(0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.4×0.5)= 0.36 (0.2×0.3)+(0.2×0.2)+(0.2×0.6)+(0.4×0.3)= 0.34 (0.2×0.4)+(0.2×0.2)+(0.2×0.1)+(0.4×0)= 0.14

即A·R = [ 0.02, 0.14, 0.36,0.34, 0.14]

(因0.02+0.14+0.36+0.34+0.14=1,无需再归一化)

3、 考试时采用模糊矩阵运算,因教材上给出的全是模糊矩阵运算

公式,而此节讲的又是模糊理论方法,理应采用模糊矩阵运算,但不知为啥教材上用经典矩阵计算。


相关内容

  • 基于三角模糊数表示重要度的层次分析法
  • 第18巷增刊t Vot.18 Supp[.1 控制与 Control and 决策 Decision 2003年3月 Mar.2003 基于三角模糊数表示重要度的层次分析法 钱存华,聂琦波,孙玉玲 (南京工业大学管理科学与工程学院,扛苏南京210009) 捕要:使用传统的判断炬阵,把各十评价项目的重 ...

  • 物流中心选址模型综述
  • 物流中心选址模型综述 ......................................................................................................... 2 1 引言 .......................... ...

  • 模糊综合评判算法C语言版本
  • 模糊综合评判算法 C语言版本 2008-01-05 22:24 本算法评价集个数为5,评价因子个数为6,采用超标加权法计算权重,线性降半阶隶属函数 #include #define MatrixRows 5 #define MatrixCols 6 double CalculateAverage(i ...

  • 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型
  • 万 方数据 万 方数据 万 方数据 万 方数据 万 方数据 万 方数据 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型 作者: 作者单位: 金菊良, 魏一鸣, 丁晶 金菊良(合肥工业大学,土木建筑工程学院,安徽,合肥,230009), 魏一鸣(中国科学院,科技 政策与管理科学研究所,北京,100080), 丁 ...

  • 城市公共安全评价分析与研究
  • 中央财经大学学报2010年第2期 城市公共安全评价分析与研究 EvaluationAnalysisandResearchonCityPublicSecurity 刘承水 LIUCheng-shui (北京城市学院 北京 100083) [摘 要]本文采用因子分析和模糊神经网络方法,对我国的城市公共安 ...

  • 基于模糊综合评价的毕业实习成绩评定研究
  • 摘要:毕业实习是高职院校教育的重要环节.毕业实习给了学生提前进入社会实践的机会,使学生在进入实际的社会工作环境后,尽快适应工作,增强竞争力.因此,学生毕业实习成绩的合理评价和科学评定具有十分重要的意义.该文阐述了基于模糊数学原理的学生毕业实习成绩综合评价方法及其模型,建立了评价隶属函数和权向量,对学 ...

  • 物流配送中心合理选址优化方法的研究
  • !第!"卷总第##$期 物流科技 !管理与营销! 北京交通大学郭媛媛杨浩欧慧华 物流配送中心合理选址优化方法的研究 摘 要!结合物流配送中心的主要职能"从经济效益和社会效益两个方面确定配送中心选址的基本条件#在基本条 件的指导下"可选取多个选址方案"运用层次分 ...

  • 图像复原基本方法的研究毕业设计
  • 毕业设计说明书(论文) 作 者: 系: 学 号: 图像复原基本方法的研究 专 业: 题 目: 指导者: (姓 名) (专业技术职务) 评阅者: (姓 名) (专业技术职务) 2012 年 5 月 毕业设计(论文)评语 毕业设计说明书(论文)中文摘要 毕业设计说明书(论文)外文摘要 目 次 1 绪论 ...

  • 手机用户精准识别
  • 手机用户精准识别 摘要 随着移动通信.互联网业务的迅速发展,手机已经从奢侈品变成了生活日 用品,是我们日常生活中不可缺少的一部分.人们随时随地使用手机打电话.发短信.上网,而用户的这些行为以及其个人基本信息均在运营商处有所记录. 今天我们就在这里讨论一下职场新人的识别问题. 针对问题一,在分析了职场 ...