1、一个杰出人物，在一个国家、地区甚至世界范围的某个历史时期会起到重要作用，在人类文化发展历程中留下不同程度的痕迹。我们在深入研究历史、现实和预测未来时，显然离不开研究在历史上起过重要作用的杰出人物的思想、言论与行为。
2、他作为欧洲移民的后代，继承了不怕困难、爱好探索、敢于进取的精神；在弗吉尼亚广阔的新土地上，他爱好游泳、骑马，练就了魁梧的体格；他出身于种植园主家庭又同英国贵族费尔法克斯家族频繁交往，受到英国绅士传统的熏陶。因此在他的粗犷体魄中蕴涵着坚毅的意志力，做任何事决不半途而废；彬彬有礼的绅士风度和被克制着的丰富感情统一在一起。对母亲的冷漠和对兄长的挚爱构成了他的感情世界中的两个方面；他没有进过书声琅琅的高等学府，却在自学中对数学产生兴趣，这种兴趣同日后测量土地结合成一种应用性很强的知识和能力。
3、一句话，少年华盛顿的身上存在着欧洲移民的特征，英国贵族的思想传统，内向的性格和军人的气质。这些因素在他跨出第一步的时候越来越显示着某种力量。而测量土地是他通向人生道路的第一步。
4、人生道路上充满着许多意料不到的偶然因素，有时会因一举、一动、一言、一行而改变一个人整个人生道路的方向，使人生展现出完全不同的色彩、格调，甚至酿成许多戏剧性的悲喜剧。
5、人们总是在既定的现实条件下创造未来，乔治的人生之路也总是从现实的基地上铺展开拓的。
6、这些普通的知识和并不高深的技术本身并没有高昂的价值，但当它成为一种特殊需要或当机遇来临之际，这种看起来微不足道的专长、本领就有可能成为竞争者的强大武器，或者成为登上人生阶梯的石级，变成紧紧抓住稍纵即逝机遇的法宝。
7、然而，华盛顿还没有意识到这几年艰苦的野外测量生活给了他一笔比金钱和土地更珍贵的财富，那就在青草萋萋的原野上和狂风骤雨的摔打中，他不仅练就了一副强壮的体格，而且开阔了眼界，砥砺了意志；他接触了下层的劳动人民，又培养了对西部土地的强烈感情，这对他以后的人生旅途将发生重大影响。
8、遭遇、机会、际遇，在一个人的一生中时有出现，并非少见。勇敢者往往紧紧抓住不放，哪怕是一个短暂而微不足道的偶然之机，以致大展宏图、建功立业；怯懦者常常让机会自生自灭，消逝而去，哪怕是一个具有决定意义的重大关键性时机；优柔寡断的人在机会面前，犹豫不决，举棋不定，最后丧失了不可多得的机遇；弱者或因先天不足，造化不公；或因平时懈怠不勤，没有具备足够的主观条件，机会降临，无力同强者竞争，只好把机会拱手“让”给别人。
9、当然，抓住机会还必须充分利用机会，这不仅需要有抓住机会的果断与魄力，而更需要付出长期的、坚忍不拔的巨大努力。
10、首先，他越出了以前曾涉足测量的地域进入更广阔、富庶、遥远的俄亥俄流域，扩大了眼界，增长了见识；开了他今后数次考察俄亥俄地区之先河，对他今后制定开发西部的宏伟计划有重要的影响。
其次，这是华盛顿投身的第一次政治活动。他的政治生涯始于参加英法争夺 北美殖民地的争端；在历险中，他学习和施展了政治手段，同法国当局争夺印第 安人，从政治角度处理英、法与印第安人的联系，认识在政治上利用矛盾打击主
要敌人的重要性。
再次，这次冒险活动也是华盛顿成为军官后的第一次行动，在旅途中他在选 择筑构军事据点的地点上，显示了他的军事才能。闪烁着某些军事见解上的真知灼见。
最后，华盛顿在两个半月同寒冷、饥饿、死亡，敌人的斗争中，培养了他 坚韧毅力和敏锐的观察力，以及不达目的的誓不罢休的自强不息精神。“可以说，这次出使为他一生的命运奠定了基础。从那时起，他就成为弗吉尼亚的初升的朝阳。”
11、人生的道路决不是笔直又笔直的通衢大道，它充满着曲折、变化、危险与失
败；坎坷的人生之途，时而晴空万里，时而阴霾满天，时而急风暴雨；道路平坦，犹如江河一泻万里；逆境来临，磨难接踵，一片黑暗，简直看不到希望的光芒；丰富多彩而变化难测的生活背后有隐藏着种种神秘的因果关系，像一条无限的链条，一环扣一环，胜利中潜伏着失败的因素，失败中孕育着成功的萌芽。
12、在英法两国争夺北美殖民地的交逐声中，华盛顿跻身军界。他率领着数十名弗吉尼亚志愿者在大草原偷袭法军取胜，却于困苦堡之役被优势的法军击溃头像；后又随英将布雷多克远征迪凯纳堡险遇全军覆灭，身染沉疴，财产损失，军阶下降。在战争中，他的胆略、勇敢、毅力超过了军事知识，他对北美风情地理的熟悉多于打仗的实际才能。在物质上他是一个失败者，在 精神上他是一个胜利者，他在挫折中崛起，在失败中腾飞，从一个鲜为人知的 土地测量员一跃而为声誉日增的英雄，甚至为英吉利海峡两边的王公贵族所知晓。
在四年军事生涯中，华盛顿破除了对英国皇家正规军的迷信，看清了他们的弱点；同时也初尝了殖民地人民受歧视的苦味：同样级别的军官却得不到相同的薪俸，殖民地人民还不能担任高级军官……尽管华盛顿拼命杀敌，之生死于度外，为英王建功立业，但得到的还是英国殖民当局的不信任。当时一位英国将军说：“华盛顿和许多这样的人也许有勇气和决心，但是他们没有我们这一行的知识和经验。因而他们仍无法依靠。”
但是，嘲弄历史的人往往被历史捉弄；自命为大人物的人往往被他们视为小人物的人所打倒。
华盛顿这几年的军事实践，从长远看，难道不可以认为英国当局有意无意地在培养着一名自己的“掘墓人”吗？在困苦堡的战场上，在布雷多克远征的路途中，新大陆的一代新人正在成长，一柄将悬挂于王乔治三世头上的宝剑在砥砺之中。
13、大凡敢于反抗黑暗势力，同旧制度作斗争的革新者、革命家，大致通过两条途径走上革命之路。一是先从理论上接受了某种先进思想，先进主张，从而决心破旧立新，投身革命的；一是通过自身经历，亲身体验到旧统治的暴虐，为了求得自身的生存奋而反抗，向旧势力宣战。华盛顿走上反英之路，当然也是接受各种先进的资产阶级民主思想的结果，但主要是通过切身体验，是被英国殖民当局逼上“梁山”的。
华盛顿从不轻易起步，但一旦迈出第一步就会勇敢地走下去；他在反英道路上虽然起步较晚，但由于步履稳健，行动扎实，所以他不但跟上时代步伐，而且最后能成为走在斗争前列的先驱者。
14、华盛顿接过这自由之剑时的心情十分复杂、矛盾：有喜悦，有忧虑；有对未
来的信心和憧憬，也有对未来的恐惧和茫然。华盛顿在自己的能力与祖国的
召唤之间，在舒适悠闲的庄园生活与硝烟弥漫的战场厮杀之间，在勇敢与怯弱之间，徘徊、犹豫、选择。最后，他选定了勇敢者、强者的道路，以美洲的自由事业为重，担起了历史的重任。
15、（华盛顿对军官说）
在个人抱负与帝国的命运之间，一个军人的良心无足轻重。他可以理直气壮地要求他认为适当的军衔，甚至在细节上斤斤计较——但是，在我们这个事业中，我们为之奋斗的目标，既非耀武扬威，亦非开拓疆土，而是为了保卫个人与国家利益中最高尚、珍贵的一切。毫无疑问，每一个岗位——每一个人可以为国效忠的岗位，都应被看作是无上的光荣。。。。。。
16、华盛顿在政治理论方面不是走在其他杰出人物前面的先决先知，他不长于用
娓娓动听的演讲和深邃完善的理论动员、号召和组织民众，然而他最可贵的是能够倾听民众的呼声，一步一步地跟上时代的步伐和形势的发展，他的实践胜过他的理论，行动胜过言辞，直率、公正、诚实的品德胜过一般政治家所具备的灵活手腕与随机应变的能力。但是华盛顿决不是一个头脑简单，思想贫乏的“军人”，他有自己的政治见解、道德观念和丰富的思想感情，他的思想经历了一个复杂的转化过程，这个曲折过程又多少反映了独立战争的客观进程，显示了独立战争引起人们思想革命的某些内容和侧面。
17、这是一种神圣、高尚而又奇特的友谊。一位是法国封建宫廷里的贵族，一位
是北美革命军的总司令；一位是血气方刚的青年，一位是正当壮年的将军；一位热情奔放、感情冲动，一位沉着冷静、不露声色。。。。。。是什么力量把出身、经历、性格、气质、年龄如此不同的两位英雄联结在一起？是为正义、自由、独立斗争的共同理想，是战争的烈焰把具有相同英雄本色的人熔铸成一块不可分割的钢铁，也是华盛顿和拉斐特重视友谊的结果。华盛顿虽然外表严肃，但内心充满感情；他不轻信别人，却十分珍视友情。后来拉斐特身处逆境，他仍一如既往地加以关怀。
18、在大风雪中，士兵们顶风冒雪，佝偻着身子，有的披着毛毯，有的还光着脚
在雪地上行走，他们脚上流出的血滴在白雪上，道旁的枯树枝在风中摇曳，发出尖利的声音。。。。。。华盛顿骑在战马上，瞧着士兵们的模样，心中又是悲哀又是自豪，又是怜悯又是钦佩。这种复杂的情感在他几年后的论述中还流露无遗：“我们可以说，在尚未失传的历史书籍中，找不出一支军队像我们这支军队这样遭受着这种闻所未闻的艰苦环境。那些士兵，衣不遮体，夜无毡毯，没有鞋子，赤脚行军，从他们脚上滴下的血迹就可以找到他们的行踪，他们身上几乎没有粮食，他们穿过云雾，踏过积雪。。。。。。”
19、确实，华盛顿作为一个军事家是值得肯定的，他在英法争夺殖民地的七年战
争中初试锋芒，崭露头角，而在反对殖民统治的北美独立战争中大显身手，建功立业；虽然他没有深邃的军事理论，也缺乏事变发生前料事如神的先见之明，但一旦事变发生，他能立即做出合理的判断，提出具有真知灼见的军事主张；在战略上他以“费边”式的拖延著称，战术上却迅速敏捷，惯以奇袭巧攻，令其对手胆寒；他是民族解放战争造就的军事家，他的军事实践虽然有限，然而闪烁着这类战争特有的色彩。
20、华盛顿隐居庄园，英国诗人把华盛顿解甲归田比喻为古罗马英雄辛辛纳图斯，
赞扬他在祖国危难之际挺身而出，驰骋战场，征战南北，功成身退，解甲归田，毫无所求的高贵品质。在华盛顿所处的资产阶级革命时代，凭借军权建立军事独裁或君主制度的前有英国的克伦威尔，后有法国的拿破仑。拿破仑
用刺刀从地上捡起了王冠，而华盛顿却藏起了刺刀，踢开了王冠。
21、华盛顿的性格中有一个非常可贵之处，就是他对荣誉的追求高于对权利和地
位的迷恋；渴求自身道德的“完善”甚于玩弄政治权术的热情。他寻求权力的目的不是为了达到个人的目的或满足个人的野心，而是为了得到爱戴和赞扬，他信奉这样的教义：“一个自由民族的满意和喜欢”是“尘世间最伟大的酬报”。
22、华盛顿的治国之道是什么呢？两个字“法治”。他主张“将政权的缰绳勒紧，
并须坚定不移。违反宪法即加以谴责。宪法如有缺陷，即加以修改。但是既有此宪法，就不允许遭人践踏。”
23、毋庸讳言，在对待人民起义的问题上，华盛顿缺乏强烈的民主主义思想和感
情，同杰斐逊的思想有较大的差距。杰斐逊认为发生一些人民暴动对政治的重要性如同风暴之于大自然，它是使国家健康不可或缺的药石。而华盛顿强调秩序、纪律，反对人民的任何过激行动。但他并没有“从一极端走向另一极端”。他强调维护中央政府的权力，但反对君主政体。
24、费城会议犹如行驶在波涛汹涌的海洋中的一叶扁舟，将遭受风暴的吹打，巨
浪的拍击，暗礁的阻拦，时刻充满着舟翻人亡的危险。如何是这只小舟避开暗礁险滩驶入安全的港湾？这对华盛顿来说，并不比打一场约克敦战役轻松。当年华盛顿容人总司令，曾冒着枪林弹雨，驰骋战场，现在却面临唇抢舌剑，明争暗斗。那是他发号司令，一呼百应，现在却不能随心所欲，妄置一词。有人曾对此作过有趣的描绘：“让华盛顿领导军队的抉择使他投入了必须日理万机的军营；而要他担任制宪会议主席的任命却将在一段时间里剥夺他的发言权。”
25、在制宪会议上华盛顿的作用不如“宪法之父”麦迪逊，这是显然而易见的。 华盛顿既没有提出“弗吉尼亚方案”也没有贡献“新泽西方案”；它既没有发表 长篇宏论，也没有投入唇枪舌剑的论战。那么他是否如麦克唐纳所说，除了参加 会议一外，对制宪会议毫无贡献可言呢？
其实，评论一个历史人物的历史作用不能离开时间、地点和条件，也不能用 某一历史人物的作用为标准或模式去评判要求其他人。评价华盛顿在制宪会议上的作用应该从华盛顿本人在会议上所处的地位加以考察，华盛顿所起的作用同麦迪逊不一样，麦迪逊是以他丰富的法律知识和高深的政治理论在会议上大显身手；华盛顿主要是靠他的威望、组织才能促使大会取得成功。这两人在费城会议上的作用如车之两轮，相互依存，不可或缺。
26、平心而论，华盛顿的威望和声誉在促使会议成功上起着某种微妙的平衡和协调作用。在人类的政治生活中，历史人物的威望虽然难以用具体的尺码去衡量，然而他对某些历史事变的发生、变化及其结局却可能产生难以捉摸但是实实在在的作用。在特定的历史条件和环境中，某些人物可凭其威信达到他某一项想之目的，而换了他人则可能一事无成或一败涂地。
华盛顿参加制宪会议并担任主席，在一定程度上给会议带来了某种权威性。当时，华盛顿在美国人民的心目中是一位杰出的爱国英雄，在资产阶级和种植场主的眼中更是一位不可多得的领袖人物。因此他的言行在社交圈内乃至重大场合中就不是无足轻重的。特别是像制宪会议那样意见纷杂，争论不休，难以统一的场合，就更需要一个超乎各派之上、享有威望、能为各个派别都接受的人物进行调节、促成妥协，致使不同意见趋于统一，至少能使会议不致破裂。当时在美国能充当这个角色的人物就威望而论只有两个人：富兰克林和华盛顿。富兰克林年
逾八旬，体衰力弱，重任自然落在华盛顿的身上。正如一位美国史学家所描述：“华盛顿是他那个时代的伟人，参加会议的代表们不仅尊敬、佩服他，一些代表还确实有点怕他。当他站起来时，又俨然是一位总司令。”华盛顿正是凭着人们对他的“尊敬”、“佩服”和“害怕”发挥他的特殊的调和作用。
27、华盛顿不是理想主义而是务实的资产阶级政治家；他虽然没有精深博大的政治理论体系，但是坚强稳固而切实可行的政治主张；他提不出细密周详、包罗万象的治国方案，但却能为治理国家提出击中时弊、行之有效的治国方针。华盛顿不曾在学院和书本里活的系统的政治理论和学说，所以他不是“按图索骥”，根据理想、原则、理论去设计和求索美国的未来；而是更多地从国家实际出发，特别是在独立战争前前后后的长时间里，他通过切身体验了解国情，经过比较，选择治国方案；他的政治主张和治国方针，实践性多于理论性，可行性大于探索性，他虽然没有炫耀迷人的理论色彩，也缺乏动人的词藻，却是应用性强的治国良方。
失败的教训有时比成功的经验给人以更深刻的教育，亲生体验过的东西往往比间接得来的知识更扎实更真切。华盛顿曾这样说过：“在美国，没有人比我，或能比我更痛切底感到有此必要对目前的联邦制度加以改革。其他人不可能对联邦制度的弊端比我感触更深。”
28、华盛顿从纷扰的政治舞台上从容不迫地走下来，慢慢地消失在普通百姓中间……。以为对他怀着崇拜感情的人这样写道：阅读了华盛顿的告别演说以后，“同年年底，华盛顿将军辞去美国总统之职，自愿引退过私人生活。现代历史上没有更纯洁的人物值得纪念了。他意志坚定，行动果敢，正直廉洁……他之所以成为伟人，与其说是意向不如说是环境逼迫；他之所以能战胜敌人，与其说是靠了战争艺术的超凡天才，不如说是凭借了他的明智的决策和坚韧不拔的性格。……他是克伦威尔，但咩有野心；他是苏拉，但没有他的恶行；在他以自己的努力使祖国进入独立国家的行列以后，她自愿交出了感恩戴德的民众授与他的权利，结束了他的政治生涯。”
29、当牧师带领大家唱起葬礼曲，年了祈祷文以后，人们把华盛顿的遗体放进墓穴里。这是人们情不自禁地恸哭起来，因为他们知道这位曾经为争取祖国独立驰骋战场转战南北的英雄，这位曾经引领国家的航船、冲破狂风恶浪走向胜利的舵手，这位外表威严而内心充满着人情味的老将军永远离开了他们……
华盛顿逝世的消息传遍全国，美国全体民众沉浸在极度悲痛之中。亨利.李在华盛顿逝世后两天去国会发表悼念演说时，誉称华盛顿是“战争时期的第一人，和平时期的第一人，他同胞心目中的第一人，他是一位举世无双的伟人……”为了纪念华盛顿，两个世纪来美国有一百几十个城镇都以华盛顿命名。
30、曾经兵戒相见的大西洋两岸都在哀悼华盛顿，英吉利海峡两岸的两个誓不两立的国家也都因华盛顿逝世而悲哀；华盛顿是这样一个人：他为自己的同胞尊为“国父”，被朋友誉为伟人，被对手或反对过他的人视为值得尊重的人物。他死了，但他的名字同争取民族独立和建立资产阶级共和政体的事业密不可分，他的业绩如同高耸入云的纪念塔牢牢竖立在美国人民的心中。拿破仑说：“华盛顿尽善尽美。子孙后代将怀着敬意把他作为一个伟大帝国的缔造者来谈论；而到那时，我的名字将在革命漩涡中消逝。”在许多对华盛顿的评价中托马斯.杰斐逊的评价值得一读，他说“总的来说，他是个完美的人。虽然在某些方面似乎平淡无奇，但没有任何一点是卑劣的。这样一位靠自己的品德和时运而崛起的伟人确实是前无古人的；在名垂青史的许多英雄伟人之中，他应是毫无愧色地占有一席之地的。”
31、真正的英雄无需书籍为她制造崇拜者，一个为人民与国家作过贡献的人是不会被人民遗忘的。
200年来，人世间发生了大变化！人类经历了机器生产时代，又跨过第二次产业革命，面临第三次技术革命。但是在日新月异的变化中，美国人并没有因新生活的到来而忘记华盛顿。因为人民是伟大的，他们决不会遗忘曾为他们作出过巨大贡献的优秀儿女。历史是公正的，经过无数次汹涌澎湃的时代的拍打与洗刷，历史最终会对人的是非功过作出公允的评价。华盛顿不是天生的伟人，更不是被别人硬捧出来的伟人，他是经过奋斗达到伟人的常人，所以在恢复了“真是”面目以后，人民更感到他的伟大与善良。诚如法国人夏多布里昂所说：“这个人看上去并不十分引人注目，因为他举止得体，不骄揉造作，他将自己的存在与祖国的存在融为一体。他的荣耀是发展中的文明的共同财产。他的卓越声誉犹如一座圣殿高高耸立着。”
1、一个杰出人物，在一个国家、地区甚至世界范围的某个历史时期会起到重要作用，在人类文化发展历程中留下不同程度的痕迹。我们在深入研究历史、现实和预测未来时，显然离不开研究在历史上起过重要作用的杰出人物的思想、言论与行为。
2、他作为欧洲移民的后代，继承了不怕困难、爱好探索、敢于进取的精神；在弗吉尼亚广阔的新土地上，他爱好游泳、骑马，练就了魁梧的体格；他出身于种植园主家庭又同英国贵族费尔法克斯家族频繁交往，受到英国绅士传统的熏陶。因此在他的粗犷体魄中蕴涵着坚毅的意志力，做任何事决不半途而废；彬彬有礼的绅士风度和被克制着的丰富感情统一在一起。对母亲的冷漠和对兄长的挚爱构成了他的感情世界中的两个方面；他没有进过书声琅琅的高等学府，却在自学中对数学产生兴趣，这种兴趣同日后测量土地结合成一种应用性很强的知识和能力。
3、一句话，少年华盛顿的身上存在着欧洲移民的特征，英国贵族的思想传统，内向的性格和军人的气质。这些因素在他跨出第一步的时候越来越显示着某种力量。而测量土地是他通向人生道路的第一步。
4、人生道路上充满着许多意料不到的偶然因素，有时会因一举、一动、一言、一行而改变一个人整个人生道路的方向，使人生展现出完全不同的色彩、格调，甚至酿成许多戏剧性的悲喜剧。
5、人们总是在既定的现实条件下创造未来，乔治的人生之路也总是从现实的基地上铺展开拓的。
6、这些普通的知识和并不高深的技术本身并没有高昂的价值，但当它成为一种特殊需要或当机遇来临之际，这种看起来微不足道的专长、本领就有可能成为竞争者的强大武器，或者成为登上人生阶梯的石级，变成紧紧抓住稍纵即逝机遇的法宝。
7、然而，华盛顿还没有意识到这几年艰苦的野外测量生活给了他一笔比金钱和土地更珍贵的财富，那就在青草萋萋的原野上和狂风骤雨的摔打中，他不仅练就了一副强壮的体格，而且开阔了眼界，砥砺了意志；他接触了下层的劳动人民，又培养了对西部土地的强烈感情，这对他以后的人生旅途将发生重大影响。
8、遭遇、机会、际遇，在一个人的一生中时有出现，并非少见。勇敢者往往紧紧抓住不放，哪怕是一个短暂而微不足道的偶然之机，以致大展宏图、建功立业；怯懦者常常让机会自生自灭，消逝而去，哪怕是一个具有决定意义的重大关键性时机；优柔寡断的人在机会面前，犹豫不决，举棋不定，最后丧失了不可多得的机遇；弱者或因先天不足，造化不公；或因平时懈怠不勤，没有具备足够的主观条件，机会降临，无力同强者竞争，只好把机会拱手“让”给别人。
9、当然，抓住机会还必须充分利用机会，这不仅需要有抓住机会的果断与魄力，而更需要付出长期的、坚忍不拔的巨大努力。
10、首先，他越出了以前曾涉足测量的地域进入更广阔、富庶、遥远的俄亥俄流域，扩大了眼界，增长了见识；开了他今后数次考察俄亥俄地区之先河，对他今后制定开发西部的宏伟计划有重要的影响。
其次，这是华盛顿投身的第一次政治活动。他的政治生涯始于参加英法争夺 北美殖民地的争端；在历险中，他学习和施展了政治手段，同法国当局争夺印第 安人，从政治角度处理英、法与印第安人的联系，认识在政治上利用矛盾打击主
要敌人的重要性。
再次，这次冒险活动也是华盛顿成为军官后的第一次行动，在旅途中他在选 择筑构军事据点的地点上，显示了他的军事才能。闪烁着某些军事见解上的真知灼见。
最后，华盛顿在两个半月同寒冷、饥饿、死亡，敌人的斗争中，培养了他 坚韧毅力和敏锐的观察力，以及不达目的的誓不罢休的自强不息精神。“可以说，这次出使为他一生的命运奠定了基础。从那时起，他就成为弗吉尼亚的初升的朝阳。”
11、人生的道路决不是笔直又笔直的通衢大道，它充满着曲折、变化、危险与失
败；坎坷的人生之途，时而晴空万里，时而阴霾满天，时而急风暴雨；道路平坦，犹如江河一泻万里；逆境来临，磨难接踵，一片黑暗，简直看不到希望的光芒；丰富多彩而变化难测的生活背后有隐藏着种种神秘的因果关系，像一条无限的链条，一环扣一环，胜利中潜伏着失败的因素，失败中孕育着成功的萌芽。
12、在英法两国争夺北美殖民地的交逐声中，华盛顿跻身军界。他率领着数十名弗吉尼亚志愿者在大草原偷袭法军取胜，却于困苦堡之役被优势的法军击溃头像；后又随英将布雷多克远征迪凯纳堡险遇全军覆灭，身染沉疴，财产损失，军阶下降。在战争中，他的胆略、勇敢、毅力超过了军事知识，他对北美风情地理的熟悉多于打仗的实际才能。在物质上他是一个失败者，在 精神上他是一个胜利者，他在挫折中崛起，在失败中腾飞，从一个鲜为人知的 土地测量员一跃而为声誉日增的英雄，甚至为英吉利海峡两边的王公贵族所知晓。
在四年军事生涯中，华盛顿破除了对英国皇家正规军的迷信，看清了他们的弱点；同时也初尝了殖民地人民受歧视的苦味：同样级别的军官却得不到相同的薪俸，殖民地人民还不能担任高级军官……尽管华盛顿拼命杀敌，之生死于度外，为英王建功立业，但得到的还是英国殖民当局的不信任。当时一位英国将军说：“华盛顿和许多这样的人也许有勇气和决心，但是他们没有我们这一行的知识和经验。因而他们仍无法依靠。”
但是，嘲弄历史的人往往被历史捉弄；自命为大人物的人往往被他们视为小人物的人所打倒。
华盛顿这几年的军事实践，从长远看，难道不可以认为英国当局有意无意地在培养着一名自己的“掘墓人”吗？在困苦堡的战场上，在布雷多克远征的路途中，新大陆的一代新人正在成长，一柄将悬挂于王乔治三世头上的宝剑在砥砺之中。
13、大凡敢于反抗黑暗势力，同旧制度作斗争的革新者、革命家，大致通过两条途径走上革命之路。一是先从理论上接受了某种先进思想，先进主张，从而决心破旧立新，投身革命的；一是通过自身经历，亲身体验到旧统治的暴虐，为了求得自身的生存奋而反抗，向旧势力宣战。华盛顿走上反英之路，当然也是接受各种先进的资产阶级民主思想的结果，但主要是通过切身体验，是被英国殖民当局逼上“梁山”的。
华盛顿从不轻易起步，但一旦迈出第一步就会勇敢地走下去；他在反英道路上虽然起步较晚，但由于步履稳健，行动扎实，所以他不但跟上时代步伐，而且最后能成为走在斗争前列的先驱者。
14、华盛顿接过这自由之剑时的心情十分复杂、矛盾：有喜悦，有忧虑；有对未
来的信心和憧憬，也有对未来的恐惧和茫然。华盛顿在自己的能力与祖国的
召唤之间，在舒适悠闲的庄园生活与硝烟弥漫的战场厮杀之间，在勇敢与怯弱之间，徘徊、犹豫、选择。最后，他选定了勇敢者、强者的道路，以美洲的自由事业为重，担起了历史的重任。
15、（华盛顿对军官说）
在个人抱负与帝国的命运之间，一个军人的良心无足轻重。他可以理直气壮地要求他认为适当的军衔，甚至在细节上斤斤计较——但是，在我们这个事业中，我们为之奋斗的目标，既非耀武扬威，亦非开拓疆土，而是为了保卫个人与国家利益中最高尚、珍贵的一切。毫无疑问，每一个岗位——每一个人可以为国效忠的岗位，都应被看作是无上的光荣。。。。。。
16、华盛顿在政治理论方面不是走在其他杰出人物前面的先决先知，他不长于用
娓娓动听的演讲和深邃完善的理论动员、号召和组织民众，然而他最可贵的是能够倾听民众的呼声，一步一步地跟上时代的步伐和形势的发展，他的实践胜过他的理论，行动胜过言辞，直率、公正、诚实的品德胜过一般政治家所具备的灵活手腕与随机应变的能力。但是华盛顿决不是一个头脑简单，思想贫乏的“军人”，他有自己的政治见解、道德观念和丰富的思想感情，他的思想经历了一个复杂的转化过程，这个曲折过程又多少反映了独立战争的客观进程，显示了独立战争引起人们思想革命的某些内容和侧面。
17、这是一种神圣、高尚而又奇特的友谊。一位是法国封建宫廷里的贵族，一位
是北美革命军的总司令；一位是血气方刚的青年，一位是正当壮年的将军；一位热情奔放、感情冲动，一位沉着冷静、不露声色。。。。。。是什么力量把出身、经历、性格、气质、年龄如此不同的两位英雄联结在一起？是为正义、自由、独立斗争的共同理想，是战争的烈焰把具有相同英雄本色的人熔铸成一块不可分割的钢铁，也是华盛顿和拉斐特重视友谊的结果。华盛顿虽然外表严肃，但内心充满感情；他不轻信别人，却十分珍视友情。后来拉斐特身处逆境，他仍一如既往地加以关怀。
18、在大风雪中，士兵们顶风冒雪，佝偻着身子，有的披着毛毯，有的还光着脚
在雪地上行走，他们脚上流出的血滴在白雪上，道旁的枯树枝在风中摇曳，发出尖利的声音。。。。。。华盛顿骑在战马上，瞧着士兵们的模样，心中又是悲哀又是自豪，又是怜悯又是钦佩。这种复杂的情感在他几年后的论述中还流露无遗：“我们可以说，在尚未失传的历史书籍中，找不出一支军队像我们这支军队这样遭受着这种闻所未闻的艰苦环境。那些士兵，衣不遮体，夜无毡毯，没有鞋子，赤脚行军，从他们脚上滴下的血迹就可以找到他们的行踪，他们身上几乎没有粮食，他们穿过云雾，踏过积雪。。。。。。”
19、确实，华盛顿作为一个军事家是值得肯定的，他在英法争夺殖民地的七年战
争中初试锋芒，崭露头角，而在反对殖民统治的北美独立战争中大显身手，建功立业；虽然他没有深邃的军事理论，也缺乏事变发生前料事如神的先见之明，但一旦事变发生，他能立即做出合理的判断，提出具有真知灼见的军事主张；在战略上他以“费边”式的拖延著称，战术上却迅速敏捷，惯以奇袭巧攻，令其对手胆寒；他是民族解放战争造就的军事家，他的军事实践虽然有限，然而闪烁着这类战争特有的色彩。
20、华盛顿隐居庄园，英国诗人把华盛顿解甲归田比喻为古罗马英雄辛辛纳图斯，
赞扬他在祖国危难之际挺身而出，驰骋战场，征战南北，功成身退，解甲归田，毫无所求的高贵品质。在华盛顿所处的资产阶级革命时代，凭借军权建立军事独裁或君主制度的前有英国的克伦威尔，后有法国的拿破仑。拿破仑
用刺刀从地上捡起了王冠，而华盛顿却藏起了刺刀，踢开了王冠。
21、华盛顿的性格中有一个非常可贵之处，就是他对荣誉的追求高于对权利和地
位的迷恋；渴求自身道德的“完善”甚于玩弄政治权术的热情。他寻求权力的目的不是为了达到个人的目的或满足个人的野心，而是为了得到爱戴和赞扬，他信奉这样的教义：“一个自由民族的满意和喜欢”是“尘世间最伟大的酬报”。
22、华盛顿的治国之道是什么呢？两个字“法治”。他主张“将政权的缰绳勒紧，
并须坚定不移。违反宪法即加以谴责。宪法如有缺陷，即加以修改。但是既有此宪法，就不允许遭人践踏。”
23、毋庸讳言，在对待人民起义的问题上，华盛顿缺乏强烈的民主主义思想和感
情，同杰斐逊的思想有较大的差距。杰斐逊认为发生一些人民暴动对政治的重要性如同风暴之于大自然，它是使国家健康不可或缺的药石。而华盛顿强调秩序、纪律，反对人民的任何过激行动。但他并没有“从一极端走向另一极端”。他强调维护中央政府的权力，但反对君主政体。
24、费城会议犹如行驶在波涛汹涌的海洋中的一叶扁舟，将遭受风暴的吹打，巨
浪的拍击，暗礁的阻拦，时刻充满着舟翻人亡的危险。如何是这只小舟避开暗礁险滩驶入安全的港湾？这对华盛顿来说，并不比打一场约克敦战役轻松。当年华盛顿容人总司令，曾冒着枪林弹雨，驰骋战场，现在却面临唇抢舌剑，明争暗斗。那是他发号司令，一呼百应，现在却不能随心所欲，妄置一词。有人曾对此作过有趣的描绘：“让华盛顿领导军队的抉择使他投入了必须日理万机的军营；而要他担任制宪会议主席的任命却将在一段时间里剥夺他的发言权。”
25、在制宪会议上华盛顿的作用不如“宪法之父”麦迪逊，这是显然而易见的。 华盛顿既没有提出“弗吉尼亚方案”也没有贡献“新泽西方案”；它既没有发表 长篇宏论，也没有投入唇枪舌剑的论战。那么他是否如麦克唐纳所说，除了参加 会议一外，对制宪会议毫无贡献可言呢？
其实，评论一个历史人物的历史作用不能离开时间、地点和条件，也不能用 某一历史人物的作用为标准或模式去评判要求其他人。评价华盛顿在制宪会议上的作用应该从华盛顿本人在会议上所处的地位加以考察，华盛顿所起的作用同麦迪逊不一样，麦迪逊是以他丰富的法律知识和高深的政治理论在会议上大显身手；华盛顿主要是靠他的威望、组织才能促使大会取得成功。这两人在费城会议上的作用如车之两轮，相互依存，不可或缺。
26、平心而论，华盛顿的威望和声誉在促使会议成功上起着某种微妙的平衡和协调作用。在人类的政治生活中，历史人物的威望虽然难以用具体的尺码去衡量，然而他对某些历史事变的发生、变化及其结局却可能产生难以捉摸但是实实在在的作用。在特定的历史条件和环境中，某些人物可凭其威信达到他某一项想之目的，而换了他人则可能一事无成或一败涂地。
华盛顿参加制宪会议并担任主席，在一定程度上给会议带来了某种权威性。当时，华盛顿在美国人民的心目中是一位杰出的爱国英雄，在资产阶级和种植场主的眼中更是一位不可多得的领袖人物。因此他的言行在社交圈内乃至重大场合中就不是无足轻重的。特别是像制宪会议那样意见纷杂，争论不休，难以统一的场合，就更需要一个超乎各派之上、享有威望、能为各个派别都接受的人物进行调节、促成妥协，致使不同意见趋于统一，至少能使会议不致破裂。当时在美国能充当这个角色的人物就威望而论只有两个人：富兰克林和华盛顿。富兰克林年
逾八旬，体衰力弱，重任自然落在华盛顿的身上。正如一位美国史学家所描述：“华盛顿是他那个时代的伟人，参加会议的代表们不仅尊敬、佩服他，一些代表还确实有点怕他。当他站起来时，又俨然是一位总司令。”华盛顿正是凭着人们对他的“尊敬”、“佩服”和“害怕”发挥他的特殊的调和作用。
27、华盛顿不是理想主义而是务实的资产阶级政治家；他虽然没有精深博大的政治理论体系，但是坚强稳固而切实可行的政治主张；他提不出细密周详、包罗万象的治国方案，但却能为治理国家提出击中时弊、行之有效的治国方针。华盛顿不曾在学院和书本里活的系统的政治理论和学说，所以他不是“按图索骥”，根据理想、原则、理论去设计和求索美国的未来；而是更多地从国家实际出发，特别是在独立战争前前后后的长时间里，他通过切身体验了解国情，经过比较，选择治国方案；他的政治主张和治国方针，实践性多于理论性，可行性大于探索性，他虽然没有炫耀迷人的理论色彩，也缺乏动人的词藻，却是应用性强的治国良方。
失败的教训有时比成功的经验给人以更深刻的教育，亲生体验过的东西往往比间接得来的知识更扎实更真切。华盛顿曾这样说过：“在美国，没有人比我，或能比我更痛切底感到有此必要对目前的联邦制度加以改革。其他人不可能对联邦制度的弊端比我感触更深。”
28、华盛顿从纷扰的政治舞台上从容不迫地走下来，慢慢地消失在普通百姓中间……。以为对他怀着崇拜感情的人这样写道：阅读了华盛顿的告别演说以后，“同年年底，华盛顿将军辞去美国总统之职，自愿引退过私人生活。现代历史上没有更纯洁的人物值得纪念了。他意志坚定，行动果敢，正直廉洁……他之所以成为伟人，与其说是意向不如说是环境逼迫；他之所以能战胜敌人，与其说是靠了战争艺术的超凡天才，不如说是凭借了他的明智的决策和坚韧不拔的性格。……他是克伦威尔，但咩有野心；他是苏拉，但没有他的恶行；在他以自己的努力使祖国进入独立国家的行列以后，她自愿交出了感恩戴德的民众授与他的权利，结束了他的政治生涯。”
29、当牧师带领大家唱起葬礼曲，年了祈祷文以后，人们把华盛顿的遗体放进墓穴里。这是人们情不自禁地恸哭起来，因为他们知道这位曾经为争取祖国独立驰骋战场转战南北的英雄，这位曾经引领国家的航船、冲破狂风恶浪走向胜利的舵手，这位外表威严而内心充满着人情味的老将军永远离开了他们……
华盛顿逝世的消息传遍全国，美国全体民众沉浸在极度悲痛之中。亨利.李在华盛顿逝世后两天去国会发表悼念演说时，誉称华盛顿是“战争时期的第一人，和平时期的第一人，他同胞心目中的第一人，他是一位举世无双的伟人……”为了纪念华盛顿，两个世纪来美国有一百几十个城镇都以华盛顿命名。
30、曾经兵戒相见的大西洋两岸都在哀悼华盛顿，英吉利海峡两岸的两个誓不两立的国家也都因华盛顿逝世而悲哀；华盛顿是这样一个人：他为自己的同胞尊为“国父”，被朋友誉为伟人，被对手或反对过他的人视为值得尊重的人物。他死了，但他的名字同争取民族独立和建立资产阶级共和政体的事业密不可分，他的业绩如同高耸入云的纪念塔牢牢竖立在美国人民的心中。拿破仑说：“华盛顿尽善尽美。子孙后代将怀着敬意把他作为一个伟大帝国的缔造者来谈论；而到那时，我的名字将在革命漩涡中消逝。”在许多对华盛顿的评价中托马斯.杰斐逊的评价值得一读，他说“总的来说，他是个完美的人。虽然在某些方面似乎平淡无奇，但没有任何一点是卑劣的。这样一位靠自己的品德和时运而崛起的伟人确实是前无古人的；在名垂青史的许多英雄伟人之中，他应是毫无愧色地占有一席之地的。”
31、真正的英雄无需书籍为她制造崇拜者，一个为人民与国家作过贡献的人是不会被人民遗忘的。
200年来，人世间发生了大变化！人类经历了机器生产时代，又跨过第二次产业革命，面临第三次技术革命。但是在日新月异的变化中，美国人并没有因新生活的到来而忘记华盛顿。因为人民是伟大的，他们决不会遗忘曾为他们作出过巨大贡献的优秀儿女。历史是公正的，经过无数次汹涌澎湃的时代的拍打与洗刷，历史最终会对人的是非功过作出公允的评价。华盛顿不是天生的伟人，更不是被别人硬捧出来的伟人，他是经过奋斗达到伟人的常人，所以在恢复了“真是”面目以后，人民更感到他的伟大与善良。诚如法国人夏多布里昂所说：“这个人看上去并不十分引人注目，因为他举止得体，不骄揉造作，他将自己的存在与祖国的存在融为一体。他的荣耀是发展中的文明的共同财产。他的卓越声誉犹如一座圣殿高高耸立着。”