还记得大学时上铺的姐妹吗？还记得大家一起翘课聊八卦、开卧谈会聊男生、女生之间互相嫉妒又离不开彼此的宿舍情吗……青春曾经热血、张扬、热闹，到后来退色、残酷、冷静。全国公映的《致我们终将逝去的青春》（简称《致青春》）就向观众展开了一幅原汁原味的青春画卷。昨日，记者提前观看了影片，“女追男”的纯情戏码看上去宛如反转版的《那些年，我们一起追的女孩》（简称《那些年》），同样片中也都有大家心目中的“女神”、“男神”。前半部懵懂青葱、笑点密集，后半部被现实压榨爱情的梦想，不过相比《那些年》的小清新，《致青春》不乏堕胎、凤凰男等残酷现实，而且导演赵薇用女性视觉讲述女孩子的爱与痛，引发不少女性观众共鸣。
情怀：唤起逝去青春的记忆
影片根据女作家辛夷坞同名畅销小说改编，讲述开朗泼辣的郑微（杨子珊饰）遭遇青梅竹马林静（韩庚饰）的不告而别后，偶然结识同校的陈孝正（赵又廷饰）并爱上了他。在郑微的死缠烂打下，陈孝正缴械投降，两人相伴走过大学时光，但临近毕业，陈孝正却为出国留学放弃了郑微。影片一半时间都讲述发生在大学校园里的纯爱故事，基调轻松有趣，充分彰显大学生的年轻飞扬气息，比如郑微和同寝室新生一进大学，就被师兄们“挑肥拣瘦”地接待，让现场观众不由地想起自己跨入大学校门时“被接待”的场景；陈孝正遭到郑微表白，木讷得不知所措，失控大叫“你个神经病”然后转身跑掉。这些场面不如台湾电影《那些年》的性笑料那样重口，但凭着本土化的味道，同样让电影院充满了笑声，就在这点来说，影片具有大陆青春片少见的风格。
此外，《那些年》等台湾青春片向来与“小清新”分不开，《致青春》却没有一味嫁接，虽然也有清澈的天、仰拍的树，但绿皮火车闷热油腻、男生宿舍里堆积如山的泡面盒等“邋遢”镜头比比皆是；最值得肯定的是赵薇用符号化的细节描摹出强烈的时代感，对上世纪90年代的大学生活高保真还原。宿舍里四种类型女孩子——假小子、好学生、女神、阳光女都让观众一一对应自己大学校园的同学；在宿舍用电炉煮东西、宿舍管理员在看《新白娘子传奇》、文艺表演唱《红日》，还有回力鞋、“郭富城头”、任天堂红白机……让人可以在电影里找回很多青春的回忆。不少观众都肯定了影片上半部分，认为点燃了一代人有关逝去青春的集体记忆。
此外，影片也不失现实色彩，陈孝正出身贫困、攀高枝的个性，从今天的角度来看就是一个“凤凰男”；郑微室友黎维娟（张瑶饰）视上大学为命运的唯一出路，都有着那个年代贫困大学生的烙印。不过，另一方面，片中“渣男”辈出，不仅有郑微的男友陈孝正，阮莞的男友不仅出轨还不敢承担婚姻责任，现实桥段也与《那些年》中“青春就是真善美”的基调泾渭分明，主要人物不那么美好，美好的人物又命运悲苦，相比电影前半部分的青春、热血、张扬，后半部分的现实、冷静显得毫无铺垫，前后两部分撕裂、线索凌乱，比起《那些年》前后相对统一且较流畅地从青春过渡到成熟，《致青春》有点刻意为残酷而残酷，算是一大硬伤。
女神
杨子珊像赵薇又像陈妍希
?
根据青春片一定有“女神”的原则，虽然片中江疏影饰演的“校园缪斯”从外形到神态都是不折不扣的女神，但杨子珊的脸型、酒窝酷似陈妍希和郭采洁综合版，再加上自然不做作的演技，更有“女神”模子。原作里的郑微，热血张扬、活力四射，即使两度被所爱的人抛弃，也并未心生怨恨，电影也恰如其分地将这个勇敢直率的“玉面小飞龙”呈现在银幕上。
演大学生的时候，杨子姗哭笑收放自如，在男友面前时而大胆时而娇羞，在朋友面前落落大方；而成为都市白领后，她又演出了那种干练和聪明。热血、无畏以及一点自以为是，几乎得到了所有人的共鸣。杨子姗的长相虽然与赵薇并不相似，但不知是有意模仿，还是赵薇打磨后的结果，杨子姗扮演的郑微无论是一颦一笑，还是说话的语调，都和赵薇十足相似。尤其是一场郑微对陈孝正发火的戏，似乎从这个角色身上看到小燕子的影子。
男神
赵又廷不如柯震东“嫩口”
原著中，外酷内热的陈孝正和温柔完美的林静是不少女观众心目中的“男神”，但影片里，29岁的赵又廷难以说服观众他是青葱大学生，尽管是剧情需要，但不少观众认为，偏分发型和朴素造型显得他“更土而老”。虽然片中依然可以看到他从前电影里耍酷的影子，但性格平面，没有突破。在后半段扮演的社会精英显然更流畅自如，不过台湾腔还是时不时让人出戏。除了外形外，“凤凰男”的性格也让他难赢得观众好感。至于韩庚，他饰演的林静在片中戏份过少，同样难以担任“男神”重任。
总体来说，本片女演员相对比男演员出彩。让不少观众遗憾：赵又廷与柯震东同为台湾新生代演员，又扮演学生，但赵就不及柯讨好，说到底，主要还是缺了“90后”的柯震东身上那种自然勃发的青春气息，看来要做青春片“男神”还真不是那么容易的事。
导演
赵薇“毕业作”基本及格
从昨日现场观影反响来看，长达两个多小时的电影稍嫌冗长，特别是后半段对人物命运抒写掌控能力不足，显得草草了事。但赵薇对细节的把控值得称道，完全不像普通的“学生作品”，可以称得上是一部较成熟的电影。整部电影就像一个在回忆青春的女人，把当年的心事娓娓道出，窦鹏的配乐和山羊皮的歌曲《So Young》也为影片增添了一丝“文艺范”。原著中一些过于梦幻的情怀和对话，在电影中保持了克制，仅用几处闲笔带过。
在调教演员方面，赵薇大胆挑选了一批新人演员担纲主演，他们的表演功力一度遭怀疑。但纵观整个影片，赵薇的眼光获得了一致的肯定，杨子珊、江疏影的表现没有新人常见的木讷、生硬，最重要是也保持了“青涩”的特质，拿捏得恰到好处。
还记得大学时上铺的姐妹吗？还记得大家一起翘课聊八卦、开卧谈会聊男生、女生之间互相嫉妒又离不开彼此的宿舍情吗……青春曾经热血、张扬、热闹，到后来退色、残酷、冷静。全国公映的《致我们终将逝去的青春》（简称《致青春》）就向观众展开了一幅原汁原味的青春画卷。昨日，记者提前观看了影片，“女追男”的纯情戏码看上去宛如反转版的《那些年，我们一起追的女孩》（简称《那些年》），同样片中也都有大家心目中的“女神”、“男神”。前半部懵懂青葱、笑点密集，后半部被现实压榨爱情的梦想，不过相比《那些年》的小清新，《致青春》不乏堕胎、凤凰男等残酷现实，而且导演赵薇用女性视觉讲述女孩子的爱与痛，引发不少女性观众共鸣。
情怀：唤起逝去青春的记忆
影片根据女作家辛夷坞同名畅销小说改编，讲述开朗泼辣的郑微（杨子珊饰）遭遇青梅竹马林静（韩庚饰）的不告而别后，偶然结识同校的陈孝正（赵又廷饰）并爱上了他。在郑微的死缠烂打下，陈孝正缴械投降，两人相伴走过大学时光，但临近毕业，陈孝正却为出国留学放弃了郑微。影片一半时间都讲述发生在大学校园里的纯爱故事，基调轻松有趣，充分彰显大学生的年轻飞扬气息，比如郑微和同寝室新生一进大学，就被师兄们“挑肥拣瘦”地接待，让现场观众不由地想起自己跨入大学校门时“被接待”的场景；陈孝正遭到郑微表白，木讷得不知所措，失控大叫“你个神经病”然后转身跑掉。这些场面不如台湾电影《那些年》的性笑料那样重口，但凭着本土化的味道，同样让电影院充满了笑声，就在这点来说，影片具有大陆青春片少见的风格。
此外，《那些年》等台湾青春片向来与“小清新”分不开，《致青春》却没有一味嫁接，虽然也有清澈的天、仰拍的树，但绿皮火车闷热油腻、男生宿舍里堆积如山的泡面盒等“邋遢”镜头比比皆是；最值得肯定的是赵薇用符号化的细节描摹出强烈的时代感，对上世纪90年代的大学生活高保真还原。宿舍里四种类型女孩子——假小子、好学生、女神、阳光女都让观众一一对应自己大学校园的同学；在宿舍用电炉煮东西、宿舍管理员在看《新白娘子传奇》、文艺表演唱《红日》，还有回力鞋、“郭富城头”、任天堂红白机……让人可以在电影里找回很多青春的回忆。不少观众都肯定了影片上半部分，认为点燃了一代人有关逝去青春的集体记忆。
此外，影片也不失现实色彩，陈孝正出身贫困、攀高枝的个性，从今天的角度来看就是一个“凤凰男”；郑微室友黎维娟（张瑶饰）视上大学为命运的唯一出路，都有着那个年代贫困大学生的烙印。不过，另一方面，片中“渣男”辈出，不仅有郑微的男友陈孝正，阮莞的男友不仅出轨还不敢承担婚姻责任，现实桥段也与《那些年》中“青春就是真善美”的基调泾渭分明，主要人物不那么美好，美好的人物又命运悲苦，相比电影前半部分的青春、热血、张扬，后半部分的现实、冷静显得毫无铺垫，前后两部分撕裂、线索凌乱，比起《那些年》前后相对统一且较流畅地从青春过渡到成熟，《致青春》有点刻意为残酷而残酷，算是一大硬伤。
女神
杨子珊像赵薇又像陈妍希
?
根据青春片一定有“女神”的原则，虽然片中江疏影饰演的“校园缪斯”从外形到神态都是不折不扣的女神，但杨子珊的脸型、酒窝酷似陈妍希和郭采洁综合版，再加上自然不做作的演技，更有“女神”模子。原作里的郑微，热血张扬、活力四射，即使两度被所爱的人抛弃，也并未心生怨恨，电影也恰如其分地将这个勇敢直率的“玉面小飞龙”呈现在银幕上。
演大学生的时候，杨子姗哭笑收放自如，在男友面前时而大胆时而娇羞，在朋友面前落落大方；而成为都市白领后，她又演出了那种干练和聪明。热血、无畏以及一点自以为是，几乎得到了所有人的共鸣。杨子姗的长相虽然与赵薇并不相似，但不知是有意模仿，还是赵薇打磨后的结果，杨子姗扮演的郑微无论是一颦一笑，还是说话的语调，都和赵薇十足相似。尤其是一场郑微对陈孝正发火的戏，似乎从这个角色身上看到小燕子的影子。
男神
赵又廷不如柯震东“嫩口”
原著中，外酷内热的陈孝正和温柔完美的林静是不少女观众心目中的“男神”，但影片里，29岁的赵又廷难以说服观众他是青葱大学生，尽管是剧情需要，但不少观众认为，偏分发型和朴素造型显得他“更土而老”。虽然片中依然可以看到他从前电影里耍酷的影子，但性格平面，没有突破。在后半段扮演的社会精英显然更流畅自如，不过台湾腔还是时不时让人出戏。除了外形外，“凤凰男”的性格也让他难赢得观众好感。至于韩庚，他饰演的林静在片中戏份过少，同样难以担任“男神”重任。
总体来说，本片女演员相对比男演员出彩。让不少观众遗憾：赵又廷与柯震东同为台湾新生代演员，又扮演学生，但赵就不及柯讨好，说到底，主要还是缺了“90后”的柯震东身上那种自然勃发的青春气息，看来要做青春片“男神”还真不是那么容易的事。
导演
赵薇“毕业作”基本及格
从昨日现场观影反响来看，长达两个多小时的电影稍嫌冗长，特别是后半段对人物命运抒写掌控能力不足，显得草草了事。但赵薇对细节的把控值得称道，完全不像普通的“学生作品”，可以称得上是一部较成熟的电影。整部电影就像一个在回忆青春的女人，把当年的心事娓娓道出，窦鹏的配乐和山羊皮的歌曲《So Young》也为影片增添了一丝“文艺范”。原著中一些过于梦幻的情怀和对话，在电影中保持了克制，仅用几处闲笔带过。
在调教演员方面，赵薇大胆挑选了一批新人演员担纲主演，他们的表演功力一度遭怀疑。但纵观整个影片，赵薇的眼光获得了一致的肯定，杨子珊、江疏影的表现没有新人常见的木讷、生硬，最重要是也保持了“青涩”的特质，拿捏得恰到好处。