10综合420 《直道可行》[思考与练习] 15差错
----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（108）
上海财经大学附中 杨宝福
226、直道可行
济南同知吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人尝枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自蒲松林《聊斋志异》）
[思考与练习]
（一）选择正确的理解
“以赃分摊属僚”意为：①把赃款分送给下属官员。②把赃款所需赔款让下属官员负担；③用罚赃的办法警告下属官员。
“不能捐朝廷之禄”意为：①不能把朝廷给的俸禄白白扔掉；②不该给朝廷捐献自己的俸禄；③不需要用朝廷的俸禄来养活自己。④不能让朝廷增加官员的俸禄。
（二）“以命公”这句话中省略了介词宾语：①之；②其；③为。
（三）写出两个含有“咎”字的成语。
（《高助》420）
参考答案
226题，(一) ②①(二)①(三)既往不咎：咎由自取
（《高助》444页）
一 “尝”系“偿”之误
“代人尝枉法赃耳”的“尝”，《传世藏书•小说•3•聊斋志异卷十二•一员官》和《聊斋志异》（上古社，三会本）均作“偿”。
二 漏小题号
“（一）”漏小题号漏小题号
“（一）”漏小题号“1”和“2”，理由见乙文。
三 “（一）1、2”都不构成练习题
“（一）1、2”都是陈述句，都不构成练习题，理由见丙文。
四 （一）1、2，都是病句
（一）1、2，都是病句，理由见丁文。
五 （二），不构成练习题
（二）是陈述句，不构成练习题，理由见丙文。
六 （二）是病句
（二）是病句，理由见丁文。
七 “226题”，题号是空中楼阁
“226题”，题号是空中楼阁，理由见辛文。
八 “226题”，不存在
“226题”，不存在，理由见壬文。
九 参考答案(一) (二) 都误
参考答案(一) (二) 都误，理由不赘述。
十 “以命公”中只省略了介词宾语吗？
“以命公”中只省略了介词宾语，此说错误，理由请看《“以命公”中只省略了介词宾语吗？-----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（109）》一文。
**
《直道可行》[思考与练习] 15差错，与《李自成入京前夕》[思考与练习]15差错类似。
***
226、直道可行《聊斋志异•一官员》
Ａ、《传世藏书•小说•3•聊斋志异卷十二•一员官》344页， 代人偿枉法脏耳 //Ｂ、三会本《聊斋志异》 //Ｃ、//Ｄ、
○《高》《修》一误：赏（偿）。
《增》删此文。
6特殊句式420 “以命公”中只省略了介词宾语吗？
---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（？） 上海财经大学附中 杨宝福
226、直道可行
济南同知吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人偿枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自蒲松林《聊斋志异》）
[思考与练习]
（二）“以命公”这句话中省略了介词宾语：①之；②其；③为。
（《高助》420）
参考答案
226题：(二)①
（《高助》444）
“(二)①”说明，杨振中认为“以命公”中只省略了介词宾语。其实，不止省略了介词宾语，还省略了主语“上官”，这叫承前省。“不受”省略了主语“公”。
如果该题为100分，那么，杨振中得50分。
“237题”，不存在
[思考与练习］参考答案，全军覆没
(一)漏小题号，其参考答案必然错误。
(二)设题误，参考答案岂会不误？
(三) 设题误，参考答案不可能不误。
（四）设题误，参考答案跟着误。
十四 “237题”，不存在
“（一）1、2”冒号误用
“（一）1、2”冒号误用，理由见甲文。
漏小题号
（《高助》420）
《三百》第227卷 227、直道可行 2011 7 8 7 15校
济南同知①吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨②者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，
以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人偿枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自《聊斋志异》）
注：①[同知]官名。②［贪墨］贪图财利。
117
----杨振中《新编高中文言文助读》（高助）错误百出误人子弟（117）
上海财经大学附中 杨宝福
～
[阐发与应用] [思考与练习] 参考答案
[注释]
《高助》《高增》《高新》
10综合420 《直道可行》[思考与练习] 15差错
----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（108）
上海财经大学附中 杨宝福
226、直道可行
济南同知吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人尝枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自蒲松林《聊斋志异》）
[思考与练习]
（一）选择正确的理解
“以赃分摊属僚”意为：①把赃款分送给下属官员。②把赃款所需赔款让下属官员负担；③用罚赃的办法警告下属官员。
“不能捐朝廷之禄”意为：①不能把朝廷给的俸禄白白扔掉；②不该给朝廷捐献自己的俸禄；③不需要用朝廷的俸禄来养活自己。④不能让朝廷增加官员的俸禄。
（二）“以命公”这句话中省略了介词宾语：①之；②其；③为。
（三）写出两个含有“咎”字的成语。
（《高助》420）
参考答案
226题，(一) ②①(二)①(三)既往不咎：咎由自取
（《高助》444页）
一 “尝”系“偿”之误
“代人尝枉法赃耳”的“尝”，《传世藏书•小说•3•聊斋志异卷十二•一员官》和《聊斋志异》（上古社，三会本）均作“偿”。
二 漏小题号
“（一）”漏小题号漏小题号
“（一）”漏小题号“1”和“2”，理由见乙文。
三 “（一）1、2”都不构成练习题
“（一）1、2”都是陈述句，都不构成练习题，理由见丙文。
四 （一）1、2，都是病句
（一）1、2，都是病句，理由见丁文。
五 （二），不构成练习题
（二）是陈述句，不构成练习题，理由见丙文。
六 （二）是病句
（二）是病句，理由见丁文。
七 “226题”，题号是空中楼阁
“226题”，题号是空中楼阁，理由见辛文。
八 “226题”，不存在
“226题”，不存在，理由见壬文。
九 参考答案(一) (二) 都误
参考答案(一) (二) 都误，理由不赘述。
十 “以命公”中只省略了介词宾语吗？
“以命公”中只省略了介词宾语，此说错误，理由请看《“以命公”中只省略了介词宾语吗？-----杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（109）》一文。
**
《直道可行》[思考与练习] 15差错，与《李自成入京前夕》[思考与练习]15差错类似。
***
226、直道可行《聊斋志异•一官员》
Ａ、《传世藏书•小说•3•聊斋志异卷十二•一员官》344页， 代人偿枉法脏耳 //Ｂ、三会本《聊斋志异》 //Ｃ、//Ｄ、
○《高》《修》一误：赏（偿）。
《增》删此文。
6特殊句式420 “以命公”中只省略了介词宾语吗？
---杨振中《新编高中文言文助读》错误百出误人子弟（？） 上海财经大学附中 杨宝福
226、直道可行
济南同知吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人偿枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自蒲松林《聊斋志异》）
[思考与练习]
（二）“以命公”这句话中省略了介词宾语：①之；②其；③为。
（《高助》420）
参考答案
226题：(二)①
（《高助》444）
“(二)①”说明，杨振中认为“以命公”中只省略了介词宾语。其实，不止省略了介词宾语，还省略了主语“上官”，这叫承前省。“不受”省略了主语“公”。
如果该题为100分，那么，杨振中得50分。
“237题”，不存在
[思考与练习］参考答案，全军覆没
(一)漏小题号，其参考答案必然错误。
(二)设题误，参考答案岂会不误？
(三) 设题误，参考答案不可能不误。
（四）设题误，参考答案跟着误。
十四 “237题”，不存在
“（一）1、2”冒号误用
“（一）1、2”冒号误用，理由见甲文。
漏小题号
（《高助》420）
《三百》第227卷 227、直道可行 2011 7 8 7 15校
济南同知①吴公，刚正不阿。时有陋规：凡贪墨②者，亏空犯赃罪，上官辄庇之，
以赃分摊属僚，无敢梗者。以命公，不受；强之不得，怒加叱骂。公亦恶声还报之，曰：“某官虽微，亦受君命。可以参处，不可以骂詈也！要死便死，不能捐朝廷之禄，代人偿枉法赃耳！”上官乃改颜温慰之。人皆言斯世不可以行直道；人自无直道耳，何反咎斯世之不可行哉！
（选自《聊斋志异》）
注：①[同知]官名。②［贪墨］贪图财利。
117
----杨振中《新编高中文言文助读》（高助）错误百出误人子弟（117）
上海财经大学附中 杨宝福
～
[阐发与应用] [思考与练习] 参考答案
[注释]
《高助》《高增》《高新》