从大国兴衰历史浅谈中国崛起之程
—读[美]保罗. 肯尼迪《大国的兴衰》的报告
在昔日，我国也曾是世界上名副其实的大国，而今关于“中国崛起”的话题甚嚣尘上。既然谈到崛起，那么也就是我们承认中国已不再有几千年前的大国地位了，在某种意义上，“复兴”也许比“崛起”更为恰当。在本书中，作者以恢弘的笔调描述了历史上各大国的兴衰，其中些许的笔墨也提到了中国。希望从大国的兴衰史中看到一些中国在崛起中应注意的因素。
在历史上，中国惯于同化征服者而不是被后者同化①。这在一定程度上，也表现了中国文化的力量。在书中，作者也指出，中国作为一个既不是彻底的现代国家，也不是单纯的文明传统的国家，在21世纪中国真正强盛的标志不是航空母舰在四大洋游弋，耀武扬威，而是孔子所说的“近者说，远者来”②。可见作为一个大国，其本身文化与制度的吸引力是重要的“软实力”。当然，对于硬实力也不可忽视。
按作者的观点，看一个国家的沉浮，需要在一个长周期中，主要从物质方面入手，并不断地与他国进行比较，才可能一探究竟。历代大国的兴起都经历过战争，而战争的胜利，甚至是维持整个霸权地位，都与该国钱包的大小有关③。当下，美国在利比亚问题上，并没有当“领头羊“，而是让法国当先，自己在背后出力，同时，驻伊拉克的美军也在撤退，在这中间有美国目前经济低迷的因素起一定作用。
本书从横向的角度简要地描述了西班牙、荷兰、瑞典、法国、英国、德国、俄国、日本、美国等的崛起，相比《国际关系史》纵向的分析，其更为清晰地展现了一个个大国兴替的脉络。一场场战争将大国的兴替史串联起来，而经济力量与战争的关系，按照克劳塞维茨的说法，就像铸剑匠的手艺与击剑技巧的关系一样④。如此看来，中国想要崛起，大力发展经济，提升自身的经济实力是关键。当然，击剑固然需要技巧和经验，但若没有了剑，那么技巧与经验将于事无补⑤。中国而今一心一意谋发展，继续“韬光养晦”的政策，正是有利于保持我国的稳①
② [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第6页 [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第33页 ③ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第65页 ④ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第343页 ⑤ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第348页
定及积累资金。正如作者所说，胜利通常属于拥有最雄厚物质资源的一方①。
作为一个大国，都需要保持防务、消费、投资三个相互竞争的需求平衡，否则它的地位就无法长期保持。中国在崛起中，需要积极维护周边的安全环境，尽量减少地缘政治因素导致的不利影响，同时积极地拉动内需，尤其是要打开农村广大的潜在消费市场，投资方面更多地转向实体经济及高新技术领域，而不是将房地产业当作发展经济的“直升梯”。历史上的大国都或是经历技术革命，或是通过工业发展等增强实力，还没有也不可能有国家靠房地产实现大国崛起，当年日本房地产的泡沫实应引以为戒。
中国需要以史为鉴，更要积极开拓超越历代大国崛起的模式，以和平方式屹立于世界民族之林。所有国家都在“时间的长河”中航行，虽不能“创造或控制时间”，但却“能以不同的技能与经验驾驶航船前进”②。希望中国能以娴熟的技能及从历代大国兴衰中汲取的经验扬帆起航、乘风破浪。（姚丽丽） ①
② [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第433页 [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第527页
从大国兴衰历史浅谈中国崛起之程
—读[美]保罗. 肯尼迪《大国的兴衰》的报告
在昔日，我国也曾是世界上名副其实的大国，而今关于“中国崛起”的话题甚嚣尘上。既然谈到崛起，那么也就是我们承认中国已不再有几千年前的大国地位了，在某种意义上，“复兴”也许比“崛起”更为恰当。在本书中，作者以恢弘的笔调描述了历史上各大国的兴衰，其中些许的笔墨也提到了中国。希望从大国的兴衰史中看到一些中国在崛起中应注意的因素。
在历史上，中国惯于同化征服者而不是被后者同化①。这在一定程度上，也表现了中国文化的力量。在书中，作者也指出，中国作为一个既不是彻底的现代国家，也不是单纯的文明传统的国家，在21世纪中国真正强盛的标志不是航空母舰在四大洋游弋，耀武扬威，而是孔子所说的“近者说，远者来”②。可见作为一个大国，其本身文化与制度的吸引力是重要的“软实力”。当然，对于硬实力也不可忽视。
按作者的观点，看一个国家的沉浮，需要在一个长周期中，主要从物质方面入手，并不断地与他国进行比较，才可能一探究竟。历代大国的兴起都经历过战争，而战争的胜利，甚至是维持整个霸权地位，都与该国钱包的大小有关③。当下，美国在利比亚问题上，并没有当“领头羊“，而是让法国当先，自己在背后出力，同时，驻伊拉克的美军也在撤退，在这中间有美国目前经济低迷的因素起一定作用。
本书从横向的角度简要地描述了西班牙、荷兰、瑞典、法国、英国、德国、俄国、日本、美国等的崛起，相比《国际关系史》纵向的分析，其更为清晰地展现了一个个大国兴替的脉络。一场场战争将大国的兴替史串联起来，而经济力量与战争的关系，按照克劳塞维茨的说法，就像铸剑匠的手艺与击剑技巧的关系一样④。如此看来，中国想要崛起，大力发展经济，提升自身的经济实力是关键。当然，击剑固然需要技巧和经验，但若没有了剑，那么技巧与经验将于事无补⑤。中国而今一心一意谋发展，继续“韬光养晦”的政策，正是有利于保持我国的稳①
② [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第6页 [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第33页 ③ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第65页 ④ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第343页 ⑤ [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第348页
定及积累资金。正如作者所说，胜利通常属于拥有最雄厚物质资源的一方①。
作为一个大国，都需要保持防务、消费、投资三个相互竞争的需求平衡，否则它的地位就无法长期保持。中国在崛起中，需要积极维护周边的安全环境，尽量减少地缘政治因素导致的不利影响，同时积极地拉动内需，尤其是要打开农村广大的潜在消费市场，投资方面更多地转向实体经济及高新技术领域，而不是将房地产业当作发展经济的“直升梯”。历史上的大国都或是经历技术革命，或是通过工业发展等增强实力，还没有也不可能有国家靠房地产实现大国崛起，当年日本房地产的泡沫实应引以为戒。
中国需要以史为鉴，更要积极开拓超越历代大国崛起的模式，以和平方式屹立于世界民族之林。所有国家都在“时间的长河”中航行，虽不能“创造或控制时间”，但却“能以不同的技能与经验驾驶航船前进”②。希望中国能以娴熟的技能及从历代大国兴衰中汲取的经验扬帆起航、乘风破浪。（姚丽丽） ①
② [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第433页 [美]保罗. 肯尼迪著：《大国的兴衰》，陈景彪等译，北京：国际文化出版公司，2005年版，第527页