县市长一票否决，食品安全才有希望！
在百度上捜索"食品安全,一票否决"词条，得出589000个结果，都是各行各业的一票否决，而且实施多年，可是现在还要发生"染色馒头"和"毒豆芽"亊件，真是不可思议，这从另一个侧面也反映，泛泛地提倡一票否决，效果甚微，根本不起作用，什么原因造成目前的尴尬局面，关键是于主体不明确，主体不够份，这一票否决谁？一个小厂长不算什么？一个职能部门负责人不算什么？级别太低，影响有限。
所以我认为：县市长一票否决，食品安全才有希望！为什么这么讲，古话说得好，县(市)长是广大人民群众心目中的首长，那么作为一方之长，连自己辖区内的食品安全都搞不好的话，也确实应该下课了.
县市长一票否决！其核心就是：只要食品安全出了大问题，其它工作做得再好，绝对一票否决，绝对不得晋升，有的甚至要免职、法办，这看起来有点绝情，但是，解决食品安全必须下猛药，必须出狠招，而且这是唯一的好方法，只有这一条还未曾试过，所以，必须试一试。
食品安全关系到每一个人的身体健康和生命安全，它与营养安全、国民健康安全、粮食安全、生态环境安全同样重要，是一个国家最基本的安全，也是一个国家国民的生活质量与尊严的标尺，否则，还会产生社会不稳定，也会产生腐败，更会影响国家的大政方针，早就应该上升到党性、国格来对待。在国际上食品安全还会影响外交、政冶战略、国家安全、战略经济利益，以及国际贸易。目前是我们必须面临的最严峻的形势。这一次真的是“狼来了”，外国可以拿食品安全来抵制"中国制造"的产品，也极大地损害中国的国际形象和国际地位，甚至外国可以利用媒体大肆煽动民意，并以民主、民生、民意为愰子，来破坏我们国家的政治稳定和经济发展。所以中国在这场看不见硝烟的战场上，绝不能输，一定要打赢这场输不起的战争！
所以，抓食品安全,必须实施县市长一票否决制，给予县市长足够的财权及人亊权，彻底改变目前的分段监管模式(分段监管，等于谁都不管，谁也管不着)、令出多门，标准不统一的问题，改由食品安全委员会对县市长负总责，将一地的官员升迁，与当地的抓食品安全的成效挂勾，同时，设立激励机制，凡食品安全做得好的干部，一律升迁，而且不封顶。这样，县市长就会把抓食品安全当作一项政治任务去完成，否则要进行问责，轻则"约谈"，重则免职丢官。
同时，政府层面要加大这方面的投入(如果钱不够，可以考虑把持有的美国国债先卖掉2000亿美元)，完善检疫和监管机制，与时俱进，标准规范科学、合理、可操作性强，同时结合国际上取得的经验并根据我国经济发展现状与人民生活水准，将对标准常修定(不可二三十年不变，建议：两三年修定一次也可以)。同时对注册的种植、养殖、生产、加工、储存运输、销售等企业、商家建立诚信等级，对诚信好的企业与商家，给予奖励与扶持(发放优惠贷款、扩大市场份额)。
这样一来，县市长肯定会加强监管，从菜地到饭桌，从农场到商场，这中间每一个环节，都进行严密的监控，同时会釆取如下措施以保证食品安全：
1.凡各大商场、超市等销售部门，必须按照"标准指南"(这由专家组、工商、质检、检疫、防疫等制定)釆购，凡不按"标准指南"釆购，均属违法，必免职(且五年不得入该行业)并追罚由此产生的一切损失。
2.生产企业、销售企业、仓储企业等，凡未达"标准指南"所规定的等级，不得进入流通领域销售，否则，严惩，不但釆取"休克疗法"，罚500倍以上，使其违法成本达到无法承受的程度，一次犯错，终生出局(如上市公司出现重大食品安全问题，立马退市)，除非小错，那也得重新办证。
3.凡私自添加"标准指南"上没有的添加剂戓色素等，都属违法，按照以上第2条执行。
4.生产销售企业，对顾客购买其产品时，有义务主动出示条形码的详细信息("标准指南"有规定)。
5.凡发现价格欺者，按其价格的1000倍赔付。
6.不论在什么地方，什么场合，凡发现不符 "标准指南"的，都可以举报，并有重奖，当然情况必须属实才行，否则属污告，定要受罚。
7.食品安全生产，它是一个系统，要把其当作一场运动来抓，这需要立法者、执法者、经营者、媒体、公民都参与其中，尤其是应该立法允许媒体随时随地釆访生产经营企业任何作业面(当然属于国家保密的部分除外)，绝不能象现在这样：光报导，没结果，吓得民众无所适从。所以媒体要及时跟踪报导及亊件的进展与最终的结果。
最后我相信：县市长一票否决，食品安全才有希望！
县市长一票否决，食品安全才有希望！
在百度上捜索"食品安全,一票否决"词条，得出589000个结果，都是各行各业的一票否决，而且实施多年，可是现在还要发生"染色馒头"和"毒豆芽"亊件，真是不可思议，这从另一个侧面也反映，泛泛地提倡一票否决，效果甚微，根本不起作用，什么原因造成目前的尴尬局面，关键是于主体不明确，主体不够份，这一票否决谁？一个小厂长不算什么？一个职能部门负责人不算什么？级别太低，影响有限。
所以我认为：县市长一票否决，食品安全才有希望！为什么这么讲，古话说得好，县(市)长是广大人民群众心目中的首长，那么作为一方之长，连自己辖区内的食品安全都搞不好的话，也确实应该下课了.
县市长一票否决！其核心就是：只要食品安全出了大问题，其它工作做得再好，绝对一票否决，绝对不得晋升，有的甚至要免职、法办，这看起来有点绝情，但是，解决食品安全必须下猛药，必须出狠招，而且这是唯一的好方法，只有这一条还未曾试过，所以，必须试一试。
食品安全关系到每一个人的身体健康和生命安全，它与营养安全、国民健康安全、粮食安全、生态环境安全同样重要，是一个国家最基本的安全，也是一个国家国民的生活质量与尊严的标尺，否则，还会产生社会不稳定，也会产生腐败，更会影响国家的大政方针，早就应该上升到党性、国格来对待。在国际上食品安全还会影响外交、政冶战略、国家安全、战略经济利益，以及国际贸易。目前是我们必须面临的最严峻的形势。这一次真的是“狼来了”，外国可以拿食品安全来抵制"中国制造"的产品，也极大地损害中国的国际形象和国际地位，甚至外国可以利用媒体大肆煽动民意，并以民主、民生、民意为愰子，来破坏我们国家的政治稳定和经济发展。所以中国在这场看不见硝烟的战场上，绝不能输，一定要打赢这场输不起的战争！
所以，抓食品安全,必须实施县市长一票否决制，给予县市长足够的财权及人亊权，彻底改变目前的分段监管模式(分段监管，等于谁都不管，谁也管不着)、令出多门，标准不统一的问题，改由食品安全委员会对县市长负总责，将一地的官员升迁，与当地的抓食品安全的成效挂勾，同时，设立激励机制，凡食品安全做得好的干部，一律升迁，而且不封顶。这样，县市长就会把抓食品安全当作一项政治任务去完成，否则要进行问责，轻则"约谈"，重则免职丢官。
同时，政府层面要加大这方面的投入(如果钱不够，可以考虑把持有的美国国债先卖掉2000亿美元)，完善检疫和监管机制，与时俱进，标准规范科学、合理、可操作性强，同时结合国际上取得的经验并根据我国经济发展现状与人民生活水准，将对标准常修定(不可二三十年不变，建议：两三年修定一次也可以)。同时对注册的种植、养殖、生产、加工、储存运输、销售等企业、商家建立诚信等级，对诚信好的企业与商家，给予奖励与扶持(发放优惠贷款、扩大市场份额)。
这样一来，县市长肯定会加强监管，从菜地到饭桌，从农场到商场，这中间每一个环节，都进行严密的监控，同时会釆取如下措施以保证食品安全：
1.凡各大商场、超市等销售部门，必须按照"标准指南"(这由专家组、工商、质检、检疫、防疫等制定)釆购，凡不按"标准指南"釆购，均属违法，必免职(且五年不得入该行业)并追罚由此产生的一切损失。
2.生产企业、销售企业、仓储企业等，凡未达"标准指南"所规定的等级，不得进入流通领域销售，否则，严惩，不但釆取"休克疗法"，罚500倍以上，使其违法成本达到无法承受的程度，一次犯错，终生出局(如上市公司出现重大食品安全问题，立马退市)，除非小错，那也得重新办证。
3.凡私自添加"标准指南"上没有的添加剂戓色素等，都属违法，按照以上第2条执行。
4.生产销售企业，对顾客购买其产品时，有义务主动出示条形码的详细信息("标准指南"有规定)。
5.凡发现价格欺者，按其价格的1000倍赔付。
6.不论在什么地方，什么场合，凡发现不符 "标准指南"的，都可以举报，并有重奖，当然情况必须属实才行，否则属污告，定要受罚。
7.食品安全生产，它是一个系统，要把其当作一场运动来抓，这需要立法者、执法者、经营者、媒体、公民都参与其中，尤其是应该立法允许媒体随时随地釆访生产经营企业任何作业面(当然属于国家保密的部分除外)，绝不能象现在这样：光报导，没结果，吓得民众无所适从。所以媒体要及时跟踪报导及亊件的进展与最终的结果。
最后我相信：县市长一票否决，食品安全才有希望！