“二拍”与冯梦龙的《情史》、《智囊》、《古今谭概》
徐永斌
[内容摘要] 冯梦龙的一些著述是凌濛初编纂“二拍”所依据的重要蓝本，“二拍”中来源于冯梦龙著述的作品有许多。经过详细地勘对，发现“二拍”中有许多作品直接取材于冯梦龙的《古今谭概》、《情史》、《智囊》，在冯梦龙的这些著述中共有十九则故事被引入“二拍”，涉及到“二拍”十六篇作品，其中入话十则，正话九则。至于与“二拍”有相似或近似的故事尚有许多，可见“二拍”受冯梦龙著述影响之大。 [关键词] “二拍” 冯梦龙 勘对 直接取材 影响
凌濛初的“二拍”的编纂在很大程度上曾受到了冯梦龙的影响，如《拍案惊奇序》云：“独龙子犹氏所辑《喻世》等诸言，颇存雅道，时著良规，一破今时陋习；而宋、元旧种，亦被搜括殆尽。肆中人见其行世颇捷，意余当别有秘本，图出而衡之。不知一二遗者，皆其沟中之断，芜略不足陈已。因取古今来杂碎事可新听睹、佐谈谐者，演而畅之，得若干卷。” 就目前来看，凌濛初在“二拍”中来源于冯梦龙著述的作品有许多，前辈学者曾对凌濛初“二拍”的本事进行了爬梳和考证[1]，钩稽出大量的“二拍”作品中故事所关联的文献，但对凌濛初的“二拍”中最终取材于冯梦龙的哪些具体作品并未作出进一步的论断。笔者就此依据前辈学者所钩稽出的文献资料经过详细地勘对，发现“二拍”中有许多作品直接取材于冯梦龙的《古今谭概》、《情史》、《智囊》[2]，发现在冯梦龙的这些著述中共有十九则故事被引入“二拍”，涉及到“二拍”十六篇作品，其中入话十则，正话九则。至于与“二拍”有相似或近似的故事尚有许多，可见“二拍”受冯梦龙著述影响之大。今将取材于冯梦龙著述的有关“二拍”作品分述如下：
1、《初刻拍案惊奇》卷六《酒下酒赵尼媪迷花 机中机贾秀才抱怨》
入话所记狄氏事见于[明]陶宗仪《说郛》卷十一《清尊录•狄氏》、《情史》卷三《狄氏》，后二者除了极个别字词有差异外，内容全同。《拍案惊奇》卷六入话所记狄氏事的故事情节及诸多细节与其极为一致。尽管如此，仍可从《说郛》卷十一《清尊录•狄氏》和《情史》卷三《狄氏》的语句不同之处，看出《初刻拍案惊奇》卷六《酒下酒赵尼媪迷花 机中机贾秀才抱怨》入话系取材于《情史》卷三《狄氏》，比较如下表：
2、《初刻拍案惊奇》卷八《乌将军一饭必酬 陈大郎三人重会》
正话所记乌将军事在《情史》卷十八《邵御史》、《狯园》第十六《环闻》上《毛面人》、《菽园杂记》
卷八等有类似记载，但《初刻拍案惊奇》卷八《乌将军一饭必酬 陈大郎三人重会》正话最接近于《情史》卷十八《邵御史》，是其直接取材于于此。另外，《坚瓠己集》卷一《长髯客》及《玉蜻蜓》一剧亦有所记，唯故事情节变动较大。
3、《初刻拍案惊奇》卷十一《恶船家计赚假尸银 狠仆人误投真命状》
入话所记邹老人为凶犯王甲开脱事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•邹老人》，二者故事情节及诸多细节甚为契合。
4、《初刻拍案惊奇》卷十二《陶家翁大雨留宾 蒋震卿片言得妇》
入话所记王生巧得妻事见于《说郛》卷十一《清尊录》、《情史》卷三《王生》、《古今闺媛逸事》卷五《将错就错》、潘永因《宋稗类钞》卷四《闲情》等多种记载。《说郛》卷十一《清尊录》和《情史》卷三《王生》二者除了极个别字句稍有差异外，内容全同，二者最接近于《拍案惊奇》卷十二入话所述，而《古今闺媛逸事》卷五《将错就错》无末后“其后生子”以下数句，与入话不符，《宋稗类钞》卷四《闲情》系清人潘永因所撰，均非此卷入话所本。故而《初刻拍案惊奇》卷十二入话取材于《说郛》卷十一《清尊录》或《情史》卷三《王生》，后二者均来源于[宋]廉布的《清尊录》。
5、《初刻拍案惊奇》卷十三《赵六老舔犊丧残生 张知县诛枭成铁案》
入话所记正德年间松江富民严姓子殴父事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•啮耳讼师》，另外，民间盛传的《徐文长故事》之一《咬耳胜讼》与此相类，只是在语言、故事等细节上有较大差异。
正话所记赵六老之子杀父事系取材于《智囊》卷七《明智部•张晋》，二者故事情节完全一致，系正话据《智囊》卷七《明智部•张晋》改编而成。
6、《初刻拍案惊奇》卷十五《卫朝奉狠心盘贵产 陈秀才巧计赚原房》
入话所记杭州府贾秀才设计助李生夺回被奸僧霸占的房舍一事，系取材于《智囊》卷二十八《杂智部•石子》或《古今谭概》卷二十二《儇弄部•石鞑子》，后二者除了极个别字词略有差异外，内容全同，且与《初刻拍案惊奇》卷十五《卫朝奉狠心盘贵产 陈秀才巧计赚原房》入话所记故事的情节及诸多细节甚为一致。
正话所记金陵陈秀才巧计赚回被卫朝奉霸占的房产一事，系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•文科》，二者的故事情节及诸多细节甚为一致。
7、《初刻拍案惊奇》卷十六《张溜儿熟布迷魂局 陆慧娘立决到头缘》
入话所记老媪设骗局事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•老妪骗局》，二者无论在故事情节方面，还是在故事发生的时间、地点等诸多细节上非常一致。另外，[明]王同轨《耳谈类增》
[3]
卷五十二《新塘镇盗》亦有类似记载，只是其故事发生的具体地点、时间及诸多细节与
《初刻拍案惊奇》卷十六《张溜儿熟布迷魂局 陆慧娘立决到头缘》入话有不符之处。略见下表：
8、《初刻拍案惊奇》卷十八《丹客半黎九还 富翁千金一笑》
正话见于《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》、《古今谭概》卷二十一《丹客》、[清]张贵胜《遣愁集》卷八《憨顽》、[明]王象晋《剪桐载笔·丹客记》等著述。《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》、《古今谭概》卷二十一《丹客》与《拍案惊奇》卷十八正话全文无论在故事情节上，还是在故事细节上，均很一致；而《遣愁集》卷八《憨顽》虽故事内容与正话相类，但在故事发生地点上与正话不同，《剪桐载笔·丹客记》则仅述正话故事的一部分。故而《初刻拍案惊奇》卷十八正话系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》或《古今谭概》卷二十一《丹客》所致。
9、《初刻拍案惊奇》卷二十六《夺风情村妇捐躯 假天语幕僚断狱》
入话所记临安郑举人智杀奸僧广明事见于《智囊》卷十六《捷智部•仓卒治盗》、《耳谈》卷七《临安寺僧》、《耳谈类增》卷五十四《临安僧》、《海刚峰先生居官公案》卷二第三十回《击僧除奸》等。《海刚峰先生居官公案》卷二第三十回《击僧除奸》所述故事内容与以上记载相类，唯书生击倒奸僧使用的工具不是酒壶，而是椅子和绳索，部分故事细节亦与《初刻拍案惊奇》卷二十六入话有一定的出入，非《初刻拍案惊奇》卷二十六入话的直接取材之处；将以上记载与《初刻拍案惊奇》卷二十六《夺风情村妇捐躯 假天语幕僚断狱》入话对勘后，笔者发现《初刻拍案惊奇》卷二十六入话系取材于《智囊》卷十六《捷智部•仓卒治盗》、《耳谈》卷七《临安寺僧》或《耳谈类增》卷五十四《临安僧》，并据之改编而成。按：《耳谈》卷七《临安寺僧》与《耳谈类增》卷五十四《临安僧》内容全同。今比较如下表：
10、《初刻拍案惊奇》卷二十九《通闺闼坚心灯火 闹囹圄捷报旗铃》
正话所记张幼谦与罗惜惜婚姻事见于《情史》卷三《张幼谦》、明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》，后二者除了个别字句略有差异外，故事内容全同；另外，《艳异编》、[明]王元寿的《石榴花》传奇（又名《巧联缘》）亦演此事。按故事内容及语言、故事细节等方面来看，《情史》卷三《张幼谦》、明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》与《初刻拍案惊奇》卷二十九正话最为接近。但仍可从《情史》卷三《张幼谦》与明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》的语句差异之处可以看出，《初刻拍案惊奇》卷二十九正话系取材于《情史》卷三《张幼谦》，如《情史》卷三《张幼谦》和《初刻拍案惊奇》卷二十九正话有张母遣信报张父，张父恳请湖北帅让本郡太守从轻发落，从而终于成就了张幼谦与罗惜惜婚姻等细节描写，而《绿窗纪事·张罗良缘》则缺。其它比较见下表：
11、《初刻拍案惊奇》卷三十二《乔兑换胡子宣淫 显报施卧师入定》
入话宋舒州秀才刘饶举事见于多种记载，如[宋]郭彖《睽车志》卷一《欺心殿举》、《夷坚丁志》卷十七《刘尧举》、《情史》卷三《刘尧举》、《古今闺媛逸事》卷八《榜人女》等均有辑录。将以上记载与《初刻拍案惊奇》卷三十二《乔兑换胡子宣淫 显报施卧师入定》入话对勘后，就会发现《初刻拍案惊奇》卷三十二入话系取材于《情史》卷三《刘尧举》，二者无论在故事情节及诸多细节上均很一致，
而《夷坚丁志》卷十七《刘尧举》记载较为简略，而且刘尧举的属籍为“秀州”，与《初刻拍案惊奇》卷三十二入话、《情史》卷三《刘尧举》中所言的属籍为“舒州”不同；《睽车志》卷一《欺心殿举》在故事细节上与《初刻拍案惊奇》卷三十二入话出入甚大，《古今闺媛逸事》卷八《榜人女》则无《初刻拍案惊奇》卷三十二入话所描述的刘父梦见报人及刘尧举落第一节。
12、《初刻拍案惊奇》卷三十三《张员外义抚螟蛉子 包龙图智赚合同文》
入话所述张老遗嘱事系取材于见于《智囊》卷九《察智部•奉使者》，二者的故事内容及人名、遗嘱内容等细节基本相同。另外，类似故事还见于多种著述，如《自警编·狱讼》、《馀冬序录》内篇《狱讼》、《儒林公议》卷上、《国老谈苑》卷二、《龙图公案》卷八《昧遗嘱》等，但均与《初刻拍案惊奇》卷三十三《张员外义抚螟蛉子 包龙图智赚合同文》入话所述张老遗嘱事出入较大。
13、《二刻拍案惊奇》卷二十五《徐茶酒乘闹劫新人 郑蕊珠鸣冤完旧案》
入话所述某富室新婚捉贼送官事应系取材于《智囊》卷十《察智部•吉安老吏》，因为二者的故事情节及诸多细节甚为一致。
1４、《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》
正话所述王玉英事，据谭正璧《三言两拍资料》所辑，此故事见于《枣林杂俎》义集《幽冥王秋英》、《古今图书集成》明伦汇编闺媛典第三百六十卷《闺艳部外编》二（引《耳谈》文）、《古今情海》卷二十一（引《耳谈》文）、《列朝诗集小传》闰集《王秋英》、《静志居诗话》卷二十四《王秋英》、《御选历代诗余》卷一百十九《词话》；另外元人所作《鸳鸯被》一剧亦演此事（见《曲海总目提要》卷四《鸳鸯被》）、《情史》卷十六《王玉英》。以上记载，除了《情史》卷十六《王玉英》，其它记载均与《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》正话出入较大，不会是此卷正话的直接来源资料。其次，《耳谈》卷三、《耳谭类增》卷二十三《王玉英》(二者内容全同)、《亘史》外纪卷一《韩鹤算》亦有王玉英事记载。将此三者与《二刻拍案惊奇》卷三十正话参看，就不难发现《耳谈》卷三、《耳谭类增》卷二十三《王玉英》和《情史》卷十六《王玉英》在故事情节及许多细节上最接近于《二刻拍案惊奇》卷三十正话，不过仍可从《耳谈》卷三或《耳谭类增》卷二十三《王玉英》与《情史》卷十六《王玉英》的语句差异之处，推知《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》正话取材于《情史》卷十六《王玉英》。比较见下表：
15、《二刻拍案惊奇》卷三十五《错调情贾母詈女 误告状孙郎得妻》
正话所记孙小官与邻女贾闰娘姻缘事系取材于《情史》卷十《吴松孙生》，《古今闺媛逸事》卷四《淫尸复生》的文字与之全同，当为后者引自《情史》卷十《吴松孙生》；另外，杂剧《错调合璧》（敲月斋刻本《苏门啸》卷六收之）亦演此故事。
16、《二刻拍案惊奇》卷三十九《神偷寄兴一枝梅 侠盗惯行三昧戏》
正话所记懒龙事，郑振铎先生认为是脱胎于宋人话本中的《宋四公大闹禁魂张》一则（冯梦龙的《古今小说》卷三十六亦有所载）[4] 这种说法并不确切。虽然二者的体例相似，但《宋四公大闹禁魂张》与《二刻拍案惊奇》卷三十九所记懒龙事出入甚大，中国古代小说史上常有两种甚至多达数种相似题材的作品出现，并不能因具有相似题材，就可认为彼此有承继关系，故而不能说《二刻拍案惊奇》卷三十九《神偷寄兴一枝梅 侠盗惯行三昧戏》正话脱胎于宋人话本中的《宋四公大闹禁魂张》，而是另有其渊源。如其正话文中懒龙智盗酒家翁家的锡酒壶一事就见于[明]黄暐《蓬窗类记》卷五《黠盗纪》、《古今谭概》卷二十一《谲知部·黄铁脚》、《智囊》杂智部狡黠卷二十七《黄铁脚》（与《古今谭概》卷二十一《谲知部·黄铁脚》文字全同），只不过凌濛初将上述记载中盗锡酒壶的主人公——黄铁脚换成《二刻拍案惊奇》卷三十九正话中的懒龙而已，其它基本相同；正话中描写察院失印并设计得印事，见于[明]宋懋澄《九龠集》卷十《海忠肃公》、《古今谭概》卷二十一《谲知部·海刚峰》等记载；正话文中又有一段描写懒龙被困衣橱中用装鼠咬衣的妙计脱身的小故事，颇与《水浒传》中鼓上蚤史迁智盗徐宁的钩镰枪一节类似。正话文中曾言及“嘉靖初年”、“嘉靖末年”，可见懒龙事是发生在明嘉靖年间，从文中的官制和地理地名等方面也可以看出此正话是记明代之事，如文中出现了诸如“卫”、“指挥”、“十三省”、“长、吴二县”（明代苏州为州治，共辖吴县、长洲二县）等明代标识。正话文中又云：“想来《剑侠传》中白猿公，《水浒传》中鼓上蚤，其矫健不过如此。”文末还云：“至今苏州人还说他狡狯耍笑事体不尽”。由上所述，正话有两个小故事在《古今谭概》卷二十一同时出现，这很有可能是这两个小故事取材于《古今谭概》卷二十一；另外，正话中的其它故事或改编自《水浒传》中的部分情节及有关民间传说。
附：“二拍”所依据的冯梦龙著述资料一览表
注释：
[1] 郑振铎先生于1920年完成的《明清二代的平话集》（已收集入其《中国文学研究》一书中，人民文学出版社，2001
年版）；1931年4月孙楷第先生曾在《国立北平图书馆馆刊》五卷二号发表的《三言二拍源流考》（已收入其《沧州集》，中华书局，1965年版）；随后赵景深先生又分别于1937年和1946年发表了《的来源》（《文学期刊》（创刊号，1934年7月）和《小说闲话》，1937年）、《的来源和影响》（《文章》第1期和第2期，后收入其《中国小说丛考》一书中，齐鲁书社，1980年版），谭正璧先生的《三言两拍本事源流述考》（后收入其《话本与古剧》一书，上海古籍出版社，1985年），对“二拍”的本事进行了稽考，谭先生又在其多年努力的基础上于1961年完成了其不朽巨著《三言两拍资料》（因此书于1963年打成纸型而未遑印行，直至1980年1月才由上海古籍出版社出版发行），对“二拍”的本事源流进行了全面的考索；其后胡士莹先生又在其《话本小说概论》一书（该书于1980年5月由中华书局出版发行）中，对“二拍”的本事也作了进一步的考索和总结。本文主要依据上述诸先生的稽考文献进行勘对，所涉及到的文献资料原文可参看上述相关稽考文献，本文为节省文章篇幅，就不再一一辑录。
[2]《古今谭概》成于万历四十八年庚申（1620），参见徐朔方《晚明曲家年谱·冯梦龙年谱》，浙江古籍出版社，1997年
版；《智囊》成于明天启六年丙寅（1626），《智囊补》则系《智囊》之增补本，对同一事之辑录内容基本相同，它成于明崇祯七年甲戍（1634），如《智囊补》自序云：“忆丙寅岁，余坐蒋氏三经斋小楼近两月，辑成《智囊》二十七卷„„而嗜痂者遂冀余有续刻„„书成，值余将赴闽中，而社友德仲氏以送余故同至松陵，德仲先行余《指月》、《衡库》诸书，盖嗜痂之尤者，因述是语而畀之。吴门冯梦龙题于松陵之舟中。”冯梦龙赴福建是在崇祯七年甲戍。而“二拍”成于明天启七年至崇祯五年之间，故“二拍”所取材之书不会是谭正璧《三言两拍资料》、胡士莹《话本小说概论》、赵景深《中国小说丛考》等所言的《智囊补》应为《智囊》。另外，《古今谭概》、《情史》二书均分别成于“二拍”前。
[3] 据作者自序知，《耳谈》成于明万历丁酉（1597）孟夏后不久，初刻五卷，记事凡193则，今有万历世德堂刻本，台
湾伟文图书出版社有限公司于1977年印行的《秘芨丛编》收有其影印本，另有中州古籍出版社1990年孙顺霖校点本；后增为十五卷，记事凡584则，今北京图书馆藏有万历世德堂刻本。《耳谈类增》是在《耳谈》的基础上增订而成，据作者自序及张文光序知，此书成于明万历癸卯（1603），五十四卷，记事凡1315则，今北京图书馆藏有明万历癸卯刻本，另有中州古籍出版社1994年孙顺霖校点本。
[4] 郑振铎：《明清二代的平话集》。已被收入郑振铎《中国文学研究》上册，人民文学出版社，2000年版，第381页。
“二拍”与冯梦龙的《情史》、《智囊》、《古今谭概》
徐永斌
[内容摘要] 冯梦龙的一些著述是凌濛初编纂“二拍”所依据的重要蓝本，“二拍”中来源于冯梦龙著述的作品有许多。经过详细地勘对，发现“二拍”中有许多作品直接取材于冯梦龙的《古今谭概》、《情史》、《智囊》，在冯梦龙的这些著述中共有十九则故事被引入“二拍”，涉及到“二拍”十六篇作品，其中入话十则，正话九则。至于与“二拍”有相似或近似的故事尚有许多，可见“二拍”受冯梦龙著述影响之大。 [关键词] “二拍” 冯梦龙 勘对 直接取材 影响
凌濛初的“二拍”的编纂在很大程度上曾受到了冯梦龙的影响，如《拍案惊奇序》云：“独龙子犹氏所辑《喻世》等诸言，颇存雅道，时著良规，一破今时陋习；而宋、元旧种，亦被搜括殆尽。肆中人见其行世颇捷，意余当别有秘本，图出而衡之。不知一二遗者，皆其沟中之断，芜略不足陈已。因取古今来杂碎事可新听睹、佐谈谐者，演而畅之，得若干卷。” 就目前来看，凌濛初在“二拍”中来源于冯梦龙著述的作品有许多，前辈学者曾对凌濛初“二拍”的本事进行了爬梳和考证[1]，钩稽出大量的“二拍”作品中故事所关联的文献，但对凌濛初的“二拍”中最终取材于冯梦龙的哪些具体作品并未作出进一步的论断。笔者就此依据前辈学者所钩稽出的文献资料经过详细地勘对，发现“二拍”中有许多作品直接取材于冯梦龙的《古今谭概》、《情史》、《智囊》[2]，发现在冯梦龙的这些著述中共有十九则故事被引入“二拍”，涉及到“二拍”十六篇作品，其中入话十则，正话九则。至于与“二拍”有相似或近似的故事尚有许多，可见“二拍”受冯梦龙著述影响之大。今将取材于冯梦龙著述的有关“二拍”作品分述如下：
1、《初刻拍案惊奇》卷六《酒下酒赵尼媪迷花 机中机贾秀才抱怨》
入话所记狄氏事见于[明]陶宗仪《说郛》卷十一《清尊录•狄氏》、《情史》卷三《狄氏》，后二者除了极个别字词有差异外，内容全同。《拍案惊奇》卷六入话所记狄氏事的故事情节及诸多细节与其极为一致。尽管如此，仍可从《说郛》卷十一《清尊录•狄氏》和《情史》卷三《狄氏》的语句不同之处，看出《初刻拍案惊奇》卷六《酒下酒赵尼媪迷花 机中机贾秀才抱怨》入话系取材于《情史》卷三《狄氏》，比较如下表：
2、《初刻拍案惊奇》卷八《乌将军一饭必酬 陈大郎三人重会》
正话所记乌将军事在《情史》卷十八《邵御史》、《狯园》第十六《环闻》上《毛面人》、《菽园杂记》
卷八等有类似记载，但《初刻拍案惊奇》卷八《乌将军一饭必酬 陈大郎三人重会》正话最接近于《情史》卷十八《邵御史》，是其直接取材于于此。另外，《坚瓠己集》卷一《长髯客》及《玉蜻蜓》一剧亦有所记，唯故事情节变动较大。
3、《初刻拍案惊奇》卷十一《恶船家计赚假尸银 狠仆人误投真命状》
入话所记邹老人为凶犯王甲开脱事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•邹老人》，二者故事情节及诸多细节甚为契合。
4、《初刻拍案惊奇》卷十二《陶家翁大雨留宾 蒋震卿片言得妇》
入话所记王生巧得妻事见于《说郛》卷十一《清尊录》、《情史》卷三《王生》、《古今闺媛逸事》卷五《将错就错》、潘永因《宋稗类钞》卷四《闲情》等多种记载。《说郛》卷十一《清尊录》和《情史》卷三《王生》二者除了极个别字句稍有差异外，内容全同，二者最接近于《拍案惊奇》卷十二入话所述，而《古今闺媛逸事》卷五《将错就错》无末后“其后生子”以下数句，与入话不符，《宋稗类钞》卷四《闲情》系清人潘永因所撰，均非此卷入话所本。故而《初刻拍案惊奇》卷十二入话取材于《说郛》卷十一《清尊录》或《情史》卷三《王生》，后二者均来源于[宋]廉布的《清尊录》。
5、《初刻拍案惊奇》卷十三《赵六老舔犊丧残生 张知县诛枭成铁案》
入话所记正德年间松江富民严姓子殴父事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•啮耳讼师》，另外，民间盛传的《徐文长故事》之一《咬耳胜讼》与此相类，只是在语言、故事等细节上有较大差异。
正话所记赵六老之子杀父事系取材于《智囊》卷七《明智部•张晋》，二者故事情节完全一致，系正话据《智囊》卷七《明智部•张晋》改编而成。
6、《初刻拍案惊奇》卷十五《卫朝奉狠心盘贵产 陈秀才巧计赚原房》
入话所记杭州府贾秀才设计助李生夺回被奸僧霸占的房舍一事，系取材于《智囊》卷二十八《杂智部•石子》或《古今谭概》卷二十二《儇弄部•石鞑子》，后二者除了极个别字词略有差异外，内容全同，且与《初刻拍案惊奇》卷十五《卫朝奉狠心盘贵产 陈秀才巧计赚原房》入话所记故事的情节及诸多细节甚为一致。
正话所记金陵陈秀才巧计赚回被卫朝奉霸占的房产一事，系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•文科》，二者的故事情节及诸多细节甚为一致。
7、《初刻拍案惊奇》卷十六《张溜儿熟布迷魂局 陆慧娘立决到头缘》
入话所记老媪设骗局事系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•老妪骗局》，二者无论在故事情节方面，还是在故事发生的时间、地点等诸多细节上非常一致。另外，[明]王同轨《耳谈类增》
[3]
卷五十二《新塘镇盗》亦有类似记载，只是其故事发生的具体地点、时间及诸多细节与
《初刻拍案惊奇》卷十六《张溜儿熟布迷魂局 陆慧娘立决到头缘》入话有不符之处。略见下表：
8、《初刻拍案惊奇》卷十八《丹客半黎九还 富翁千金一笑》
正话见于《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》、《古今谭概》卷二十一《丹客》、[清]张贵胜《遣愁集》卷八《憨顽》、[明]王象晋《剪桐载笔·丹客记》等著述。《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》、《古今谭概》卷二十一《丹客》与《拍案惊奇》卷十八正话全文无论在故事情节上，还是在故事细节上，均很一致；而《遣愁集》卷八《憨顽》虽故事内容与正话相类，但在故事发生地点上与正话不同，《剪桐载笔·丹客记》则仅述正话故事的一部分。故而《初刻拍案惊奇》卷十八正话系取材于《智囊》卷二十七《杂智部•丹客》或《古今谭概》卷二十一《丹客》所致。
9、《初刻拍案惊奇》卷二十六《夺风情村妇捐躯 假天语幕僚断狱》
入话所记临安郑举人智杀奸僧广明事见于《智囊》卷十六《捷智部•仓卒治盗》、《耳谈》卷七《临安寺僧》、《耳谈类增》卷五十四《临安僧》、《海刚峰先生居官公案》卷二第三十回《击僧除奸》等。《海刚峰先生居官公案》卷二第三十回《击僧除奸》所述故事内容与以上记载相类，唯书生击倒奸僧使用的工具不是酒壶，而是椅子和绳索，部分故事细节亦与《初刻拍案惊奇》卷二十六入话有一定的出入，非《初刻拍案惊奇》卷二十六入话的直接取材之处；将以上记载与《初刻拍案惊奇》卷二十六《夺风情村妇捐躯 假天语幕僚断狱》入话对勘后，笔者发现《初刻拍案惊奇》卷二十六入话系取材于《智囊》卷十六《捷智部•仓卒治盗》、《耳谈》卷七《临安寺僧》或《耳谈类增》卷五十四《临安僧》，并据之改编而成。按：《耳谈》卷七《临安寺僧》与《耳谈类增》卷五十四《临安僧》内容全同。今比较如下表：
10、《初刻拍案惊奇》卷二十九《通闺闼坚心灯火 闹囹圄捷报旗铃》
正话所记张幼谦与罗惜惜婚姻事见于《情史》卷三《张幼谦》、明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》，后二者除了个别字句略有差异外，故事内容全同；另外，《艳异编》、[明]王元寿的《石榴花》传奇（又名《巧联缘》）亦演此事。按故事内容及语言、故事细节等方面来看，《情史》卷三《张幼谦》、明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》与《初刻拍案惊奇》卷二十九正话最为接近。但仍可从《情史》卷三《张幼谦》与明抄本《绿窗纪事·张罗良缘》的语句差异之处可以看出，《初刻拍案惊奇》卷二十九正话系取材于《情史》卷三《张幼谦》，如《情史》卷三《张幼谦》和《初刻拍案惊奇》卷二十九正话有张母遣信报张父，张父恳请湖北帅让本郡太守从轻发落，从而终于成就了张幼谦与罗惜惜婚姻等细节描写，而《绿窗纪事·张罗良缘》则缺。其它比较见下表：
11、《初刻拍案惊奇》卷三十二《乔兑换胡子宣淫 显报施卧师入定》
入话宋舒州秀才刘饶举事见于多种记载，如[宋]郭彖《睽车志》卷一《欺心殿举》、《夷坚丁志》卷十七《刘尧举》、《情史》卷三《刘尧举》、《古今闺媛逸事》卷八《榜人女》等均有辑录。将以上记载与《初刻拍案惊奇》卷三十二《乔兑换胡子宣淫 显报施卧师入定》入话对勘后，就会发现《初刻拍案惊奇》卷三十二入话系取材于《情史》卷三《刘尧举》，二者无论在故事情节及诸多细节上均很一致，
而《夷坚丁志》卷十七《刘尧举》记载较为简略，而且刘尧举的属籍为“秀州”，与《初刻拍案惊奇》卷三十二入话、《情史》卷三《刘尧举》中所言的属籍为“舒州”不同；《睽车志》卷一《欺心殿举》在故事细节上与《初刻拍案惊奇》卷三十二入话出入甚大，《古今闺媛逸事》卷八《榜人女》则无《初刻拍案惊奇》卷三十二入话所描述的刘父梦见报人及刘尧举落第一节。
12、《初刻拍案惊奇》卷三十三《张员外义抚螟蛉子 包龙图智赚合同文》
入话所述张老遗嘱事系取材于见于《智囊》卷九《察智部•奉使者》，二者的故事内容及人名、遗嘱内容等细节基本相同。另外，类似故事还见于多种著述，如《自警编·狱讼》、《馀冬序录》内篇《狱讼》、《儒林公议》卷上、《国老谈苑》卷二、《龙图公案》卷八《昧遗嘱》等，但均与《初刻拍案惊奇》卷三十三《张员外义抚螟蛉子 包龙图智赚合同文》入话所述张老遗嘱事出入较大。
13、《二刻拍案惊奇》卷二十五《徐茶酒乘闹劫新人 郑蕊珠鸣冤完旧案》
入话所述某富室新婚捉贼送官事应系取材于《智囊》卷十《察智部•吉安老吏》，因为二者的故事情节及诸多细节甚为一致。
1４、《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》
正话所述王玉英事，据谭正璧《三言两拍资料》所辑，此故事见于《枣林杂俎》义集《幽冥王秋英》、《古今图书集成》明伦汇编闺媛典第三百六十卷《闺艳部外编》二（引《耳谈》文）、《古今情海》卷二十一（引《耳谈》文）、《列朝诗集小传》闰集《王秋英》、《静志居诗话》卷二十四《王秋英》、《御选历代诗余》卷一百十九《词话》；另外元人所作《鸳鸯被》一剧亦演此事（见《曲海总目提要》卷四《鸳鸯被》）、《情史》卷十六《王玉英》。以上记载，除了《情史》卷十六《王玉英》，其它记载均与《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》正话出入较大，不会是此卷正话的直接来源资料。其次，《耳谈》卷三、《耳谭类增》卷二十三《王玉英》(二者内容全同)、《亘史》外纪卷一《韩鹤算》亦有王玉英事记载。将此三者与《二刻拍案惊奇》卷三十正话参看，就不难发现《耳谈》卷三、《耳谭类增》卷二十三《王玉英》和《情史》卷十六《王玉英》在故事情节及许多细节上最接近于《二刻拍案惊奇》卷三十正话，不过仍可从《耳谈》卷三或《耳谭类增》卷二十三《王玉英》与《情史》卷十六《王玉英》的语句差异之处，推知《二刻拍案惊奇》卷三十《瘗遗骸王玉英配夫 偿聘金韩秀才赎子》正话取材于《情史》卷十六《王玉英》。比较见下表：
15、《二刻拍案惊奇》卷三十五《错调情贾母詈女 误告状孙郎得妻》
正话所记孙小官与邻女贾闰娘姻缘事系取材于《情史》卷十《吴松孙生》，《古今闺媛逸事》卷四《淫尸复生》的文字与之全同，当为后者引自《情史》卷十《吴松孙生》；另外，杂剧《错调合璧》（敲月斋刻本《苏门啸》卷六收之）亦演此故事。
16、《二刻拍案惊奇》卷三十九《神偷寄兴一枝梅 侠盗惯行三昧戏》
正话所记懒龙事，郑振铎先生认为是脱胎于宋人话本中的《宋四公大闹禁魂张》一则（冯梦龙的《古今小说》卷三十六亦有所载）[4] 这种说法并不确切。虽然二者的体例相似，但《宋四公大闹禁魂张》与《二刻拍案惊奇》卷三十九所记懒龙事出入甚大，中国古代小说史上常有两种甚至多达数种相似题材的作品出现，并不能因具有相似题材，就可认为彼此有承继关系，故而不能说《二刻拍案惊奇》卷三十九《神偷寄兴一枝梅 侠盗惯行三昧戏》正话脱胎于宋人话本中的《宋四公大闹禁魂张》，而是另有其渊源。如其正话文中懒龙智盗酒家翁家的锡酒壶一事就见于[明]黄暐《蓬窗类记》卷五《黠盗纪》、《古今谭概》卷二十一《谲知部·黄铁脚》、《智囊》杂智部狡黠卷二十七《黄铁脚》（与《古今谭概》卷二十一《谲知部·黄铁脚》文字全同），只不过凌濛初将上述记载中盗锡酒壶的主人公——黄铁脚换成《二刻拍案惊奇》卷三十九正话中的懒龙而已，其它基本相同；正话中描写察院失印并设计得印事，见于[明]宋懋澄《九龠集》卷十《海忠肃公》、《古今谭概》卷二十一《谲知部·海刚峰》等记载；正话文中又有一段描写懒龙被困衣橱中用装鼠咬衣的妙计脱身的小故事，颇与《水浒传》中鼓上蚤史迁智盗徐宁的钩镰枪一节类似。正话文中曾言及“嘉靖初年”、“嘉靖末年”，可见懒龙事是发生在明嘉靖年间，从文中的官制和地理地名等方面也可以看出此正话是记明代之事，如文中出现了诸如“卫”、“指挥”、“十三省”、“长、吴二县”（明代苏州为州治，共辖吴县、长洲二县）等明代标识。正话文中又云：“想来《剑侠传》中白猿公，《水浒传》中鼓上蚤，其矫健不过如此。”文末还云：“至今苏州人还说他狡狯耍笑事体不尽”。由上所述，正话有两个小故事在《古今谭概》卷二十一同时出现，这很有可能是这两个小故事取材于《古今谭概》卷二十一；另外，正话中的其它故事或改编自《水浒传》中的部分情节及有关民间传说。
附：“二拍”所依据的冯梦龙著述资料一览表
注释：
[1] 郑振铎先生于1920年完成的《明清二代的平话集》（已收集入其《中国文学研究》一书中，人民文学出版社，2001
年版）；1931年4月孙楷第先生曾在《国立北平图书馆馆刊》五卷二号发表的《三言二拍源流考》（已收入其《沧州集》，中华书局，1965年版）；随后赵景深先生又分别于1937年和1946年发表了《的来源》（《文学期刊》（创刊号，1934年7月）和《小说闲话》，1937年）、《的来源和影响》（《文章》第1期和第2期，后收入其《中国小说丛考》一书中，齐鲁书社，1980年版），谭正璧先生的《三言两拍本事源流述考》（后收入其《话本与古剧》一书，上海古籍出版社，1985年），对“二拍”的本事进行了稽考，谭先生又在其多年努力的基础上于1961年完成了其不朽巨著《三言两拍资料》（因此书于1963年打成纸型而未遑印行，直至1980年1月才由上海古籍出版社出版发行），对“二拍”的本事源流进行了全面的考索；其后胡士莹先生又在其《话本小说概论》一书（该书于1980年5月由中华书局出版发行）中，对“二拍”的本事也作了进一步的考索和总结。本文主要依据上述诸先生的稽考文献进行勘对，所涉及到的文献资料原文可参看上述相关稽考文献，本文为节省文章篇幅，就不再一一辑录。
[2]《古今谭概》成于万历四十八年庚申（1620），参见徐朔方《晚明曲家年谱·冯梦龙年谱》，浙江古籍出版社，1997年
版；《智囊》成于明天启六年丙寅（1626），《智囊补》则系《智囊》之增补本，对同一事之辑录内容基本相同，它成于明崇祯七年甲戍（1634），如《智囊补》自序云：“忆丙寅岁，余坐蒋氏三经斋小楼近两月，辑成《智囊》二十七卷„„而嗜痂者遂冀余有续刻„„书成，值余将赴闽中，而社友德仲氏以送余故同至松陵，德仲先行余《指月》、《衡库》诸书，盖嗜痂之尤者，因述是语而畀之。吴门冯梦龙题于松陵之舟中。”冯梦龙赴福建是在崇祯七年甲戍。而“二拍”成于明天启七年至崇祯五年之间，故“二拍”所取材之书不会是谭正璧《三言两拍资料》、胡士莹《话本小说概论》、赵景深《中国小说丛考》等所言的《智囊补》应为《智囊》。另外，《古今谭概》、《情史》二书均分别成于“二拍”前。
[3] 据作者自序知，《耳谈》成于明万历丁酉（1597）孟夏后不久，初刻五卷，记事凡193则，今有万历世德堂刻本，台
湾伟文图书出版社有限公司于1977年印行的《秘芨丛编》收有其影印本，另有中州古籍出版社1990年孙顺霖校点本；后增为十五卷，记事凡584则，今北京图书馆藏有万历世德堂刻本。《耳谈类增》是在《耳谈》的基础上增订而成，据作者自序及张文光序知，此书成于明万历癸卯（1603），五十四卷，记事凡1315则，今北京图书馆藏有明万历癸卯刻本，另有中州古籍出版社1994年孙顺霖校点本。
[4] 郑振铎：《明清二代的平话集》。已被收入郑振铎《中国文学研究》上册，人民文学出版社，2000年版，第381页。