为什么资本主义道路在近代中国走不通？
一． 中国的封建主义不愿意走资本主义道路
中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二． 帝国主义势力不允许中国走资本主义道路
1. 如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
2. 帝国主义列强不愿意中国通过资本主义道路而富强起来
就像近代英国对其当时的殖民地美利坚发展资本主义的各种限制，近代欧洲诸强国千方百计阻碍德意志联邦统一一样，对于一个像中国一样地大物博、人口众多的国家，一旦通过资本主义道路发展强大起来，其发展潜力比现在西方各个资本主义国家都大。帝国主义列强当然害怕一个强大的资本主义中国同他们争夺世界市场，争夺对世界的领导权。所以帝国主义势力才会想方设法的组织中国走上资本主义道路，从培植清政府做统治工具，到扶植袁世凯做代理人掠夺革命成果，再到支持各军阀进行混战以阻碍中国统一，无不是为了防止中国走上资本主义道路。
三、 中国资产阶级想走资本主义道路而未能成功
1. 中国本国资产阶级有自身的局限性
如果用一句话来形容中国的资产阶级，那就是“先天不足，后天畸形”。中国从明末清初就出现过资本主义萌芽，但是资本主义却在根基深厚的封建主义压迫下一直没能够发展起来，此为先天不足。等到晚清中国开始出现资产阶级时，他们的发展却又举步维艰，不仅受到本国封建主义的压迫，还有国外帝国主义打压，中国近代产生的资产阶级力量极其薄弱，在政治经济上的基础也不深，此为后天畸形。
在这种背景下，资产阶级闹革命，甚至连一个彻底的反帝反封建的革命纲领都没有提出来。他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以承认帝国主义在华既得利益为条件来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体，却没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革命的营垒。像辛亥革命中，革命
党人就把政权拱手让与了袁世凯。
2. 资产阶级政党组织涣散，没有强有力的领导核心
资产阶级革命政党内部一直存在诸多问题。比如说中国资产阶级第一个统一的全国性革命政党——同盟会，它本身就是由许多不同阶层、集团和派别组成的革命政党，组织比较松懈，成分相当复杂，参加的成员在政治态度上并不一致。孙中山也曾承认：辛亥革命之所以失败，“非袁氏兵力之强，实同党人心之涣”。即使是后来宋教仁改组后的国民党，也是一个成员复杂、组织涣散的庞杂政治团体，正如孙中山后来所说，“国民党里有中国最优秀的人，也有最卑鄙的人。最优秀的人为了党的理想与目的而参加党，最卑鄙的人是为了党是升官发财的垫脚石而加入我们这边。假如我们不能清除这些寄生虫，国民党又有什么用呢？”
3. 资产阶级不能充分发动和依靠人民群众
近代中国人口里工农占绝大多数，无论是反帝还是反封建，他们都是主力军。农民阶级由于自身阶级的局限性，或许不能领导中国革命走向成功。但是历史也证明，不能很好的团结这一阶级进行革命，革命也难以取得成功。以孙中山为首的革命党人早期领导的许多革命起义都不是以发动人民群众为基础的，没有广泛发动和组织广大人民群众，革命就缺乏一支强大的、群众基础雄厚革命军，革命根基就显得特别薄弱。所以革命屡战屡败，辛亥革命也是这样。当然，不容否定的是，资产阶级与工农阶级本质上就是对立的，他们也不可能与工农阶级建立亲密无间的关系。
为什么资本主义道路在近代中国走不通？
一． 中国的封建主义不愿意走资本主义道路
中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二． 帝国主义势力不允许中国走资本主义道路
1. 如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
2. 帝国主义列强不愿意中国通过资本主义道路而富强起来
就像近代英国对其当时的殖民地美利坚发展资本主义的各种限制，近代欧洲诸强国千方百计阻碍德意志联邦统一一样，对于一个像中国一样地大物博、人口众多的国家，一旦通过资本主义道路发展强大起来，其发展潜力比现在西方各个资本主义国家都大。帝国主义列强当然害怕一个强大的资本主义中国同他们争夺世界市场，争夺对世界的领导权。所以帝国主义势力才会想方设法的组织中国走上资本主义道路，从培植清政府做统治工具，到扶植袁世凯做代理人掠夺革命成果，再到支持各军阀进行混战以阻碍中国统一，无不是为了防止中国走上资本主义道路。
三、 中国资产阶级想走资本主义道路而未能成功
1. 中国本国资产阶级有自身的局限性
如果用一句话来形容中国的资产阶级，那就是“先天不足，后天畸形”。中国从明末清初就出现过资本主义萌芽，但是资本主义却在根基深厚的封建主义压迫下一直没能够发展起来，此为先天不足。等到晚清中国开始出现资产阶级时，他们的发展却又举步维艰，不仅受到本国封建主义的压迫，还有国外帝国主义打压，中国近代产生的资产阶级力量极其薄弱，在政治经济上的基础也不深，此为后天畸形。
在这种背景下，资产阶级闹革命，甚至连一个彻底的反帝反封建的革命纲领都没有提出来。他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以承认帝国主义在华既得利益为条件来换取帝国主义对中国革命的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体，却没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革命的营垒。像辛亥革命中，革命
党人就把政权拱手让与了袁世凯。
2. 资产阶级政党组织涣散，没有强有力的领导核心
资产阶级革命政党内部一直存在诸多问题。比如说中国资产阶级第一个统一的全国性革命政党——同盟会，它本身就是由许多不同阶层、集团和派别组成的革命政党，组织比较松懈，成分相当复杂，参加的成员在政治态度上并不一致。孙中山也曾承认：辛亥革命之所以失败，“非袁氏兵力之强，实同党人心之涣”。即使是后来宋教仁改组后的国民党，也是一个成员复杂、组织涣散的庞杂政治团体，正如孙中山后来所说，“国民党里有中国最优秀的人，也有最卑鄙的人。最优秀的人为了党的理想与目的而参加党，最卑鄙的人是为了党是升官发财的垫脚石而加入我们这边。假如我们不能清除这些寄生虫，国民党又有什么用呢？”
3. 资产阶级不能充分发动和依靠人民群众
近代中国人口里工农占绝大多数，无论是反帝还是反封建，他们都是主力军。农民阶级由于自身阶级的局限性，或许不能领导中国革命走向成功。但是历史也证明，不能很好的团结这一阶级进行革命，革命也难以取得成功。以孙中山为首的革命党人早期领导的许多革命起义都不是以发动人民群众为基础的，没有广泛发动和组织广大人民群众，革命就缺乏一支强大的、群众基础雄厚革命军，革命根基就显得特别薄弱。所以革命屡战屡败，辛亥革命也是这样。当然，不容否定的是，资产阶级与工农阶级本质上就是对立的，他们也不可能与工农阶级建立亲密无间的关系。