浅谈当代中国法律制度
系 别 经济与管理系
班 级 财务11—4班
执笔人 潘翠苹110305401
组 员 老 师 崔锁江
浅谈当代中国法律制度
一、 中国当代法律制度的基本特征
1. 当代中国法制体系受到西方化、马克思主义和中国传统法律思想和制度两个源流的影响:
一是自清末修律以来中国法律的西方化。
二是马克思主义（Marxism）意识形态指导下的中国社会主义实践。官方的法理学教科书指出，马克思主义从阶级斗争的角度，将法的本质归结为两个方面，一是法是统治阶级（Ruling class）意志的体现。在阶级对立的社会，统治阶级就是掌握国家政权的阶级。统治阶级把自己的集体意志通过国家机关制定为法律，法律只能体现统治阶级的意志，维护统治阶级的根本利益和整体利益。第二，法的内容是由统治阶级的物质生活条件所决定的。这里的物质生活条件主要是指物质生活资料的生产方式，尤其是生产关系，即生产过程中所发生的人与人的关系。
2. 中国法制体系以大陆法系为基础，但处于向“混合体系”快速演变的过程中自晚清修律开始，中国法律制度体系就以德国与日本的大陆法系为蓝本而建立起来，但在发展的过程中吸收了很多英美法系的术语、原则和理念。虽然中国在传统上被认为是个民法法系国家，但它实际上是一个大民法法系与英美法系的混合体。
3. 当今中国的法律制度体系缺乏必要的自主性，依然附属于政治和政府无论是在理论上还是在现实中，中国的法律制度体系都不能独立于中国共产党垄断性地领导下的政治体系。
二、中国当代法律制度的基本结构和体系
1. 法律体系
2. 国家结构与立法、司法与执法机构简介
中国《宪法》将中华人民共和国定义为“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，在这个国家“一切权力属于人民”，国家机构“实行民主集中制的原则”。此外，中国还是一个“统一的多民族国家”。
三、法律与法治概念在中国的演变中国已经宣称要建立一个“社会主义法治国家”。
然而何为“法治”是一个必须回答的重要问题。在此我们要在概念上对三个常见的中文法律术语加以区分，即法制、法治和以法而治。法制的对应词是legal system，指一国的法律制度体系，其中包含静态的法律规范体系（成文法与判例法）和动态的法律运作体系。1997 年9 月，中国共产党第十五次全国代表大会将“依法治国，建设社会主义法治国家”作为治国方略和奋斗目标确定下来，中国官方政治话语中的一个新的“提法”正式诞生。1999 年3 月召开的九届全国人民代表大会二次会议正式将“实行依法治国”写入《中华人民共和国宪法》，标志着“法治”在中国法律的主流话语体系中得到正式接受。
四、未来：法治中国，抑或是法制的中国模式？
当前中国社会法治建设事业具有的一个独特优势是，在全社会已经形成了一种“法治共识”。如於兴中所指出的，“20 世纪80 年代以来，中国政府、学者和民众对法治表示出莫大兴趣。政府把法治作为治国方略加以推行；学者们自愿地组成拉拉队，为法治鸣锣开道，普通人也开始运用法律寻求正义、维护自己的权利„„ 追求法治成为一种时尚，甚至变成一种情结。”换言之，中国社会已经形成了一种推进法治建设的“势”( momentum)。这样的情势下，推进法治建设尽管会遇到种种阻碍，但依然是顺应民心，得到社会的种种正面反应，而反对法治则被认为是逆流而行，受到包括官方与民间在内的全社会的声讨。因此，不管中国的政治制度在未来如何演变，利用当前这种良好局面，大力建设符合（狭义）法治精神的种种制度，包括法律体系及透明公开地运作，公正的程序，独立的司法，高效的执法等，对中国社会有益无损。
浅谈当代中国法律制度
系 别 经济与管理系
班 级 财务11—4班
执笔人 潘翠苹110305401
组 员 老 师 崔锁江
浅谈当代中国法律制度
一、 中国当代法律制度的基本特征
1. 当代中国法制体系受到西方化、马克思主义和中国传统法律思想和制度两个源流的影响:
一是自清末修律以来中国法律的西方化。
二是马克思主义（Marxism）意识形态指导下的中国社会主义实践。官方的法理学教科书指出，马克思主义从阶级斗争的角度，将法的本质归结为两个方面，一是法是统治阶级（Ruling class）意志的体现。在阶级对立的社会，统治阶级就是掌握国家政权的阶级。统治阶级把自己的集体意志通过国家机关制定为法律，法律只能体现统治阶级的意志，维护统治阶级的根本利益和整体利益。第二，法的内容是由统治阶级的物质生活条件所决定的。这里的物质生活条件主要是指物质生活资料的生产方式，尤其是生产关系，即生产过程中所发生的人与人的关系。
2. 中国法制体系以大陆法系为基础，但处于向“混合体系”快速演变的过程中自晚清修律开始，中国法律制度体系就以德国与日本的大陆法系为蓝本而建立起来，但在发展的过程中吸收了很多英美法系的术语、原则和理念。虽然中国在传统上被认为是个民法法系国家，但它实际上是一个大民法法系与英美法系的混合体。
3. 当今中国的法律制度体系缺乏必要的自主性，依然附属于政治和政府无论是在理论上还是在现实中，中国的法律制度体系都不能独立于中国共产党垄断性地领导下的政治体系。
二、中国当代法律制度的基本结构和体系
1. 法律体系
2. 国家结构与立法、司法与执法机构简介
中国《宪法》将中华人民共和国定义为“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，在这个国家“一切权力属于人民”，国家机构“实行民主集中制的原则”。此外，中国还是一个“统一的多民族国家”。
三、法律与法治概念在中国的演变中国已经宣称要建立一个“社会主义法治国家”。
然而何为“法治”是一个必须回答的重要问题。在此我们要在概念上对三个常见的中文法律术语加以区分，即法制、法治和以法而治。法制的对应词是legal system，指一国的法律制度体系，其中包含静态的法律规范体系（成文法与判例法）和动态的法律运作体系。1997 年9 月，中国共产党第十五次全国代表大会将“依法治国，建设社会主义法治国家”作为治国方略和奋斗目标确定下来，中国官方政治话语中的一个新的“提法”正式诞生。1999 年3 月召开的九届全国人民代表大会二次会议正式将“实行依法治国”写入《中华人民共和国宪法》，标志着“法治”在中国法律的主流话语体系中得到正式接受。
四、未来：法治中国，抑或是法制的中国模式？
当前中国社会法治建设事业具有的一个独特优势是，在全社会已经形成了一种“法治共识”。如於兴中所指出的，“20 世纪80 年代以来，中国政府、学者和民众对法治表示出莫大兴趣。政府把法治作为治国方略加以推行；学者们自愿地组成拉拉队，为法治鸣锣开道，普通人也开始运用法律寻求正义、维护自己的权利„„ 追求法治成为一种时尚，甚至变成一种情结。”换言之，中国社会已经形成了一种推进法治建设的“势”( momentum)。这样的情势下，推进法治建设尽管会遇到种种阻碍，但依然是顺应民心，得到社会的种种正面反应，而反对法治则被认为是逆流而行，受到包括官方与民间在内的全社会的声讨。因此，不管中国的政治制度在未来如何演变，利用当前这种良好局面，大力建设符合（狭义）法治精神的种种制度，包括法律体系及透明公开地运作，公正的程序，独立的司法，高效的执法等，对中国社会有益无损。