正确认识 生态环境也是生产力
耿步健
专家视线
自党的十八大以来，习近平总书记从中国特色社会主义事业“五位一体”总布局的战略高度，对生态文明建设提出了一系列的新思想、新观点、新论断。江苏作为全国的一个经济大省，生态环境的保护和改善是最大的挑战与制约因素。为此，必须认真学习和践行习总书记的生态文明建设思想，正确认识生态环境也是生产力，坚持生态集体主义价值理念，确立生态思维方式，为扎实推进江苏生态文明建设注入新的动力。
第一，生态环境也是生产力。长期以来，学术界一直认为只有人和生产工具两个因素构成社会生产力，并把生产力理解为人们征服和改造自然的能力。但马克思主义经典作家从未把自然生态环境排除在社会生产力的组成要素之外。马克思在《资本论》中就用“劳动的各种社会生产力”、“劳动的一切社会生产力”、“劳动的自然生产力”等概念阐明生产力的丰富内涵，使我们认识到生态环境也是一种生产力。而习总书记在中共中央政治局第六次集体学习时所说的一句话，更是让我们深刻理解到了这一点。他指出：“要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念，更加自觉地推动绿色发展、循环发展、低碳发展，决不能以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长。”这段话既深刻阐明了生态环境与生产力之间的关系，也表明了生态环境本身具有生产力的属性。这就是说，尽管生产力的本质特征是表明人与自然的关系，但完整的生产力不仅包含着社会经济生产力，也包含着自然界的自然生态生产力，是人的社会经济生产力和自然界的自然生态生产力的有机统一整体。江苏要想实现“两个率先”，就必须始终坚持“生态环境也是生产力”这一观点，正视经济社会发展的自然规律，尊重自然、顺应自然、保护自然，走生产发展、生活富裕、生态良好、社会和谐的文明发展之路。
第二，坚持生态集体主义价值理念。生态集体主义是指以马克思、恩格斯的生态文明观为指导，视人、自然、社会于一体，着力处理人与人之间、人与自然之间关系的矛盾与冲突，促进人与自然的和谐、人与社会的和谐，保证社会的全面协调可持续发展和每个人自由而全面发展的价值观念和道德原则。习总书记有关生态文明建设的讲话精神，闪耀着生态集体主义的光芒。他说：“良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。”他还说：“如果仍是粗放发展，即使实现了国内生产总值翻一番的目标，那污染又会是一种什么情况？届时资源环境恐怕完全承载不了。想一想，在现有基础上不转变经济发展方式实现经济总量增加一倍，产能继续过剩，那将是一种什么样的生态环境？经济上去了，老百姓的幸福感大打折扣，甚至强烈的不满情绪上来了，那是什么形势？所以，我们不能把加强生态文明建设、加强生态环境保护、提倡绿色低碳生活方式等仅仅作为经济问题。这里面有很大的政治。”从这两段话中，可以看出习总书记的生态集体主义价值理念，把努力实现人与自然关系的和谐上升到了和人与人关系的和谐一样的价值高度，彻底摒弃了过去“三高一低”的粗放式的经济发展方式。江苏要想实现“两个率先”，就必须坚持生态集体主义价值理念，正确认识和对待人与自然的关系，协调处理好生态文明建设与发展生产、改善民生之间的关系，发展生态文化，建设绿色、美丽、幸福的新江苏。
第三，确立生态思维方式。生态思维方式即以生态集体主义价值理念，自觉审视和处理人与自然生态环境之间复杂关系，以促进人与生态环境协同、和谐发展的思维方式。习总书记有关生态文明建设的讲话，彰显了他的生态思维方式的特点。他说：“建设生态文明是关系人民福祉、关系民族未来的大计。我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”他还说：“山水林田湖是一个生命共同体，人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在树。用途管制和生态修复必须遵循自然规律，如果种树的只管种树、治水的只管治水、护田的单纯护田，很容易顾此失彼，最终造成生态的系统性破坏。”他要求“把城市放在自然中，把绿水青山保留给城市居民”，“建设自然积存、自然渗透、自然净化的‘海绵城市’”。这些精辟阐述，包含着强烈的辩证思维色彩，表明习总书记旨在把生态文明建设看成“系统性的社会工程”、在遵循生态系统的自我演化发展规律的基础上，掌握生态文明建设方面的主要矛盾、推进生态环境协同治理，因而具有了重要的生态思维方法论意义。江苏要想实现“两个率先”，就必须确立习总书记的生态思维方式，做到敬畏自然、克制自身、博爱万物、科学发展，努力把江苏建设成为“生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀……天蓝、地绿、水净的美好家园”。
总之，我们必须要有强烈的生态环境方面的忧患意识，下更大的决心，以更有力的措施，将生态文明建设融入到江苏经济、政治、文化、社会各个方面的建设和全过程，在确保环保优先的基础上，实现江苏生态文明建设与经济社会和各项事业发展的共生多赢和同步发展。
（作者为南京财经大学马克思主义学院副院长）
正确认识 生态环境也是生产力
耿步健
专家视线
自党的十八大以来，习近平总书记从中国特色社会主义事业“五位一体”总布局的战略高度，对生态文明建设提出了一系列的新思想、新观点、新论断。江苏作为全国的一个经济大省，生态环境的保护和改善是最大的挑战与制约因素。为此，必须认真学习和践行习总书记的生态文明建设思想，正确认识生态环境也是生产力，坚持生态集体主义价值理念，确立生态思维方式，为扎实推进江苏生态文明建设注入新的动力。
第一，生态环境也是生产力。长期以来，学术界一直认为只有人和生产工具两个因素构成社会生产力，并把生产力理解为人们征服和改造自然的能力。但马克思主义经典作家从未把自然生态环境排除在社会生产力的组成要素之外。马克思在《资本论》中就用“劳动的各种社会生产力”、“劳动的一切社会生产力”、“劳动的自然生产力”等概念阐明生产力的丰富内涵，使我们认识到生态环境也是一种生产力。而习总书记在中共中央政治局第六次集体学习时所说的一句话，更是让我们深刻理解到了这一点。他指出：“要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念，更加自觉地推动绿色发展、循环发展、低碳发展，决不能以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长。”这段话既深刻阐明了生态环境与生产力之间的关系，也表明了生态环境本身具有生产力的属性。这就是说，尽管生产力的本质特征是表明人与自然的关系，但完整的生产力不仅包含着社会经济生产力，也包含着自然界的自然生态生产力，是人的社会经济生产力和自然界的自然生态生产力的有机统一整体。江苏要想实现“两个率先”，就必须始终坚持“生态环境也是生产力”这一观点，正视经济社会发展的自然规律，尊重自然、顺应自然、保护自然，走生产发展、生活富裕、生态良好、社会和谐的文明发展之路。
第二，坚持生态集体主义价值理念。生态集体主义是指以马克思、恩格斯的生态文明观为指导，视人、自然、社会于一体，着力处理人与人之间、人与自然之间关系的矛盾与冲突，促进人与自然的和谐、人与社会的和谐，保证社会的全面协调可持续发展和每个人自由而全面发展的价值观念和道德原则。习总书记有关生态文明建设的讲话精神，闪耀着生态集体主义的光芒。他说：“良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。”他还说：“如果仍是粗放发展，即使实现了国内生产总值翻一番的目标，那污染又会是一种什么情况？届时资源环境恐怕完全承载不了。想一想，在现有基础上不转变经济发展方式实现经济总量增加一倍，产能继续过剩，那将是一种什么样的生态环境？经济上去了，老百姓的幸福感大打折扣，甚至强烈的不满情绪上来了，那是什么形势？所以，我们不能把加强生态文明建设、加强生态环境保护、提倡绿色低碳生活方式等仅仅作为经济问题。这里面有很大的政治。”从这两段话中，可以看出习总书记的生态集体主义价值理念，把努力实现人与自然关系的和谐上升到了和人与人关系的和谐一样的价值高度，彻底摒弃了过去“三高一低”的粗放式的经济发展方式。江苏要想实现“两个率先”，就必须坚持生态集体主义价值理念，正确认识和对待人与自然的关系，协调处理好生态文明建设与发展生产、改善民生之间的关系，发展生态文化，建设绿色、美丽、幸福的新江苏。
第三，确立生态思维方式。生态思维方式即以生态集体主义价值理念，自觉审视和处理人与自然生态环境之间复杂关系，以促进人与生态环境协同、和谐发展的思维方式。习总书记有关生态文明建设的讲话，彰显了他的生态思维方式的特点。他说：“建设生态文明是关系人民福祉、关系民族未来的大计。我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”他还说：“山水林田湖是一个生命共同体，人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在树。用途管制和生态修复必须遵循自然规律，如果种树的只管种树、治水的只管治水、护田的单纯护田，很容易顾此失彼，最终造成生态的系统性破坏。”他要求“把城市放在自然中，把绿水青山保留给城市居民”，“建设自然积存、自然渗透、自然净化的‘海绵城市’”。这些精辟阐述，包含着强烈的辩证思维色彩，表明习总书记旨在把生态文明建设看成“系统性的社会工程”、在遵循生态系统的自我演化发展规律的基础上，掌握生态文明建设方面的主要矛盾、推进生态环境协同治理，因而具有了重要的生态思维方法论意义。江苏要想实现“两个率先”，就必须确立习总书记的生态思维方式，做到敬畏自然、克制自身、博爱万物、科学发展，努力把江苏建设成为“生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀……天蓝、地绿、水净的美好家园”。
总之，我们必须要有强烈的生态环境方面的忧患意识，下更大的决心，以更有力的措施，将生态文明建设融入到江苏经济、政治、文化、社会各个方面的建设和全过程，在确保环保优先的基础上，实现江苏生态文明建设与经济社会和各项事业发展的共生多赢和同步发展。
（作者为南京财经大学马克思主义学院副院长）