主栽水稻品种对稻瘟病抗性论文
摘要 为评价德宏州种植的水稻对稻瘟病的抗病性，收集近年在德宏州主栽的65个水稻品种参照国家标准进行田间对稻瘟病的抗性评价试验。结果表明：参试的65个品种中，仅有深优9734和深优549等 2个品种前期、后期均表现为抗病；内5优317、内香优1号、内香8516、内5优5399、冈优6366等5个品种前期抗病、后期易感病；其余58个品种（占89.2%）前期、后期均易感病。由此可以看出，目前德宏州种植的水稻对稻瘟病抗性差，且穗颈瘟抗病等级低于叶瘟等级，表明稻瘟病后期危害高于前期危害，穗颈瘟的防治工作需要更加重视。
关键词 水稻；主栽品种；稻瘟病；抗性评价；云南德宏 水稻稻瘟病（rice blast）是我国南北稻区危害最严重的水稻病害之一，常年均有不同程度的发生。流行年份重病地区一般减产10%～20%，重者达40%～50%，局部田块甚至颗粒无收[1]。品种抗稻瘟病的性状是不断变化发展的，抗病能力强的品种经多年种植，受其自身遗传变异以及外界因子的影响，抗性可能会减弱甚至完全丧失而成为感病品种[2]。近年来，德宏州常年种植水稻面积6万hm2左右，其中优质稻4万hm2左右。在水稻种植期德宏州阴雨天多、相对湿度大的气候条件十分有利于稻瘟病病菌繁殖、侵染危害，每年稻瘟病发生面积在1.0万～1.5万hm2。为此，德宏州植保植检站在芒市、陇川县等县市建立了稻瘟病自然抗性监测圃，选用德宏州主要推广的水稻品种开展对稻瘟病自然抗性监测和评价，以摸
清德宏州水稻主要栽培品种对稻瘟病的抗性情况，为今后生产上品种合理布局及对稻瘟病的综合治理提供科学依据。试验以2012年陇川县试验数据为基础，结合面上普查，综合评价德宏州主栽水稻品种对稻瘟病的抗性情况。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试水稻品种有冈优系列、宜香优系列、内香优系列、川优系列、两优系列、德优系列、富优系列以及泰优99、中优177、F优498、Q优6号、科丰182、汕优10号、奥优83、D优361、文稻1号、滇屯502等，共计65个。滇屯502为当地常年栽培的高感品种，为对照品种。
1.2 试验区概况
试验区选在陇川县景罕镇塞号村，试验区面积667 m2，肥力中等，排灌方便。试验地海拔860 m，环境呈盆地地形，水稻种植期间德宏州阴雨天多，空气湿度大，相对湿度大于90%，是德宏州内稻瘟病的老病区，常年稻瘟病发生流行较重。
1.3 试验方法
各参试水稻品种经常规浸种（即冷水浸种1 d）催芽后播种。移栽规格为株行距20 cm×25 cm，参试品种随机排列，每个品种栽1行、每行20丛，每个品种3次重复，共种60丛，每个品种两端各栽1丛诱发品种（滇屯502），四周设保护行。田间栽培管理与常规生产一致。移栽前进行三犁三耙，施底肥（三元复合肥（15-15-15）
300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、普钙450 kg/hm2），分蘖期施尿素150 kg/hm2，孕穗期施尿素150 kg/hm2。同一试验的各项操作（如播种、栽秧、施肥、治虫等）在同一天内完成。试验区在全生育期内不使用杀菌剂，秧田期和分蘖期分别施吡蚜酮、吡虫啉防治水稻螟虫和稻飞虱。
1.4 调查与评价方法
参照《国家稻瘟病测报调查规范》（GB/T15790-2009）[3]进行试验区稻瘟病调查、评价。在水稻分蘖盛期和黄熟期进行叶瘟和穗颈瘟调查，抗性评价参照GB/T15790-2009中抗性划分指标进行分级评定。叶瘟抗性分级指标：高抗（HR）：无病；抗病（R）：只有针尖大小的褐点或稍大褐点；中抗（MR）：圆形稍长的灰色小病斑，边缘褐色，直径1～2 mm；中感（MS）：典型病斑，长l～2 cm，病斑面积0.1%～10.0%；感病（S）：典型病斑，病斑面积10.1%～50.0%；高感（HS）：典型病斑，病斑面积50.1%～100.0%。穗颈瘟田间抗性评价标准：高抗（HR）：无病；抗病（R）：发病率低于1.0%；中抗（MR）：发病率1.0%～5.0%；中感（MS）：发病率5.1%～25.0%；感病（S）：发病率25.1%～50.0%；高感（HS）：发病率50.1%～100.0%。 2 结果与分析
2.1 抗性评价
2.1.1 叶瘟抗性评价。由表1可知，65个参试品种中，高抗（HR）品种没有；抗病（R）品种有4个，占6.2%；中抗（MR）品种有3个，占4.6%；中感（MS）品种有27个，占41.5%；感病（S）品种
有21个，占32.3%；高感（HS）品种有10个，占15.4%。
2.1.2 穗颈瘟抗性评价。由表2可知，65个参试品种中，高抗（HR）品种有2个，占3.1%；抗病（R）、中抗（MR）品种无；中感（MS）品种有6个，占9.2%；感病（S）品种有2个，占3.1%；高感（HS）品种有55个，占84.6%。
2.2 叶瘟和穗颈瘟抗性等级比较
通过表1和表2的结果对比可以看出，65个供试品种在水稻分蘖盛期叶瘟抗性分级结果和黄熟期穗颈瘟抗性分级结果有所不同。供试品种中深优9734、深优549等2个品种前期、后期均表现为抗病；内5优317、内香优1号、内香8516、内5优5399、冈优6366等5个品种前期抗病、后期易感病，其余58个品种（占89.2%）前期、后期均易感病。从总体情况上看，叶瘟评价的抗性等级高于穗颈瘟的评价级别，表明稻瘟病后期危害高于前期危害。此结果表明在德宏稻区稻瘟病防治工作叶瘟和防穗颈瘟均要重视，尤其要加强穗颈瘟的防治。
3 结论与讨论
田间评价试验表明，当前德宏州栽培面积较大的65个参试品种中，深优9374、深优549等2个品种对稻瘟病表现出抗性（HR），其余63个品种均对稻瘟病表现出不同程度的感病性。穗颈瘟其中有6个品种表现为中感（MS），有2个品种表现为感病（S），有55个品种表现为高感（HS），占总参试品种的84.6%。分析表明，目前德宏州主栽水稻品种品种，对稻瘟病的抗性普遍较差。内香8158、
冈优6366、德优8号、Ⅱ优6号、川丰2号、冈优881、两优2161、宜优673、奥优83、富优1号、川香优6号、滇屯502等55个高感（HS）品种，平均叶瘟病情指数为9.23%，平均穗颈瘟病情指数86.42%，平均穗颈瘟发病率为96.3%，从田间表现来看，对稻瘟病基本没有抗性。因此，对主栽品种进行抗性监测，了解其抗性变异情况，对抗性丧失预警、品种布局具有重要的指导作用。 结合此次试验和近年德宏州对稻瘟病的监测情况来看，德宏州近年的主推品种内香8158、冈优6366、德优8号、Ⅱ优6号、川丰2号、冈优881、两优2161、宜优673等品种稻瘟病发病率正逐年上升，尤其滇屯502等品种经过多年大面积种植，已变为感病品种。主要原因是随着抗病品种种植面积扩大和种植时间延长，田间潜在的致病生理小种对该品种产生适应性变异，致病菌株逐年增加，致病力愈来愈强，导致抗性衰退，最终丧失抗性而成为感病品种[2]。 由于德宏州水稻种植期间阴雨天多、相对湿度大的气候条件利于稻瘟病发生危害。同时，在全州大力倡导发展以“遮放贡米”品牌的优质稻米生产的背景下，主推品种抗性衰退、发病率正逐年上升，在生产中对稻瘟病防控工作显得尤为重要。而防控中，品种选择、间栽技术和化学防治3个环节中，关键做好品种选择[4]。并应坚持“组合轮换、合理布局”的用种策略，加强稻瘟病抗性监测，做好品种的轮换种植和搭配种植，延缓品种对稻瘟病的抗性[5]。综上所述，在德宏州稻瘟病防治工作中，应根据德宏州稻瘟病的发生规律和抗性监测情况，主要有3种建议[6]：一是加强优质新品
种的选育和利用，推广抗病品种控制稻瘟病；二是采用健身保健栽培措施，并做到品种合理布局和轮换，以增强优质稻的抗病能力，减少稻瘟病流行传播速度；三是重点抓好5—7月分蘖期叶瘟和8—9月破口初期穗颈瘟2个关键防控时期，通过重点挑治和统防统治结合，控制病害的发生流行，确保水稻高产稳产。
4 参考文献
[1] 孙国昌，杜新法，陶荣祥，等.水稻稻瘟病防治研究进展和21世纪初研究设想[J].植物保护，2000，26（1）：33.
[2] 潘学贤，程开禄，黄富，等.水稻品种抗稻瘟病性丧失规律[J].云南农业大学学报，2004，19（5）：537-540.
[3] GB/T15790-2009，国家稻瘟病测报调查规范[S].北京：中国标准出版社，2009.
[4] 刘国权，孟昭河，任艳军，等.水稻抗稻瘟病研究进展与对策[J].中国农学通报，2004，20（1）：211-213.
[5] 刘晋，桑维钧，金星.贵州部分水稻主栽品种对稻瘟病的抗性评价[J].种子，2009，28（2）：64-67.
[6] 刘书华.水稻新品种抗稻瘟病鉴定结果分析[J].福建稻麦科技，2013（3）：23-25.
主栽水稻品种对稻瘟病抗性论文
摘要 为评价德宏州种植的水稻对稻瘟病的抗病性，收集近年在德宏州主栽的65个水稻品种参照国家标准进行田间对稻瘟病的抗性评价试验。结果表明：参试的65个品种中，仅有深优9734和深优549等 2个品种前期、后期均表现为抗病；内5优317、内香优1号、内香8516、内5优5399、冈优6366等5个品种前期抗病、后期易感病；其余58个品种（占89.2%）前期、后期均易感病。由此可以看出，目前德宏州种植的水稻对稻瘟病抗性差，且穗颈瘟抗病等级低于叶瘟等级，表明稻瘟病后期危害高于前期危害，穗颈瘟的防治工作需要更加重视。
关键词 水稻；主栽品种；稻瘟病；抗性评价；云南德宏 水稻稻瘟病（rice blast）是我国南北稻区危害最严重的水稻病害之一，常年均有不同程度的发生。流行年份重病地区一般减产10%～20%，重者达40%～50%，局部田块甚至颗粒无收[1]。品种抗稻瘟病的性状是不断变化发展的，抗病能力强的品种经多年种植，受其自身遗传变异以及外界因子的影响，抗性可能会减弱甚至完全丧失而成为感病品种[2]。近年来，德宏州常年种植水稻面积6万hm2左右，其中优质稻4万hm2左右。在水稻种植期德宏州阴雨天多、相对湿度大的气候条件十分有利于稻瘟病病菌繁殖、侵染危害，每年稻瘟病发生面积在1.0万～1.5万hm2。为此，德宏州植保植检站在芒市、陇川县等县市建立了稻瘟病自然抗性监测圃，选用德宏州主要推广的水稻品种开展对稻瘟病自然抗性监测和评价，以摸
清德宏州水稻主要栽培品种对稻瘟病的抗性情况，为今后生产上品种合理布局及对稻瘟病的综合治理提供科学依据。试验以2012年陇川县试验数据为基础，结合面上普查，综合评价德宏州主栽水稻品种对稻瘟病的抗性情况。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试水稻品种有冈优系列、宜香优系列、内香优系列、川优系列、两优系列、德优系列、富优系列以及泰优99、中优177、F优498、Q优6号、科丰182、汕优10号、奥优83、D优361、文稻1号、滇屯502等，共计65个。滇屯502为当地常年栽培的高感品种，为对照品种。
1.2 试验区概况
试验区选在陇川县景罕镇塞号村，试验区面积667 m2，肥力中等，排灌方便。试验地海拔860 m，环境呈盆地地形，水稻种植期间德宏州阴雨天多，空气湿度大，相对湿度大于90%，是德宏州内稻瘟病的老病区，常年稻瘟病发生流行较重。
1.3 试验方法
各参试水稻品种经常规浸种（即冷水浸种1 d）催芽后播种。移栽规格为株行距20 cm×25 cm，参试品种随机排列，每个品种栽1行、每行20丛，每个品种3次重复，共种60丛，每个品种两端各栽1丛诱发品种（滇屯502），四周设保护行。田间栽培管理与常规生产一致。移栽前进行三犁三耙，施底肥（三元复合肥（15-15-15）
300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、普钙450 kg/hm2），分蘖期施尿素150 kg/hm2，孕穗期施尿素150 kg/hm2。同一试验的各项操作（如播种、栽秧、施肥、治虫等）在同一天内完成。试验区在全生育期内不使用杀菌剂，秧田期和分蘖期分别施吡蚜酮、吡虫啉防治水稻螟虫和稻飞虱。
1.4 调查与评价方法
参照《国家稻瘟病测报调查规范》（GB/T15790-2009）[3]进行试验区稻瘟病调查、评价。在水稻分蘖盛期和黄熟期进行叶瘟和穗颈瘟调查，抗性评价参照GB/T15790-2009中抗性划分指标进行分级评定。叶瘟抗性分级指标：高抗（HR）：无病；抗病（R）：只有针尖大小的褐点或稍大褐点；中抗（MR）：圆形稍长的灰色小病斑，边缘褐色，直径1～2 mm；中感（MS）：典型病斑，长l～2 cm，病斑面积0.1%～10.0%；感病（S）：典型病斑，病斑面积10.1%～50.0%；高感（HS）：典型病斑，病斑面积50.1%～100.0%。穗颈瘟田间抗性评价标准：高抗（HR）：无病；抗病（R）：发病率低于1.0%；中抗（MR）：发病率1.0%～5.0%；中感（MS）：发病率5.1%～25.0%；感病（S）：发病率25.1%～50.0%；高感（HS）：发病率50.1%～100.0%。 2 结果与分析
2.1 抗性评价
2.1.1 叶瘟抗性评价。由表1可知，65个参试品种中，高抗（HR）品种没有；抗病（R）品种有4个，占6.2%；中抗（MR）品种有3个，占4.6%；中感（MS）品种有27个，占41.5%；感病（S）品种
有21个，占32.3%；高感（HS）品种有10个，占15.4%。
2.1.2 穗颈瘟抗性评价。由表2可知，65个参试品种中，高抗（HR）品种有2个，占3.1%；抗病（R）、中抗（MR）品种无；中感（MS）品种有6个，占9.2%；感病（S）品种有2个，占3.1%；高感（HS）品种有55个，占84.6%。
2.2 叶瘟和穗颈瘟抗性等级比较
通过表1和表2的结果对比可以看出，65个供试品种在水稻分蘖盛期叶瘟抗性分级结果和黄熟期穗颈瘟抗性分级结果有所不同。供试品种中深优9734、深优549等2个品种前期、后期均表现为抗病；内5优317、内香优1号、内香8516、内5优5399、冈优6366等5个品种前期抗病、后期易感病，其余58个品种（占89.2%）前期、后期均易感病。从总体情况上看，叶瘟评价的抗性等级高于穗颈瘟的评价级别，表明稻瘟病后期危害高于前期危害。此结果表明在德宏稻区稻瘟病防治工作叶瘟和防穗颈瘟均要重视，尤其要加强穗颈瘟的防治。
3 结论与讨论
田间评价试验表明，当前德宏州栽培面积较大的65个参试品种中，深优9374、深优549等2个品种对稻瘟病表现出抗性（HR），其余63个品种均对稻瘟病表现出不同程度的感病性。穗颈瘟其中有6个品种表现为中感（MS），有2个品种表现为感病（S），有55个品种表现为高感（HS），占总参试品种的84.6%。分析表明，目前德宏州主栽水稻品种品种，对稻瘟病的抗性普遍较差。内香8158、
冈优6366、德优8号、Ⅱ优6号、川丰2号、冈优881、两优2161、宜优673、奥优83、富优1号、川香优6号、滇屯502等55个高感（HS）品种，平均叶瘟病情指数为9.23%，平均穗颈瘟病情指数86.42%，平均穗颈瘟发病率为96.3%，从田间表现来看，对稻瘟病基本没有抗性。因此，对主栽品种进行抗性监测，了解其抗性变异情况，对抗性丧失预警、品种布局具有重要的指导作用。 结合此次试验和近年德宏州对稻瘟病的监测情况来看，德宏州近年的主推品种内香8158、冈优6366、德优8号、Ⅱ优6号、川丰2号、冈优881、两优2161、宜优673等品种稻瘟病发病率正逐年上升，尤其滇屯502等品种经过多年大面积种植，已变为感病品种。主要原因是随着抗病品种种植面积扩大和种植时间延长，田间潜在的致病生理小种对该品种产生适应性变异，致病菌株逐年增加，致病力愈来愈强，导致抗性衰退，最终丧失抗性而成为感病品种[2]。 由于德宏州水稻种植期间阴雨天多、相对湿度大的气候条件利于稻瘟病发生危害。同时，在全州大力倡导发展以“遮放贡米”品牌的优质稻米生产的背景下，主推品种抗性衰退、发病率正逐年上升，在生产中对稻瘟病防控工作显得尤为重要。而防控中，品种选择、间栽技术和化学防治3个环节中，关键做好品种选择[4]。并应坚持“组合轮换、合理布局”的用种策略，加强稻瘟病抗性监测，做好品种的轮换种植和搭配种植，延缓品种对稻瘟病的抗性[5]。综上所述，在德宏州稻瘟病防治工作中，应根据德宏州稻瘟病的发生规律和抗性监测情况，主要有3种建议[6]：一是加强优质新品
种的选育和利用，推广抗病品种控制稻瘟病；二是采用健身保健栽培措施，并做到品种合理布局和轮换，以增强优质稻的抗病能力，减少稻瘟病流行传播速度；三是重点抓好5—7月分蘖期叶瘟和8—9月破口初期穗颈瘟2个关键防控时期，通过重点挑治和统防统治结合，控制病害的发生流行，确保水稻高产稳产。
4 参考文献
[1] 孙国昌，杜新法，陶荣祥，等.水稻稻瘟病防治研究进展和21世纪初研究设想[J].植物保护，2000，26（1）：33.
[2] 潘学贤，程开禄，黄富，等.水稻品种抗稻瘟病性丧失规律[J].云南农业大学学报，2004，19（5）：537-540.
[3] GB/T15790-2009，国家稻瘟病测报调查规范[S].北京：中国标准出版社，2009.
[4] 刘国权，孟昭河，任艳军，等.水稻抗稻瘟病研究进展与对策[J].中国农学通报，2004，20（1）：211-213.
[5] 刘晋，桑维钧，金星.贵州部分水稻主栽品种对稻瘟病的抗性评价[J].种子，2009，28（2）：64-67.
[6] 刘书华.水稻新品种抗稻瘟病鉴定结果分析[J].福建稻麦科技，2013（3）：23-25.