论 战 联
韩进卿 河北廊坊
所谓论战联，是我临时起的名字。意思是在楹联对句中双方带有火药味。古时人们学对联、写对联，是作为学习、考试、文人交友娱乐用的。一般是师生间、同窗间、朋友间的对句。但有时人们的身份、地位、职业不同，在对句中，有的是相互显示、炫耀才华，有的是相互讥讽取乐，也有的是趁机攻击对方。今天就讨论一下此类联。不过这类联，大部分是对联故事，虚构的成分较大。
一、自傲联。清光绪年间，孙中山从日本留学归来，途经武昌总督署，想见时任湖广总督的张之洞，与其谈谈治国大计。他向门官递上名片，上书“学者孙文求见之洞兄”。张之洞一瞧很不高兴，问门官来者何等样人？门官答：是一介儒生。张之洞写了一行字 “持三字贴，见一品官，儒生安敢称兄弟；” 叫门官传给求见者。这分明是一副对联的上联。孙中山微微一笑，提笔也写下一行字叫门官呈上：“行千里路，读万卷书，布衣亦可傲王侯。”张不由暗自惊讶来者的气度和才学，急令门官大开中门，把这位风华正茂的年轻儒生迎接进府。
当年梁启超也曾去武汉拜见张之洞。张出上联曰：“四水江第一，四时夏第二。老夫居江夏，谁是第一？谁是第二？” 梁启超对曰：“三教儒在前，三才人在后。晚生本儒人，何敢在前，何敢在后”。
李梦阳是明朝有名的文学家，到江西去当提学副使。（管理省学校教育的文官。） 一天，李梦阳来到一个学堂，看到名册里边有个学生也叫“李梦阳”， 跟自己名字一样。李梦阳挺感兴趣，想看看这个“小李梦阳”是个什么人物，就叫人把他找来了。李梦阳打算考考他说：“你难道没听说我的大名吗？干吗起个跟我一样的名呐，这不是成心冒犯我吗？”小梦阳不慌不忙地说：“小人的名字碰巧跟您的名字一样，可不是我成心要冒犯大 人。名字是父亲起的，我可不敢随便改。”李梦阳想了一下说：“我出个对 子考考你，要是对得好，我就饶了你。”李梦阳说了一个上联：蔺相如，司马相如，名相如，实不相如；上联是说，蔺相如、司马相如这俩人都叫“相如”，可一个是政治家，一个是文学家，实在是不相同［“相如”有“相同”的意思］。暗含的意思是，我叫李梦阳，是文坛的领袖；你也叫李梦阳，可你有什么本事能跟我比，你也配叫 “李梦阳”？小梦阳想了一会儿，对出了下联：魏无忌，长孙无忌，彼无忌，此亦无忌。
魏无忌，是战国时候魏国的大臣，又叫信陵君，是有名的“战国四公子” 之一。有名的“窃符救赵”的故事，说的就是魏无忌。长孙无忌是唐初人，他帮助秦王李世民抢到了皇位。
小“梦阳”的下联是在说，战国的信陵君叫无忌，八百年后唐朝的长孙无忌也起名叫“无忌”，他可以起跟别人一样的名字，一点也没有顾虑［“无忌”，“没有顾忌”、“没有顾虑”的意思］，我起个名又干吗有顾忌呐？
这类联是强者考弱者， 遇到这类联，回答要客气，既对对方表示尊敬，又不卑不亢。孙中山是你傲我也傲，梁启超是你傲我谦，小梦阳是打太极，化解你的傲气。
二、挖苦联。据说，年少时的林则徐赴考时，他父亲恐他年少远行疲惫，便让他骑在自己肩上。进考场时，主考官以林则徐年少，即景出一联索对，作为进考场的条件。联曰：以父作马；林则徐的父亲羞得面红耳赤，非常难为情。可骑在父亲肩上的小林则徐应声便对：
望子成龙。这四个字看似简单，但足以替父亲和自己解嘲。
郭沫若原名郭开贞，自幼聪颖过人。8岁那年，一次与几位同学去寺庙里偷桃子吃。事后，和尚找到先生，先生逐个追问学生，可谁也不承认。于是，先生出了一条挖苦学生的上句：“昨日偷桃钻狗洞，不知是谁？”并声明说：“谁要对出了下联就可以免罚。”郭沫若听罢脱口答道：“ 他年攀桂步蟾宫，必定有我！”古代文人常把“攀桂步蟾宫”比喻考中状元，形容大有作为。郭沫若对答的下联一语双关：昨天偷桃子的有我，将来出类拔萃的也有我。这类联，出联者设了陷阱，如果按上联回答，有我没我都不行，都是钻狗洞了。郭沫若这里很聪明，反其意而答，巧妙的化解了危机。
相传乾隆年间的一次殿试中，才子刘凤浩取中第三名探花。但他是个独眼人。乾隆皇帝见到刘的相貌后有些犹豫，心想再考考他，如果确实才识卓著就给他功名。乾隆帝就出了个上联：“独眼不登龙虎榜。”刘凤浩对道：“半月依旧照乾坤。”此对含意深刻，气势很大。乾隆心已嘉许，又念出一联再试他道：“东启明西长庚南箕北斗，朕乃摘星汉。”刘凤浩略一思忖，答道：“春牡丹夏芍药秋菊冬梅，臣是探花郎。”乾隆大喜：“探花郎就探花郎。”当即钦点刘凤浩为这次殿试的探花郎。这类联是强者难弱者，先把应对者置于不利的地位，应答者必须反其意而对，化被动为主动，化不利为有利。
三、讥讽联。清末李鸿章，安徽合肥人，曾任宰相；翁同和（龢），江苏常熟人，曾任司农（相当于现在的农业部长）。二人素不合。相传一次翁同龢写一上联“宰相合肥天下瘦，”这是讽刺李鸿章（以前当了大官，人们常以其家乡的名字称呼，李鸿章是合肥人，常被称为“李合肥”，）此联一语双关，是说天下百姓都很贫穷，你却很富裕。李鸿章则反击曰“司农常熟世间荒”。翁同龢是常熟的，所以人称“翁常熟”，而“司农”是对户部尚书的称呼，翁同龢曾经是户部尚书（相当于现在的民政部长）。这也是双关联，说世间经常闹荒灾，而你翁同龢却年年大丰收。
相传，北宋大文豪苏东坡脸长，其妹苏小妹出句嘲笑他： “昨天一滴相思泪，今日方流到腮边。” 苏东坡反唇相讥： “莲步未离香格下，额头已到画堂前。” 嘲笑她奔头（额头高）。这是一首绝句。
这类联是强者或身份相近的人之间的游戏、玩笑。都是话中带刺，软中带硬，又不能失身份。
四、鄙视联。明代翰林学士解缙，从小聪颖超群，文思敏捷。十来岁便中了进士。一天，解缙参加同僚的宴会，有一大臣，权倾当朝，对解缙十分妒忌、鄙视，就提出让解缙对句，阴阳怪气地出了上联：“二猿断木深山中，小猴子也敢对锯。”借用“锯”与“句”的谐音，讽刺、挖苦解缙，解缙一听，并不示弱，对道：“一马陷足污泥内，老畜生怎能出蹄。”同样借用“蹄”与“题”的谐音，用“老畜生”回敬“小猴子”，以牙还牙，对的工整，骂得在理，将老权臣辛辣的讥讽了一顿。这是谐音联。这类联是强者欺弱者，回答要针锋相对。
相传纪晓岚幼时，功课对他毫无压力，所以有空闲喂养家雀，他将砖墙挖一深洞，家雀喂饱后便将它送回洞内，并用砖头堵死，以防家雀飞走。此事被石先生发现，便将家雀摔死，又送回洞内，再堵好如初，然后在墙上戏书一上联： 细羽家禽砖后死；待晓岚再去喂家雀时，发现雀已死去，心正疑惑，忽见墙上句子，知道是石先生所为，平时学生们就很讨厌这个老师，于是他续写下联：粗毛野兽石先生。石先生见了下联大为恼火，觉得晓岚不该辱骂老师，于是执教鞭责问晓岚。但晓岚从容不迫地辩道：我是按着先生的上联套写成这一下联的。这是一首无情对，石先生捻着胡须苦思半晌，胡须断了数根，最后无可奈何地叹了口气，扔下教鞭，拂袖而去。这是趁机泄愤。
五、攻击联。“琴瑟琵琶八大王，王王在上，魑魅魍魉四小鬼，鬼鬼犯边。”这是一个著名的联语传说，说是八国联军与清朝政府的“议和会议”上，一洋人“中国通”傲慢地说出上联，意谓八国联军这“八大王”是“王王在上”；而中国这边，有一人愤怒地站了起来，对以下联，怒斥八国联军是四对小鬼“鬼鬼犯边”……这类联是强者犯弱者，人若犯我，我必犯人。不能留情。
所谓论战联，多半是对联故事，有不同版本，基本上都是文人们编写的，我们学习这类联是增加趣味性，提高对句的能力。当然有些联是现场对句，要在较短时间内对出，所以平仄不一定很严格，主要是对句要有力，下联要压住上联。人们看了很解气。
论 战 联
韩进卿 河北廊坊
所谓论战联，是我临时起的名字。意思是在楹联对句中双方带有火药味。古时人们学对联、写对联，是作为学习、考试、文人交友娱乐用的。一般是师生间、同窗间、朋友间的对句。但有时人们的身份、地位、职业不同，在对句中，有的是相互显示、炫耀才华，有的是相互讥讽取乐，也有的是趁机攻击对方。今天就讨论一下此类联。不过这类联，大部分是对联故事，虚构的成分较大。
一、自傲联。清光绪年间，孙中山从日本留学归来，途经武昌总督署，想见时任湖广总督的张之洞，与其谈谈治国大计。他向门官递上名片，上书“学者孙文求见之洞兄”。张之洞一瞧很不高兴，问门官来者何等样人？门官答：是一介儒生。张之洞写了一行字 “持三字贴，见一品官，儒生安敢称兄弟；” 叫门官传给求见者。这分明是一副对联的上联。孙中山微微一笑，提笔也写下一行字叫门官呈上：“行千里路，读万卷书，布衣亦可傲王侯。”张不由暗自惊讶来者的气度和才学，急令门官大开中门，把这位风华正茂的年轻儒生迎接进府。
当年梁启超也曾去武汉拜见张之洞。张出上联曰：“四水江第一，四时夏第二。老夫居江夏，谁是第一？谁是第二？” 梁启超对曰：“三教儒在前，三才人在后。晚生本儒人，何敢在前，何敢在后”。
李梦阳是明朝有名的文学家，到江西去当提学副使。（管理省学校教育的文官。） 一天，李梦阳来到一个学堂，看到名册里边有个学生也叫“李梦阳”， 跟自己名字一样。李梦阳挺感兴趣，想看看这个“小李梦阳”是个什么人物，就叫人把他找来了。李梦阳打算考考他说：“你难道没听说我的大名吗？干吗起个跟我一样的名呐，这不是成心冒犯我吗？”小梦阳不慌不忙地说：“小人的名字碰巧跟您的名字一样，可不是我成心要冒犯大 人。名字是父亲起的，我可不敢随便改。”李梦阳想了一下说：“我出个对 子考考你，要是对得好，我就饶了你。”李梦阳说了一个上联：蔺相如，司马相如，名相如，实不相如；上联是说，蔺相如、司马相如这俩人都叫“相如”，可一个是政治家，一个是文学家，实在是不相同［“相如”有“相同”的意思］。暗含的意思是，我叫李梦阳，是文坛的领袖；你也叫李梦阳，可你有什么本事能跟我比，你也配叫 “李梦阳”？小梦阳想了一会儿，对出了下联：魏无忌，长孙无忌，彼无忌，此亦无忌。
魏无忌，是战国时候魏国的大臣，又叫信陵君，是有名的“战国四公子” 之一。有名的“窃符救赵”的故事，说的就是魏无忌。长孙无忌是唐初人，他帮助秦王李世民抢到了皇位。
小“梦阳”的下联是在说，战国的信陵君叫无忌，八百年后唐朝的长孙无忌也起名叫“无忌”，他可以起跟别人一样的名字，一点也没有顾虑［“无忌”，“没有顾忌”、“没有顾虑”的意思］，我起个名又干吗有顾忌呐？
这类联是强者考弱者， 遇到这类联，回答要客气，既对对方表示尊敬，又不卑不亢。孙中山是你傲我也傲，梁启超是你傲我谦，小梦阳是打太极，化解你的傲气。
二、挖苦联。据说，年少时的林则徐赴考时，他父亲恐他年少远行疲惫，便让他骑在自己肩上。进考场时，主考官以林则徐年少，即景出一联索对，作为进考场的条件。联曰：以父作马；林则徐的父亲羞得面红耳赤，非常难为情。可骑在父亲肩上的小林则徐应声便对：
望子成龙。这四个字看似简单，但足以替父亲和自己解嘲。
郭沫若原名郭开贞，自幼聪颖过人。8岁那年，一次与几位同学去寺庙里偷桃子吃。事后，和尚找到先生，先生逐个追问学生，可谁也不承认。于是，先生出了一条挖苦学生的上句：“昨日偷桃钻狗洞，不知是谁？”并声明说：“谁要对出了下联就可以免罚。”郭沫若听罢脱口答道：“ 他年攀桂步蟾宫，必定有我！”古代文人常把“攀桂步蟾宫”比喻考中状元，形容大有作为。郭沫若对答的下联一语双关：昨天偷桃子的有我，将来出类拔萃的也有我。这类联，出联者设了陷阱，如果按上联回答，有我没我都不行，都是钻狗洞了。郭沫若这里很聪明，反其意而答，巧妙的化解了危机。
相传乾隆年间的一次殿试中，才子刘凤浩取中第三名探花。但他是个独眼人。乾隆皇帝见到刘的相貌后有些犹豫，心想再考考他，如果确实才识卓著就给他功名。乾隆帝就出了个上联：“独眼不登龙虎榜。”刘凤浩对道：“半月依旧照乾坤。”此对含意深刻，气势很大。乾隆心已嘉许，又念出一联再试他道：“东启明西长庚南箕北斗，朕乃摘星汉。”刘凤浩略一思忖，答道：“春牡丹夏芍药秋菊冬梅，臣是探花郎。”乾隆大喜：“探花郎就探花郎。”当即钦点刘凤浩为这次殿试的探花郎。这类联是强者难弱者，先把应对者置于不利的地位，应答者必须反其意而对，化被动为主动，化不利为有利。
三、讥讽联。清末李鸿章，安徽合肥人，曾任宰相；翁同和（龢），江苏常熟人，曾任司农（相当于现在的农业部长）。二人素不合。相传一次翁同龢写一上联“宰相合肥天下瘦，”这是讽刺李鸿章（以前当了大官，人们常以其家乡的名字称呼，李鸿章是合肥人，常被称为“李合肥”，）此联一语双关，是说天下百姓都很贫穷，你却很富裕。李鸿章则反击曰“司农常熟世间荒”。翁同龢是常熟的，所以人称“翁常熟”，而“司农”是对户部尚书的称呼，翁同龢曾经是户部尚书（相当于现在的民政部长）。这也是双关联，说世间经常闹荒灾，而你翁同龢却年年大丰收。
相传，北宋大文豪苏东坡脸长，其妹苏小妹出句嘲笑他： “昨天一滴相思泪，今日方流到腮边。” 苏东坡反唇相讥： “莲步未离香格下，额头已到画堂前。” 嘲笑她奔头（额头高）。这是一首绝句。
这类联是强者或身份相近的人之间的游戏、玩笑。都是话中带刺，软中带硬，又不能失身份。
四、鄙视联。明代翰林学士解缙，从小聪颖超群，文思敏捷。十来岁便中了进士。一天，解缙参加同僚的宴会，有一大臣，权倾当朝，对解缙十分妒忌、鄙视，就提出让解缙对句，阴阳怪气地出了上联：“二猿断木深山中，小猴子也敢对锯。”借用“锯”与“句”的谐音，讽刺、挖苦解缙，解缙一听，并不示弱，对道：“一马陷足污泥内，老畜生怎能出蹄。”同样借用“蹄”与“题”的谐音，用“老畜生”回敬“小猴子”，以牙还牙，对的工整，骂得在理，将老权臣辛辣的讥讽了一顿。这是谐音联。这类联是强者欺弱者，回答要针锋相对。
相传纪晓岚幼时，功课对他毫无压力，所以有空闲喂养家雀，他将砖墙挖一深洞，家雀喂饱后便将它送回洞内，并用砖头堵死，以防家雀飞走。此事被石先生发现，便将家雀摔死，又送回洞内，再堵好如初，然后在墙上戏书一上联： 细羽家禽砖后死；待晓岚再去喂家雀时，发现雀已死去，心正疑惑，忽见墙上句子，知道是石先生所为，平时学生们就很讨厌这个老师，于是他续写下联：粗毛野兽石先生。石先生见了下联大为恼火，觉得晓岚不该辱骂老师，于是执教鞭责问晓岚。但晓岚从容不迫地辩道：我是按着先生的上联套写成这一下联的。这是一首无情对，石先生捻着胡须苦思半晌，胡须断了数根，最后无可奈何地叹了口气，扔下教鞭，拂袖而去。这是趁机泄愤。
五、攻击联。“琴瑟琵琶八大王，王王在上，魑魅魍魉四小鬼，鬼鬼犯边。”这是一个著名的联语传说，说是八国联军与清朝政府的“议和会议”上，一洋人“中国通”傲慢地说出上联，意谓八国联军这“八大王”是“王王在上”；而中国这边，有一人愤怒地站了起来，对以下联，怒斥八国联军是四对小鬼“鬼鬼犯边”……这类联是强者犯弱者，人若犯我，我必犯人。不能留情。
所谓论战联，多半是对联故事，有不同版本，基本上都是文人们编写的，我们学习这类联是增加趣味性，提高对句的能力。当然有些联是现场对句，要在较短时间内对出，所以平仄不一定很严格，主要是对句要有力，下联要压住上联。人们看了很解气。