基于“零和”与“非零和”思维的美对中态度转变分析
摘要：简要分析“零和”与“非零和”思维的基本内涵，以及其在美国对华战略上的体现，分析美国态度转变的原因。最后，结合中国周边海域环境，提出我国应对的策略。
关键词：零和 非零和 中美 博弈
大国决策层的思维方式是影响大国关系走向的重要因素，直接关系到国家交往发展的整个过程。新形势下的大国关系已不是单纯的两军对垒，你死我亡，更多的是你离不开我，我离不开你，你敬我一分，我让你三分。本文主要基于博弈论中的“零和”与“非零和”思维在大国较量的作用，围绕美国对中国态度的转变，做以分析。
1、“零和”与“非零和”思维的内涵
零和思维描绘的是自然状态下的丛林生存法则，从生物学角度上讲，是一种竞争捕食关系，是在资源相对缺乏的状态下的对立关系，突出对抗性、不可调节性、矛盾性、不可共存性。在非对称双方条件下，突出表现是强势一方主动出击，弱势一方被动反击。零和思维主要出现在一些超级大国身上，比如冷战时期的美国和苏联，突出对抗性，主要表现就是军备竞赛和扩张。
非零和思维的出发点是双方或者多方的共同利益，是求同存异，争取尽最大可能以共同消解分歧，突出互利共赢性、可谈判性、统一性、友好共存性。双方以友好的姿态，避免“负和”、“零和”，争取“正和”，均占据相对主动地位。非零和思维的主要出现在各方力量均衡，或者说各方看到了彼此之间的权衡和牵制，谁也不敢擅自动手。
2、美国对中国的态度转变
美国对中国的态度可用零和与非零和思维予以概括。冷战时期是美国零和思维的典型表现期，位于不同社会性质阵营的美苏两军对峙，为了体现其制度的优越性，竞相军备竞赛，以求威慑压制对方。冷战结束后的九十年代及新世纪初期，作为社会主义性质的中国未能幸免，或许是思维方式的惯性使然，美将我视之眼中钉、肉中刺，典型表现就是炸我南斯拉夫大使馆、撞我南海侦察机、肆意搜查我渔船，这些公然挑衅是习惯于冷战思维，习惯于寻求对抗的美国的试探，中国是敢怒不敢言，默默的谴责美国这个野蛮国家恣意妄为的行径。美国这种狭隘的安全观，未看到中美的互补性。
非零和思维是美国开始冷静的开端。其一，与美国的战略转移息息相关。美国试图重返亚太，就不得不重新审视对已不是东方睡狮的中国的态度，美国虽然一直 想从伊拉克、阿富汗中脱身，但战争后续问题棘手复杂，比预想的要难办，但又不得不考虑转移，注定无法全身心的投入亚太。美国国内也不想因错误信号重新陷入新冷战的困境，那样与己不利。非零和思维是避免对抗、耗费不必要精力的慎重明智选择。其二，成为世界制造工厂的中国，有着不可替代的作用，已容不得美国胡作非为，中国可将其当做大国博弈的筹码。再之，美国应该也能清醒的看到中国的现状。三十年的发展，中国纵然成就斐然，GDP 跃居第二，但“大”而不“强”的现状令人只能强颜欢笑，零和的对方往往势均力敌，互不相让，而中国的实力还不足以构成足够大的一极。最后，中国作为少有的有核国家，核威慑在大国关系中发挥着举足轻重的作用，911事件对美国信心的重创，使其不得不考虑本土安全，外延战略不代表其本土不会受到威胁，而洲际导弹等大国利器增加我国的筹码。
美国所谓的“非零和”，纵然承认中国的崛起，寻求合作空间，当然并不意味着没有对抗，只是对抗的强度小，非排他性，典型体现是背地干预而直接不出面，美国为日本撑腰，在钓鱼岛问题上频频出招，试图封锁我第二岛链，以试探威慑为主，未有大动作，只是牵制。在中国周边，试想美国定不敢兴风作浪。六十年前的抗美援朝让美国尝到了在我家门口撒野的后果，那必定是不惜任何代价，不计后果的反击，美国肯定也不愿看到这样情况的再发生。其次，就是菲律宾在中国南海问题上的卑劣行径，实质是做出样子，迎合美国。试想只要美国在南海问题上保持冷静，越南、菲律宾等这些国家不会做出太过分的行为。
3、中国的对策
美国的非零和思维为中国提供发展的契机，但更应该感到危机。美国在中美博弈中占据主动，中国要想在周边安全环境中赢得主动权，大力加强自身实力才是王道。突破第二岛链的关键不在人家，而在中国自身有没有实力，可喜的是轰
6、D-21D 、核潜艇等大国利器给了我们一定的筹码，突然出现在美韩军演海域的我核潜艇定使美坚定其非零和思维。数年前，眼看着他国占我南海岛礁，苦于我机不能到达，只能任人看笑话，如今轰6、图-152也能定期巡视，北斗导航也投入运行，南海也开始空中加油训练，这些进步是非零和背景下的争取主动。但美太平洋司令乘坐p6反潜机，巡视我南海，抵近侦察，迫使我们不得不增强危机感。
在南海问题上，美国的不直接插手为我们提供了契机，现如今正大力开展南海岛礁建设，以增强我军前沿存在，最起码能有个落脚点，不至于飞过去、飞不回来，或者还要到其他国家加油停歇。维持非零和的平衡靠争取主动，底气足了，腰杆子直了，才能在非零和的杠杆上争取更长的力矩。
一个国家战略具有相对稳定性，非零和思维就是应时的产物，想必会持续一定时期。中国的补偿性发展需要周边优化的环境，但地缘环境终究是有波动的，只有在“和”中看到“不和”，在“稳”中看到“不稳”，从眼前看到长远，增强危机意识，增强自身实力，尽早部署周边前沿存在，方可争取主动，增加筹码。
基于“零和”与“非零和”思维的美对中态度转变分析
摘要：简要分析“零和”与“非零和”思维的基本内涵，以及其在美国对华战略上的体现，分析美国态度转变的原因。最后，结合中国周边海域环境，提出我国应对的策略。
关键词：零和 非零和 中美 博弈
大国决策层的思维方式是影响大国关系走向的重要因素，直接关系到国家交往发展的整个过程。新形势下的大国关系已不是单纯的两军对垒，你死我亡，更多的是你离不开我，我离不开你，你敬我一分，我让你三分。本文主要基于博弈论中的“零和”与“非零和”思维在大国较量的作用，围绕美国对中国态度的转变，做以分析。
1、“零和”与“非零和”思维的内涵
零和思维描绘的是自然状态下的丛林生存法则，从生物学角度上讲，是一种竞争捕食关系，是在资源相对缺乏的状态下的对立关系，突出对抗性、不可调节性、矛盾性、不可共存性。在非对称双方条件下，突出表现是强势一方主动出击，弱势一方被动反击。零和思维主要出现在一些超级大国身上，比如冷战时期的美国和苏联，突出对抗性，主要表现就是军备竞赛和扩张。
非零和思维的出发点是双方或者多方的共同利益，是求同存异，争取尽最大可能以共同消解分歧，突出互利共赢性、可谈判性、统一性、友好共存性。双方以友好的姿态，避免“负和”、“零和”，争取“正和”，均占据相对主动地位。非零和思维的主要出现在各方力量均衡，或者说各方看到了彼此之间的权衡和牵制，谁也不敢擅自动手。
2、美国对中国的态度转变
美国对中国的态度可用零和与非零和思维予以概括。冷战时期是美国零和思维的典型表现期，位于不同社会性质阵营的美苏两军对峙，为了体现其制度的优越性，竞相军备竞赛，以求威慑压制对方。冷战结束后的九十年代及新世纪初期，作为社会主义性质的中国未能幸免，或许是思维方式的惯性使然，美将我视之眼中钉、肉中刺，典型表现就是炸我南斯拉夫大使馆、撞我南海侦察机、肆意搜查我渔船，这些公然挑衅是习惯于冷战思维，习惯于寻求对抗的美国的试探，中国是敢怒不敢言，默默的谴责美国这个野蛮国家恣意妄为的行径。美国这种狭隘的安全观，未看到中美的互补性。
非零和思维是美国开始冷静的开端。其一，与美国的战略转移息息相关。美国试图重返亚太，就不得不重新审视对已不是东方睡狮的中国的态度，美国虽然一直 想从伊拉克、阿富汗中脱身，但战争后续问题棘手复杂，比预想的要难办，但又不得不考虑转移，注定无法全身心的投入亚太。美国国内也不想因错误信号重新陷入新冷战的困境，那样与己不利。非零和思维是避免对抗、耗费不必要精力的慎重明智选择。其二，成为世界制造工厂的中国，有着不可替代的作用，已容不得美国胡作非为，中国可将其当做大国博弈的筹码。再之，美国应该也能清醒的看到中国的现状。三十年的发展，中国纵然成就斐然，GDP 跃居第二，但“大”而不“强”的现状令人只能强颜欢笑，零和的对方往往势均力敌，互不相让，而中国的实力还不足以构成足够大的一极。最后，中国作为少有的有核国家，核威慑在大国关系中发挥着举足轻重的作用，911事件对美国信心的重创，使其不得不考虑本土安全，外延战略不代表其本土不会受到威胁，而洲际导弹等大国利器增加我国的筹码。
美国所谓的“非零和”，纵然承认中国的崛起，寻求合作空间，当然并不意味着没有对抗，只是对抗的强度小，非排他性，典型体现是背地干预而直接不出面，美国为日本撑腰，在钓鱼岛问题上频频出招，试图封锁我第二岛链，以试探威慑为主，未有大动作，只是牵制。在中国周边，试想美国定不敢兴风作浪。六十年前的抗美援朝让美国尝到了在我家门口撒野的后果，那必定是不惜任何代价，不计后果的反击，美国肯定也不愿看到这样情况的再发生。其次，就是菲律宾在中国南海问题上的卑劣行径，实质是做出样子，迎合美国。试想只要美国在南海问题上保持冷静，越南、菲律宾等这些国家不会做出太过分的行为。
3、中国的对策
美国的非零和思维为中国提供发展的契机，但更应该感到危机。美国在中美博弈中占据主动，中国要想在周边安全环境中赢得主动权，大力加强自身实力才是王道。突破第二岛链的关键不在人家，而在中国自身有没有实力，可喜的是轰
6、D-21D 、核潜艇等大国利器给了我们一定的筹码，突然出现在美韩军演海域的我核潜艇定使美坚定其非零和思维。数年前，眼看着他国占我南海岛礁，苦于我机不能到达，只能任人看笑话，如今轰6、图-152也能定期巡视，北斗导航也投入运行，南海也开始空中加油训练，这些进步是非零和背景下的争取主动。但美太平洋司令乘坐p6反潜机，巡视我南海，抵近侦察，迫使我们不得不增强危机感。
在南海问题上，美国的不直接插手为我们提供了契机，现如今正大力开展南海岛礁建设，以增强我军前沿存在，最起码能有个落脚点，不至于飞过去、飞不回来，或者还要到其他国家加油停歇。维持非零和的平衡靠争取主动，底气足了，腰杆子直了，才能在非零和的杠杆上争取更长的力矩。
一个国家战略具有相对稳定性，非零和思维就是应时的产物，想必会持续一定时期。中国的补偿性发展需要周边优化的环境，但地缘环境终究是有波动的，只有在“和”中看到“不和”，在“稳”中看到“不稳”，从眼前看到长远，增强危机意识，增强自身实力，尽早部署周边前沿存在，方可争取主动，增加筹码。