美国会计制度建设的特点及经验
摘 要 美国是全球市场经济最发达的国家，其在会计理论研
究及会计准则制定等方面的经验也最丰富，对于发展我们国家的会
计事业，完善社会主义市场经济体制，具有很多值得学习和借鉴的
特点。本文将从美国的会计宏观管理、会计实务等几个方面探讨美
国会计制度建设的特点及经验。
关键词 美国会计 会计制度 建设经验
一、美国会计的宏观管理
不同于大部分国家以公司法的有关条款作为公司会计的法律规
定，美国的财务会计准则是以分权制为基础来制定的，即美国的国
会授权证券交易委员会（sec ）作为唯一的官方代表，负责主持会
计准则的制定与实施。在sec 的主持与监督下，由民间独立形成的
会计职业组织，财务会计准则委员会(fasb)来制订企业会计实务的
公认会计原则(gaap)，以此来指导企业的会计实务。一个企业的财
务状况、财务报表的制定、经营成果的公示是否遵守gaap ，被认为
是其是否合理的重要标志。就像英国把“真实价值和公允观念”作
为其标志性的会计模式一样，美国的标志性会计模式便是gaap 。因
此，美国的会计宏观管理制度体系可以概括为：国会→sec →fasb
→gaap 。
二、美国主要会计实务特点
由于美国会计深受产权资本和证券市场的影响，因此保护产权投
资者和债权人的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标。
1. 报告体系
一家美国大型公司典型的年度财务报告包括：（1）管理部门报告；
（2）独立审计师报告；（3）主要会计报表；（4）管理部门对企业
财务状况和经营成果的讨论和分析；（5）会计报表的注释；（6）5
年或10年选择财务数据的比较；（7）有选择的季度财务资料。值
得强调的是两种进一步的美国报告实务：（1）所有公开上市交易公
司编制的分部会计报告；（2）基本和稀释后每股收益的披露。
2. 计量实务
美国的会计惯例遵循了以历史成本计量的基础，和传统的实现原
则。体现在以下几个方面有：
对固定资产的计量。在清理固定资产前，不对固定资产的账面价
值进行重估，也不对其在此基础上进行价格调整其账面价值，但是
在进行清理时，为了稳健性考虑，可以按市场公允价值对其计价。
存货的计量。存货的计量一般遵循成本和市价孰低原则，而成本
的计量方法主要有先进先出法、后进先出法、加权平均法，而运用
最为广泛的是后进先出法。市价是以重置成本计量，其上限为可变
现净值，下限为可变现净值减去合理的利润。
研发费用的计量。由于研发支出涉及很多不确定性因素，一项研
发费用与将来可能获得的收益之间的关系很难确定，因此在对研发
费用计量的时候一般采取稳健的处理方法，即将当期的全部研发支
出在当期进行全部注销。
租赁业务的计量。对租赁业务的计量遵循的是“实质大于形式”
的原则，当与所租赁资产相关的风险和报酬全部转移给承租人时，
对该项资产应该以融资租赁的方式进行计量。
所得税的计量。由于会计处理规则与税法规则不一样，由此会产
生相应的递延所得税资产与发债。
3. 合并实务
美国是提倡企业编制合并会计报表的先锋，大多数企业采用购买
法进行合并，被购买企业的资产按公允价值重新估价，购买成本与
兼并获得的净资产公允价值总和之间的差额作为商誉予以资本化，
按直线法在规定年限内摊销，摊销年限一般不超过40年。
三、美国会计制度建设的经验
1. 重视企业会计准则的制订
由于企业会计准则的制定是一项巨大而复杂的工程，它涉及的各
方利益集团众多，因此，美国历来都对会计准则的制定和修订都十
分重视。它首先会由议会提出修订的要求，再由议会授权sec 对修
订的可行性进行研究调查，如果确实可行，再由fasb 将修订后的
会计准则条款纳入gapp 。这中间涉及到的人财物的资源耗费，不同
利益之间的协调工作，美国政府和社会各界都会给予充分的支持并
积极地参与当中。
2. 会计准则由民间组织制订，具有广泛性、超然性和合理性
fasb 在制订会计准则方面的权威性，不但需要sec 的授权和支持，
而且还依赖其所制订会计准则的合理性和可接受性。根据规定，
fasb 的7名专职委员由以下组织发起提名选任：美国注册会计师协
会、美国会计学会、财务分析家联合会、财务经理协会、全国会计
师联合会和证券业协会。因此，fasb 成员来自社会各界，具有相当
的广泛性。进入fasb 前，这些成员必须割断原来与企业界和政府
的经济联系，以便保持其独立性和超然性。fasb 每一项会计准则从
议题确定到准则发布，都必须严格遵循“阳光下的充分公开程序”，
公开征求各界意见，举行听证会，协调社会各界的利益。这对我国
的启示是，尽量扩大我国现在准则制订机构成员的代表性，吸收社
会各方面力量，特别是金融机构、证券管理部门和非国有企业的参
与，提高准则制订过程的公开性，从而使最终制订的准则更好地考
虑各方的利益。
3. 会计准则层次分明、数量庞大
美国具有层次非常鲜明的企业会计准则。fasb 是美国会计准则的
最上层，只有它制定的会计准则才被sec 认为是最具权威性的。fasb
主要对具有重要影响的会计业务出具处理意见，它制定的会计准则
构成了gaap 的主体，也成为美国所有的企业制作对外公布的财务
报表所必须遵守的准则。属于fasb 下一层次的主要有紧急问题工
作小组（eibi ），它主要对一些突发的紧急会计处理问题出具指导
意见，以及时应对新出现的会计问题，从而引导企业对新会计问题
做出正确处理。而在一些特殊性行业，比如银行、保险等金融行业，
则由aicpa 下属的会计准则执行委员会，在fasb 制定的现有会计
准则的基础上，提出一些处理意见。
这些不同层次的准则和处理意见相互协调、相互配合，共同构成
美国gaap 体系，有效地规范了企业会计核算和财务报告行为。这
对我国具体会计准则的制订似可起到一定的示范作用.
参考文献：
[1]阎勇. 美国会计制度对我国的借鉴. 现代企业.2008（10）.
[2]肖静. 中美两国会计制度的差异及借鉴. 会计之友.2009（14）.
美国会计制度建设的特点及经验
摘 要 美国是全球市场经济最发达的国家，其在会计理论研
究及会计准则制定等方面的经验也最丰富，对于发展我们国家的会
计事业，完善社会主义市场经济体制，具有很多值得学习和借鉴的
特点。本文将从美国的会计宏观管理、会计实务等几个方面探讨美
国会计制度建设的特点及经验。
关键词 美国会计 会计制度 建设经验
一、美国会计的宏观管理
不同于大部分国家以公司法的有关条款作为公司会计的法律规
定，美国的财务会计准则是以分权制为基础来制定的，即美国的国
会授权证券交易委员会（sec ）作为唯一的官方代表，负责主持会
计准则的制定与实施。在sec 的主持与监督下，由民间独立形成的
会计职业组织，财务会计准则委员会(fasb)来制订企业会计实务的
公认会计原则(gaap)，以此来指导企业的会计实务。一个企业的财
务状况、财务报表的制定、经营成果的公示是否遵守gaap ，被认为
是其是否合理的重要标志。就像英国把“真实价值和公允观念”作
为其标志性的会计模式一样，美国的标志性会计模式便是gaap 。因
此，美国的会计宏观管理制度体系可以概括为：国会→sec →fasb
→gaap 。
二、美国主要会计实务特点
由于美国会计深受产权资本和证券市场的影响，因此保护产权投
资者和债权人的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标。
1. 报告体系
一家美国大型公司典型的年度财务报告包括：（1）管理部门报告；
（2）独立审计师报告；（3）主要会计报表；（4）管理部门对企业
财务状况和经营成果的讨论和分析；（5）会计报表的注释；（6）5
年或10年选择财务数据的比较；（7）有选择的季度财务资料。值
得强调的是两种进一步的美国报告实务：（1）所有公开上市交易公
司编制的分部会计报告；（2）基本和稀释后每股收益的披露。
2. 计量实务
美国的会计惯例遵循了以历史成本计量的基础，和传统的实现原
则。体现在以下几个方面有：
对固定资产的计量。在清理固定资产前，不对固定资产的账面价
值进行重估，也不对其在此基础上进行价格调整其账面价值，但是
在进行清理时，为了稳健性考虑，可以按市场公允价值对其计价。
存货的计量。存货的计量一般遵循成本和市价孰低原则，而成本
的计量方法主要有先进先出法、后进先出法、加权平均法，而运用
最为广泛的是后进先出法。市价是以重置成本计量，其上限为可变
现净值，下限为可变现净值减去合理的利润。
研发费用的计量。由于研发支出涉及很多不确定性因素，一项研
发费用与将来可能获得的收益之间的关系很难确定，因此在对研发
费用计量的时候一般采取稳健的处理方法，即将当期的全部研发支
出在当期进行全部注销。
租赁业务的计量。对租赁业务的计量遵循的是“实质大于形式”
的原则，当与所租赁资产相关的风险和报酬全部转移给承租人时，
对该项资产应该以融资租赁的方式进行计量。
所得税的计量。由于会计处理规则与税法规则不一样，由此会产
生相应的递延所得税资产与发债。
3. 合并实务
美国是提倡企业编制合并会计报表的先锋，大多数企业采用购买
法进行合并，被购买企业的资产按公允价值重新估价，购买成本与
兼并获得的净资产公允价值总和之间的差额作为商誉予以资本化，
按直线法在规定年限内摊销，摊销年限一般不超过40年。
三、美国会计制度建设的经验
1. 重视企业会计准则的制订
由于企业会计准则的制定是一项巨大而复杂的工程，它涉及的各
方利益集团众多，因此，美国历来都对会计准则的制定和修订都十
分重视。它首先会由议会提出修订的要求，再由议会授权sec 对修
订的可行性进行研究调查，如果确实可行，再由fasb 将修订后的
会计准则条款纳入gapp 。这中间涉及到的人财物的资源耗费，不同
利益之间的协调工作，美国政府和社会各界都会给予充分的支持并
积极地参与当中。
2. 会计准则由民间组织制订，具有广泛性、超然性和合理性
fasb 在制订会计准则方面的权威性，不但需要sec 的授权和支持，
而且还依赖其所制订会计准则的合理性和可接受性。根据规定，
fasb 的7名专职委员由以下组织发起提名选任：美国注册会计师协
会、美国会计学会、财务分析家联合会、财务经理协会、全国会计
师联合会和证券业协会。因此，fasb 成员来自社会各界，具有相当
的广泛性。进入fasb 前，这些成员必须割断原来与企业界和政府
的经济联系，以便保持其独立性和超然性。fasb 每一项会计准则从
议题确定到准则发布，都必须严格遵循“阳光下的充分公开程序”，
公开征求各界意见，举行听证会，协调社会各界的利益。这对我国
的启示是，尽量扩大我国现在准则制订机构成员的代表性，吸收社
会各方面力量，特别是金融机构、证券管理部门和非国有企业的参
与，提高准则制订过程的公开性，从而使最终制订的准则更好地考
虑各方的利益。
3. 会计准则层次分明、数量庞大
美国具有层次非常鲜明的企业会计准则。fasb 是美国会计准则的
最上层，只有它制定的会计准则才被sec 认为是最具权威性的。fasb
主要对具有重要影响的会计业务出具处理意见，它制定的会计准则
构成了gaap 的主体，也成为美国所有的企业制作对外公布的财务
报表所必须遵守的准则。属于fasb 下一层次的主要有紧急问题工
作小组（eibi ），它主要对一些突发的紧急会计处理问题出具指导
意见，以及时应对新出现的会计问题，从而引导企业对新会计问题
做出正确处理。而在一些特殊性行业，比如银行、保险等金融行业，
则由aicpa 下属的会计准则执行委员会，在fasb 制定的现有会计
准则的基础上，提出一些处理意见。
这些不同层次的准则和处理意见相互协调、相互配合，共同构成
美国gaap 体系，有效地规范了企业会计核算和财务报告行为。这
对我国具体会计准则的制订似可起到一定的示范作用.
参考文献：
[1]阎勇. 美国会计制度对我国的借鉴. 现代企业.2008（10）.
[2]肖静. 中美两国会计制度的差异及借鉴. 会计之友.2009（14）.