遇到医疗纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！点击>>http://s.yingle.com 医疗过失行为的认定标准是什么
医疗过失是个很敏感的词，很多人可能就是因为医疗过失的受害者，甚至有人因为这个原因失去了生命，所以医疗过失是一件很严重的事情。那么，医疗过失行为的认定标准是什么? 今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
一、医疗过失的4个要件
1、行为人有法定的注意义务医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人，就是因为其具备了从事医务工作的必要条件，政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务，以此来保护患者的利益。法律规定医务人员的注意义务既包括了宪法和法律的普遍性规定(它是作为每一个公民都要遵守的规则) ，也包括医护人员执业与业务方面规章制度所确立的一般性义务，还包括诊疗行为实施过程中的每一项具体义务。一旦医患双方发生了接触，医方行为人就产生了有约束的注意义务，这种义务随着诊疗行为的进行而有着不同的内容。例如在查房问题上，卫生部《医院工作制度》中就具体规定了科主任、主任医师、主治医生和住院医师的具体查房内容。它是医务人员的法定注意义务。
2、行为人具有履行注意义务的能力法律只能要求那些有能力履行义务的人履行义务，所以行为人违反的这种注意义务必须是在当事人已经具
有了相应履行能力的情况下，也就是当事人的职务身份具有了履行相应注意义务的能力(即使事实上当事人不具有，但为了保护患者的利益，也应视其为具有) 。当事人是否具有了相应履行能力应当根据当事医院的级别、当事人的职称和岗位等来判定。如对于每一个医护人员来说都有救死扶伤的义务，但对于妇科的危急重症就不能要求儿科的医师有相应的处理能力，同样对于主治医师也不能要求其具有主任医师的水平。
3、行为人在客观上能够履行注意义务负有注意义务的行为人除了具有履行义务的能力外，还要是行为人在客观上能够履行他负有的义务才可能成为有过失的行为人。也就是负有注意义务的当事人应当履行并且是能够履行注意义务但没有履行才是过失行为。当事人在客观上是否能够履行义务是个行业内的规则认定问题，它不能按照日常生活规则来认定，而必须要经过行业内的自律组织(如各级医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组或法院委托有关部门) 来认证。
4、行为人没有履行注意义务行为人有法定(或约定) 的注意义务并不能构成法律上的过失行为，只有在违反了应尽义务的基础上才有可能构成过失(包括作为或不作为) 。违反义务的原因并不是行为人不能履行该义务，而是应当履行并且能够履行但行为人没有小心谨慎、认真负责，结果导致了不良后果的发生。在司法实践中，法院并不需要证明行为人在主观上是否有疏忽大意或过于自信，只要行为人没有履行法定的注意义务，并导致了不良后果的发生，而行为人并不是希望或放任不良后果的发生，
就可以确定其行为是过失行为。
二、医疗过失行为责任程度标准
专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
(一) 完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。
(二) 主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
(三) 次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
(四) 轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
以上就是赢了网小编为您介绍的“医疗过失行为的认定标准是什么”的法律知识。小编希望医生能根据医疗过失的构成要素判断自己遭遇的问题是不是符合医疗过失的条件，并且运用法律手段维护自己的利益。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律
咨询。
医疗纠纷法律知识希望对您有所帮助，赢了网建议大家到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律咨询网站的帮助。
来源：（医疗过失行为的认定标准是什么http://s.yingle.com/yl/118219.html）
遇到医疗纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！点击>>http://s.yingle.com 医疗过失行为的认定标准是什么
医疗过失是个很敏感的词，很多人可能就是因为医疗过失的受害者，甚至有人因为这个原因失去了生命，所以医疗过失是一件很严重的事情。那么，医疗过失行为的认定标准是什么? 今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
一、医疗过失的4个要件
1、行为人有法定的注意义务医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人，就是因为其具备了从事医务工作的必要条件，政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务，以此来保护患者的利益。法律规定医务人员的注意义务既包括了宪法和法律的普遍性规定(它是作为每一个公民都要遵守的规则) ，也包括医护人员执业与业务方面规章制度所确立的一般性义务，还包括诊疗行为实施过程中的每一项具体义务。一旦医患双方发生了接触，医方行为人就产生了有约束的注意义务，这种义务随着诊疗行为的进行而有着不同的内容。例如在查房问题上，卫生部《医院工作制度》中就具体规定了科主任、主任医师、主治医生和住院医师的具体查房内容。它是医务人员的法定注意义务。
2、行为人具有履行注意义务的能力法律只能要求那些有能力履行义务的人履行义务，所以行为人违反的这种注意义务必须是在当事人已经具
有了相应履行能力的情况下，也就是当事人的职务身份具有了履行相应注意义务的能力(即使事实上当事人不具有，但为了保护患者的利益，也应视其为具有) 。当事人是否具有了相应履行能力应当根据当事医院的级别、当事人的职称和岗位等来判定。如对于每一个医护人员来说都有救死扶伤的义务，但对于妇科的危急重症就不能要求儿科的医师有相应的处理能力，同样对于主治医师也不能要求其具有主任医师的水平。
3、行为人在客观上能够履行注意义务负有注意义务的行为人除了具有履行义务的能力外，还要是行为人在客观上能够履行他负有的义务才可能成为有过失的行为人。也就是负有注意义务的当事人应当履行并且是能够履行注意义务但没有履行才是过失行为。当事人在客观上是否能够履行义务是个行业内的规则认定问题，它不能按照日常生活规则来认定，而必须要经过行业内的自律组织(如各级医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组或法院委托有关部门) 来认证。
4、行为人没有履行注意义务行为人有法定(或约定) 的注意义务并不能构成法律上的过失行为，只有在违反了应尽义务的基础上才有可能构成过失(包括作为或不作为) 。违反义务的原因并不是行为人不能履行该义务，而是应当履行并且能够履行但行为人没有小心谨慎、认真负责，结果导致了不良后果的发生。在司法实践中，法院并不需要证明行为人在主观上是否有疏忽大意或过于自信，只要行为人没有履行法定的注意义务，并导致了不良后果的发生，而行为人并不是希望或放任不良后果的发生，
就可以确定其行为是过失行为。
二、医疗过失行为责任程度标准
专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
(一) 完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。
(二) 主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
(三) 次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
(四) 轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
以上就是赢了网小编为您介绍的“医疗过失行为的认定标准是什么”的法律知识。小编希望医生能根据医疗过失的构成要素判断自己遭遇的问题是不是符合医疗过失的条件，并且运用法律手段维护自己的利益。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律
咨询。
医疗纠纷法律知识希望对您有所帮助，赢了网建议大家到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律咨询网站的帮助。
来源：（医疗过失行为的认定标准是什么http://s.yingle.com/yl/118219.html）