侵权责任法案例
1、2010年8月1日，张三将自己所有的拼装小车转让给李四，2010年8月10日，王五向李四租车使用。王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒，此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。到了回家的时候，王五和朋友B均已喝醉。回家的路上，小车由无驾驶证的A驾驶。途中，小车与一辆大货车相撞，造成B重伤，大货车司机C因避让不当翻车死亡。B的各种损失为30万人民币，C死亡的各种损失为50万人民币。经交警认定，小车驾驶员A负事故的主要责任，大货车司机C负事故的次要责任。
（1）B自己是否要承担一部分损失，为什么？
是
按道路交通安全法规定，任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。而B明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。
（2）王五是否有责任？为什么？
是
王五明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。
（3）A是否要承担责任？为什么？
A应当承担赔偿责任。
发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任.
2、2010年3月9日，某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼，要求其承担医疗费用3万元。
（1）小杰的行为是否构成侵权？请以侵权责任的构成要件加以分析。
是
违法行为： 小杰和小涛在发生打斗，并踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。
损害事实： 小涛脾脏破裂
因果关系：小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂
主观过错： 主观上故意踢小涛腹部，对他人造成人身伤害
（2）对小涛的人身损害，学校是否应当承担责任，承担什么样的责任，为什么？ 学校存在过错，
应承担与其过错相应的补充赔偿责任
原因：
按侵权责任法规定，限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
（3）小杰对小涛造成的人身损害，小杰的父母是否应当承担赔偿责任？为什么？ 是
原因：
按侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
3.甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙对事故承担全部责任。经查：丁为货车车主，该车一年前被盗，未买任何保险。乙因受伤花去医疗费74744元，并且最终右腿残废不能继续工作。
（1）机动车交通事故责任适用何种责任原则？过错的认定在交通事故责任认定中起何种作用？
A、由保险公司在交强险限额范围内，对交通事故所产生的损害承担无过错赔偿责任；对超过责任限额的部分，原则上由事故各方根据过错大小承担过错责任。
B、在机动车与非机动车和行人发生事故时，对机动车一方采过错推定责任，强化机动车作为强势一方的注意义务。
C、机动车之间发生交通事故适用过错原则
（2）公安部门认定丙承担全部责任，应由丙对乙的损失承担全部赔偿责任。丙对乙的赔偿范围包括哪些？
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
（3）如果丙无赔偿能力，甲是否应当给乙适当的补偿？为什么？
是。
原因：根据《人身损害赔偿解释》的规定，帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的，应当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有赔偿能力，所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。
（4）货车车主丁是否应当承当赔偿责任？为什么？
否。
原因：
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。
4、2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅（尚处于试销期）的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。
（1）高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿？为什么？ 可以。
按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
（2）王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任？为什么？
商场 或 生产厂家。
按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
（3）商场的辩护是否成立？为什么？
不成立。
原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任
（4）若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿？为什么？
可以。
原因：
按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
侵权责任法案例
1、2010年8月1日，张三将自己所有的拼装小车转让给李四，2010年8月10日，王五向李四租车使用。王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒，此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。到了回家的时候，王五和朋友B均已喝醉。回家的路上，小车由无驾驶证的A驾驶。途中，小车与一辆大货车相撞，造成B重伤，大货车司机C因避让不当翻车死亡。B的各种损失为30万人民币，C死亡的各种损失为50万人民币。经交警认定，小车驾驶员A负事故的主要责任，大货车司机C负事故的次要责任。
（1）B自己是否要承担一部分损失，为什么？
是
按道路交通安全法规定，任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。而B明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。
（2）王五是否有责任？为什么？
是
王五明知A无小车驾驶证，却纵容A驾驶。
（3）A是否要承担责任？为什么？
A应当承担赔偿责任。
发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任.
2、2010年3月9日，某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼，要求其承担医疗费用3万元。
（1）小杰的行为是否构成侵权？请以侵权责任的构成要件加以分析。
是
违法行为： 小杰和小涛在发生打斗，并踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。
损害事实： 小涛脾脏破裂
因果关系：小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂
主观过错： 主观上故意踢小涛腹部，对他人造成人身伤害
（2）对小涛的人身损害，学校是否应当承担责任，承担什么样的责任，为什么？ 学校存在过错，
应承担与其过错相应的补充赔偿责任
原因：
按侵权责任法规定，限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
（3）小杰对小涛造成的人身损害，小杰的父母是否应当承担赔偿责任？为什么？ 是
原因：
按侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
3.甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙对事故承担全部责任。经查：丁为货车车主，该车一年前被盗，未买任何保险。乙因受伤花去医疗费74744元，并且最终右腿残废不能继续工作。
（1）机动车交通事故责任适用何种责任原则？过错的认定在交通事故责任认定中起何种作用？
A、由保险公司在交强险限额范围内，对交通事故所产生的损害承担无过错赔偿责任；对超过责任限额的部分，原则上由事故各方根据过错大小承担过错责任。
B、在机动车与非机动车和行人发生事故时，对机动车一方采过错推定责任，强化机动车作为强势一方的注意义务。
C、机动车之间发生交通事故适用过错原则
（2）公安部门认定丙承担全部责任，应由丙对乙的损失承担全部赔偿责任。丙对乙的赔偿范围包括哪些？
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
（3）如果丙无赔偿能力，甲是否应当给乙适当的补偿？为什么？
是。
原因：根据《人身损害赔偿解释》的规定，帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的，应当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有赔偿能力，所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。
（4）货车车主丁是否应当承当赔偿责任？为什么？
否。
原因：
盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。
4、2011年12月，赵某为其父亲祝寿，到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙，王某用高压锅煮东西时，高压锅突然爆炸，高压锅锅盖飞起砸中王某，导致王某头部脑震荡，花费医疗费6万多。经负责高压锅质量检测的专家鉴定，高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题，导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远，王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的，而且商场在出售这种高压锅（尚处于试销期）的时候已与买方签订有一份合同，约定如果产品存在质量问题，商场负责退货，并双倍返还货款，因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任，而对王某不承担任何责任。
（1）高压锅是赵某买的，王某不属于买卖合同的当事人，是否可以得到赔偿？为什么？ 可以。
按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
（2）王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任？为什么？
商场 或 生产厂家。
按侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
（3）商场的辩护是否成立？为什么？
不成立。
原因：因为造成了人身损害，所以超越了违约责任，应属于侵权责任
（4）若商场最终对王某履行了赔偿责任，可否向厂商追偿？为什么？
可以。
原因：
按侵权责任法规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。