2. 商务要求及其它
（1）交付使用时间：合同签订之日起20天。
（2）交货地点：滨州学院信息楼西楼811室。
（3）标书报价说明：
按人民币报价，报价中已包含装修施工费，方案设计费，材料的价款、税费、包装、运输、装卸、安装、调试、技术、指导、培训、咨询、服务、保险、检测、验收合格交付使用之前以及技术和售后服务等等其他各项有关费用，招标方无须向中标方另外支付本合同规定之外的任何费用。
（4）质保：质保期三年，终身维护。
（5）服务：出现装修质量问题后施工商的维修人员须在24小时之内到达现场。
（6）中标施工单位负责施工期间企业员工的安全，如果发生人身意外伤害招标单位不承担任何责任。
第四章 评标办法及评分标准
为公正、公平、科学地选择中标人 根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的 规定 并结合本项目的实际 制定本办法。
本办法适用于庆元广播电视台EPON 设备政府采购项目的评标。
一、总则
本次评标采用综合评分法 总分为100分 其中价格分45分、技术分30分、商务分10分、 资信及其他15分等四部分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分 中标候选资格按评标得
分由高到低顺序排列 得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得分且投标报价相同的 按
技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人, 排名第二的投标人为候补中标
候选人„„其他投标人中标候选资格依此类推。评分过程中采用四舍五入法 并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务分+资信及其他分)
二、评标内容及标准
一 价格分 45分
1. 价格分采用低价优先法计算 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准
价 其他投标人的价格分按照下列公式计算
价格分= 评标基准价/投标报价 ×45%×100
2. 投标人的投标报价超过采购人设定的上限价或低于下限价 其价格分作零分处理。
3. 上限价、下限价或预算价在开标前半小时内设定 并在报价公开后公布。
二 技术分 30分
1. 满足招标货物的所有功能 10分 缺少必要功能的投标无效 功能项目齐全且明显多 于招标需求的 得10分 功能项目齐全且与招标需求基本一致的 得5-8分 缺少选用 辅助
功能的 每项扣 3-5 分 缺少选用 辅助 功能 3 项 含 以上的 投标无效。
2满足招标货物的性能及技术指标要求 10分 任何一项性能指标或者不可偏离的技术指
标低于招标需求的 投标无效 所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的 得
10分 不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的 得5-8分 允许偏离的指标低于
招标需求 负偏离 的 每项扣 3-5 分 指标负偏离 3 项 含 以上的 投标无效。。
3. 安装、调试、验收的方案和措施 3分 方案和措施科学有效的 得3分 方案措施欠 佳的 每项扣 0.1分 扣完该项得分为止 方案措施存在明显缺陷的 每项扣0.5分 扣完该
项得分为止 无方案无措施的不得分。
4. 投标产品通过ROHS 认证 得 2分. 请提供产品型号和认证证书号 便于查询 ;
5. 产品性能、质量、方案的整体评价 5分 多数性能指标明显优于招标需求、质量可靠、 各项方案和措施均严密有效的 得5分 多数性能指标与招标需求基本一致的 得2-3分 产品
存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的 或者有关方案措施不严密、存在明显缺陷的，第四章 评标办法及评分标准
庆元广播电视台EPON 设备采购项目评标办法
为公正、公平、科学地选择中标人 根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的 规定 并结合本项目的实际 制定本办法。
本办法适用于庆元广播电视台EPON 设备政府采购项目的评标。
一、总则
本次评标采用综合评分法 总分为100分 其中价格分45分、技术分30分、商务分10分、 资信及其他15分等四部分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分 中标候选资格按评标得
分由高到低顺序排列 得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得分且投标报价相同的 按
技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人, 排名第二的投标人为候补中标
候选人„„其他投标人中标候选资格依此类推。评分过程中采用四舍五入法 并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务分+资信及其他分)
二、评标内容及标准
一 价格分 45分
1. 价格分采用低价优先法计算 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准
价 其他投标人的价格分按照下列公式计算
价格分= 评标基准价/投标报价 ×45%×100
2. 投标人的投标报价超过采购人设定的上限价或低于下限价 其价格分作零分处理。
3. 上限价、下限价或预算价在开标前半小时内设定 并在报价公开后公布。
二 技术分 30分
1. 满足招标货物的所有功能 10分 缺少必要功能的投标无效 功能项目齐全且明显多 于招标需求的 得10分 功能项目齐全且与招标需求基本一致的 得5-8分 缺少选用 辅助
功能的 每项扣 3-5 分 缺少选用 辅助 功能 3 项 含 以上的 投标无效。
2满足招标货物的性能及技术指标要求 10分 任何一项性能指标或者不可偏离的技术指
标低于招标需求的 投标无效 所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的 得
10分 不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的 得5-8分 允许偏离的指标低于
招标需求 负偏离 的 每项扣 3-5 分 指标负偏离 3 项 含 以上的 投标无效。。
3. 安装、调试、验收的方案和措施 3分 方案和措施科学有效的 得3分 方案措施欠 佳的 每项扣 0.1分 扣完该项得分为止 方案措施存在明显缺陷的 每项扣0.5分 扣完该
项得分为止 无方案无措施的不得分。
4. 投标产品通过ROHS 认证 得 2分. 请提供产品型号和认证证书号 便于查询 ;
5. 产品性能、质量、方案的整体评价 5分 多数性能指标明显优于招标需求、质量可靠、 各项方案和措施均严密有效的 得5分 多数性能指标与招标需求基本一致的 得2-3分 产品
存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的 或者有关方案措施不严密、存在明显缺陷的，本项不得分。
三 商务分 10分
1. 质保期 5分
质保期内的售后服务承诺3分 所有部件厂家3年免费保修 得3分 不足3年的不得分。 质保期外的售后服务承诺 如有 2分 每增加半年得 1 分, 最多得2分 质保期必须提供 原厂商承诺书 。
质保期外的售后服务承诺年限和服务内容。评委根据年限和服务内容进行比较后 酌情给分。
2. 售后服务方案 3分 包括 免费上门维护、升级服务 对故障响应 解决问题所采取 的措施等。售后服务方案全面周到合理的, 得3分 售后服务不全面或有明显不足的, 得 1—2 分
无方案则不得分
3. 确保供货的措施与方案 2分 投标人有现货供应的 得2分 无现货供应但措施有效、 方案严密的 得1分 措施及方案存在欠缺、影响或者可能影响供货的 该项不得分 四 资信及其他分 15分 投标人应提供有关证明文件及资料, 未提供的不得分
1. 投标商情况 3分 评委根据各投标人介绍进行比较 分别计分。
2. 权威认证 2分 投标人通过ISO9001质量管理体系、ISO14000环境认证体系的凭相关 证书复印件每项得1分 最高2分
3. 投标文件制作 2分 投标文件编制完整 格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的
得2分 投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等 评标委员会允许且需要通过询
标等程序进行澄清的 该项不得分 投标文件存在其他错漏的 每项 次 扣 0.5 分 扣完该
项得分为止。
4. 成功案例及业绩 5分 投标人最近2年内成功实施的计算机信息系统类集成项目业绩证 明5分 须提供合同复印件和原件 无原件不得分 。投标人提供的计算机信息系统类集成项目
单个合同金额大于50万元的 得5分 投标人提供计算机信息系统类集成项目多个合同累计金
额大于50万元的 得3分 投标人提供计算机信息系统类集成项目累计合同金额未达到50万元
的 得 1分 投标人提供的业绩或案例证明均是与本项目无相关联的, 本项不得分。本项最高得
5分。
5. 售后服务保障 3分
投标人是本市代理商 且在本市经营超过三年以上 有主要设备/材料的原厂商提供售后服 务承诺的 得3分 非本地代理商投标的投标人 如能与本地经营时间超过三年及以上的代理商
签订售后服务委托协议 须提供协议书原件 且有主要设备/材料的原厂商提供售后服务承诺
的 得1分。其他情况均不得分 以营业执照登记的成立日期和登记地为准 。 五 技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照评标委员会成员的独立评分结果的算术平均分计算 计算公 式为 技术商务资信及其他分=评标委员会所有成员评分合计数/评标委员会组成人员数.
2. 商务要求及其它
（1）交付使用时间：合同签订之日起20天。
（2）交货地点：滨州学院信息楼西楼811室。
（3）标书报价说明：
按人民币报价，报价中已包含装修施工费，方案设计费，材料的价款、税费、包装、运输、装卸、安装、调试、技术、指导、培训、咨询、服务、保险、检测、验收合格交付使用之前以及技术和售后服务等等其他各项有关费用，招标方无须向中标方另外支付本合同规定之外的任何费用。
（4）质保：质保期三年，终身维护。
（5）服务：出现装修质量问题后施工商的维修人员须在24小时之内到达现场。
（6）中标施工单位负责施工期间企业员工的安全，如果发生人身意外伤害招标单位不承担任何责任。
第四章 评标办法及评分标准
为公正、公平、科学地选择中标人 根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的 规定 并结合本项目的实际 制定本办法。
本办法适用于庆元广播电视台EPON 设备政府采购项目的评标。
一、总则
本次评标采用综合评分法 总分为100分 其中价格分45分、技术分30分、商务分10分、 资信及其他15分等四部分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分 中标候选资格按评标得
分由高到低顺序排列 得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得分且投标报价相同的 按
技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人, 排名第二的投标人为候补中标
候选人„„其他投标人中标候选资格依此类推。评分过程中采用四舍五入法 并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务分+资信及其他分)
二、评标内容及标准
一 价格分 45分
1. 价格分采用低价优先法计算 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准
价 其他投标人的价格分按照下列公式计算
价格分= 评标基准价/投标报价 ×45%×100
2. 投标人的投标报价超过采购人设定的上限价或低于下限价 其价格分作零分处理。
3. 上限价、下限价或预算价在开标前半小时内设定 并在报价公开后公布。
二 技术分 30分
1. 满足招标货物的所有功能 10分 缺少必要功能的投标无效 功能项目齐全且明显多 于招标需求的 得10分 功能项目齐全且与招标需求基本一致的 得5-8分 缺少选用 辅助
功能的 每项扣 3-5 分 缺少选用 辅助 功能 3 项 含 以上的 投标无效。
2满足招标货物的性能及技术指标要求 10分 任何一项性能指标或者不可偏离的技术指
标低于招标需求的 投标无效 所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的 得
10分 不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的 得5-8分 允许偏离的指标低于
招标需求 负偏离 的 每项扣 3-5 分 指标负偏离 3 项 含 以上的 投标无效。。
3. 安装、调试、验收的方案和措施 3分 方案和措施科学有效的 得3分 方案措施欠 佳的 每项扣 0.1分 扣完该项得分为止 方案措施存在明显缺陷的 每项扣0.5分 扣完该
项得分为止 无方案无措施的不得分。
4. 投标产品通过ROHS 认证 得 2分. 请提供产品型号和认证证书号 便于查询 ;
5. 产品性能、质量、方案的整体评价 5分 多数性能指标明显优于招标需求、质量可靠、 各项方案和措施均严密有效的 得5分 多数性能指标与招标需求基本一致的 得2-3分 产品
存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的 或者有关方案措施不严密、存在明显缺陷的，第四章 评标办法及评分标准
庆元广播电视台EPON 设备采购项目评标办法
为公正、公平、科学地选择中标人 根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的 规定 并结合本项目的实际 制定本办法。
本办法适用于庆元广播电视台EPON 设备政府采购项目的评标。
一、总则
本次评标采用综合评分法 总分为100分 其中价格分45分、技术分30分、商务分10分、 资信及其他15分等四部分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分 中标候选资格按评标得
分由高到低顺序排列 得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得分且投标报价相同的 按
技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人, 排名第二的投标人为候补中标
候选人„„其他投标人中标候选资格依此类推。评分过程中采用四舍五入法 并保留小数2位。
投标人评标综合得分=价格分+(技术分+商务分+资信及其他分)
二、评标内容及标准
一 价格分 45分
1. 价格分采用低价优先法计算 即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准
价 其他投标人的价格分按照下列公式计算
价格分= 评标基准价/投标报价 ×45%×100
2. 投标人的投标报价超过采购人设定的上限价或低于下限价 其价格分作零分处理。
3. 上限价、下限价或预算价在开标前半小时内设定 并在报价公开后公布。
二 技术分 30分
1. 满足招标货物的所有功能 10分 缺少必要功能的投标无效 功能项目齐全且明显多 于招标需求的 得10分 功能项目齐全且与招标需求基本一致的 得5-8分 缺少选用 辅助
功能的 每项扣 3-5 分 缺少选用 辅助 功能 3 项 含 以上的 投标无效。
2满足招标货物的性能及技术指标要求 10分 任何一项性能指标或者不可偏离的技术指
标低于招标需求的 投标无效 所有不可偏离指标均满足且多数指标明显优于招标需求的 得
10分 不可偏离指标满足且多数指标与招标需求基本一致的 得5-8分 允许偏离的指标低于
招标需求 负偏离 的 每项扣 3-5 分 指标负偏离 3 项 含 以上的 投标无效。。
3. 安装、调试、验收的方案和措施 3分 方案和措施科学有效的 得3分 方案措施欠 佳的 每项扣 0.1分 扣完该项得分为止 方案措施存在明显缺陷的 每项扣0.5分 扣完该
项得分为止 无方案无措施的不得分。
4. 投标产品通过ROHS 认证 得 2分. 请提供产品型号和认证证书号 便于查询 ;
5. 产品性能、质量、方案的整体评价 5分 多数性能指标明显优于招标需求、质量可靠、 各项方案和措施均严密有效的 得5分 多数性能指标与招标需求基本一致的 得2-3分 产品
存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的 或者有关方案措施不严密、存在明显缺陷的，本项不得分。
三 商务分 10分
1. 质保期 5分
质保期内的售后服务承诺3分 所有部件厂家3年免费保修 得3分 不足3年的不得分。 质保期外的售后服务承诺 如有 2分 每增加半年得 1 分, 最多得2分 质保期必须提供 原厂商承诺书 。
质保期外的售后服务承诺年限和服务内容。评委根据年限和服务内容进行比较后 酌情给分。
2. 售后服务方案 3分 包括 免费上门维护、升级服务 对故障响应 解决问题所采取 的措施等。售后服务方案全面周到合理的, 得3分 售后服务不全面或有明显不足的, 得 1—2 分
无方案则不得分
3. 确保供货的措施与方案 2分 投标人有现货供应的 得2分 无现货供应但措施有效、 方案严密的 得1分 措施及方案存在欠缺、影响或者可能影响供货的 该项不得分 四 资信及其他分 15分 投标人应提供有关证明文件及资料, 未提供的不得分
1. 投标商情况 3分 评委根据各投标人介绍进行比较 分别计分。
2. 权威认证 2分 投标人通过ISO9001质量管理体系、ISO14000环境认证体系的凭相关 证书复印件每项得1分 最高2分
3. 投标文件制作 2分 投标文件编制完整 格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的
得2分 投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等 评标委员会允许且需要通过询
标等程序进行澄清的 该项不得分 投标文件存在其他错漏的 每项 次 扣 0.5 分 扣完该
项得分为止。
4. 成功案例及业绩 5分 投标人最近2年内成功实施的计算机信息系统类集成项目业绩证 明5分 须提供合同复印件和原件 无原件不得分 。投标人提供的计算机信息系统类集成项目
单个合同金额大于50万元的 得5分 投标人提供计算机信息系统类集成项目多个合同累计金
额大于50万元的 得3分 投标人提供计算机信息系统类集成项目累计合同金额未达到50万元
的 得 1分 投标人提供的业绩或案例证明均是与本项目无相关联的, 本项不得分。本项最高得
5分。
5. 售后服务保障 3分
投标人是本市代理商 且在本市经营超过三年以上 有主要设备/材料的原厂商提供售后服 务承诺的 得3分 非本地代理商投标的投标人 如能与本地经营时间超过三年及以上的代理商
签订售后服务委托协议 须提供协议书原件 且有主要设备/材料的原厂商提供售后服务承诺
的 得1分。其他情况均不得分 以营业执照登记的成立日期和登记地为准 。 五 技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照评标委员会成员的独立评分结果的算术平均分计算 计算公 式为 技术商务资信及其他分=评标委员会所有成员评分合计数/评标委员会组成人员数.