圆弧法岩坡稳定分析

圆弧法岩坡稳定分析

对于均质的以有及没有断裂面的岩坡,在一定条件下可看作平面问题,用圆弧法进行稳定分析。圆弧法是最简单的分析方法之一。

在用圆弧法进行分析时,首先假定滑动面为一圆弧(图9-7) ,把滑动岩体看作为刚体,求滑动面上的滑动力及抗滑力,再求这两个力对滑动圆心的力矩。滑动力矩M S 和抗滑力矩M R 之比,即为该岩坡的稳定安全系数F s :

F s =抗滑力矩M R =滑动力矩M S

如果F S >1,则沿着这个计算滑动面是稳定的;如果F S ≤1,则是不稳定的;如果F S =1,则说明这个计算滑动面处于极限平衡状态。

由于假定计算滑动面上的各点覆盖岩石重量各不相同,因此,由岩石重量引起在滑动面上各点的法向压力也不同。抗滑力中的摩擦力与法向应力的大小有关,所以应当计算出假定滑动面上各点的法向应力。为此可以把滑弧内的岩石分条,用所谓条分法进行分析。

如图9-7,把滑体分为n 条,其中第i 条传给滑动面上的重量为W i ,它可以分解为二个力:一是垂直于圆弧的法向力N i ,另一是切于圆弧的切向力T i 。由图可见:

N i =W i cos θi ⎫⎬T i =W i sin θi ⎭ (9-3)

N i 力通过圆心,其本身对岩坡滑动不起作用。但是N i 可使岩条滑动面上产生摩擦力N i tg ϕi (ϕi 为该弧所在的岩体的内摩擦角) ,其作用方向与岩体滑动方向相反,故对岩坡起着抗滑作用。此外,滑动面上的凝聚力c 也是起抗滑作用的,所以第i 条岩条滑弧上的抗滑力为:

因此第i 条产生的抗滑力矩为: c i l i +N i tg ϕi

(M R )i =(c i l i +N i tg ϕi )R

式中 c i 第i 条滑弧所在岩层的凝聚力;

ϕi 第i 条滑弧所在岩层的内摩擦角

l i i 条岩条的滑弧长度。

同样,对每一岩条进行类似分析,可以得到总的抗滑力矩为:

n ⎛n ⎫M R = ∑c i l i +∑N i tg ϕi ⎪R

1⎝1⎭ 式中 n 分条数目,图9-6中等于6。

而滑动面上总的滑动力矩为:

M R =∑T i R

1n (9-4)

将式(9-4) 及式(9-5) 代入安全系数公式,得到假定滑动面上的安全系数为

F S =∑c l +∑N tg ϕi i i

11n n i

∑T

1n i (9-5)

由于圆心和滑动面是任意假定的,因此要假定多个圆心和相应的滑动面作类似的分析,进行试算,从中找到最小的安全系数,即为真正的安全系数,其对应的圆心和滑动面即为最危险的圆心和滑动面。

根据用圆弧法的大量计算结果,有人已经绘制了如图9-8所示的曲线,该曲线表示当一定的任何物理力学性质时坡高与坡角的关系。在图上,横轴表示坡角a ,纵轴表示坡高系数H ',H 90表示均质垂直岩坡的极限高度,亦即坡顶张裂缝的最大深度,用下式计算:

H 90=2c ϕ⎫⎛tg 45 +⎪γ⎝2⎭ (9-6)

利用这些曲线可以很快地决定坡高或坡角,其计算步骤如下:

1) 根据岩体的性质指标(c 、ϕ、γ) 按(9-6) 式确定H 90;

(1)滑动面的走向必须与坡面平行或接近平行(约在±20 的范围内) ;

(2)滑动面必须在边坡面露出,即滑动面的倾角β必小于坡面的倾角α,即β

(3)滑动面的倾角β必大于该平面的摩擦角ϕJ ,即β>ϕj ;

以定出滑动的侧面边界。

如图9-9所示。张裂

Z ω;

张裂缝底与(如图9-9所

V 三均通过滑体这时,安全系数等于总 (9-8)

式中 L 滑动面长度(每单位宽度内的面积) ,它等于:

L =

U =F s =c i L +(W cos β-U -V sin β)tg ϕj W sin β+V cos βH -Z sin β (9-9) 1γωZ ωL 2 (9-10)

12γωZ ω2 (9-11) V =

W 按下列公式计算,当张裂缝位于坡顶面时:

W =1γH 21-(Z H )2ctg β-ctg α2 (9-12) {[]}

当张裂缝位于坡面上时:

W =1γH 2(1-Z H )2ctg β(ctg βtg α-1)2 (9-13) []

当边坡的几何要素和张裂缝内的水深为已知时,用上列这些公式计算安全系数很简单。但有时需要对不同的边坡几何要素、水深、不同抗剪强度的影响进行比较,这时用上述方程式计算就相当麻烦。为了简化起见,可以将方程式(9-8) 重新整理为下列的无量纲的形式:

F s =(2c H )P +[Qctg β-R (P +S )]tg ϕj

Q +RSctg β (9-14)

式中

P =(1-Z H )csc β (9-15)

当张裂缝在坡顶面上时:

Q ={[1-(Z /H ) 2]ctg β-ctg α}sin β (9-16)

当张裂缝在坡面上时:

Q =[1-(Z /H ) 2]cos β(ctg βctg α-1})] (9-17)

R =

S =r ωZ ωZ ⋅r Z H (9-18) Z ωZ ⋅sin βZ H (9-19)

P 、Q 、R 、S 均为无量纲的,即它们只取决于边坡的几何要素,而不取决于边坡尺寸。因此,当凝聚力c =0时,安全系数 不取决于边坡的具体尺寸。 图9-10、图9-11、图9-12分别表示各种几何要素的边坡的P 、S 、Q 的值,可供计算使用,两种张裂缝的位置都包括在Q 比值的图解曲线中,所以不论边坡外形如何,都不需检查张裂缝的位置,就能求得Q 值。但应注意,张裂缝的深度一律从坡顶面算起。

例题 9-2 设有一岩石边坡,高30.5米,坡角α=60,坡内有一层面穿过,

层面的倾角为β=30。在边坡坡顶面线8.8米处有一条张裂缝,其深度为Z =15.2米。岩石块体密度为γ=25. 6千牛顿/米3。层面的凝聚力c i =48. 6千帕,内摩擦角ϕj =30 ,求水深Z ω对边坡安全系数F s 的影响。

解 当Z/H=0.5时,由图9-10和图9-12查得P =1.0和Q =0.36。 对于不同的Z ωZ ,R(从式(9-17))和S (从图9-10) 的值为:

1.0 0.5 0 Z ωZ R 0.195 0.098 0

S 0.26 0.13 0

又知2H =2⨯48. 6/25. 6⨯30. 5=0. 125。

所以,当张裂缝中水深不同时,根据式(9-14) 式计算的安全系数变化如下:

1.0 0.5 0 Z ωZ

0.77 1.10 1.34 F s

将这些值绘成图9-13的曲线,可见张裂缝中的水深对岩坡安全系数的影响很大。因此,采取措施防止水从顶部进入张裂缝,是提高安全系数的有效办法。

圆弧法岩坡稳定分析

对于均质的以有及没有断裂面的岩坡,在一定条件下可看作平面问题,用圆弧法进行稳定分析。圆弧法是最简单的分析方法之一。

在用圆弧法进行分析时,首先假定滑动面为一圆弧(图9-7) ,把滑动岩体看作为刚体,求滑动面上的滑动力及抗滑力,再求这两个力对滑动圆心的力矩。滑动力矩M S 和抗滑力矩M R 之比,即为该岩坡的稳定安全系数F s :

F s =抗滑力矩M R =滑动力矩M S

如果F S >1,则沿着这个计算滑动面是稳定的;如果F S ≤1,则是不稳定的;如果F S =1,则说明这个计算滑动面处于极限平衡状态。

由于假定计算滑动面上的各点覆盖岩石重量各不相同,因此,由岩石重量引起在滑动面上各点的法向压力也不同。抗滑力中的摩擦力与法向应力的大小有关,所以应当计算出假定滑动面上各点的法向应力。为此可以把滑弧内的岩石分条,用所谓条分法进行分析。

如图9-7,把滑体分为n 条,其中第i 条传给滑动面上的重量为W i ,它可以分解为二个力:一是垂直于圆弧的法向力N i ,另一是切于圆弧的切向力T i 。由图可见:

N i =W i cos θi ⎫⎬T i =W i sin θi ⎭ (9-3)

N i 力通过圆心,其本身对岩坡滑动不起作用。但是N i 可使岩条滑动面上产生摩擦力N i tg ϕi (ϕi 为该弧所在的岩体的内摩擦角) ,其作用方向与岩体滑动方向相反,故对岩坡起着抗滑作用。此外,滑动面上的凝聚力c 也是起抗滑作用的,所以第i 条岩条滑弧上的抗滑力为:

因此第i 条产生的抗滑力矩为: c i l i +N i tg ϕi

(M R )i =(c i l i +N i tg ϕi )R

式中 c i 第i 条滑弧所在岩层的凝聚力;

ϕi 第i 条滑弧所在岩层的内摩擦角

l i i 条岩条的滑弧长度。

同样,对每一岩条进行类似分析,可以得到总的抗滑力矩为:

n ⎛n ⎫M R = ∑c i l i +∑N i tg ϕi ⎪R

1⎝1⎭ 式中 n 分条数目,图9-6中等于6。

而滑动面上总的滑动力矩为:

M R =∑T i R

1n (9-4)

将式(9-4) 及式(9-5) 代入安全系数公式,得到假定滑动面上的安全系数为

F S =∑c l +∑N tg ϕi i i

11n n i

∑T

1n i (9-5)

由于圆心和滑动面是任意假定的,因此要假定多个圆心和相应的滑动面作类似的分析,进行试算,从中找到最小的安全系数,即为真正的安全系数,其对应的圆心和滑动面即为最危险的圆心和滑动面。

根据用圆弧法的大量计算结果,有人已经绘制了如图9-8所示的曲线,该曲线表示当一定的任何物理力学性质时坡高与坡角的关系。在图上,横轴表示坡角a ,纵轴表示坡高系数H ',H 90表示均质垂直岩坡的极限高度,亦即坡顶张裂缝的最大深度,用下式计算:

H 90=2c ϕ⎫⎛tg 45 +⎪γ⎝2⎭ (9-6)

利用这些曲线可以很快地决定坡高或坡角,其计算步骤如下:

1) 根据岩体的性质指标(c 、ϕ、γ) 按(9-6) 式确定H 90;

(1)滑动面的走向必须与坡面平行或接近平行(约在±20 的范围内) ;

(2)滑动面必须在边坡面露出,即滑动面的倾角β必小于坡面的倾角α,即β

(3)滑动面的倾角β必大于该平面的摩擦角ϕJ ,即β>ϕj ;

以定出滑动的侧面边界。

如图9-9所示。张裂

Z ω;

张裂缝底与(如图9-9所

V 三均通过滑体这时,安全系数等于总 (9-8)

式中 L 滑动面长度(每单位宽度内的面积) ,它等于:

L =

U =F s =c i L +(W cos β-U -V sin β)tg ϕj W sin β+V cos βH -Z sin β (9-9) 1γωZ ωL 2 (9-10)

12γωZ ω2 (9-11) V =

W 按下列公式计算,当张裂缝位于坡顶面时:

W =1γH 21-(Z H )2ctg β-ctg α2 (9-12) {[]}

当张裂缝位于坡面上时:

W =1γH 2(1-Z H )2ctg β(ctg βtg α-1)2 (9-13) []

当边坡的几何要素和张裂缝内的水深为已知时,用上列这些公式计算安全系数很简单。但有时需要对不同的边坡几何要素、水深、不同抗剪强度的影响进行比较,这时用上述方程式计算就相当麻烦。为了简化起见,可以将方程式(9-8) 重新整理为下列的无量纲的形式:

F s =(2c H )P +[Qctg β-R (P +S )]tg ϕj

Q +RSctg β (9-14)

式中

P =(1-Z H )csc β (9-15)

当张裂缝在坡顶面上时:

Q ={[1-(Z /H ) 2]ctg β-ctg α}sin β (9-16)

当张裂缝在坡面上时:

Q =[1-(Z /H ) 2]cos β(ctg βctg α-1})] (9-17)

R =

S =r ωZ ωZ ⋅r Z H (9-18) Z ωZ ⋅sin βZ H (9-19)

P 、Q 、R 、S 均为无量纲的,即它们只取决于边坡的几何要素,而不取决于边坡尺寸。因此,当凝聚力c =0时,安全系数 不取决于边坡的具体尺寸。 图9-10、图9-11、图9-12分别表示各种几何要素的边坡的P 、S 、Q 的值,可供计算使用,两种张裂缝的位置都包括在Q 比值的图解曲线中,所以不论边坡外形如何,都不需检查张裂缝的位置,就能求得Q 值。但应注意,张裂缝的深度一律从坡顶面算起。

例题 9-2 设有一岩石边坡,高30.5米,坡角α=60,坡内有一层面穿过,

层面的倾角为β=30。在边坡坡顶面线8.8米处有一条张裂缝,其深度为Z =15.2米。岩石块体密度为γ=25. 6千牛顿/米3。层面的凝聚力c i =48. 6千帕,内摩擦角ϕj =30 ,求水深Z ω对边坡安全系数F s 的影响。

解 当Z/H=0.5时,由图9-10和图9-12查得P =1.0和Q =0.36。 对于不同的Z ωZ ,R(从式(9-17))和S (从图9-10) 的值为:

1.0 0.5 0 Z ωZ R 0.195 0.098 0

S 0.26 0.13 0

又知2H =2⨯48. 6/25. 6⨯30. 5=0. 125。

所以,当张裂缝中水深不同时,根据式(9-14) 式计算的安全系数变化如下:

1.0 0.5 0 Z ωZ

0.77 1.10 1.34 F s

将这些值绘成图9-13的曲线,可见张裂缝中的水深对岩坡安全系数的影响很大。因此,采取措施防止水从顶部进入张裂缝,是提高安全系数的有效办法。


相关内容

  • 瑞典圆弧法和毕肖普法评价边坡稳定性的比较
  • ・110・ 全国中文核心期刊路基工程2007年第6期(总第135期) 瑞典圆弧法和毕肖普法评价边坡稳定性的比较 胡辉姚磊华董梅 (中国地质大学工程技术学院北京100083) 摘要从瑞典圆弧法和毕肖普法基本原理出发,对比两者的不同假设,得出造成安全系数不同的影响因子.通过算例分析,得出如下结论:毕肖普 ...

  • 赤平投影原理及讲解
  • 一.序言 岩质边坡稳定性分析方法有许多,但无论是平面滑动的单一楔形断面滑体.单滑块和多滑块分析法,还是楔体滑动的仿平面分析法.楔体分割法.立体分析法.霍克分析法以及<岩土工程勘察规范>(GB50021-94)推荐法等,在计算边坡稳定性系数时,需要知道滑体控制平面(包括结构面和坡面.坡顶面 ...

  • 论土石坝稳定分析的瑞典圆弧法与毕肖普简化法之差异_郭诚谦
  • 水利水电技术 第38卷 2007年第9期 论土石坝稳定分析的瑞典圆弧法与 毕肖普简化法之差异 郭诚谦,宋敬衖 1 2 (11水电水利规划设计总院,北京 100011;21,210098 ) ,且国外 多采用后者,,.笔者经研究认为,两种计算方 法的成果, . ;毕肖普简化法;竖向力 中图分类号:TV ...

  • 边坡稳定性计算方法
  • 一.边坡稳定性计算方法 在边坡稳定计算方法中,通常采用整体的极限平衡方法来进行分析.根据边坡不同破裂面形状而有不同的分析模式.边坡失稳的破裂面形状按土质和成因不同而不同,粗粒土或砂性土的破裂面多呈直线形:细粒土或粘性土的破裂面多为圆弧形:滑坡的滑动面为不规则的折线或圆弧状.这里将主要介绍边坡稳定性分 ...

  • 常用的边坡稳定性分析方法
  • 常用的边坡稳定性分析方法 土坡就是具有倾斜坡面的土体.土坡有天然土坡,也有人工土坡.天然土坡是由于地质作用自然形成的土坡,如山坡.江河的岸坡等:人工土坡是经过人工挖.填的土工建筑物,如基坑.渠道.土坝.路堤等的边坡.本章主要学习目前常用的边坡稳定分析方法,学习要点也是与土的抗剪强度有关的问题. 第一 ...

  • 土质边坡的加固治理
  • 土质边坡的加固治理 ReinforcementofSoilSlope 赵庆海 Zhao Qinghai (北京和鑫国电市政工程技术开发有限公司, 北京100123) (BeijingHexin Guodian Municipal Projects Technology CO.,LTD, Beijin ...

  • 岩质边坡稳定计算手册
  • 引水发电洞进口及出口高边坡稳定分析计算 一.进口边坡的稳定分析计算 进口边坡为斜向结构,一.二期开挖底线均在强松动岩体下限以上,主要破坏形式为圆弧面滑动,故只需按圆弧破坏面寻找最危险滑弧,并求出稳定系数.对三期及四期开挖,除可能在强松动岩体内发生圆弧面滑动破坏外,边坡还可能沿层面.层间挤压带或裂隙面 ...

  • 边坡极限平衡分析方法及其局限性
  • 边坡极限平衡分析方法及其局限性 1. 引言 边坡稳定性问题是边坡工程中最常见的问题,边坡稳定性分析的核心问题是边坡安全系数的计算.边坡稳定性分析的方法较多,极限平衡分析计算方法简便,且能定量地给出边坡安全系数的大小,方法本身已臻成熟,广为工程界接受,仍然是当今解决工程问题的基本方法. 本文比较分析边 ...

  • 瑞典圆弧法简要原理介绍
  • 圆弧滑动面条分法 条分法常用于基坑边坡土方整体滑动的稳定验算. (1) 基本原理 瑞典圆弧滑动面条分法,是将假定滑动面以上的土体分成n个垂直土条,对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析,求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数.该法由于忽略土条之间的相互作用力的影响,因此是条分法中最简单的一种方法. ...