凡尔赛体系影响下的国际形势
摘要：第一次世界大战结束后，帝国主义战胜国根据战后新的力量对比，经过斗争和妥协，签订了《凡尔赛条约》。《凡尔赛条约》和随后签订的各项和约，以及国际联盟的建立构成了凡尔赛体系。这一体系不仅是战胜国对战败国的严惩和掠夺，也是战胜国和战胜国之间妥协分赃的产物。凡尔赛体系是战后建立的欧洲新秩序，但它从一开始建立就存在种种矛盾和隐患，此时的国际形势是极其不稳定。本文试从一系列条约的签订，这一体系的维护工具——国际联盟的建立以及隐含的矛盾分析凡尔赛体系影响下的国际形势。
关键词：凡尔赛体系；凡尔赛和约；国际联盟；国际形势
一九一八年十一月十八日第一次世界大战以协约国的胜利、同盟国的失败而宣告结束，协约国总司令福煦元帅与德国代表签订了停战协定。战后，帝国主义各国的力量对比发生了重大的变化：一九一七年，俄国爆发二月革命和十月革命，沙皇已经被革命推翻；奥匈帝国解体；德意志德国在战败和革命中被严重打击；英国、法国、意大利等战胜国也因战争而受到很大削弱；美国虽参战但是受损很小，美帝国主义随即兴起。“停战协定签订后，各战胜国为召开和会进行紧张的筹备工。因各大国都想在和约中捞一把，故而矛盾重重，直到一九一八年一月十八日才在巴黎召开和会。”但是“出席和会的有战胜国阵营的二十七个国家，帝国主义对革命的俄国深怀敌意，不邀请苏维埃俄国参加，战败的德国及其盟国也不许参加。”①这表明，巴黎和会是主要战胜国一手操纵的会议，是在背着战败国的情况下召开的，是帝国主义战胜国之间的媾和。那么，战胜国与战胜国必然存在分歧和矛盾，战败国对于战胜国的压制也会十分不满。因此，巴黎和会上签订的《凡尔赛条约》以及后来的一系列条约、国际联盟的建立构成了凡尔赛体系，然而在凡尔顿体系影响下的国际形式是极其不稳定的。本文主要一系列条约的签订，这一体系的维护工具——国际联盟的建立以及隐含的矛盾分析凡尔赛体系下的国际形势是如何不稳定的。
一、构成凡尔赛体系的和约及该体系的建立
一战结束后，建立凡尔赛体系的条约有：对德国的《凡尔赛和约》、对奥地利《圣日耳曼和约》、对匈牙利的《特里亚农和约》、对保加利亚的《纳依和约》、
对土耳其的《色佛尔合约》，这些和约总称《巴黎和平条约》，是协约国建立的战后欧洲新秩序的基石。
《凡尔赛和约》是构成凡尔赛体系最重要影响最大的和约，它共有342条条文，分为两个部分，一是《对德和约》，二是《国联盟约》。在对《对德和约》中，条文达406条之多，基本内容是：一是德国割让领土。在这里规定了德国归还在大战前后占领法国的领土，并对德国一些地区（如莱茵河东、西两岸）进行了重新划分和占领，和约还对比利时等地区的归属问题进行了明确的规定。但就领土条款而言，“德国的领土就共减少了八分之一，人口减少了十分之一，重新划分了德国与邻国的疆界。”②二是瓜分德国的殖民地和势力范围。和约规定，德国的所有殖民地全部归于战胜国。这一部分内容主要是从德国手中争夺非洲和太平洋地区的殖民地和势力范，这样，德国丧失了绝大部分的海外殖民地。三是限制德国军备。和约规定德国必须废除义务兵役制，以志愿兵役制代之；规定了陆军总数和军舰数，以及设防区的工事规格等。四是关于经济条款和德国的赔偿问题。和约对德国的海关和海运方面做了一系列的规定，在这些规定中，德国被迫开放了运河和海禁，战胜国则享受了优惠。对于赔款问题，德国对其盟国成员遭受的一切损失要做出赔偿，而对赔款总额则由协约国特别委员会加以确定，并于1921年5月1号前向德国政府提出。实际上，对德和约是战胜国对德国的惩罚、奴役并掠夺德国的和约。对于《国盟和约》的签订，则不能不提到美国此大国。在巴黎和会的第一天，美国的威尔逊就带着“十四点原则”出席了会议，法国强烈要求首先要制裁德国，但威尔逊要求讨论建立国际联盟的问题，他认为国联盟约与和约不可分割。“美国以“十四点计划”作为其构建战后和平和世界秩序的指导方针，反映了美国以其经济优势和“道义”力量，以“公开外交”和国际性“门户开放”为旗号，在全世界张扬自己的势力，进而通过国际联盟控制战后国际局势等诸多打算，美国队长期以来以欧洲为中心、欧洲列强主宰世界的国际关系格局发出的公开挑战。”③可见，美国建立国际联盟的目的是很明确的，它是最后参战国，损失极小。而作为战胜国，它又想张扬它的实力和威力，又想通过国际联盟现实它雄霸世界的野心。1919年4月28日，在巴黎和会上通过了国际联盟和约，它被列为《凡尔赛和约》的一部分。1920年1月10日，《凡尔赛和约》正式生效，这也标志着国际联盟正式宣告成立。
其他构成凡尔赛体系的重要和约有：1919年9月10日，黎附近的圣日耳曼宫协约国与奥地利签署了《圣日耳曼条约》。此条约规定奥地利在政治、经济、军事、对外关系等方面，条约还特别规定了奥地利不经国联同意不得与德国联合。此条约宣告了帝国的分裂。1920年11月27日，在巴黎城郊的纳依，协约国与保加利亚签订了《纳依条约》。在条约中，保加利亚除了归还在战时侵占的领土外，它还必须赔款，海陆军方面也受到了严格限制。1920年6月4日，协约国武装干涉匈牙利的无产阶级革命，在凡尔赛的特里亚农宫与匈牙利签署了《特里亚农条约》，匈牙利由此失去了大量领土和人口，同时还要赔款，军备方面也受限制。1920年8月10日，协约国与土耳其签订了《色佛尔条约》，这一条约使土耳其在欧洲的领土和被意大利希腊等国瓜分，它丧失了五分之四的领土。《色佛尔条约》实际上是对土耳其本土的瓜分，把土耳其推向了亡国的境地。
至此，《凡尔赛和约》为主的这一系列和约构成了凡尔赛体系。凡尔赛体系实际上是帝国主义战胜国妥协与斗争，暂时达成协议的产物，而这些条约多数是战胜国对战败国的掠夺性的，战败国几乎承担了战争所带来的巨大损失。因此，凡尔赛体系从一开始就存在隐患，内部的矛盾是不言而喻的。
二、国际联盟的建立
1920年1月10月，《凡尔赛和约》正式生效，国际联盟同时宣布成立。“根据《国联盟约》的规定，第一批参加国际联盟的国家有参加对德作战的国家以及盟约附件上签字的国家，如中国、英国、法国、意大利、日本等四十国。以后加入者，须经国联大会三分之二的票数通过。”④战败国德国与社会主义的苏维埃俄国最初都北欧排除在国联之外，美国虽是倡导成立国际联盟的国家，但由于它未批准《凡尔赛和约》，而国际联盟又是建立在帝国主义互相妥协和退让的基础上的，其中充满了冲突与对立的因素，所以实际上美国没有达到控制国联的目的而拒绝参加。
《国际联盟盟约》是国联的根本大法，盟约宣传是以“促进国际合作，保证国际的和平与安全”。而事实上，国联的真正作用已不是它所最初设想的那样了，由于战败国被排除在外，倡导国美国也不在国联之内，实际操纵国联的是英、法两个帝国主义。国联是根据《凡尔赛和约》的宗旨建立的，如国联建立了委任统治制度、对裁军的规定非常含混，这些实际上是帝国主义为瓜分殖民地披上合法
的外衣，是他们换了一种不为人知的新的殖民统治方式罢了，国联也就无法发挥它所希望的效用和威力，因此，国际联盟实际变成了英法操纵的外交工具和大国争夺的舞台。在国际联盟的舞台上，帝国主义之间的争吵将不断继续，斗争也更加激烈，矛盾重重。
三、凡尔赛体系隐含的内部矛盾
由于帝国主义召开巴黎和会的目的，是为了掠夺战败国国和争夺战利品，这就决定了凡尔赛体系不会是和平的体系，它是在掠夺战败国和相互妥协的基础上建立起来的新秩序。它暂时相应地调整了帝国主义之间的关系，看起来是稳定的，但实际上决不能消除这一体系的内部重重矛盾，反而因战胜国分赃又不均又开始了新一轮的争夺战。这些矛盾主要表现在：一是战胜国与战胜国之间的矛盾；二是战败国与战败国之间的矛盾；三是战胜国与殖民地、半殖民地之间的矛盾；四是战胜国与苏维埃俄国的矛盾。
首先，战胜国与战胜国之间的矛盾，主要是因为他们之间分赃不均及没有到达其预想的目的而引起的。成立国际联盟最初是由美国设想的，国际联盟建立起来了，但是最大的资本主义国家美国因没有达到它控制国联的目的而拒绝参加。“美国总统哈定说，参加国联即将使美国“立于被动地位。一旦世界有变，不能自由决断，”这“既损害美国独立之精神，又与美国百年来的外交方针相抵触。”由于美国没有参加，国联的领导权一开始就操纵在英法手里。”⑤可见，美国奉行独立主义，一切以维护它本国的自身利益出发点。“美国垄断组织不满意巴黎和会的结局，它在殖民地问题上没有得到好处，对美国海上自由原则没有写进和约，美国参议员拒绝批准《凡尔赛和约》。美国留在凡尔赛体系之外，这就加剧了美国与英国和日本的矛盾。”⑥英法两国虽是国联的操纵者，也是巴黎和会上最大的受益者，然而这两个国家的矛盾也是很激烈的。法国在和会上要求最大限度的削弱德国，以重新夺得在欧洲的霸主地位；英国则奉行传统的大陆均势政策，因此，英法两国在《对德和约》上就存在严重的矛盾。日本在和会上被称为“沉默的小伙伴”，意大利也没有得到满足，这些都是帝国主义战胜国之间的矛盾所在。
战胜国与战败国之间的矛盾也是很严重的，特别对于德国来说，它对于和约更是极大的不满和仇对。在《对德和约》中，德国是受尽剥夺的，从第二十七条
到四百三十一条，⑦德国割让和归还的领土，军备的限制，尤其是对赔款数额，帝国主义战胜国除了一小部分是明确规定外，很大部分是不明确的。“虽然德国垄断资产阶级被迫在和约上签字画押，但他们决不甘心于自己的失败。随着经济力量的增长，德国必然要求修改和约到不履行和约，直至撕毁和约。”⑧德国是一个帝国主义国家，虽然战败，但决不能忍受被压制，它必定会寻找机会冲破束缚。
战败国受到的处理是十分苛刻的，如匈牙利，它“失去了将近四分之三的领土和三分之二的人口”，⑨作为一个主权国家，尤其是帝国主义国家，它对领土和主权丧失的不满甚至是怨恨是可想而知的。从上文所提到的和约来看，奥地利、保加利亚、土耳其等国受到剥夺的程度也是和匈牙利一样不能幸免的。
对于殖民地和半殖民地国家，和约的结局是遭到他们的反对，如中国的“五四”爱国运动、土耳其凯末尔革命等等，中国虽是战胜国，但不仅未能得到相应的合法的回报，反而被当做被瓜分的对象；“早在 1919年1月12日，即会议召开的前夕，英、法、美等国就对这一问题进行了讨论，他们都主张颠覆苏维埃俄国政权”⑩，这就使刚成立的社会主义国家遭到严重的威胁，也是资本主义与社会主义两种意识形态的对峙。
总的来说，凡尔赛体系虽在一定程度上调整了帝国主义国家的矛盾，它暂时是和平的，但由于它是靠帝国主义的力量单方面建立起来的，是战胜国之间的交易和妥协的产物，但它内部隐含诸多矛盾。被体系压迫下的国家一旦要求冲破压制，被剥夺的国家一旦重新强大起来并站稳脚跟，或者战胜国之间的平衡被打破，国际秩序就会失去稳定。国联成立的目的是维护世界和平，但它被英法帝国主义所操纵，也不能实现它的职能。而社会主义力量的兴起，也是帝国主义所忌惮的，他们务必会采取措施来维护他们辛苦建立起来的所谓的新秩序。由于主要战胜国之间不同的战略目标和战略意图，他们之间的妥协也是不长久的。这样的形势下，国际和平的局面隐含着不确定的因素，所以，在凡尔赛体系影响下的国际形势是极不稳定的。各个大国之间的关系错综复杂，瞬息万变，暂时稳住的国际格局是随时都可能遭受威胁和极大冲击。
参考文献：
① 何春超，张志，张季良：《国际关系史纲·一九一七——一九八五年》，法律出版社，1987，第25页。
②⑧⑨颜声毅，李幼芬，俞正梁，朱明权：《现代国际关系史》，上海：知识出版社，1984.8，第62，65，64页。
③齐世荣，廖学盛：《20世纪的历史巨变》，北京：学习出版社，2005.10，第430页。
④⑥王绳祖：《国际关系史·十七世纪中叶——一九四五年》，湖北：武汉大学出版社，第328，327—328页。
⑤⑩方连庆：《现代国际关系史》，北京：北京大学出版社，第65页。 ⑦王绳祖，何春超，吴世民：《国际关系史资料选编》（上册 第二部分），武汉：武汉大学出版社，1983，第468—473页。
凡尔赛体系影响下的国际形势
摘要：第一次世界大战结束后，帝国主义战胜国根据战后新的力量对比，经过斗争和妥协，签订了《凡尔赛条约》。《凡尔赛条约》和随后签订的各项和约，以及国际联盟的建立构成了凡尔赛体系。这一体系不仅是战胜国对战败国的严惩和掠夺，也是战胜国和战胜国之间妥协分赃的产物。凡尔赛体系是战后建立的欧洲新秩序，但它从一开始建立就存在种种矛盾和隐患，此时的国际形势是极其不稳定。本文试从一系列条约的签订，这一体系的维护工具——国际联盟的建立以及隐含的矛盾分析凡尔赛体系影响下的国际形势。
关键词：凡尔赛体系；凡尔赛和约；国际联盟；国际形势
一九一八年十一月十八日第一次世界大战以协约国的胜利、同盟国的失败而宣告结束，协约国总司令福煦元帅与德国代表签订了停战协定。战后，帝国主义各国的力量对比发生了重大的变化：一九一七年，俄国爆发二月革命和十月革命，沙皇已经被革命推翻；奥匈帝国解体；德意志德国在战败和革命中被严重打击；英国、法国、意大利等战胜国也因战争而受到很大削弱；美国虽参战但是受损很小，美帝国主义随即兴起。“停战协定签订后，各战胜国为召开和会进行紧张的筹备工。因各大国都想在和约中捞一把，故而矛盾重重，直到一九一八年一月十八日才在巴黎召开和会。”但是“出席和会的有战胜国阵营的二十七个国家，帝国主义对革命的俄国深怀敌意，不邀请苏维埃俄国参加，战败的德国及其盟国也不许参加。”①这表明，巴黎和会是主要战胜国一手操纵的会议，是在背着战败国的情况下召开的，是帝国主义战胜国之间的媾和。那么，战胜国与战胜国必然存在分歧和矛盾，战败国对于战胜国的压制也会十分不满。因此，巴黎和会上签订的《凡尔赛条约》以及后来的一系列条约、国际联盟的建立构成了凡尔赛体系，然而在凡尔顿体系影响下的国际形式是极其不稳定的。本文主要一系列条约的签订，这一体系的维护工具——国际联盟的建立以及隐含的矛盾分析凡尔赛体系下的国际形势是如何不稳定的。
一、构成凡尔赛体系的和约及该体系的建立
一战结束后，建立凡尔赛体系的条约有：对德国的《凡尔赛和约》、对奥地利《圣日耳曼和约》、对匈牙利的《特里亚农和约》、对保加利亚的《纳依和约》、
对土耳其的《色佛尔合约》，这些和约总称《巴黎和平条约》，是协约国建立的战后欧洲新秩序的基石。
《凡尔赛和约》是构成凡尔赛体系最重要影响最大的和约，它共有342条条文，分为两个部分，一是《对德和约》，二是《国联盟约》。在对《对德和约》中，条文达406条之多，基本内容是：一是德国割让领土。在这里规定了德国归还在大战前后占领法国的领土，并对德国一些地区（如莱茵河东、西两岸）进行了重新划分和占领，和约还对比利时等地区的归属问题进行了明确的规定。但就领土条款而言，“德国的领土就共减少了八分之一，人口减少了十分之一，重新划分了德国与邻国的疆界。”②二是瓜分德国的殖民地和势力范围。和约规定，德国的所有殖民地全部归于战胜国。这一部分内容主要是从德国手中争夺非洲和太平洋地区的殖民地和势力范，这样，德国丧失了绝大部分的海外殖民地。三是限制德国军备。和约规定德国必须废除义务兵役制，以志愿兵役制代之；规定了陆军总数和军舰数，以及设防区的工事规格等。四是关于经济条款和德国的赔偿问题。和约对德国的海关和海运方面做了一系列的规定，在这些规定中，德国被迫开放了运河和海禁，战胜国则享受了优惠。对于赔款问题，德国对其盟国成员遭受的一切损失要做出赔偿，而对赔款总额则由协约国特别委员会加以确定，并于1921年5月1号前向德国政府提出。实际上，对德和约是战胜国对德国的惩罚、奴役并掠夺德国的和约。对于《国盟和约》的签订，则不能不提到美国此大国。在巴黎和会的第一天，美国的威尔逊就带着“十四点原则”出席了会议，法国强烈要求首先要制裁德国，但威尔逊要求讨论建立国际联盟的问题，他认为国联盟约与和约不可分割。“美国以“十四点计划”作为其构建战后和平和世界秩序的指导方针，反映了美国以其经济优势和“道义”力量，以“公开外交”和国际性“门户开放”为旗号，在全世界张扬自己的势力，进而通过国际联盟控制战后国际局势等诸多打算，美国队长期以来以欧洲为中心、欧洲列强主宰世界的国际关系格局发出的公开挑战。”③可见，美国建立国际联盟的目的是很明确的，它是最后参战国，损失极小。而作为战胜国，它又想张扬它的实力和威力，又想通过国际联盟现实它雄霸世界的野心。1919年4月28日，在巴黎和会上通过了国际联盟和约，它被列为《凡尔赛和约》的一部分。1920年1月10日，《凡尔赛和约》正式生效，这也标志着国际联盟正式宣告成立。
其他构成凡尔赛体系的重要和约有：1919年9月10日，黎附近的圣日耳曼宫协约国与奥地利签署了《圣日耳曼条约》。此条约规定奥地利在政治、经济、军事、对外关系等方面，条约还特别规定了奥地利不经国联同意不得与德国联合。此条约宣告了帝国的分裂。1920年11月27日，在巴黎城郊的纳依，协约国与保加利亚签订了《纳依条约》。在条约中，保加利亚除了归还在战时侵占的领土外，它还必须赔款，海陆军方面也受到了严格限制。1920年6月4日，协约国武装干涉匈牙利的无产阶级革命，在凡尔赛的特里亚农宫与匈牙利签署了《特里亚农条约》，匈牙利由此失去了大量领土和人口，同时还要赔款，军备方面也受限制。1920年8月10日，协约国与土耳其签订了《色佛尔条约》，这一条约使土耳其在欧洲的领土和被意大利希腊等国瓜分，它丧失了五分之四的领土。《色佛尔条约》实际上是对土耳其本土的瓜分，把土耳其推向了亡国的境地。
至此，《凡尔赛和约》为主的这一系列和约构成了凡尔赛体系。凡尔赛体系实际上是帝国主义战胜国妥协与斗争，暂时达成协议的产物，而这些条约多数是战胜国对战败国的掠夺性的，战败国几乎承担了战争所带来的巨大损失。因此，凡尔赛体系从一开始就存在隐患，内部的矛盾是不言而喻的。
二、国际联盟的建立
1920年1月10月，《凡尔赛和约》正式生效，国际联盟同时宣布成立。“根据《国联盟约》的规定，第一批参加国际联盟的国家有参加对德作战的国家以及盟约附件上签字的国家，如中国、英国、法国、意大利、日本等四十国。以后加入者，须经国联大会三分之二的票数通过。”④战败国德国与社会主义的苏维埃俄国最初都北欧排除在国联之外，美国虽是倡导成立国际联盟的国家，但由于它未批准《凡尔赛和约》，而国际联盟又是建立在帝国主义互相妥协和退让的基础上的，其中充满了冲突与对立的因素，所以实际上美国没有达到控制国联的目的而拒绝参加。
《国际联盟盟约》是国联的根本大法，盟约宣传是以“促进国际合作，保证国际的和平与安全”。而事实上，国联的真正作用已不是它所最初设想的那样了，由于战败国被排除在外，倡导国美国也不在国联之内，实际操纵国联的是英、法两个帝国主义。国联是根据《凡尔赛和约》的宗旨建立的，如国联建立了委任统治制度、对裁军的规定非常含混，这些实际上是帝国主义为瓜分殖民地披上合法
的外衣，是他们换了一种不为人知的新的殖民统治方式罢了，国联也就无法发挥它所希望的效用和威力，因此，国际联盟实际变成了英法操纵的外交工具和大国争夺的舞台。在国际联盟的舞台上，帝国主义之间的争吵将不断继续，斗争也更加激烈，矛盾重重。
三、凡尔赛体系隐含的内部矛盾
由于帝国主义召开巴黎和会的目的，是为了掠夺战败国国和争夺战利品，这就决定了凡尔赛体系不会是和平的体系，它是在掠夺战败国和相互妥协的基础上建立起来的新秩序。它暂时相应地调整了帝国主义之间的关系，看起来是稳定的，但实际上决不能消除这一体系的内部重重矛盾，反而因战胜国分赃又不均又开始了新一轮的争夺战。这些矛盾主要表现在：一是战胜国与战胜国之间的矛盾；二是战败国与战败国之间的矛盾；三是战胜国与殖民地、半殖民地之间的矛盾；四是战胜国与苏维埃俄国的矛盾。
首先，战胜国与战胜国之间的矛盾，主要是因为他们之间分赃不均及没有到达其预想的目的而引起的。成立国际联盟最初是由美国设想的，国际联盟建立起来了，但是最大的资本主义国家美国因没有达到它控制国联的目的而拒绝参加。“美国总统哈定说，参加国联即将使美国“立于被动地位。一旦世界有变，不能自由决断，”这“既损害美国独立之精神，又与美国百年来的外交方针相抵触。”由于美国没有参加，国联的领导权一开始就操纵在英法手里。”⑤可见，美国奉行独立主义，一切以维护它本国的自身利益出发点。“美国垄断组织不满意巴黎和会的结局，它在殖民地问题上没有得到好处，对美国海上自由原则没有写进和约，美国参议员拒绝批准《凡尔赛和约》。美国留在凡尔赛体系之外，这就加剧了美国与英国和日本的矛盾。”⑥英法两国虽是国联的操纵者，也是巴黎和会上最大的受益者，然而这两个国家的矛盾也是很激烈的。法国在和会上要求最大限度的削弱德国，以重新夺得在欧洲的霸主地位；英国则奉行传统的大陆均势政策，因此，英法两国在《对德和约》上就存在严重的矛盾。日本在和会上被称为“沉默的小伙伴”，意大利也没有得到满足，这些都是帝国主义战胜国之间的矛盾所在。
战胜国与战败国之间的矛盾也是很严重的，特别对于德国来说，它对于和约更是极大的不满和仇对。在《对德和约》中，德国是受尽剥夺的，从第二十七条
到四百三十一条，⑦德国割让和归还的领土，军备的限制，尤其是对赔款数额，帝国主义战胜国除了一小部分是明确规定外，很大部分是不明确的。“虽然德国垄断资产阶级被迫在和约上签字画押，但他们决不甘心于自己的失败。随着经济力量的增长，德国必然要求修改和约到不履行和约，直至撕毁和约。”⑧德国是一个帝国主义国家，虽然战败，但决不能忍受被压制，它必定会寻找机会冲破束缚。
战败国受到的处理是十分苛刻的，如匈牙利，它“失去了将近四分之三的领土和三分之二的人口”，⑨作为一个主权国家，尤其是帝国主义国家，它对领土和主权丧失的不满甚至是怨恨是可想而知的。从上文所提到的和约来看，奥地利、保加利亚、土耳其等国受到剥夺的程度也是和匈牙利一样不能幸免的。
对于殖民地和半殖民地国家，和约的结局是遭到他们的反对，如中国的“五四”爱国运动、土耳其凯末尔革命等等，中国虽是战胜国，但不仅未能得到相应的合法的回报，反而被当做被瓜分的对象；“早在 1919年1月12日，即会议召开的前夕，英、法、美等国就对这一问题进行了讨论，他们都主张颠覆苏维埃俄国政权”⑩，这就使刚成立的社会主义国家遭到严重的威胁，也是资本主义与社会主义两种意识形态的对峙。
总的来说，凡尔赛体系虽在一定程度上调整了帝国主义国家的矛盾，它暂时是和平的，但由于它是靠帝国主义的力量单方面建立起来的，是战胜国之间的交易和妥协的产物，但它内部隐含诸多矛盾。被体系压迫下的国家一旦要求冲破压制，被剥夺的国家一旦重新强大起来并站稳脚跟，或者战胜国之间的平衡被打破，国际秩序就会失去稳定。国联成立的目的是维护世界和平，但它被英法帝国主义所操纵，也不能实现它的职能。而社会主义力量的兴起，也是帝国主义所忌惮的，他们务必会采取措施来维护他们辛苦建立起来的所谓的新秩序。由于主要战胜国之间不同的战略目标和战略意图，他们之间的妥协也是不长久的。这样的形势下，国际和平的局面隐含着不确定的因素，所以，在凡尔赛体系影响下的国际形势是极不稳定的。各个大国之间的关系错综复杂，瞬息万变，暂时稳住的国际格局是随时都可能遭受威胁和极大冲击。
参考文献：
① 何春超，张志，张季良：《国际关系史纲·一九一七——一九八五年》，法律出版社，1987，第25页。
②⑧⑨颜声毅，李幼芬，俞正梁，朱明权：《现代国际关系史》，上海：知识出版社，1984.8，第62，65，64页。
③齐世荣，廖学盛：《20世纪的历史巨变》，北京：学习出版社，2005.10，第430页。
④⑥王绳祖：《国际关系史·十七世纪中叶——一九四五年》，湖北：武汉大学出版社，第328，327—328页。
⑤⑩方连庆：《现代国际关系史》，北京：北京大学出版社，第65页。 ⑦王绳祖，何春超，吴世民：《国际关系史资料选编》（上册 第二部分），武汉：武汉大学出版社，1983，第468—473页。