井田制论文研究综述
历史学院 历史班 1118140116 史航
关于井田制，一直是一富有争议性的问题。历史学界对此有很多种看法。下面我将总数一下无谓学者的观点。
研究过程中共同存在的问题：
1、 史料少且混乱；
2、 井田制研究方法缺乏新意；
3、 井田制的起源众说不一。
相同点：
1、 井田制是奴隶社会时期的国有土地制度。井田制在周代是普遍
实行的土地管理和土地使用制度, 同时又是当时土地赋税制度, 在当时的历史条件下对土地实行有效管理、合理经营起了重要推动作用。
2、 井田制的衰亡原因主要有：牛耕的出现与使用使私田的大量出
现以及生产者的剩余。根本原因是商品经济的发展导致了井田制的衰落。“农业的发展，使一家一户的小生产和以个体经营为特色的小农阶层，有了成为社会基础的可能。井田制的‘干耦其耕’、‘十干维耦’的集体劳动形式过时了，而分散的、个体的、以一家一户为单位的封建经济形式兴起了。井田制随之瓦解。”——出自《井田制是怎样消失的》作者：刘静。 而关于生产者剩余问题，在《井田制是怎样消失的》（作者：
刘静）和《井田制研究——对先秦土地制度变迁的经济学解释》（作者：黄涛、何炼成）两篇论文中均有详细阐述。
新的观点的提出：
1、 关于井田制更详细的制度划分。田武昌在论文《解井田制之谜》
中提出井田制是一种田亩制度，一种计算赋役的制度。文津提出井田制是集土地管理制度、土地使用制度和土地赋税制度三位一体的土地制度
2、 赖甫跃提出井田制是一个魔方，会玩的玩活，不会玩的玩死。
在中国历史上复井田的运动很多，但是有成功又失败。赖甫跃提出复井田不能仅仅复皮毛。要深刻的理解井田制的内涵。 3、 郑昌淦提出土地制度的转变与奴隶制的改变并无必然联系。
郑昌淦认为是商鞅变法加速了土地私有化，从而加速了井田制的瓦解。井田制的破坏加速了自由民之间的贫富分化，导致了土地的买卖，进而引起了流民的武装反抗。
历朝历代对井田制都有进行过研究的，并且，每个人的看法都不相同，但是，研究结果一定会有一定的共同性。不管井田制受到的褒贬是否一致，但是作为与当时国土王有和层级分封相联系的土地制度, 其存在的合理性和真实性是不容怀疑的。
井田制论文研究综述
历史学院 历史班 1118140116 史航
关于井田制，一直是一富有争议性的问题。历史学界对此有很多种看法。下面我将总数一下无谓学者的观点。
研究过程中共同存在的问题：
1、 史料少且混乱；
2、 井田制研究方法缺乏新意；
3、 井田制的起源众说不一。
相同点：
1、 井田制是奴隶社会时期的国有土地制度。井田制在周代是普遍
实行的土地管理和土地使用制度, 同时又是当时土地赋税制度, 在当时的历史条件下对土地实行有效管理、合理经营起了重要推动作用。
2、 井田制的衰亡原因主要有：牛耕的出现与使用使私田的大量出
现以及生产者的剩余。根本原因是商品经济的发展导致了井田制的衰落。“农业的发展，使一家一户的小生产和以个体经营为特色的小农阶层，有了成为社会基础的可能。井田制的‘干耦其耕’、‘十干维耦’的集体劳动形式过时了，而分散的、个体的、以一家一户为单位的封建经济形式兴起了。井田制随之瓦解。”——出自《井田制是怎样消失的》作者：刘静。 而关于生产者剩余问题，在《井田制是怎样消失的》（作者：
刘静）和《井田制研究——对先秦土地制度变迁的经济学解释》（作者：黄涛、何炼成）两篇论文中均有详细阐述。
新的观点的提出：
1、 关于井田制更详细的制度划分。田武昌在论文《解井田制之谜》
中提出井田制是一种田亩制度，一种计算赋役的制度。文津提出井田制是集土地管理制度、土地使用制度和土地赋税制度三位一体的土地制度
2、 赖甫跃提出井田制是一个魔方，会玩的玩活，不会玩的玩死。
在中国历史上复井田的运动很多，但是有成功又失败。赖甫跃提出复井田不能仅仅复皮毛。要深刻的理解井田制的内涵。 3、 郑昌淦提出土地制度的转变与奴隶制的改变并无必然联系。
郑昌淦认为是商鞅变法加速了土地私有化，从而加速了井田制的瓦解。井田制的破坏加速了自由民之间的贫富分化，导致了土地的买卖，进而引起了流民的武装反抗。
历朝历代对井田制都有进行过研究的，并且，每个人的看法都不相同，但是，研究结果一定会有一定的共同性。不管井田制受到的褒贬是否一致，但是作为与当时国土王有和层级分封相联系的土地制度, 其存在的合理性和真实性是不容怀疑的。