ｆｏ
ｅｅｅｅｅｈｅｅｔｌｌｈｓｖ，Ｔｌ．ｙｌｌｉｉｈａｎｌｔｉｙ０ｃｅ６ｐ：Ⅲｔｓａｅｒ，ｂｔｏ８ｅ印ｒｏｃｓｒｐｐｕ∞ｏ叩ｓｄｔｅ锄ｒｆ蛐ｒｏｒⅡｃ∞ｄｕｈｏｅｅａｗ
管理成本。专业规模经济意味着单一产品的大批
量生产，省却了许多不同产品生产之间的协调管理，因而专业规模经济所依托的层级组织必定比较简单。（７）充分利用品牌效益。
但专业规模经济也可能带来这样的问题：由于生产过程分化成许多个单一产品的生产企业，则企业外市场交易成本可能较大。
综合规模经济，是指将不同的生产（纵向是迂回生产过程的不同环节，横向是不同迂回生产的产品或服务）组合到一个大企业（或企业集团）里，从而可以导致市场交易的内部化。这样在市场交易成本较高的前提下，使组合后大企业（或集团）内的管理协调成本低于市场上的交易成本。
综合规模经济＝复杂层级组织＝小而全、大而全＋内部协作配套。由于它是多种产品综合生产，就不可能使每种产品、服务的产、销规模都很大，从而不能使多数产品占据较大市场份额，即是说它不可能帮助实现市场垄断。总之综合规模经济一般难以实现市场垄断，就多数情况而言，它是市场经济不够成熟的产物。
上述分析表明，多品种混合型的大型企业或集团，属于“综合规模经济”，它是在市场不发育的条件下，利用集团内部行政协调成本能够小于外部市场交易成本这一过渡性的机会才实现有限的规模经济。
然而在市场逐步发育、市场交易成本降低的条件下，集团内部的行政协调成本逐步显得大于外部市场交易成本，从而削弱生产企业的自主创新力与竞争力，特别是不能扩大企业市场份额。因此在市场逐步发育的条件下，以拥有专业化的
由此我们可以看出：综合规模经济所依托的
层级组织必定比较复杂，因为它是由多个专业部门的综合，加上垂直层次的叠加而组合的，因此综合规模经济所依托的层级组织，其内部管理协调成本，必定高于专业规模经济所依托的层级组织。
主导产品的大型企业集团为载体的“专业规模经
济”，就能够更多地利用较低的市场交易成本来进行市场化的协作配套，而避免采用较高行政协调成本的内部配套。
可见，随着国内市场化程度的逐步提高，拥有专业化主导产品的大型企业集团，比之多品种综合型大型集团更能适应市场的变化与竞争。
ＯｎＴｗｏＫｉｎｄｓｏｆ
总体说来，虽然专业规模经济和综合规模经济（以及它们所依托的层级组织）并非对称关系，
但它们在不同条件下还是各有用途，即存在选择空间。对此我作以下说明：
在比较成熟的市场经济中，市场自由化、法制化程度高，社会服务体系（本身也是第三产业的
市场主体）发达，从而使市场交易成本较小，这样
专业规模经济及其依托的层级组织可以扬长（降低各种生产成本，以及层级组织简单而降低内部管理协调成本）、避短（可以在发达的市场上交易多而支付交易成本较小）。并且，这种层级组织因较简单，故资产规模不是必然较大。显然专业规模经济由于单一产品、服务、部件、工序的产销规模很大，因而可以占有很大市场份额，故可以帮助实现市场垄断。
倘若在不成熟的市场经济中，市场自由化和法制化程度低，社会服务体系不发达，从而使市场
Ｓ∞№Ｅｃ蚰ｏｍｙ：Ｐｌ低
ｅＩｌｌａｒｇｅｓｔｌｌｅｓｃａｌｅ
ｐｒｏｄｕｃｔｉ∞肌ｄｓａｌｅ舳ｄｔｌｌｅｓｈａｒｅｏｆｔｈｅｍａｒｋｅｔｂｅｃ眦ｓｅ０ｆｔｌｌｅｄ
交易成本较高，这相对来说组合大企业内部的管
理协调成本显得较低。这使得综合规模经济，及其所依托的较为复杂的层级组织显得合算。显然这种层级组织因较复杂故资产规模必然较大。
伽［１ｉ∞胡ｆｅｃｔ０ｆｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｉｃｄｉ“ｓｉｏｎｔｈｅ
ｔｈｅｄｏｍｉｎｏｅＨ．ｅｃｔｂｅｃａｕｓｅ
ｏｆ呈露Ｅ垦鬣ｌ符ｉ自ｉｗｏｒｋｓ；血ｅｔａｌｅｎｔｓｗｉｔｌｌｉｎｔｅｍａ＿
ｌａｔ【ｅｒｇａｉｎｓ
ｔｈｅｃｏｓｔｈ删ｏ－Ｉｌｉｚｅｄｉｎｓｉｄｅｔｈｅ
ｆ０珊ｅｒ
ｉｓｌｅｓｓｔｌｌ蚰ｔｌｌｅｂｕｓｉｎｅｓｓｃｏｓｔｉｎｔｈｅｍａｒｋｅｔ．Ｗ＿ｌｌｅｎｔｌｌｅｍ盯
ｅｎｔ
ｋｅｔｉｓ（１ｅｖｅｌｏｐｉｎｇａｎｄｔｈｅｂｕｓｉｎｅｓｓｃｏｓｔｉｎｔｌｌｅｍａｒｋｅｔｉｓｌｏｗｅｒ，ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｗｈｉｃｈｏｗｎ
ｔｏ
最后可以归纳推论：专业规模经济＝简单层
级组织＝小而专、大而专＋市场竞争配套＝市场垄断。特别应指出，由于它是单一产品、服务、部
ｔｈｅｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓｃａｌｅｅｃｏｎ锄ｙａｒｅｍｏｒｅ
ｉｎ
ｔ王ｌｅｃｈａｎｇｅｓａＩｌｄｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉ—ｔｉｏｎｔｈｅｍａｒｋｅｔｔｈ
ｅｍｅｒｐｒｉｓｅｓｏｗｆｌｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅＩｌｓｉｖｅｓｃａｌｅｅｃｏｎｏｍｙ．Ｋｅｙ
件或工序，产销规模就可能很大，就有可能占据较
大市场份额，因而帮助实现市场垄断。总之可以说专业规模经济比较容易实行市场垄断，就多数情况而言，它是市场经济比较成熟的产物。
ｐｍｆｅｓｓｉｏｎａｌｓｃａｌｅｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｌｌｅｃｏｍｐｒｅ－
ｈｅｎｓｉｖｅｓｃａｌｅ
ｄｏｍｉｎｏｅ珏ｂｃｔｏｆｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｉｃｄｉｖｉｓｉｏｎ
论两种规模经济:专业规模经济和综合规模经济
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
何晓星， He Xiao-xing上海市体制改革研究所上海管理科学
SHANGHAI MANAGENT SCIENCE2003，""(4)1次
引证文献(1条)
1.何晓星.陈亚亚 广义网络组织的"内公外私"性质和边界[期刊论文]-湖北社会科学 2005(10)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shglkx200304024.aspx
授权使用：华中师范大学(hzsfdx)，授权号：aaf23056-7f26-491f-b011-9e5100894dfe
下载时间：2010年12月19日
ｆｏ
ｅｅｅｅｅｈｅｅｔｌｌｈｓｖ，Ｔｌ．ｙｌｌｉｉｈａｎｌｔｉｙ０ｃｅ６ｐ：Ⅲｔｓａｅｒ，ｂｔｏ８ｅ印ｒｏｃｓｒｐｐｕ∞ｏ叩ｓｄｔｅ锄ｒｆ蛐ｒｏｒⅡｃ∞ｄｕｈｏｅｅａｗ
管理成本。专业规模经济意味着单一产品的大批
量生产，省却了许多不同产品生产之间的协调管理，因而专业规模经济所依托的层级组织必定比较简单。（７）充分利用品牌效益。
但专业规模经济也可能带来这样的问题：由于生产过程分化成许多个单一产品的生产企业，则企业外市场交易成本可能较大。
综合规模经济，是指将不同的生产（纵向是迂回生产过程的不同环节，横向是不同迂回生产的产品或服务）组合到一个大企业（或企业集团）里，从而可以导致市场交易的内部化。这样在市场交易成本较高的前提下，使组合后大企业（或集团）内的管理协调成本低于市场上的交易成本。
综合规模经济＝复杂层级组织＝小而全、大而全＋内部协作配套。由于它是多种产品综合生产，就不可能使每种产品、服务的产、销规模都很大，从而不能使多数产品占据较大市场份额，即是说它不可能帮助实现市场垄断。总之综合规模经济一般难以实现市场垄断，就多数情况而言，它是市场经济不够成熟的产物。
上述分析表明，多品种混合型的大型企业或集团，属于“综合规模经济”，它是在市场不发育的条件下，利用集团内部行政协调成本能够小于外部市场交易成本这一过渡性的机会才实现有限的规模经济。
然而在市场逐步发育、市场交易成本降低的条件下，集团内部的行政协调成本逐步显得大于外部市场交易成本，从而削弱生产企业的自主创新力与竞争力，特别是不能扩大企业市场份额。因此在市场逐步发育的条件下，以拥有专业化的
由此我们可以看出：综合规模经济所依托的
层级组织必定比较复杂，因为它是由多个专业部门的综合，加上垂直层次的叠加而组合的，因此综合规模经济所依托的层级组织，其内部管理协调成本，必定高于专业规模经济所依托的层级组织。
主导产品的大型企业集团为载体的“专业规模经
济”，就能够更多地利用较低的市场交易成本来进行市场化的协作配套，而避免采用较高行政协调成本的内部配套。
可见，随着国内市场化程度的逐步提高，拥有专业化主导产品的大型企业集团，比之多品种综合型大型集团更能适应市场的变化与竞争。
ＯｎＴｗｏＫｉｎｄｓｏｆ
总体说来，虽然专业规模经济和综合规模经济（以及它们所依托的层级组织）并非对称关系，
但它们在不同条件下还是各有用途，即存在选择空间。对此我作以下说明：
在比较成熟的市场经济中，市场自由化、法制化程度高，社会服务体系（本身也是第三产业的
市场主体）发达，从而使市场交易成本较小，这样
专业规模经济及其依托的层级组织可以扬长（降低各种生产成本，以及层级组织简单而降低内部管理协调成本）、避短（可以在发达的市场上交易多而支付交易成本较小）。并且，这种层级组织因较简单，故资产规模不是必然较大。显然专业规模经济由于单一产品、服务、部件、工序的产销规模很大，因而可以占有很大市场份额，故可以帮助实现市场垄断。
倘若在不成熟的市场经济中，市场自由化和法制化程度低，社会服务体系不发达，从而使市场
Ｓ∞№Ｅｃ蚰ｏｍｙ：Ｐｌ低
ｅＩｌｌａｒｇｅｓｔｌｌｅｓｃａｌｅ
ｐｒｏｄｕｃｔｉ∞肌ｄｓａｌｅ舳ｄｔｌｌｅｓｈａｒｅｏｆｔｈｅｍａｒｋｅｔｂｅｃ眦ｓｅ０ｆｔｌｌｅｄ
交易成本较高，这相对来说组合大企业内部的管
理协调成本显得较低。这使得综合规模经济，及其所依托的较为复杂的层级组织显得合算。显然这种层级组织因较复杂故资产规模必然较大。
伽［１ｉ∞胡ｆｅｃｔ０ｆｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｉｃｄｉ“ｓｉｏｎｔｈｅ
ｔｈｅｄｏｍｉｎｏｅＨ．ｅｃｔｂｅｃａｕｓｅ
ｏｆ呈露Ｅ垦鬣ｌ符ｉ自ｉｗｏｒｋｓ；血ｅｔａｌｅｎｔｓｗｉｔｌｌｉｎｔｅｍａ＿
ｌａｔ【ｅｒｇａｉｎｓ
ｔｈｅｃｏｓｔｈ删ｏ－Ｉｌｉｚｅｄｉｎｓｉｄｅｔｈｅ
ｆ０珊ｅｒ
ｉｓｌｅｓｓｔｌｌ蚰ｔｌｌｅｂｕｓｉｎｅｓｓｃｏｓｔｉｎｔｈｅｍａｒｋｅｔ．Ｗ＿ｌｌｅｎｔｌｌｅｍ盯
ｅｎｔ
ｋｅｔｉｓ（１ｅｖｅｌｏｐｉｎｇａｎｄｔｈｅｂｕｓｉｎｅｓｓｃｏｓｔｉｎｔｌｌｅｍａｒｋｅｔｉｓｌｏｗｅｒ，ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｗｈｉｃｈｏｗｎ
ｔｏ
最后可以归纳推论：专业规模经济＝简单层
级组织＝小而专、大而专＋市场竞争配套＝市场垄断。特别应指出，由于它是单一产品、服务、部
ｔｈｅｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓｃａｌｅｅｃｏｎ锄ｙａｒｅｍｏｒｅ
ｉｎ
ｔ王ｌｅｃｈａｎｇｅｓａＩｌｄｔｈｅｃｏｍｐｅｔｉ—ｔｉｏｎｔｈｅｍａｒｋｅｔｔｈ
ｅｍｅｒｐｒｉｓｅｓｏｗｆｌｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅＩｌｓｉｖｅｓｃａｌｅｅｃｏｎｏｍｙ．Ｋｅｙ
件或工序，产销规模就可能很大，就有可能占据较
大市场份额，因而帮助实现市场垄断。总之可以说专业规模经济比较容易实行市场垄断，就多数情况而言，它是市场经济比较成熟的产物。
ｐｍｆｅｓｓｉｏｎａｌｓｃａｌｅｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｌｌｅｃｏｍｐｒｅ－
ｈｅｎｓｉｖｅｓｃａｌｅ
ｄｏｍｉｎｏｅ珏ｂｃｔｏｆｓｐｅｃｉａｌｉｓｔｉｃｄｉｖｉｓｉｏｎ
论两种规模经济:专业规模经济和综合规模经济
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
何晓星， He Xiao-xing上海市体制改革研究所上海管理科学
SHANGHAI MANAGENT SCIENCE2003，""(4)1次
引证文献(1条)
1.何晓星.陈亚亚 广义网络组织的"内公外私"性质和边界[期刊论文]-湖北社会科学 2005(10)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_shglkx200304024.aspx
授权使用：华中师范大学(hzsfdx)，授权号：aaf23056-7f26-491f-b011-9e5100894dfe
下载时间：2010年12月19日