网络知识产权保护乏力（网络内容建设亟待加强系列报道⑤·乱象五）
张 欣 杨虹艳
《 人民日报 》（ 2016年07月07日 23 版）
插画：李瑞宁
前期回顾：5月19日新媒体版《网络收费信息泛滥》；6月2日新媒体版《网上百科内容芜杂》；6月16日新媒体版《网络内容同质化严重》；6月30日新媒体版《网站搜索以价排名》
有数据显示，多数网站内容原创比例仅约10%，盗版网络文学一年造成数十亿元付费阅读损失，微信投诉中针对知识产权的占比达六成……
内容生产，抄袭成风；内容流通，盗用恣意；内容市场，“李鬼”遍布。当下的互联网生态，知识产权侵权现象严重，网络著作权官司纠纷频发，与今年国际知识产权日“数字创意，重塑文化”的主题背道而行。
互联网应是知识产权保护的前沿阵地。“抄袭有理”“山寨无罪”的强盗逻辑横行霸道，侵蚀原创精神，成为内容产业的尖锐痛点。
原作者无人问津 付费者寥寥无几
“任性转载”漠视权利
今年4月，一组名为“友谊的小船说翻就翻”的漫画引得“翻船体”热潮席卷朋友圈，众多微信公号“活学活用”，借机衍生出五花八门的版本，赚取了超过10万次的阅读量。作品火了，原作者“喃东尼”却被冷落了，大规模的盗用使得作者的受关注度与作品的传播度极不相称。“喃东尼”发文表示“崩溃”，转载与“二度创作”并没有取得他的授权，也未署名或标明作品出处，付费使用者更是寥寥无几。类似“盗图”者在网络上为数众多。在问答平台“知乎”上，许多热门回答同样饱受“肆意搬运”“任性转载”的困扰，不少知乎大V控诉：“互联网的原作者，真的太委屈了！”
“不告而取”引发利益纠纷，电商平台更为凸显。经营原创艺术品的淘宝店店主高丽丽不堪“盗图”之扰。由自家品牌画师、摄影师亲手设计、亲自拍摄的商品展示图，被一些竞争对手直接复制。即便向淘宝投诉，“取证难、处理周期长”等问题也会耗费大量时间精力。更为吊诡的是，在网上搜索“盗图”，前几个结果都是“淘宝偷图最简单的方式”“教你避开盗图处罚”之类内容，文中充斥着对权利的漠视、对投机的宣扬。
网络文学领域也遭受盗版猖獗的“切肤之痛”。艾瑞咨询发布的《2015年中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年，盗版网络文学共造成77.7亿元的付费阅读损失。笔名“耳根”的网络小说作者刘勇表示，自己辛苦创作的文字，对方只需要点几下鼠标就可以通过软件随意复制传播，作者得不到最基本的尊重和回报。一些热门小说甚至更新就遭遇“秒盗”，许多论坛、贴吧争相转载盗版作品，以此聚合用户流量，再利用植入广告牟取利益分成。作为网络文学盗版侵权的重灾区之一，百度贴吧曾于今年5月发起全面整顿清查盗版行动，对数千个文学类目贴吧进行暂时关闭处理。
原创内容仅一成 “免费午餐”众人抢
“网络创新”举步维艰
互联网传播速度快、范围广的特点给一夜爆红创造了可能，从“草根”到“网红”，再从“小网红”摇身一变“大网红”，视频拼接、搞怪出镜的成名之路极易复制，抄袭之风日盛。各路明星也趁势露脸综艺真人秀，融入低创新的视频生产大潮。
饱受网友诟病的是，不少网络视频节目的名称形式都很雷同。问答平台“知乎”上一位叫“直子”的用户，就此前在线视频网站上某卫视户外竞技节目抄袭问题，发表评论：“故事内容、游戏形式、拍摄分镜几乎一样，不过只抄了表皮，背后很深的寓意抄袭不来。”不从创意着手，“换汤不换药”地克隆他国模式的做法势必折损节目质量。
微信、微博等生活常用社交应用，也成为网络知识产权侵权重灾区。以微信为例，《2015年微信知识产权保护白皮书》指出，2014年第四季度至2015年第三季度，针对知识产权的投诉超过1.3万件，占比达到60%。除文字遭剽窃外，一些摄影作品也被裁切或模糊了水印后随意发布。
高等教育殿堂中的剽窃抄袭事件也屡有发生。前不久，画手“杉泽”在微博上发文称他的作品“白鹿·夫诸图”被一艺术院系的学生抄袭用作毕业设计，还公开在网店提价销售牟利。除了美术作品，学术论文等智力成果在网上被剽窃的案例时常见诸报端，著作权人自身的复制权、传播权被抢夺，创作积极性难再。
人民网舆情监测室调查数据显示，目前多数网站内容原创比例仅为10%左右。习惯吃“免费的午餐”，创新能力不足的网站比比皆是。一个团购网站火了，立刻引起“百团大战”；一个在线教育APP赚钱了，短时间内就会涌现无数个类似在线教育APP。缺乏有效的知识产权保护，使得一些网站、应用之间的相互模仿、无序竞争愈演愈烈，也让网络创新发展举步维艰。
侵权投诉被裹挟 产权归属难分辨
“山寨产品”借势捞金
在新兴的移动应用商店中，某些冒充正牌的“李鬼”产品已经提前占据了市场，利用他人品牌为自己牟利。
记者在苹果应用商店搜索“新华字典”，得到数十个相似产品。下载试用后发现，多数应用主界面与消息推送几乎都被营销广告充斥。作为新华字典版权方，商务印书馆数字出版中心主任孙述学告诉记者，商务印书馆官方出品的《新华字典》《现代汉语词典》移动应用，预计将于今年底至明年初问世。现在各大移动应用商店里面能搜到的，“都是盗名、盗版权页、盗封面的，未经授权的盗版、山寨软件”。
随着IP资源的深度开发，异常火爆的游戏市场在巨额利润的驱使下，也滋生了一大波“蹭热度”的山寨产品。一些游戏制作商利欲熏心，利用知名IP的品牌影响力，抢注雷同商标，推出名称相仿、内容相似的山寨游戏，以低廉的成本攫取相当可观的经济回报，游走在侵犯著作权的法律边缘。
此外，据微信平台近期发布的公告，一些商家雇佣第三方维权代理公司，甚至向平台提交伪造材料发起侵权投诉，导致真相被金钱裹挟，知识产权归属何方难辨难分。
新型侵权手段不断衍生、花样繁多，使网络知识产权保护面临诸多挑战。如何打造健康有序内容平台、激励优质内容创作传播，如何健全有关法律法规、保护智力劳动成果，如何加大打击侵权盗版、净化内容产业生态，成为内容产业亟待解决的重要课题。
多头并进 多策维权（专家评）
网络内容、网络作品的知识产权保护，网络环境下的作品保护，亟待加大力度。针对不同类别的内容，产权保护须采取不同对策
复旦大学法学院教授刘士国：现在许多网络内容大同小异，针对不同类别的内容，产权保护须采取不同对策。首先，新闻类报道领域，新闻报道是记者、编辑的智力成果，应受知识产权保护，原文转载应注明出处，著作权法对此已有规定。其次，网站的特色栏目，对于这部分原创性内容，网站有权利宣布未经允许不得转载。现行知识产权法没有相关规定，应及时修改相关法律，保护网站独创作品的著作权，未经允许擅自转发应承担法律责任。第三，法律应规定著作权人授权某一网站独家使用的权利，这一网站可依约付酬或依约不付酬，以此增加网站的独有内容。第四，朋友间微信转发，类同著作权法的合理使用，不应限制也无法限制。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧：网络内容、网络作品的知识产权保护，网络环境下的作品保护，亟待加大力度。目前，打击侵犯知识产权行为面临多重挑战。对此，首先要加大对原创作品的保护力度，让原创者、取得授权的传播者都能从内容的传播中受益，建立良好网络知识产权保护的基石。其次，加大对侵权盗版内容的查处，对违法违规者形成威慑作用。第三，借助互联网技术更好地识别、判断侵权内容，建立全新传播链接，及时遏制未经授权作品的转载等。内容生产者也要借助著作权法等相关法律、行政法规及规章，通过协商、举报、起诉等多种手段维权。
（本报记者 吴 姗整理）
返回目录 放大
缩小
全文复制 下一篇
我要评报 | 关于人民日报社
隐藏留言须知
署名:
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。
网络知识产权保护乏力（网络内容建设亟待加强系列报道⑤·乱象五）
张 欣 杨虹艳
《 人民日报 》（ 2016年07月07日 23 版）
插画：李瑞宁
前期回顾：5月19日新媒体版《网络收费信息泛滥》；6月2日新媒体版《网上百科内容芜杂》；6月16日新媒体版《网络内容同质化严重》；6月30日新媒体版《网站搜索以价排名》
有数据显示，多数网站内容原创比例仅约10%，盗版网络文学一年造成数十亿元付费阅读损失，微信投诉中针对知识产权的占比达六成……
内容生产，抄袭成风；内容流通，盗用恣意；内容市场，“李鬼”遍布。当下的互联网生态，知识产权侵权现象严重，网络著作权官司纠纷频发，与今年国际知识产权日“数字创意，重塑文化”的主题背道而行。
互联网应是知识产权保护的前沿阵地。“抄袭有理”“山寨无罪”的强盗逻辑横行霸道，侵蚀原创精神，成为内容产业的尖锐痛点。
原作者无人问津 付费者寥寥无几
“任性转载”漠视权利
今年4月，一组名为“友谊的小船说翻就翻”的漫画引得“翻船体”热潮席卷朋友圈，众多微信公号“活学活用”，借机衍生出五花八门的版本，赚取了超过10万次的阅读量。作品火了，原作者“喃东尼”却被冷落了，大规模的盗用使得作者的受关注度与作品的传播度极不相称。“喃东尼”发文表示“崩溃”，转载与“二度创作”并没有取得他的授权，也未署名或标明作品出处，付费使用者更是寥寥无几。类似“盗图”者在网络上为数众多。在问答平台“知乎”上，许多热门回答同样饱受“肆意搬运”“任性转载”的困扰，不少知乎大V控诉：“互联网的原作者，真的太委屈了！”
“不告而取”引发利益纠纷，电商平台更为凸显。经营原创艺术品的淘宝店店主高丽丽不堪“盗图”之扰。由自家品牌画师、摄影师亲手设计、亲自拍摄的商品展示图，被一些竞争对手直接复制。即便向淘宝投诉，“取证难、处理周期长”等问题也会耗费大量时间精力。更为吊诡的是，在网上搜索“盗图”，前几个结果都是“淘宝偷图最简单的方式”“教你避开盗图处罚”之类内容，文中充斥着对权利的漠视、对投机的宣扬。
网络文学领域也遭受盗版猖獗的“切肤之痛”。艾瑞咨询发布的《2015年中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年，盗版网络文学共造成77.7亿元的付费阅读损失。笔名“耳根”的网络小说作者刘勇表示，自己辛苦创作的文字，对方只需要点几下鼠标就可以通过软件随意复制传播，作者得不到最基本的尊重和回报。一些热门小说甚至更新就遭遇“秒盗”，许多论坛、贴吧争相转载盗版作品，以此聚合用户流量，再利用植入广告牟取利益分成。作为网络文学盗版侵权的重灾区之一，百度贴吧曾于今年5月发起全面整顿清查盗版行动，对数千个文学类目贴吧进行暂时关闭处理。
原创内容仅一成 “免费午餐”众人抢
“网络创新”举步维艰
互联网传播速度快、范围广的特点给一夜爆红创造了可能，从“草根”到“网红”，再从“小网红”摇身一变“大网红”，视频拼接、搞怪出镜的成名之路极易复制，抄袭之风日盛。各路明星也趁势露脸综艺真人秀，融入低创新的视频生产大潮。
饱受网友诟病的是，不少网络视频节目的名称形式都很雷同。问答平台“知乎”上一位叫“直子”的用户，就此前在线视频网站上某卫视户外竞技节目抄袭问题，发表评论：“故事内容、游戏形式、拍摄分镜几乎一样，不过只抄了表皮，背后很深的寓意抄袭不来。”不从创意着手，“换汤不换药”地克隆他国模式的做法势必折损节目质量。
微信、微博等生活常用社交应用，也成为网络知识产权侵权重灾区。以微信为例，《2015年微信知识产权保护白皮书》指出，2014年第四季度至2015年第三季度，针对知识产权的投诉超过1.3万件，占比达到60%。除文字遭剽窃外，一些摄影作品也被裁切或模糊了水印后随意发布。
高等教育殿堂中的剽窃抄袭事件也屡有发生。前不久，画手“杉泽”在微博上发文称他的作品“白鹿·夫诸图”被一艺术院系的学生抄袭用作毕业设计，还公开在网店提价销售牟利。除了美术作品，学术论文等智力成果在网上被剽窃的案例时常见诸报端，著作权人自身的复制权、传播权被抢夺，创作积极性难再。
人民网舆情监测室调查数据显示，目前多数网站内容原创比例仅为10%左右。习惯吃“免费的午餐”，创新能力不足的网站比比皆是。一个团购网站火了，立刻引起“百团大战”；一个在线教育APP赚钱了，短时间内就会涌现无数个类似在线教育APP。缺乏有效的知识产权保护，使得一些网站、应用之间的相互模仿、无序竞争愈演愈烈，也让网络创新发展举步维艰。
侵权投诉被裹挟 产权归属难分辨
“山寨产品”借势捞金
在新兴的移动应用商店中，某些冒充正牌的“李鬼”产品已经提前占据了市场，利用他人品牌为自己牟利。
记者在苹果应用商店搜索“新华字典”，得到数十个相似产品。下载试用后发现，多数应用主界面与消息推送几乎都被营销广告充斥。作为新华字典版权方，商务印书馆数字出版中心主任孙述学告诉记者，商务印书馆官方出品的《新华字典》《现代汉语词典》移动应用，预计将于今年底至明年初问世。现在各大移动应用商店里面能搜到的，“都是盗名、盗版权页、盗封面的，未经授权的盗版、山寨软件”。
随着IP资源的深度开发，异常火爆的游戏市场在巨额利润的驱使下，也滋生了一大波“蹭热度”的山寨产品。一些游戏制作商利欲熏心，利用知名IP的品牌影响力，抢注雷同商标，推出名称相仿、内容相似的山寨游戏，以低廉的成本攫取相当可观的经济回报，游走在侵犯著作权的法律边缘。
此外，据微信平台近期发布的公告，一些商家雇佣第三方维权代理公司，甚至向平台提交伪造材料发起侵权投诉，导致真相被金钱裹挟，知识产权归属何方难辨难分。
新型侵权手段不断衍生、花样繁多，使网络知识产权保护面临诸多挑战。如何打造健康有序内容平台、激励优质内容创作传播，如何健全有关法律法规、保护智力劳动成果，如何加大打击侵权盗版、净化内容产业生态，成为内容产业亟待解决的重要课题。
多头并进 多策维权（专家评）
网络内容、网络作品的知识产权保护，网络环境下的作品保护，亟待加大力度。针对不同类别的内容，产权保护须采取不同对策
复旦大学法学院教授刘士国：现在许多网络内容大同小异，针对不同类别的内容，产权保护须采取不同对策。首先，新闻类报道领域，新闻报道是记者、编辑的智力成果，应受知识产权保护，原文转载应注明出处，著作权法对此已有规定。其次，网站的特色栏目，对于这部分原创性内容，网站有权利宣布未经允许不得转载。现行知识产权法没有相关规定，应及时修改相关法律，保护网站独创作品的著作权，未经允许擅自转发应承担法律责任。第三，法律应规定著作权人授权某一网站独家使用的权利，这一网站可依约付酬或依约不付酬，以此增加网站的独有内容。第四，朋友间微信转发，类同著作权法的合理使用，不应限制也无法限制。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧：网络内容、网络作品的知识产权保护，网络环境下的作品保护，亟待加大力度。目前，打击侵犯知识产权行为面临多重挑战。对此，首先要加大对原创作品的保护力度，让原创者、取得授权的传播者都能从内容的传播中受益，建立良好网络知识产权保护的基石。其次，加大对侵权盗版内容的查处，对违法违规者形成威慑作用。第三，借助互联网技术更好地识别、判断侵权内容，建立全新传播链接，及时遏制未经授权作品的转载等。内容生产者也要借助著作权法等相关法律、行政法规及规章，通过协商、举报、起诉等多种手段维权。
（本报记者 吴 姗整理）
返回目录 放大
缩小
全文复制 下一篇
我要评报 | 关于人民日报社
隐藏留言须知
署名:
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。