中小型企业IT平台发展的问题根源可能会有所不同，但所面临最重要的都是高效管理数据的挑战。数据量和数据复杂度的膨胀严重威胁着中小型企业，阻碍了企业成长的正确决策。中小企业如何采用有效的服务器部署方案来降低IT成本、提高工作效率、管理海量数据?
本文通过对主流厂商小型机和PC服务器的现状及产品优缺点的研究，分析了不同类型的小型机服务器和Pc服务器体系结构、稳定性能、芯片资源、能耗、成本、适应场景等的差异，提出了中小企业IT平台部署服务器的方案和策略。
1.主流厂商的小型机现状
小型机是指采用8—32颗处理器，性能和价格介于Pc服务器和大型主机之间的一种高性能64位计算机，具有高运算处理能力、高可靠性、高服务性、高可用性等四大特点。
各厂商的小型机产品都有自己独特的结构和标准，以CPU来说，IBM的芯片主频比较高，而Sun的内核比较多。其实，各厂商的产品是各有优势的，在小型机市场，高主频或多核心，都有其需求群体。IBM比较适合对数据的精确度、可靠性非常敏感的行业或应用，如税收、金融以及ERP等。而Sun的并行计算、多线程则对响应时间要求比较高的领域，如互联网、医学影像和工业印刷等行业有着一定优势。表1给出了IBM、HP、Sun小型机的优缺点对比。
对以上三种型号的小型机的测试来看，IBM的CPU处理能力的确是最强的，而且发展方向也最为明确。在对Power5—6／Itanium 2／UltraSPARC III的三种CPU的对比测试中，在4c8G(4颗CPU，8G内存)的情况下，IBM每秒能完成的事务处理能力将近其他两种CPU的2倍，并且处理能力基本能随压力增大而线型增长。当然，从价格上来说，Power5—6价格要贵一些，所以，最终的性价比还是需要企业自己去评估。
另外，需要注意的是，对于有CPU license的软件来说，CPU的个数也是需要考虑的，不过Oracle也充分考虑了这一点，在不同的CPU上，license价格也是不一样的。
表1主流厂商的小型机对比
HP的CPU转向Intel Itanium 2以后，就已经基本停止了自己的CPU的研发工作，至于Pa-risc系统，基本到Rp9000系列就停止了，以后CPU的研发则完全依赖intel了。Sun的CPU处理能力比较差一些。
2主流厂商的PC服务器现状
PC服务器(x86服务器)，又称CISC(复杂指令集)架构服务器，它是基于Pc机体系结构，使用Intel或其他兼容x86指令集的处理器芯片和Windows操作系统的服务器，也是一个通用开放的系统，能通过网络对外提供服务。PC服务器价格便宜、兼容性好，但是稳定性差、不安全，主要用在中小企业和非关键业务中。从当前的网络发展状况看，以“小、巧、稳”为特点的x86架构的PC服务器得到了更为广泛的应用。
针对中小企业用户需求，基于新一代Intel Xeon处理器的厂商主流PC服务器评测，包括CPU、主板、总线、内存、磁盘系统、网络系统、显示等配置和处理性能基准测试、内存带宽基准测试、网络性能测试等的比较(表2)。DELL PowerEdge 2950服务器作为双路服务器产品。在构架设计和综合性能方面表现出色，能够满足中小企业用户繁复的数据处理和复杂网络环境中的应用需求。HP ProLiant服务器系列，节省了存储设备对服务器空间的占用，存储方面设计出色。IBM System x高性能服务器在构架设计以及综合性能方面表现较好，可以很好满足中小企业简单环境下的应用需要，但没有IBM的小型机服务器成熟。
表2主流厂商的PC服务器对比
3小型机服务器和PC服务器对比
通过介绍主流厂商的小型机和PC服务器的现状，详细分析了两类服务器体系结构、稳定性能、芯片资源、能耗、成本、适应场景等的差异(见表3)。
表3小型机服务器和PC服务器对比
4部署服务器的方案策略
4．1部署服务器考虑的因素
构建中小企业IT平台时，部署服务器要考虑以下几个方面。
(1)适当的处理器架构
适当的处理器架构对于服务器来说是非常关键的，不同的处理器架构在相当大的程度上决定了服务器的性能水平和整体价格。一般的中小型企业通常选择的是Intel的IA架构和AMD的x86--64架构，这类处理器一般只具有较低的可扩展能力，并行扩展路数一般在8路以下，且基本上是采用常见的微软Windows服务器系统。而对于那些在性能、稳定性和可扩展能力上要求较高的大中型企业和行业用户，则建议选择基于RISC架构处理器的服务器，采用的服务器操作系统一般是UNIX或者Linux，当然绝大多数也支持微软的Windows服务器系统。
(2)业务发展的稳定性能
·速度：主要考虑CPU、内存、网络I／O和磁盘I／O。
·稳定性：可用性衡量(是指在一段时间内服务器可供用户正常使用的时间的百分比)，利用系统或部件冗余(包括PCI通道、网卡、SCSI卡、硬盘、电源等)，遇到故障时自动执行系统或部件切换，以避免或减少意外停机。
表3小型机服务器和PC服务器对比
·模块化：指网卡、SCSI卡、硬盘、电源、风扇等部件为模块化结构，都可以热插拔，使每个重要部件都有自己的电源，不会因～个部件的电源损坏而危及整个系统。
·扩展性：服务器板上的插槽留有空余数量，机架上的硬盘和电源空间留有余地。
·易用性：应用软件是否丰富，管理是否方便。
·良好的散热设计：服务器大多需要长时间运作，因此良好的散热性能是十分重要的。散热性能可以根据厂商数据、散热风力强度或实际测试得知，散热良好的服务器往往有着较佳的稳定性能。
(3)总拥有成本(TCO)
TCO指拥有一台服务器的真实费用，包括它的管理、电源、配件、修理和时间花费等。服务器购买时，TCO是一个真正值得考虑的因素，甚至那些明显最昂贵的厂商也宣称它的产品能够通过某种方案减少TCO。
(4)合适的品牌
在几年前，服务器产品主要是以国外品牌为主，如IBM、HP、Sun(称为国际服务器市场的“三甲”)等。但近几年国内服务器晶牌发展迅速，服务器产品的技术水平和性能都得到了极大提高。如国内有联想、浪潮和曙光(称为国内服务器市场的“三甲”)，其服务器技术水平已比较接近国外著名品牌。在市场占有率方面，在中高档市场上已接近，甚至超过国外品牌。国内品牌服务器同样具有非常高的技术水平和性能，而且采用的是本土化服务，更加贴近实际需求，服务也可能更到位。
4．2构建服务器的方案策略
根据中小企业IT平台的业务发展情况，对比小型机和PC服务器的厂商产品，部署服务器的方案如下：
(1)关键业务平台
·特征：关键业务增长，平台繁多，产品结构复杂，提升企业管理效能，降低风险，提升服务器的高性能、高可用性、高可扩展性、易升级，考虑保护企业投资。
·部署：1，2个小型机服务器，提高性能和稳定性。其他PC服务器辅助。
(2)非关键业务平台
·特征：模块化、易用性优势，硬盘的整体YO特性要求不高，系统运行的安全稳定，标准兼容，最佳的性能价格比，大量廉价的兼容配件，使用方便。
·部署：采用PC服务器具有最佳的性能价格比。64位、多核x86处理器的出现，让单台x86服务器的性能越来越强大，仅通过软件实现虚拟化所带来的性能和稳定性方面不足。
构建中小企业IT平台时，部署服务器的策略如下：
·服务器精确化方案和部署。从中小企业实际需要出发，提供从前期诊断到后期实施的全方位服务，从服务器方案到部署实施，致力于为用户打造高效IT平台，包括服务器诊断与评估、定制化方案、方案实施、完善的方案优化体系。
·IT运维加速转变。以应用为中心的被动式维护到以业务成长为中心的主动式维护。中小企业对IT运维的要求已经提升到全方位、多层次的境界，保障业务数据的高效运行成为IT运维的核心。
中小企业选择、构建服务器部署时，也需要关注服务器的发展趋势。比如64位、多核CPU、多路SMP设计、集成内存控制器等创新技术的引入，基于x86架构处理器的系统性能越来越强大，对基于RISC处理器的服务器构成了极大威胁；随着Linux操作系统的日趋成熟，其性能已经和UNIX操作系统相当，并大量侵蚀了UNIX的固有阵地；开放化、标准化一直是全球IT产业发展的规律之一，它能带来更高的性价比、更出色的扩展性、更优秀的兼容性和更多的投资回报，促使包括CPU、操作系统、整机、应用软件厂商以及用户在内的整个小型机生态系统从封闭走向开放等。
中小型企业IT平台发展的问题根源可能会有所不同，但所面临最重要的都是高效管理数据的挑战。数据量和数据复杂度的膨胀严重威胁着中小型企业，阻碍了企业成长的正确决策。中小企业如何采用有效的服务器部署方案来降低IT成本、提高工作效率、管理海量数据?
本文通过对主流厂商小型机和PC服务器的现状及产品优缺点的研究，分析了不同类型的小型机服务器和Pc服务器体系结构、稳定性能、芯片资源、能耗、成本、适应场景等的差异，提出了中小企业IT平台部署服务器的方案和策略。
1.主流厂商的小型机现状
小型机是指采用8—32颗处理器，性能和价格介于Pc服务器和大型主机之间的一种高性能64位计算机，具有高运算处理能力、高可靠性、高服务性、高可用性等四大特点。
各厂商的小型机产品都有自己独特的结构和标准，以CPU来说，IBM的芯片主频比较高，而Sun的内核比较多。其实，各厂商的产品是各有优势的，在小型机市场，高主频或多核心，都有其需求群体。IBM比较适合对数据的精确度、可靠性非常敏感的行业或应用，如税收、金融以及ERP等。而Sun的并行计算、多线程则对响应时间要求比较高的领域，如互联网、医学影像和工业印刷等行业有着一定优势。表1给出了IBM、HP、Sun小型机的优缺点对比。
对以上三种型号的小型机的测试来看，IBM的CPU处理能力的确是最强的，而且发展方向也最为明确。在对Power5—6／Itanium 2／UltraSPARC III的三种CPU的对比测试中，在4c8G(4颗CPU，8G内存)的情况下，IBM每秒能完成的事务处理能力将近其他两种CPU的2倍，并且处理能力基本能随压力增大而线型增长。当然，从价格上来说，Power5—6价格要贵一些，所以，最终的性价比还是需要企业自己去评估。
另外，需要注意的是，对于有CPU license的软件来说，CPU的个数也是需要考虑的，不过Oracle也充分考虑了这一点，在不同的CPU上，license价格也是不一样的。
表1主流厂商的小型机对比
HP的CPU转向Intel Itanium 2以后，就已经基本停止了自己的CPU的研发工作，至于Pa-risc系统，基本到Rp9000系列就停止了，以后CPU的研发则完全依赖intel了。Sun的CPU处理能力比较差一些。
2主流厂商的PC服务器现状
PC服务器(x86服务器)，又称CISC(复杂指令集)架构服务器，它是基于Pc机体系结构，使用Intel或其他兼容x86指令集的处理器芯片和Windows操作系统的服务器，也是一个通用开放的系统，能通过网络对外提供服务。PC服务器价格便宜、兼容性好，但是稳定性差、不安全，主要用在中小企业和非关键业务中。从当前的网络发展状况看，以“小、巧、稳”为特点的x86架构的PC服务器得到了更为广泛的应用。
针对中小企业用户需求，基于新一代Intel Xeon处理器的厂商主流PC服务器评测，包括CPU、主板、总线、内存、磁盘系统、网络系统、显示等配置和处理性能基准测试、内存带宽基准测试、网络性能测试等的比较(表2)。DELL PowerEdge 2950服务器作为双路服务器产品。在构架设计和综合性能方面表现出色，能够满足中小企业用户繁复的数据处理和复杂网络环境中的应用需求。HP ProLiant服务器系列，节省了存储设备对服务器空间的占用，存储方面设计出色。IBM System x高性能服务器在构架设计以及综合性能方面表现较好，可以很好满足中小企业简单环境下的应用需要，但没有IBM的小型机服务器成熟。
表2主流厂商的PC服务器对比
3小型机服务器和PC服务器对比
通过介绍主流厂商的小型机和PC服务器的现状，详细分析了两类服务器体系结构、稳定性能、芯片资源、能耗、成本、适应场景等的差异(见表3)。
表3小型机服务器和PC服务器对比
4部署服务器的方案策略
4．1部署服务器考虑的因素
构建中小企业IT平台时，部署服务器要考虑以下几个方面。
(1)适当的处理器架构
适当的处理器架构对于服务器来说是非常关键的，不同的处理器架构在相当大的程度上决定了服务器的性能水平和整体价格。一般的中小型企业通常选择的是Intel的IA架构和AMD的x86--64架构，这类处理器一般只具有较低的可扩展能力，并行扩展路数一般在8路以下，且基本上是采用常见的微软Windows服务器系统。而对于那些在性能、稳定性和可扩展能力上要求较高的大中型企业和行业用户，则建议选择基于RISC架构处理器的服务器，采用的服务器操作系统一般是UNIX或者Linux，当然绝大多数也支持微软的Windows服务器系统。
(2)业务发展的稳定性能
·速度：主要考虑CPU、内存、网络I／O和磁盘I／O。
·稳定性：可用性衡量(是指在一段时间内服务器可供用户正常使用的时间的百分比)，利用系统或部件冗余(包括PCI通道、网卡、SCSI卡、硬盘、电源等)，遇到故障时自动执行系统或部件切换，以避免或减少意外停机。
表3小型机服务器和PC服务器对比
·模块化：指网卡、SCSI卡、硬盘、电源、风扇等部件为模块化结构，都可以热插拔，使每个重要部件都有自己的电源，不会因～个部件的电源损坏而危及整个系统。
·扩展性：服务器板上的插槽留有空余数量，机架上的硬盘和电源空间留有余地。
·易用性：应用软件是否丰富，管理是否方便。
·良好的散热设计：服务器大多需要长时间运作，因此良好的散热性能是十分重要的。散热性能可以根据厂商数据、散热风力强度或实际测试得知，散热良好的服务器往往有着较佳的稳定性能。
(3)总拥有成本(TCO)
TCO指拥有一台服务器的真实费用，包括它的管理、电源、配件、修理和时间花费等。服务器购买时，TCO是一个真正值得考虑的因素，甚至那些明显最昂贵的厂商也宣称它的产品能够通过某种方案减少TCO。
(4)合适的品牌
在几年前，服务器产品主要是以国外品牌为主，如IBM、HP、Sun(称为国际服务器市场的“三甲”)等。但近几年国内服务器晶牌发展迅速，服务器产品的技术水平和性能都得到了极大提高。如国内有联想、浪潮和曙光(称为国内服务器市场的“三甲”)，其服务器技术水平已比较接近国外著名品牌。在市场占有率方面，在中高档市场上已接近，甚至超过国外品牌。国内品牌服务器同样具有非常高的技术水平和性能，而且采用的是本土化服务，更加贴近实际需求，服务也可能更到位。
4．2构建服务器的方案策略
根据中小企业IT平台的业务发展情况，对比小型机和PC服务器的厂商产品，部署服务器的方案如下：
(1)关键业务平台
·特征：关键业务增长，平台繁多，产品结构复杂，提升企业管理效能，降低风险，提升服务器的高性能、高可用性、高可扩展性、易升级，考虑保护企业投资。
·部署：1，2个小型机服务器，提高性能和稳定性。其他PC服务器辅助。
(2)非关键业务平台
·特征：模块化、易用性优势，硬盘的整体YO特性要求不高，系统运行的安全稳定，标准兼容，最佳的性能价格比，大量廉价的兼容配件，使用方便。
·部署：采用PC服务器具有最佳的性能价格比。64位、多核x86处理器的出现，让单台x86服务器的性能越来越强大，仅通过软件实现虚拟化所带来的性能和稳定性方面不足。
构建中小企业IT平台时，部署服务器的策略如下：
·服务器精确化方案和部署。从中小企业实际需要出发，提供从前期诊断到后期实施的全方位服务，从服务器方案到部署实施，致力于为用户打造高效IT平台，包括服务器诊断与评估、定制化方案、方案实施、完善的方案优化体系。
·IT运维加速转变。以应用为中心的被动式维护到以业务成长为中心的主动式维护。中小企业对IT运维的要求已经提升到全方位、多层次的境界，保障业务数据的高效运行成为IT运维的核心。
中小企业选择、构建服务器部署时，也需要关注服务器的发展趋势。比如64位、多核CPU、多路SMP设计、集成内存控制器等创新技术的引入，基于x86架构处理器的系统性能越来越强大，对基于RISC处理器的服务器构成了极大威胁；随着Linux操作系统的日趋成熟，其性能已经和UNIX操作系统相当，并大量侵蚀了UNIX的固有阵地；开放化、标准化一直是全球IT产业发展的规律之一，它能带来更高的性价比、更出色的扩展性、更优秀的兼容性和更多的投资回报，促使包括CPU、操作系统、整机、应用软件厂商以及用户在内的整个小型机生态系统从封闭走向开放等。