经济学论坛（9月） 政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据
9月19日，北京大学“经济学院论坛”2014-2015学年第一次讲座在经济学院302会议室举行。本次论坛由平新乔教授主持。郭研副教授做了题为“政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据”的主题发言。
“经济学论坛”是由北京大学经济学院经济学系主办的专业学术性论坛。论坛致力于打造一个经济学专业人士进行交流与对话的平台，对当前及未来的经济理论、研究方法和现实热点问题展开广泛、深入、全面、开放的探讨。论坛每月举办一次，由主题演讲、专业评论和自由讨论构成。论坛邀经济学各领域素有研究的知名学者或研究取得积极进展的中青年学者发表主题演讲，并围绕相关问题展开讨论。这次论坛吸引了经济学院众多师生的参加，过道都摆满了椅子，还有不少同学站着听完了讲座。
政府进行企业的研发资助和企业创新成果的关系在学术界存在争论，而有关项目筛选机制的研究又非常少。郭研老师的论文正是研究了中国政府的创新资助对于创新产出的影响。由于政策调整，2005年项目筛选机制进行了调整，这一外生性的政策冲击也使得郭老师更好地审视项目筛选系统如何影响到政府的公共研发资助。根据中国制造业的面板数据，郭研老师发现，无论是专利数目、新产品的销量还是活的资助后的出口量上，拥有创新资助的企业的表现比没有创新资助的企业的表现要好。在2005年之后，当项目筛选机制的非集中趋势加强之后，有无创新资助对于企业的影响进一步加大。在一个更自由和制度化的市场上，创新资助和项目筛选非集中化的效果更明显。郭老师在她论文中对问题的识别是通过倾向指数匹配法和工具变量法而实现的。
郭研副教授的演讲结束之后，苏剑博士和秦雪征博士分别对郭研老师的讲座进行了点评。苏剑老师对郭研老师研究中某个实证结果的显著性与否进行了讨论；而秦雪征老师则认在现有的研究结果上聚焦一两个着眼点，会使研究结果更加深入和清晰。
最后，平新乔老师总结发言，平老师首先肯定了经济学院的广大师生对经济学论坛的参与和支持；平老师认为郭研老师的演讲和老师同学的提问展现了非常高的水平，本次经济学论坛是他自己这几年内参与的学术报告中水平最高的几场之一。
9月19日，2014-2015学年“经济学院论坛”首讲举行。论坛由平新乔教授主持。郭研副教授做了题为“政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据”的主题发言。 “经济学论坛”是由北京大学经济学院经济学系主办的专业学术性论坛。论坛致力于打造一个经济学专业人士进行交流与对话的平台，对当前及未来的经济理论、研究方法和现实热点问题展开广泛、深入、全面、开放的探讨。论坛每月举办一次，由主题演讲、专业评论和自由讨论构成。论坛邀经济学各领域素有研究的知名学者或研究取得积极进展的中青年学者发表主题演讲，并围绕相关问题展开讨论。
郭研副教授的研究主题涉及政府对中小企业的创新资助及其效果评估。该主题在学术界存在争论，其中有关政府对企业研发项目的筛选机制研究尤其少。郭研等人的论文捕捉到了中国政府（财政部和科技部）对中小企业提供的创新资助在2005年左右发生了一次重要的政策调整，项目筛选机制由中央集权调整为地方分权。这一外生性的政策冲击为我们理解政府资助对企业创新的效果以及作用机制提供了一个很好的自
然实验。利用相关数据并与中国制造业面板数据进行匹配之后发现，获得资助的企业在专利数目、新产品销售收入和出口等方面都明显优于对照组。2005年项目筛选机制的调整进一步放大了这一作用。
苏剑教授和秦雪征副教授分别对郭研副教授的报告进行了点评。他们对统计变量的设计、计量方法的改进、工具变量的选择等问题提出了自己的意见。其他参会者也提出了各种问题和参考意见。平新乔教授在总结中提出，本次论坛展示了较高的学术水平。
经济学论坛（9月） 政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据
9月19日，北京大学“经济学院论坛”2014-2015学年第一次讲座在经济学院302会议室举行。本次论坛由平新乔教授主持。郭研副教授做了题为“政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据”的主题发言。
“经济学论坛”是由北京大学经济学院经济学系主办的专业学术性论坛。论坛致力于打造一个经济学专业人士进行交流与对话的平台，对当前及未来的经济理论、研究方法和现实热点问题展开广泛、深入、全面、开放的探讨。论坛每月举办一次，由主题演讲、专业评论和自由讨论构成。论坛邀经济学各领域素有研究的知名学者或研究取得积极进展的中青年学者发表主题演讲，并围绕相关问题展开讨论。这次论坛吸引了经济学院众多师生的参加，过道都摆满了椅子，还有不少同学站着听完了讲座。
政府进行企业的研发资助和企业创新成果的关系在学术界存在争论，而有关项目筛选机制的研究又非常少。郭研老师的论文正是研究了中国政府的创新资助对于创新产出的影响。由于政策调整，2005年项目筛选机制进行了调整，这一外生性的政策冲击也使得郭老师更好地审视项目筛选系统如何影响到政府的公共研发资助。根据中国制造业的面板数据，郭研老师发现，无论是专利数目、新产品的销量还是活的资助后的出口量上，拥有创新资助的企业的表现比没有创新资助的企业的表现要好。在2005年之后，当项目筛选机制的非集中趋势加强之后，有无创新资助对于企业的影响进一步加大。在一个更自由和制度化的市场上，创新资助和项目筛选非集中化的效果更明显。郭老师在她论文中对问题的识别是通过倾向指数匹配法和工具变量法而实现的。
郭研副教授的演讲结束之后，苏剑博士和秦雪征博士分别对郭研老师的讲座进行了点评。苏剑老师对郭研老师研究中某个实证结果的显著性与否进行了讨论；而秦雪征老师则认在现有的研究结果上聚焦一两个着眼点，会使研究结果更加深入和清晰。
最后，平新乔老师总结发言，平老师首先肯定了经济学院的广大师生对经济学论坛的参与和支持；平老师认为郭研老师的演讲和老师同学的提问展现了非常高的水平，本次经济学论坛是他自己这几年内参与的学术报告中水平最高的几场之一。
9月19日，2014-2015学年“经济学院论坛”首讲举行。论坛由平新乔教授主持。郭研副教授做了题为“政府研发资助、项目筛选和企业创新：来自中国的证据”的主题发言。 “经济学论坛”是由北京大学经济学院经济学系主办的专业学术性论坛。论坛致力于打造一个经济学专业人士进行交流与对话的平台，对当前及未来的经济理论、研究方法和现实热点问题展开广泛、深入、全面、开放的探讨。论坛每月举办一次，由主题演讲、专业评论和自由讨论构成。论坛邀经济学各领域素有研究的知名学者或研究取得积极进展的中青年学者发表主题演讲，并围绕相关问题展开讨论。
郭研副教授的研究主题涉及政府对中小企业的创新资助及其效果评估。该主题在学术界存在争论，其中有关政府对企业研发项目的筛选机制研究尤其少。郭研等人的论文捕捉到了中国政府（财政部和科技部）对中小企业提供的创新资助在2005年左右发生了一次重要的政策调整，项目筛选机制由中央集权调整为地方分权。这一外生性的政策冲击为我们理解政府资助对企业创新的效果以及作用机制提供了一个很好的自
然实验。利用相关数据并与中国制造业面板数据进行匹配之后发现，获得资助的企业在专利数目、新产品销售收入和出口等方面都明显优于对照组。2005年项目筛选机制的调整进一步放大了这一作用。
苏剑教授和秦雪征副教授分别对郭研副教授的报告进行了点评。他们对统计变量的设计、计量方法的改进、工具变量的选择等问题提出了自己的意见。其他参会者也提出了各种问题和参考意见。平新乔教授在总结中提出，本次论坛展示了较高的学术水平。