期权定价理论

期权定价理论

杨长汉

1

1952年现代资产组合理论的提出以后,现代证券投资组合理论才开始真正形成,自此以后,该理论体系的发展成为经济金融领域最活跃的分支之一。按照历史的逻辑来讲,资本资产定价模型、因素模型、套利定价理论以及有效市场假说理论等理论相继诞生,并且每种理论都是在检验和批判先前理论的过程中诞生和涌现的,同时不断推动着现代西方证券投资组合理论体系的发展,直到期权定价理论诞生以后,现代西方证券投资理论才形成了一套系统的理论体系。

期权定价问题一直是西方证券投资理论界研究的焦点问题。早期的期权定价理论主要有巴舍利耶(1900)提出的股价服从布朗运动的欧式看涨期权定价模型,斯普伦克尔(1962)提出的假定标的资产价格成对数正态分布情形下的看涨期权定价模型以及萨缪尔森(1965)提出的考虑期权和股票预期收益率因风险特性的差异而不一致性的期权定价模型,直到1973年,布莱克和斯科尔斯根据股价符合几何布朗运动的假定,成功的推导出无现金股利的欧式期权定价公式,这才真正得到了期权定价的一般公式。布莱克和斯科尔斯(1973)的这一出色工作也使现代证券投资组合理论体系真正形成。

一、早期的期权定价理论

(一) 巴舍利耶(Louis Bachelier)的期权定价理论2

法国数学家巴舍利耶于1900年发表在《巴黎高等师范学院科学年鉴》上的博士论文《投机理论》中提到了他的期权定价理论,他也是最早提出期权定价理论的学者。巴舍利耶假设股票的价格服从布朗运动,其单位的时间方差为,并且不存在漂移项,因此他的欧式看涨期权定价公式为:

CS0SX

XSX



SX

2

1

文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著

杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。

2

Bachelier, F.,1900,Theorie de la Speculation, Annales de I’Ecole Normale Superieure,Vol.3,Paris, Gauthier

Villars.

其中,C表示欧式看涨期权的价格,X表示执行价格,T为到期日,t表示现在的日期,S0表示标的资产的价格,()是标准正态分布函数,()是标准正态分布的密度函数。

巴舍利耶是第一个提出期权定价理论的学者,开创了期权定价理论研究的先河,但其模型公式也有一定的局限性性,主要有以下几点:

第一,该模型假设股票的价格服从布朗运动,这就意味着股票的价格有可能为负,这明显不符合实际情况。

第二,巴舍利耶认为在离到期日很远的时期内,欧式期权的价格可以大于标的股票的价格,这显然也是不符合实际的。

第三,巴舍利耶在研究中没有考虑货币的时间价值,这是这一研究的一个很大的局限性。

(二) 斯普里克尔(Sprenkle)的期权定价理论3

斯普里克尔于1962年发表于《耶鲁经济学文集》中的《作为期望和偏好指示器的权证价格》一文中,正是提出了他的期权定价模型。与巴舍利耶(1900)不同,斯普里克尔(1962)假设股票的价格服从对数正态分布,并认为股票价格的运动是存在漂移项的,因此他的看涨期权定价公式为:

CkS0(d1)kX(d2)

ln(d1

ln(d2

kS0kS0)

11*

(Tt)

2

)

(Tt)

2

*

其中,k表示期权到期日时的股票价格与现期股票价格的比值,k是基于股票风险而设定的一个贴现因子,表示股票收益率的风险。在这一公式中,k和k是两个未知的参数,斯普里克尔(1962)试图以实证的方法对这两个参数进行估计,但始终没有找到合理的结果。

(三) 萨缪尔森(Samuelson)的期权定价理论4 3

*

Sprenkle, C.M.,Warrant prices as indicators of expectations and preferences,The Random Character of Stock

Market Prices, Cambridge: MIT Press(1964),412-474.

4

Samuelson,P.A.,1965,Rational theory of warrant pricing, Industrial Management Reviews, Vol.6,13-39.

萨缪尔森(1965)的期权定价理论是在斯普里克尔(1962)的基础上发展起来的。他提出了一个欧式看涨的期权定价公式,并在斯普里克尔(1962)的基础上,考虑了期权和股票预期收益率因风险特性的差异而产生的不一致性,同时认为期权的收益率应该很高,因此他的欧式期权定价公式为:

Ce

()(Tt)

S0(d1)e

112

(Tt)

X(d2)

ln(d1

ln(d2

S0S0)()(Tt)

2

)()(Tt)

其中,和分别是股票和期权的期望收益率。萨缪尔森(1965)在研究中也试图对这两个参数进行估计,但也没有找到合理的结果。

(四) 莫顿(Merton)和萨缪尔森(Samuelson)看涨—看跌期权的平价关系式

萨缪尔森和莫顿(1969)认识到了上述期权定价理论的局限性性,于是对上述理论模型进行修改,修改的结果体现在莫顿于1973年发表在《金融学学刊》上的《看涨与看跌期权定价之间的关系:评论》一文中。他们认为通过买入看涨期权,卖空标的资产,并借出行权价格是可以得到与看跌期权相同报酬的,这一看涨—看跌期权的平价关系式为:

P0C0S0d

t

Kr

t

其中,P0和C0分别为看跌期权和看涨期权同期的价格,这两个期权是近似的,行权价格为K,标的资产的同期价格为S0,共同的到期日为t,d为年度的股息收益率,r为无风险利率。

二、布莱克—斯科尔斯公式

从以上关于早期期权定价理论的研究中可以看出,不同学者是从不同的角度来对期权的定价进行分析,在他们之间还没形成一个期权定价的一般公式,布莱克(Black)和斯科尔斯(Scholes)的出色工作使这一问题变成了可能,他们所创立的布莱克—斯科尔斯公式就是一个一般的期权定价公式,这一研究成果于1973年发表在《政治经济学学刊》上的《期权定价与公司负债》一文中有所体现5。 5

Black, F.,and M. Scholes, 1973,The pricing of options and corporate liabilities, Journal of Political Economy

81,637-659.

(一) 布莱克—斯科尔斯公式的基本假设

1、所研究的期权合约是欧式期权合约,在期权到期之间没有任何的现金股利支付。 2、资本市场是完善的,不存在任何的交易成本和税收,同时所有的证券资产都是可分割的。

3、市场处于均衡状态,也就是说不存在无风险套利的机会。

4、允许证券市场上的卖空行为,且没有保证金,其收入也可以用来投资。 5、市场是连续的,也就是说市场可以为投资者提供连续交易的机会。 6、无风险利率在所有的期限内是不变的,也就是说无风险利率是一个常数。 7、股票的价格波动服从布朗运动。 (二) 布莱克—斯科尔斯公式:

基于以上假设条件,布莱克和斯科尔斯(1973)使用热动力学上的热传导效应推出的欧式看涨期权定价公式如下:

CS0(d1)Xe

ln(d1

ln(d2

S0S0)(r

r(Tt)

(d2)

11)(Tt)

2

2

)(r)(Tt)

d1

其中,S0为标的资产的价格,X为执行价格,T为到期日,()是标准正态分布函数。

布莱克—斯科尔斯公式是一个期权定价的一般公式,这在证券投资理论中是一项重大突破,但由于该理论是在一系列的假设条件下建立起来,因此它也存在许多与现实情况不相符合的地方,这也引起后来的学者对该模型的修正。

三、布莱克—斯科尔斯公式诞生后期权定价理论的发展 (一) 莫顿(Merton)对布莱克—斯科尔斯公式的修正6

莫顿在1973年发表于《贝尔经济学和管理科学学刊》上的《理性期权定价理论》一文中,对布莱克—斯科尔斯公式做了很多突破性的修正,他几乎与布莱克和斯科尔斯同时提出了上述欧式看涨期权的定价模型,并作出了许多扩展性的研究,比如支付股票红利的期权定6

Merton,R.C.,1973, Theory of rational option pricing, Bell Journal of Economics and Management Science,

Vol.4,141-183.

价模型、随机利率期权定价模型以及股票价格服从跳跃扩散过程的期权定价模型,正是由于莫顿(1973)的出色贡献,布莱克—斯科尔斯公式有时也叫布莱克—斯科尔斯—莫顿公式。

1、 支付股票红利的期权定价模型

布莱克—斯科尔斯公式有一个假设前提,就是在期权到期之间没有任何的现金股利支付,莫顿(1973)放松了这一假定条件,将股票红利的现金支付纳入期权定价的理论分析中。莫顿(1973)假定股利支付率已知,并且股利的支付是连续的,这里用q来表示股利支付率,则支付股票红利的期权定价模型为:

CS0e

ln(d1

ln(d2

q(Tt)

(d1)Xe

11r(Tt)

(d2)

S0S0)(rq)(Tt)

2

)(Tt)

d1

2

)(rq

莫顿(1973)的这一修正成果大大增强了布莱克—斯科尔斯公式是适用性,这一期权定价公式不仅适用于股票期权的定价,同样也适用于股指期权、外汇期权以及期货期权的定价,这一修正公式也叫做布莱克—斯科尔斯—莫顿公式。

2、 随机利率期权定价模型

该模型放松了“无风险利率在所有的期限内是不变的”这一假设条件,并对布莱克—斯科尔斯公式进行修正。莫顿(1973)首先定义B为在期权到期时,支付给期权持有者1美元的贴现债券的价值,并假设B服从以下扩散方程:

dBBBdtBBdWB

我们令dWB和dW(维纳过程)的相关系数为,则该期权定价公式为:

CS(d1)XB(d2)

ln(d1

S)ln(B)

1(

2



2B

2B)(Tt)

d2d1

3、 股票价格服从跳跃扩散过程的期权定价模型

莫顿(1976)在股票价格服从布朗分布的基础上,加入了跳跃过程,并假设股票收益跳跃成分代表的是非系统性风险,该跳跃过程的具体扩散方程为:

dSS

(k)dtdWdq

其中,COV(dW,dq)0,是跳跃频率,k为平均跳跃幅度占股票价格上升幅度的比重。因此,莫顿(1976)的期权定价模型为:

C

i0

e

t

i!

Ci(S,X,t,r)

其中,(1k),即为无跳跃发生时股票价格的波动率,C为期权的价格。 (二) 二项式期权定价模型7

二项式期权定价模型由考克斯,罗斯和鲁宾斯坦(1979)提出。他们假设在一个多期的证券市场中,股票价格的分布式离散的,并假定股票在期权的存续期内没有任何股利支付。

假定t=0时,股票的价格为S0,到t=1时,股票的价格以q的概率上升到S0,以(1-q)的概率下降到dS0,并假设无风险利率为r(R=1+r)。

由于期权在一期以后的价格为:

CuMax(0,uSX)

C

CuMax(0,dSX)

则该二项式模型的期权定价公式为:

C[(

Rdud

)Cu(

uRud

)Cd]/R

此外,考克斯,罗斯和鲁宾斯坦(1979)还给出了n期欧式看涨期权的定价公式,即:

n

C[

j0

n!j!nj

]

(三) 常弹性波动率模型(Constant Elasticity of variance model)8

该模型是由布莱克和考克斯(1976)提出的,因为在“波动性微笑”理论中,股票价格的7

8

Ross,S.A., Rubinstein,M.,1979,Option pricing: A simplified approach, Journal of Financial Economics:229-263.

Black,F.,and John C.Cox.,1976,Valuing corporate securities:Some effects of bond indenture provisions, Journal of

Finance 31,May,351-368.

波动性不是常数,二是随着股票价格的上升而下降。该模型假设股票的价格服从几何布朗运动,但是单位时间里的波动率随股票价格的变化而变化,这一扩散方程为:

dSSdt(S,t)SdWSdtSdW

*

在这个式子中,为常数,1,因此这一期权定价公式为:

r(Tt)

*

CSg(n,x)G(n,y)Xe

n1

n1

g(n,x)G(n,y)

其中,g(n,z)

e

z

z

n1

(n1)!

,

12(1)

x

2r



*2

(e

rT(t)/

1)

S

1/

e

rT(t)/

y

2r

*2

(e

r(Tt)/w

1)

X

1/

G(n,w)

g(n,z)dz

(四) 随机波动率模型(Stochastic volatility Model)9

随机波动率模型假定股票的价格和波动率均服从几何布朗运动。Hull and White(1987)提出了这一模型,并对股票价格的运动作出如下假设:

dSSdtSdWdVVdtVdz

其中dW和dz的相关系数为 通过推导得出期权价值方程为:

Ct

12[S

2

2

CS

2

2S

3

CSV

2

V

22

CV

2

2

]rCrS

CS



2

CV

在此方程的基础上,Hull and White(1987)通过期权有效期内的平均波动率给出了期权的定公式:

C(St,t)

2

C(V)h(V

|t)dV

2

其中:

9

Hull,J.C.and White,A.,1987,The pricing of options on assets with stochastic volatilities, Journal of Finance,

Vol.42,281-300.

C(V)St(d1)Xe

ln(d1

S0)(r

Vr(Tt)

(d2)

)(Tt)

d2d1

10

10

文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著

杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。

期权定价理论

杨长汉

1

1952年现代资产组合理论的提出以后,现代证券投资组合理论才开始真正形成,自此以后,该理论体系的发展成为经济金融领域最活跃的分支之一。按照历史的逻辑来讲,资本资产定价模型、因素模型、套利定价理论以及有效市场假说理论等理论相继诞生,并且每种理论都是在检验和批判先前理论的过程中诞生和涌现的,同时不断推动着现代西方证券投资组合理论体系的发展,直到期权定价理论诞生以后,现代西方证券投资理论才形成了一套系统的理论体系。

期权定价问题一直是西方证券投资理论界研究的焦点问题。早期的期权定价理论主要有巴舍利耶(1900)提出的股价服从布朗运动的欧式看涨期权定价模型,斯普伦克尔(1962)提出的假定标的资产价格成对数正态分布情形下的看涨期权定价模型以及萨缪尔森(1965)提出的考虑期权和股票预期收益率因风险特性的差异而不一致性的期权定价模型,直到1973年,布莱克和斯科尔斯根据股价符合几何布朗运动的假定,成功的推导出无现金股利的欧式期权定价公式,这才真正得到了期权定价的一般公式。布莱克和斯科尔斯(1973)的这一出色工作也使现代证券投资组合理论体系真正形成。

一、早期的期权定价理论

(一) 巴舍利耶(Louis Bachelier)的期权定价理论2

法国数学家巴舍利耶于1900年发表在《巴黎高等师范学院科学年鉴》上的博士论文《投机理论》中提到了他的期权定价理论,他也是最早提出期权定价理论的学者。巴舍利耶假设股票的价格服从布朗运动,其单位的时间方差为,并且不存在漂移项,因此他的欧式看涨期权定价公式为:

CS0SX

XSX



SX

2

1

文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著

杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。

2

Bachelier, F.,1900,Theorie de la Speculation, Annales de I’Ecole Normale Superieure,Vol.3,Paris, Gauthier

Villars.

其中,C表示欧式看涨期权的价格,X表示执行价格,T为到期日,t表示现在的日期,S0表示标的资产的价格,()是标准正态分布函数,()是标准正态分布的密度函数。

巴舍利耶是第一个提出期权定价理论的学者,开创了期权定价理论研究的先河,但其模型公式也有一定的局限性性,主要有以下几点:

第一,该模型假设股票的价格服从布朗运动,这就意味着股票的价格有可能为负,这明显不符合实际情况。

第二,巴舍利耶认为在离到期日很远的时期内,欧式期权的价格可以大于标的股票的价格,这显然也是不符合实际的。

第三,巴舍利耶在研究中没有考虑货币的时间价值,这是这一研究的一个很大的局限性。

(二) 斯普里克尔(Sprenkle)的期权定价理论3

斯普里克尔于1962年发表于《耶鲁经济学文集》中的《作为期望和偏好指示器的权证价格》一文中,正是提出了他的期权定价模型。与巴舍利耶(1900)不同,斯普里克尔(1962)假设股票的价格服从对数正态分布,并认为股票价格的运动是存在漂移项的,因此他的看涨期权定价公式为:

CkS0(d1)kX(d2)

ln(d1

ln(d2

kS0kS0)

11*

(Tt)

2

)

(Tt)

2

*

其中,k表示期权到期日时的股票价格与现期股票价格的比值,k是基于股票风险而设定的一个贴现因子,表示股票收益率的风险。在这一公式中,k和k是两个未知的参数,斯普里克尔(1962)试图以实证的方法对这两个参数进行估计,但始终没有找到合理的结果。

(三) 萨缪尔森(Samuelson)的期权定价理论4 3

*

Sprenkle, C.M.,Warrant prices as indicators of expectations and preferences,The Random Character of Stock

Market Prices, Cambridge: MIT Press(1964),412-474.

4

Samuelson,P.A.,1965,Rational theory of warrant pricing, Industrial Management Reviews, Vol.6,13-39.

萨缪尔森(1965)的期权定价理论是在斯普里克尔(1962)的基础上发展起来的。他提出了一个欧式看涨的期权定价公式,并在斯普里克尔(1962)的基础上,考虑了期权和股票预期收益率因风险特性的差异而产生的不一致性,同时认为期权的收益率应该很高,因此他的欧式期权定价公式为:

Ce

()(Tt)

S0(d1)e

112

(Tt)

X(d2)

ln(d1

ln(d2

S0S0)()(Tt)

2

)()(Tt)

其中,和分别是股票和期权的期望收益率。萨缪尔森(1965)在研究中也试图对这两个参数进行估计,但也没有找到合理的结果。

(四) 莫顿(Merton)和萨缪尔森(Samuelson)看涨—看跌期权的平价关系式

萨缪尔森和莫顿(1969)认识到了上述期权定价理论的局限性性,于是对上述理论模型进行修改,修改的结果体现在莫顿于1973年发表在《金融学学刊》上的《看涨与看跌期权定价之间的关系:评论》一文中。他们认为通过买入看涨期权,卖空标的资产,并借出行权价格是可以得到与看跌期权相同报酬的,这一看涨—看跌期权的平价关系式为:

P0C0S0d

t

Kr

t

其中,P0和C0分别为看跌期权和看涨期权同期的价格,这两个期权是近似的,行权价格为K,标的资产的同期价格为S0,共同的到期日为t,d为年度的股息收益率,r为无风险利率。

二、布莱克—斯科尔斯公式

从以上关于早期期权定价理论的研究中可以看出,不同学者是从不同的角度来对期权的定价进行分析,在他们之间还没形成一个期权定价的一般公式,布莱克(Black)和斯科尔斯(Scholes)的出色工作使这一问题变成了可能,他们所创立的布莱克—斯科尔斯公式就是一个一般的期权定价公式,这一研究成果于1973年发表在《政治经济学学刊》上的《期权定价与公司负债》一文中有所体现5。 5

Black, F.,and M. Scholes, 1973,The pricing of options and corporate liabilities, Journal of Political Economy

81,637-659.

(一) 布莱克—斯科尔斯公式的基本假设

1、所研究的期权合约是欧式期权合约,在期权到期之间没有任何的现金股利支付。 2、资本市场是完善的,不存在任何的交易成本和税收,同时所有的证券资产都是可分割的。

3、市场处于均衡状态,也就是说不存在无风险套利的机会。

4、允许证券市场上的卖空行为,且没有保证金,其收入也可以用来投资。 5、市场是连续的,也就是说市场可以为投资者提供连续交易的机会。 6、无风险利率在所有的期限内是不变的,也就是说无风险利率是一个常数。 7、股票的价格波动服从布朗运动。 (二) 布莱克—斯科尔斯公式:

基于以上假设条件,布莱克和斯科尔斯(1973)使用热动力学上的热传导效应推出的欧式看涨期权定价公式如下:

CS0(d1)Xe

ln(d1

ln(d2

S0S0)(r

r(Tt)

(d2)

11)(Tt)

2

2

)(r)(Tt)

d1

其中,S0为标的资产的价格,X为执行价格,T为到期日,()是标准正态分布函数。

布莱克—斯科尔斯公式是一个期权定价的一般公式,这在证券投资理论中是一项重大突破,但由于该理论是在一系列的假设条件下建立起来,因此它也存在许多与现实情况不相符合的地方,这也引起后来的学者对该模型的修正。

三、布莱克—斯科尔斯公式诞生后期权定价理论的发展 (一) 莫顿(Merton)对布莱克—斯科尔斯公式的修正6

莫顿在1973年发表于《贝尔经济学和管理科学学刊》上的《理性期权定价理论》一文中,对布莱克—斯科尔斯公式做了很多突破性的修正,他几乎与布莱克和斯科尔斯同时提出了上述欧式看涨期权的定价模型,并作出了许多扩展性的研究,比如支付股票红利的期权定6

Merton,R.C.,1973, Theory of rational option pricing, Bell Journal of Economics and Management Science,

Vol.4,141-183.

价模型、随机利率期权定价模型以及股票价格服从跳跃扩散过程的期权定价模型,正是由于莫顿(1973)的出色贡献,布莱克—斯科尔斯公式有时也叫布莱克—斯科尔斯—莫顿公式。

1、 支付股票红利的期权定价模型

布莱克—斯科尔斯公式有一个假设前提,就是在期权到期之间没有任何的现金股利支付,莫顿(1973)放松了这一假定条件,将股票红利的现金支付纳入期权定价的理论分析中。莫顿(1973)假定股利支付率已知,并且股利的支付是连续的,这里用q来表示股利支付率,则支付股票红利的期权定价模型为:

CS0e

ln(d1

ln(d2

q(Tt)

(d1)Xe

11r(Tt)

(d2)

S0S0)(rq)(Tt)

2

)(Tt)

d1

2

)(rq

莫顿(1973)的这一修正成果大大增强了布莱克—斯科尔斯公式是适用性,这一期权定价公式不仅适用于股票期权的定价,同样也适用于股指期权、外汇期权以及期货期权的定价,这一修正公式也叫做布莱克—斯科尔斯—莫顿公式。

2、 随机利率期权定价模型

该模型放松了“无风险利率在所有的期限内是不变的”这一假设条件,并对布莱克—斯科尔斯公式进行修正。莫顿(1973)首先定义B为在期权到期时,支付给期权持有者1美元的贴现债券的价值,并假设B服从以下扩散方程:

dBBBdtBBdWB

我们令dWB和dW(维纳过程)的相关系数为,则该期权定价公式为:

CS(d1)XB(d2)

ln(d1

S)ln(B)

1(

2



2B

2B)(Tt)

d2d1

3、 股票价格服从跳跃扩散过程的期权定价模型

莫顿(1976)在股票价格服从布朗分布的基础上,加入了跳跃过程,并假设股票收益跳跃成分代表的是非系统性风险,该跳跃过程的具体扩散方程为:

dSS

(k)dtdWdq

其中,COV(dW,dq)0,是跳跃频率,k为平均跳跃幅度占股票价格上升幅度的比重。因此,莫顿(1976)的期权定价模型为:

C

i0

e

t

i!

Ci(S,X,t,r)

其中,(1k),即为无跳跃发生时股票价格的波动率,C为期权的价格。 (二) 二项式期权定价模型7

二项式期权定价模型由考克斯,罗斯和鲁宾斯坦(1979)提出。他们假设在一个多期的证券市场中,股票价格的分布式离散的,并假定股票在期权的存续期内没有任何股利支付。

假定t=0时,股票的价格为S0,到t=1时,股票的价格以q的概率上升到S0,以(1-q)的概率下降到dS0,并假设无风险利率为r(R=1+r)。

由于期权在一期以后的价格为:

CuMax(0,uSX)

C

CuMax(0,dSX)

则该二项式模型的期权定价公式为:

C[(

Rdud

)Cu(

uRud

)Cd]/R

此外,考克斯,罗斯和鲁宾斯坦(1979)还给出了n期欧式看涨期权的定价公式,即:

n

C[

j0

n!j!nj

]

(三) 常弹性波动率模型(Constant Elasticity of variance model)8

该模型是由布莱克和考克斯(1976)提出的,因为在“波动性微笑”理论中,股票价格的7

8

Ross,S.A., Rubinstein,M.,1979,Option pricing: A simplified approach, Journal of Financial Economics:229-263.

Black,F.,and John C.Cox.,1976,Valuing corporate securities:Some effects of bond indenture provisions, Journal of

Finance 31,May,351-368.

波动性不是常数,二是随着股票价格的上升而下降。该模型假设股票的价格服从几何布朗运动,但是单位时间里的波动率随股票价格的变化而变化,这一扩散方程为:

dSSdt(S,t)SdWSdtSdW

*

在这个式子中,为常数,1,因此这一期权定价公式为:

r(Tt)

*

CSg(n,x)G(n,y)Xe

n1

n1

g(n,x)G(n,y)

其中,g(n,z)

e

z

z

n1

(n1)!

,

12(1)

x

2r



*2

(e

rT(t)/

1)

S

1/

e

rT(t)/

y

2r

*2

(e

r(Tt)/w

1)

X

1/

G(n,w)

g(n,z)dz

(四) 随机波动率模型(Stochastic volatility Model)9

随机波动率模型假定股票的价格和波动率均服从几何布朗运动。Hull and White(1987)提出了这一模型,并对股票价格的运动作出如下假设:

dSSdtSdWdVVdtVdz

其中dW和dz的相关系数为 通过推导得出期权价值方程为:

Ct

12[S

2

2

CS

2

2S

3

CSV

2

V

22

CV

2

2

]rCrS

CS



2

CV

在此方程的基础上,Hull and White(1987)通过期权有效期内的平均波动率给出了期权的定公式:

C(St,t)

2

C(V)h(V

|t)dV

2

其中:

9

Hull,J.C.and White,A.,1987,The pricing of options on assets with stochastic volatilities, Journal of Finance,

Vol.42,281-300.

C(V)St(d1)Xe

ln(d1

S0)(r

Vr(Tt)

(d2)

)(Tt)

d2d1

10

10

文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著

杨长汉,笔名杨老金。师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA教育中心教师、金融学博士。中央财经大学证券期货研究所研究员、中央财经大学银行业研究中心研究员。


相关内容

  • 期权定价理论文献综述
  • 期权定价理论文献综述 [摘要]本文在首先介绍了期权基本概念的基础上着重介绍了期权定价理论的产生和发展的历史进程:然后对期权定价方法及其实证研究进行了较详细的分类综述,突出综述了在整个期权定价理论中有着重要贡献的Black-Scholes定价模型以及在此基础上出现的树图模型.蒙特卡罗模拟方法.有限差分 ...

  • 期权定价理论的发展
  • 热点分祈 期权定价理论的发展 _郑丽邯郸职业技术学院耿智琳张耀峰湖北经济学院信息管理学院 『摘要]期权定价理论是现代金融学的重要组成部分,本文主要介绍了以早期的期权定价理论.Black-SchoJes期权定价理论及Bla出Scholes期权定价理论的扩展为体系的期权定价理论的发展过程. [关键词j期 ...

  • 期权定价原理
  • 期权定价原理 永安期货研究院 周博 2013年5月 ⏹ ⏹ ⏹ ⏹期权定价模型的演化历程 期权定价模型及原理 影响期权定价的因素 期权风险参数及其应用 期权定价模型的演化历程 ⏹ ⏹ ⏹B-S模型之前的期权定价理论 B-S模型期权定价理论 B-S模型之后的期权定价理论 B-S模型之前的期权定价理论 ...

  • 论实物期权及其应用与现状
  • 引言 实物期权对于企业的评估.投资决策等都具有传统方法无可比拟的优点,实物期权理论经过二十多年的发展和实践,已经形成了一个较为合理的理论体系.目前,实物期权理论在发达国家已逐渐深入人心,取得了人们的认同,而且在实业界开始应用实物期权定价方法或思想进行投资决策并获得了很好的经济效益.但在我国,实物期权 ...

  • 期权的定价原理及常用模型应用
  • 作者:吴百惠 2014/10/22 0:00:00 来源:原创 浏览:63 通过定价模型可以给出期权价格的风险指标,从而用于控制投资风险 期权定价原理和假设条件 期权交易最重要的是权利金价格.期权的理论价值,可以使用各种定价模型来计算.期权定价模型有很多种,涉及错综复杂的数学原理.在期权运用中,大部 ...

  • 从期权的角度考虑实物的定价:实物期权与金融期权比较研究
  • 一.实物期权与金融期权 金融期权是指期权的持有者在未来一定时间内拥有以一定价格购买或出售某项金融资产的权利.自1973年B1ack和Scholes提出的关于不支付红利股票的欧式看涨期权定价公式以来,期权理论成为金融理论中发展最快.最具吸引力的理论之一. 实物期权的概念是由Myers在1977年首先提 ...

  • 两种期权定价模型在金融衍生产品中应用与比较
  • 摘要:期权理论发展日新月异,期权的定价模型无疑是期权应用研究的一个主要方面.本文对较为常见的两种期权定价模型进行阐述.解析.应用和比较. 关键词:期权定价 二叉树模型 Black-Scholes模型 一.期权的定义及定价模型 期权是一种权利,它赋予持有者在特定的时间内以某一确定的价格买入或卖出某种资 ...

  • 利率互换及其衍生产品定价模型
  • 财经论坛 利率互换及其衍生产品定价模型 汪家义,孙亚丽 (中南财经政法大学信息学院,武汉430074) 摘要:本文讨论了利率互换的理论基础,互换的套利分析.利用远期利率和零息券的关系及无套 -利串互换期权定价的一般模型.其定价思利原理,建立了利率互换定价的定价模型及其衍生产品--想及方法也适用于其它 ...

  • 谈实物期权与金融期权的对比分析
  • [论文关键词] 实物期权 金融期权 对比分析 [论文摘要] 从金融期权定价模型的输入量和实物期权自身特点两个角度出发,对比实物期权在实际操作和运用过程中与金融期权的不同.以此做出科学的决策和判断.提高在运用实物期权理论进行管理时的准确性. 在现实的投资环境下,由于投资的不可逆性和延期的可能性的存在, ...