第一讲: 绪 论
一．什么是环境社会学 在环境与社会关系的基础上研究当代社会的环境问题及其社会影响的学科。
环境社会学区别于传统社会学的最大特点在于：把以往社会学排除于研究对象之外的自然的、物理的、化学的环境纳入了研究范围，并把研究这种环境与人类社会、人类群体之间的关系作为主要目的。与以往社会学相比，环境社会学的研究领域扩大到了自然界。
二. 环境社会学的产生 环境社会学最早产生于美国。二十世纪70年代初期，由农村社会学家发起了对环境与社会关系的反思，于是，不同学术背景的社会学家们开始围绕着这一问题展开研究，逐渐形成了一门新的学科---环境社会学。
环境社会学产生的社会背景和学科发展背景：第一，环境社会学的产生是对日趋严重的环境问题的反应。 第二，日益活跃的环境运动引起了社会学者的注意，为社会学提供了新的研究对象。在对环境运动的研究过程中，成长出了环境社会学。 第三，在原有的社会学框架内，一些学者也进行了相关研究，这种研究为环境社会学的诞生奠定了基础。第四，环境社会学的诞生并非是60、70年代的突然事件，只不过是由潜在到公开、由不被人注意到被人注意这样一个过程的表现。 第五，环境社会学的产生也是二战以后社会学自身发展的产物。 第六，生态学在20世纪60年代的迅速发展，也在某种程度上促进了环境社会学的产生。 第七，对环境问题认识的逐步深入是环境社会学产生的深层原因。
三.环境社会学的发展（一）雄心勃勃的初创时期 (70年代）；（二）歧路彷徨的过渡时期（80年代）；（三）柳岸花明的发展阶段（80年代末、 特别是90年代初以来）；
四.两种类型的环境社会学 （一）环境学的环境社会学 1．在研究主题上，主要研究的是环境与社会的关系，而且相对来说比较强调环境因素对于社会系统的影响； 2.在研究方法或分析框架上，主要采用自然科学的方法或分析框架；
3.在研究取向上，主要是一种宏观取向，试图发展具有普适性的、关于理解环境与社会关系的一般理论； 4.在与传统社会学的关系上，主要是一种对立和批判的关系； 主要代表人物：卡顿、邓拉普 （二）社会学的环境社会学 1.在研究主题上，主要围绕环境问题及其社会影响而开展研究； 2.在研究方法和分析框架上，主要采用社会科学的一些方法或分析框架；3.在研究取向上，主要是中观和微观取向，试图发展具有一定解释力的、关于理解环境问题及其社会影响的特殊理论；4.在与传统社会学的关系上，主要是一种结合和利用的关系； 主要代表人物：施耐尔伯格、 汉尼根。
五.环境社会学的未来发展 研究领域：（1）环境研究的伦理标准、概念和方法 （2）环境问题的产生及其社会影响 （3）全球环境变迁对人类社会的影响
（4）社会过程对全球环境的影响 （5）环境政策与环境管理 （6）环境意识与环境教育
环境社会学研究的新领域：（1）社会分层与环境问题 （2）风险和环境社会运动的研究 （3）环境问题中的不平等现象 （4）环境保护中的文化多样性问题
（5）土著民族与开发型文明的“对立” （6）环境问题的国际比较研究
环境社会学的主要任务：分析环境问题的社会过程和社会原因；分析环境问题作为一种新的“社会事实”是如何影响现代社会的；分析现代社会对于环境问题的反映及其效果。同时，在此基础上加强相关的理论建设，增进环境社会学的学
科合法性。
环境社会学未来发展的制约：主要是两方面的制约： 1.环境社会学作为社会学的一门分支学科，还未形成独立的理论体系，这对其自身的学术积累、传承和学科发展是一个制约； 2.在环境与人类社会的相互作用中，有不少问题仅靠社会学的知识和研究成果已不能满足学科发展的需要，需要借鉴其他学科的知识和研究成果。
六．环境社会学的研究方法 （一） 研究方法的理论学说 1.实证主义与人文主义方法论相结合 2.系统分析与个案研究相结合 （二）研究的基本方法
1. 结构分析：对社会要素的框架分析, 通过该分析来把握它们的整体功能。2.角色分析：对环境保护和环境问题相关主体的社会行为的具体分析。通过分析不同社会角色的社会行为，制定环境保护的各种社会规范，鼓励、引导大众参与环境保护；3.制度分析：通过某一类别的社会群体来认识与环境保护及环境问题相关的社会制度，或通过分析某社会制度来透视人们在环境保护及环境问题中的角色关系。 4.比较分析：对两个以上分析单位之间的差异性和相似性的分析。通过比较分析，取长补短，促进环境和社会的协调发展。（三）具体的技术方法 1.调查研究方法 2.实地研究方法 3.文献研究方法 4.统计分析方法
七．中国的环境社会学
（一）中国环境社会学研究的意义 理论意义：1.完善中国社会学的学科体系 2.丰富中国环境科学的研究内容 3.有助于推动科学综合整体化研究 实践意义：1.是中国环境保护发展的客观要求； 2.将指导人类改造自然环境的社会行为；
（二）中国的环境社会学研究现状 中国的环境社会学研究起步较晚，一般认为开始于20世纪90年代中后期。 1.中国环境问题的社会学研究相对滞后 2.中国尚未形成环境社会学学科体系
（三）中国环境社会学的研究主题 环境问题产生的社会原因及其社会解决途径。
八.世界上最早进行环境社会学研究的国家 美国和日本的比较
思考题：1.环境社会学与传统社会学相比有何特点？ 2.为什么说对环境问题认识的逐步深入是环境社会学产生的直接原因？ 3.迄今为止的环境社会学研究可分为哪两种类型？各有何特点？说出各主要代表人物。 4.环境社会学研究的主要任务是什么？ 5.中国环境社会学研究的理论和实践意义
第二讲 环境社会学的理论探索
一. 生态学解释 卡顿和丹拉普在邓肯的“生态复合体”和帕克的“社会复合体”概念的基础上，形成分析环境与社会关系的新框架，提出了“环境的三维竞争功能”模型。通过分析环境对人类的三种功能、三种功能之间的冲突关系以及这些功能与关系的演变情况，解释了当代环境问题的生态根源。 生态复合体：是指人类社会中人口、组织、技术和环境（简称P、O、T、E）四者之间的某种交叉依赖关系
环境社会学的核心问题是研究环境与社会间的相互关系，即必须回答以下两类问题：（1）人口、技术以及文化、社会和人格系统等变量是如何影响自然物质环境的？（2）自然物质环境由此产生的变化是如何影响人口、技术以及文化、社会和人格系统的？如何影响它们之间的相互关系？
“环境的三维竞争功能”模型：环境对于人类社会来说，具有三种功能： 1. 提供生活空间的功能；2. 提供生存资料的功能；3. 提供储存和消纳废弃物的功能。 每一种功能的过度使用，都会导致其他功能不能正常发挥作用。 该模型通过分析三种功能之间的冲突关系以及这些功能与关系的演变情况，解释了当代环境问题的生态根源。
二．政治经济学解释 施耐伯格关于环境问题的解释模式被称为“政治经济学解释”。这一理论认为，大多数学者对环境问题的分析都过分强调大量消费造成资源的消耗和环境污染，却忽略了造成大量消费的社会制度，忽略了当代社会中生产的动力。并提出资本主义的政治经济制度是“生产永动机”，是资本主义社会环境问题的根源。 他认为，资本主义社会最大限度地追求经济增长，而在第三世界国家，政府对于促进经济增长的欲望更为强烈，这些是导致环境状况急剧恶化的根源。
根据施耐伯格的观点：社会与环境的辨证关系是以下三个关键力量相互作用的结果：（1）社会的经济扩张必然要求增加从环境中开采的原料；（2）环境开采物的增加不可避免地造成生态问题；（3）这些生态问题为以后的经济扩张设下潜在的限制。
其所关注的主要问题是：环境衰退的社会根源是什么？ 究竟谁应对环境破坏负责？
三．结构功能主义模式 结构功能主义强调社会均衡。认为社会系统是一个有机整体，由对社会系统发挥功能的、相互联系的各个子系统共同组成，一个子系统的变化会引发其他子系统的相应变化。
从结构功能主义的角度阐释环境问题的要点： 1.环境问题的产生在很大程度上是由于人们价值观的扭曲，因为人们对于环境的看法指导着其针对环境的行动，从而导致环境状况恶化； 2.西方文化具有物质主义和贪婪的本质，过于强调物质消费，从而导致人与自然的二元对立。 3.环境问题是某种社会过程的自然结果，与人们的社会生活方式密切相关。 结构功能主义在一定程度上揭示了社会运行与环境问题之间的关联。
四．社会冲突论模式 社会冲突论强调社会系统内部的紧张与对立。认为社会系统内部始终存在着不平等，特别是权力分配和财富分配的不平等，这是环境问题产生的重要原因。
主要观点：1. 社会中的权力分配是不平等的，掌握权力的精英影响着社会事件，他们通过控制经济、法律以及环境导向，设定区域及国家层次的议事日程；
2. 环境问题是不可避免的，因为环境问题的产生源于有利于精英利益的社会安排；3.资本主义制度本身必然制造环境威胁； 4. 全球环境危机是全球财富分化的直接后果； 因此，解决环境问题的关键是促进资源在全世界的公平分配，这既是对社会正义的追求，也是保护自然环境的一种策略。
社会冲突论的贡献在于探究了一系列重要问题：谁在设定一个社会的议事日程？ 究竟是谁从不同形式的环境污染中获益？谁又承担了环境破坏的后果？
五． 建构主义模式
建构主义认为:解决特定环境问题的关键是利用科学知识、大众传媒、组织工具以及公众行动成功地建构环境问题，使之为其他人群所接受，并进入决策议程，最终转变为政策实践。
成功建构环境问题的必要条件：1. 环境主张的提出必须有科学权威的支持和证实； 2.存在能够把环境主张和科学连结起来的“科学普及者”； 3.把环境
问题描绘的新颖且重要，以受到媒体的关注；4.用形象化和视觉化的形式将环境问题生动地展现出来； 5.对环境问题采取积极的行动必须有经济刺激； 6.需要有确保环境问题建构合法性和持续性的制度化支持者。
建构主义并不否认环境问题的客观存在，但它更进一步探讨了以下类型的问题：为什么一些环境问题早就存在，但只是到了特定时候才引起人们的广泛关注？ 为什么有些环境问题引起了广泛注意，而有些环境问题却是默默无闻？ 宣称某种环境状况是“问题”的究竟是什么人？他们又是如何使其宣称合法化的？
思考题：1.当代阐释环境问题的社会学理论主要有哪些？各主要观点是什么？ 2.举例说明“环境的三维竞争功能”模型。 3.成功建构环境问题的必要条件。
第三讲 环境问题的产生与变迁
环境：影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体。
环境的分类：1. 按空间尺度分：居室环境、工作环境、聚落环境、城市环境、区域环境、全球环境。 2. 按组成要素分：水环境、大气环境、土壤环境、生物环境。 3. 按功能分：生活环境和生态环境。
环境问题 由于人类活动或自然原因使环境条件发生不利于人类的变化，以至影响人类的生产和生活，给人类带来灾难的现象。 根据诱因可分为： 原生性环境问题和次生性环境问题； 根据性质可分为： 生态破坏和环境污染
生态破坏：是指由于不合理开发利用资源或进行大型工程建设，使自然环境和资源遭到破坏而引起的一系列环境问题。 如植被破坏引起的水土流失；过度放牧引起的草原退化；大面积开垦草原引起的土壤沙漠化；乱采滥捕使珍稀物种灭绝等。
环境污染：指人类在生产和生活过程中，向环境排放的废弃物超出了自然界的自净能力，使环境质量下降，以至危害人体健康，损害生物资源，影响工农业生产的现象。 环境污染包括大气污染、水体污染、土壤污染、生物污染等，也包括由这些污染衍生的环境效应，如温室效应、臭氧层破坏、酸雨等。
二．农业文明与环境问题 （一）农牧业生产对生态环境的影响 （二）人口增长对环境的压力 （三）人类对自然认识的局限性 （四）农业社会的环境问题 人类在发展农业的同时，也产生了相应的环境问题，如植被破坏，水土流失，土地荒漠化，土壤盐碱化等 （五）环境变迁与古代文明的兴衰 古埃及、两河、古印度、地中海、玛雅、撒哈拉、古老的中华文明 启示： 从人类文明的起源，我们可以看出，文明为什么在地球某些地方出现？这是因为那些地方具有哺育文明的得天独厚的自然环境；文明古国的消亡也证明，文明必须靠环境来养育和支撑。环境遭受破坏，文明也就随之消亡。 （六）西方古代环境保护的源流 环境保护：人类为解决现实的或潜在的环境问题，以维护自身的生存和发展而进行的各种具体实践活动总称环境保护 西方保护环境的思考最早可追溯到古希腊时期。（七）中国古代保护环境的源流 从远古时代起，我们的祖先就开始有了保护自然生态环境的思想。
三. 工业革命后的环境问题
（一）工业社会的环境问题 随着工业化和城市化的发展，以及人口的增
加，人们从自然界提取的资源越来越多，同时向自然界排放的废弃物和有毒有害物质也与日剧增。因此，除生态破坏进一步加剧外，还产生了严重的环境污染。
（二）污染问题在工业社会迅速发展的原因 污染问题在工业社会迅速发展与工业社会的生产方式、生活方式及人类对自然的认识水平等有着直接的关系。
1.工业社会是建立在大量消耗能源，尤其是化石燃料基础上的, 由此导致大量有害物质进入环境； 2.工业产品原料构成主要是自然资源，特别是矿产资源。矿产资源在其开采和冶炼过程中均会产生大量的有毒有害物质，造成环境的污染；
3.污染还与工业社会的生活方式，尤其是消费方式有直接关系； 4.环境污染的产生与发展与人类对自然的认识水平和技术能力直接相关。 （三）现代环境保护的兴起 1．1798年，英国的经济学家马尔萨斯发表了著名的《人口原理》，对人类自身发展与地球自然环境关系进行了开创性的探讨； 2．20世纪50—60年代，人们对环境问题及其危害开始有了深刻的认识，并提出解决环境问题的要求，以重建社会与自然的新秩序。 环境问题之所以直到20世纪中叶才提到人们的议事日程中来，其深层的原因是：第一 ，生产力因素 第二 ，地球观的发展 第
三 ，人口因素
（四）环境保护的第一个里程碑——联合国人类环境会议 1972年6月5日，“联合国人类环境会议”在瑞典首都斯德哥尔摩召开，标志着全人类对环境问题的觉醒，是世界环境保护史上的第一个里程碑。 会议提出了《只有一个地球》的报告，并通过了著名的《人类环境宣言》，对推动世界各国保护和改善人类环境发挥了重要作用和影响。
环境保护的第二个里程碑 ——联合国环境与发展大会 1992年6月3日-14日，“联合国环境与发展大会”在巴西的里约热内卢召开。 会议通过了《里约环境与发展宣言》和《全球21世纪议程》，把可持续发展由理论和概念推向行动。
环境保护的第三个里程碑 ——世界可持续发展首脑会议 2002年8月26日-9月4日，“世界可持续发展首脑会议”在南非的约翰内斯堡举行。它旨在通过对环境与发展大会以来的情况进行回顾，以推动可持续发展的全球行动，又称“可持续发展行动峰会”。
思考题：1．试分析农业社会的主要环境问题及其产生的社会原因。 2．试述环境污染在工业社会迅速发展的主要原因。 3．环境问题自古就有，但直到二十世纪50、60年代才提到人们的议事日程中来，其深层的原因是什么？ 4. 举例说明生态环境与古代文明兴衰的关系。
第 四 讲 当代全球的主要环境问题
一. 全球气候变化与温室效应
温室效应的产生与大气中温室气体的浓度紧密相关。
（二）气候变暖的原因及其趋势 原因： 一方面，工业革命以来，化石燃料的大量使用，使大气CO2增多； 另一方面，植被减少，植物光合作用吸收的CO2大量减少。由此造成大气中CO2浓度快速升高，使大气温度明显上升。 趋势：由于工业化、城市化、交通运输现代化以及人口的激增，能源消费量逐年增加，若能源结构不发生根本性变化，大气中二氧化碳的含量将与日剧增，地球变暖这一总趋势仍将持续下去。
（三）气候变暖对人类社会的影响及危害 1． 海平面上升 2． 影响农
业和自然生态系统3． 导致频繁的气候灾害4. 影响人类健康
（四）控制气候变暖的国际行动和对策 1. 国际行动：1992年联合国环境与发展大会通过《联合国气候变化框架条约》提出：到90年代末，发达国家温室气体的年排放量必须控制在1990年的水平。 1997年，在日本京都通过了《京都议定书》，规定了6种受控温室气体，并规定：到2010年所有发达国家排放温室气体的数量要比1990年减少5.2%。发展中国家温室气体不必减排，但必须控制CO2排放水平。 2. 控制气候变化及其影响的主要途径 （1）控制温室气体排放 （2）增加温室气体吸收 （3）采取适应气候变化的措施
二. 臭氧层的破坏
（三）臭氧层破坏的原因 主要由氯氟烃（氟里昂）等化学物质的作用造成的。氟里昂到达平流层，就会在平流层强紫外线作用下分解成氯氧化物。氯氧化物气体具有强烈的催化作用，能促使臭氧分解，从而破坏臭氧层。
（四）臭氧层破坏的危害 1.使人体皮肤癌和白内障的发病率上升，人体的免疫力降低； 2.破坏生态系统，使农作物产量减少，品质下降；3.引起新的环境问题，如光化学污染。
（五）臭氧层破坏的现状 目前臭氧空洞已达到约2930万平方公里，已开始使一些人类居住区受影响，如智利。
（六）控制臭氧层破坏的国际行动 1985年，在联合国环境规划署的推动下，制定了保护臭氧层的《维也纳公约》。 1987年，140个国家参与签署了《蒙特利尔议定书》，1990、1992、1995年又对议定书作了3次修改，就控制破坏臭氧层物质达成协议：工业化国家于1996年，发展中国家在2010年全面停止氯氟烃的生产。
三. 生物多样性消失
生物多样性：是指一个地区内基因多样性、物种多样性和生态系统多样性的总和。
（一）生物多样性及其价值 直接价值：1. 为人类提供了丰富的食物 2. 与人类的医疗保健密切相关 3. 为人类提供了多种工业原料 间接价值：1．固定能量 2．调节气候 3．涵养水源，防止水土流失 4．吸收和分解环境中的污染物 5．为人类身心健康提供良好的生活和娱乐环境
实验证明，生态系统中物种越丰富，整个生态系统抵抗干旱和其它环境压力的能力就越大。因此，生物资源在维持生态平衡和稳定环境方面有着重要的作用。
（三）生物多样性减少的原因 1. 栖息环境的改变和破坏，是大多数动植物种灭绝和濒危的主要原因；2. 滥捕滥猎及过度开发是物种资源减少的另一重要原因；3. 环境污染； 4. 外来物种的大量引进或入侵。
（四）保护生物多样性的措施 国际行动：1992年联合国环境与发展大会通过 了《生物多样性公约》。 中国是最早的缔约国之一，并制定了《中国生物多样性保护行动计划》，承担了保护我国生物多样性的义务，
主要措施：1．建立各种类型的自然保护区，防止自然生态系统的退化；2．控制环境污染 3．控制人口过快增长，缓解人口数量对生物资源的压力 4．提高人口素质，增强人们的物种保护意识
四．酸雨污染
酸雨污染的特点1．污染区域的广泛性 随着世界经济的发展和矿物燃料消耗量的逐步增加，酸雨分布呈扩大的趋势。。2．酸雨污染的传输性 大气中的SO2、NOX往往从产生地区或国家飘过国界到达另一个地区或国家，造成越境
污染。
酸雨的危害 1．直接损伤植物大片森林死亡，天然植被遭破坏；使土壤酸化，抑制植物生长，造成农作物减产； 2．使水体酸化，破坏水生生物生长环境；
3．腐蚀建筑材料和金属结构、艺术品等； 4．一些生活用品，如纸制品、衣物、金属制品，也会因空气中酸性气体的增加而缩短使用寿命；5．引发人类呼吸系统疾病。
五. 土地荒漠化
土地荒漠化：指在干旱、半干旱和湿润、半湿润地区，由于气候变化和人类活动等各种因素使森林、草地和耕地向荒漠演化，荒漠面积不断扩大的过程。
土地荒漠化的成因及危害 1．成因： 土地荒漠化是自然因素和人类活动综合作用的结果。 自然因素主要是指异常的气候条件，特别是严重的干旱条件，造成植被退化，风蚀加快，引起荒漠化。 人为因素主要是过度放牧、过度灌溉、乱砍滥伐、开垦草原并进行连续耕作等人类活动而引起的。 而人口压力导致的食物、薪柴等生活资料供不应求则是深层次的主要原因。 2. 危害： 荒漠化导致土地生产力的下降和随之而来的农牧业减产，相应带来巨大的经济损失和一系列社会恶果。在极为严重的情况下，甚至会造成大量生态难民。 荒漠化造成的贫困和社会动荡，不再仅仅是一个生态问题，已成为严重的经济和社会问题。
六. 森林植被破坏
全球森林资源的演变特点 1.森林植被破坏的速度不断加快 2.热带森林植被破坏最为严重 3.发展中国家森林资源破坏特别严重 4.人类破坏和消耗森林的速度远远大于造林速度
森林减少的影响和危害 森林破坏对于生态环境的影响是全方位的：土地沙漠化，水土流失加剧，土壤肥力下降；水库湖泊大量泥沙淤积，抗洪能力减弱； 大气污染加重； 生物多样性减少；气候反常，自然灾害频繁发生； 这一系列的生态灾难严重影响了人类的生产和生活。
七．淡水资源危机
1全球淡水资源总量在一定时期内基本保持固定，这意味着随着人口的增长，生产的发展，淡水需求量的不断增长，供需之间必然形成一对尖锐矛盾。再加上淡水资源分布的不平衡，使地球上的许多地区频频出现严重的缺水现象。2. 水的污染更使已经紧缺的淡水资源形势雪上加霜
人类避免水危机的对策 1．控制人口增长； 2．运用高新技术，走节水工农业发展的道路； 3．兴修水利，拦洪蓄水和实行跨流域调水，提高水资源的利用率； 4．植树造林保护植被，涵蓄水源；5. 积极开发新水源。
思考题：1. 说明全球气候变暖的主要原因及其对人类社会的不利影响。 2. 森林破坏对生态环境会产生哪些影响？ 3．人类避免淡水资源的危机有哪些对策？4为什么说酸雨是世界工业化进程的产物？ 5. 为什么说土地荒漠化不仅仅是一个生态问题，也是重大的社会经济问题？ 6．我国控制酸雨污染有何重要举措？
第五讲: 环境问题的社会学视角—— 环境公平
环境公平的概念 指在环境资源的使用和保护上,所有主体一律平等,享有同等的权利,负有同等的义务。
概念的理解：第一层含义是指所有人都应有享受清洁环境而不遭受不利环境
伤害的权利；所有人都有平等利用地球资源的权利； 第二层含义是环境破坏的责任应与环境保护的义务相对称。
环境公平的提出和关注的主要问题 环境公平的概念是美国环境运动发展到特定阶段提出来的。在理想状态下，环境风险应该均衡分布于社会的每个成员——不论个人在收入、种族、年龄或职业等方面是否存在着差异。但现实并非如此。这样，越来越多的人意识到，环境问题实际上是社会问题的延伸，如果不将环境问题与社会公平的实现紧密联系起来，环境危机就不会得到有效解决。环境公平概念由此得以确立。
环境公平研究的社会学意义 从社会学角度看，当今环境问题不仅反映出人与自然关系的失调，而且越来越反映出人与人之间社会关系的失调。在某种意义上说，人与人之间社会关系的失调已经成为环境问题迅速扩散和日益加剧的重要原因。 环境公平研究强调了从社会结构与社会过程的视角研究环境问题及其社会影响的重要性，而对于社会结构与社会过程的关注正是社会学的主流传统。因此，可以认为在一定意义上，环境公平研究正是社会学与环境问题研究的链接点。
当前中国环境公平问题的几种表现 （一）国际层次上的环境公平问题
（二）地区之间的环境公平问题 1．城乡环境公平问题 2．东部和西部地区环境公平问题 （三）群体层次上的环境公平问题（四）代际环境公平问题
促进环境公平的对策选择 1．遵循公平合理原则，维护环境主权； 2．完善污染者付费制度； 3．实施生态补偿机制； 4．加强环境执法，维护公众的环境权益。
思考题：1.什么是环境公平？环境公平概念是在怎样的情况下确立的？ 2.中国的环境公平问题主要表现在哪几个层面上，试举例说明。 3.环境公平研究的社会学意义何在？
第六讲 环境问题的社会学视角——性别与环境关心
一 90年代以后研究显示出较一致的结论，女性比男性具有更强的环境关心。
二 环境关心性别差异的理论解释
1 社会化理论解释 社会化过程塑造了男性和女性两种不同的社会角色。在很多文化中，女性社会化的导向是养成施爱者的角色。因此，女性社会化的过程使其形成更富有同情心，更具养育、保护和合作的 “母性品格”，这一品格使得女性具有更强的关爱伦理，并扩展为对自然的保护性态度。 男性的社会化导向是养成经济支持者的角色。因此，男性社会化过程养成其更理性、更独立、更积极进取的“市场品格”，这使得男性在日常态度和行为中优先考虑经济增长、对资源的开发利用等，这对环境保护是不利的。 由此推断女性比男性更关心环境并从事更多环境友好行为。
2社会结构理论解释： 女性在全职受雇的情况下，还要承担与男性不成比例的大量家务，家庭的责任使得女性很难与男性在高地位的职业上展开竞争，她们大多从事社会地位低的职业，很少能够进入科学技术领域。这种劳动分工强化了男性的统治地位，使女性处于边缘的被支配地位。也强化了早期性别社会化的导向，使得男性更为关注就业和经济增长，更加相信可以利用科学技术主宰和控制自然环境，更加对环境采取消费主义的心态。而女性在社会分工中的位置使她
们与自然格外亲近，对可能危及家庭成员和社区的环境问题更为敏感。
3“有限的空闲时间”解释：特别是那些有全职的女性，由于社会化过程和劳动社会分工，她们不仅承担了繁重的工作，还要承担大量的家务劳动，使她们只有有限的自由支配时间。因此，她们花在家里的时间多，日常的家庭环境友好行为就多（如回收废物、买有机物品等），而用在环境运动上的时间必然减少，使男性在公众领域的环境友好行为似乎就多于女性。 因此，有限的空闲时间一方面阻止了女性参加公共的环保活动，抑制了她们环境行为主义的发展；另一方面却推动了女性日常环境友好行为的形成。
4 五种假设性解释：1.知识支持假设：男性对于与风险相关的问题可能比女性更有知识，因而没有女性那么关心健康和环境风险。也就是说环境知识与环境关心成反比，女性比男性更为关心环境是因为她们的知识有限或者无知； 2.机构信任假设：女性比男性更倾向于不信任机构，特别是那些涉及科学、技术和政府的机构。信任水平与环境关心是负相关的，因此，女性更具有环境关心； 3.经济优先假设：男性比女性更关注经济问题，或者无论男女，只要是工作挣钱，就比那些不工作的人更关注经济问题。越是更加关注经济问题，就越是更少地关心环境； 4.安全关心假设：由于女性比男性更多地充当养育者和关爱者的角色，健康和安全问题对女性比对男性更为重要，所以女性对于威胁家庭和社区安全的环境问题更为关注； 5.父母角色假设：那些有孩子在家的女性会比男性以及其他女性更多地关心环境质量。
三.中国环境关心的性别差异研究
近些年，我国一些学者就中国社会中的性别与环境关心现象进行了实证分析，研究结论显示： 中国城市居民的环境关心确实存在性别差异，但其差异表现为男性比女性具有更高水平的环境关心。
理论解释：1. 性别本身并不构成对于环境关心的直接影响。性别对于环境关心是通过环境知识这一中介变量发生作用。环境知识与环境关心成正相关。女性的环境知识比男性少，因此女性的环境关心水平也较男性为低； 2. 从历史的角度看，女性对于环境的关心是一个逐步成长的过程。在此过程中，可能是女权运动对于妇女的充分动员、妇女接受教育的增加、妇女更多地参与社会活动以及环境议题的广泛传播，使得女性越来越多的关心环境。 3.国外关于社会化理论解释和社会结构理论解释在中国城市居民的研究中并没有得到数据的支持。
四. 环境关心的性别差异研究的意义
环境保护需要全民参与，占总人口一半的妇女参与是环境保护的重要力量。从历史来看，虽然我们可以预期将来中国女性有可能比男性更为关注环境，但在此过程中，必须激活或建立相关的社会机制，如进一步促进妇女的角色独立和社会参与，进一步加强环境宣传教育，提升妇女的环境知识水平等，努力克服社会化过程和社会结构中的位置对女性环境关心的消极影响，对于促进妇女关注环境保护、改善环境质量具有重要的意义。
五. 环境关心的概念及其测量
（一）环境关心的概念 在已有的研究中，关于环境关心的操作性定义就有数百种。邓拉普倾向使用的定义为： 环境关心：指人们意识到并支持解决涉及环境问题的程度，或者个人为解决这类问题而做出贡献的意愿。
（二）环境关心的测量 邓拉普等在1978年提出的NEP (New Environmental Paradigm)量表是广泛使用的一种测量工具 邓拉普等人于2000年对1978年的NEP量表进行了修订，提出了新的NEP量表。修订过的量表具有更好的信度和
效度。
NEP(New Environmental Paradigm)量表项目 1. 目前的人口总量正在接近地球能够承受的极限； 2. 人是最重要的，可以为了满足自身的需要而改变自然环境； 3. 人类对自然的破坏常常导致灾难性后果 ； 4. 由于人类的智慧，地球环境状况的改善是完全可能的 ； 5. 目前人类正在滥用和破坏环境 6. 只要我们知道如何开发，地球上的自然资源是很充足的； 7. 动植物与人类有一样的生存权 ；8. 自然界的自我平衡能力足够强，完全可以应付现代工业社会的冲击 ； 9. 尽管人类有特殊能力，但是仍然受自然规律的支配 ； 10．所谓人类正在面临“环境危机”，是一种过分夸大的说法 11. 地球就像宇宙飞船，只有很有限的空间和资源 ； 12. 人类生来就是主人，是要统治自然界的其他部分的； 13. 自然界的平衡是很脆弱的，很容易被打乱 ； 14. 人类终将知道更多的自然规律，从而有能力控制自然； 15. ；如果一切按目前的样子继续，我们很快将遭受严重的环境灾难。
（三）环境关心性别差异研究的变量 因变量：环境关心 预测变量：性别（研究中侧重分析的就是该变量和因变量的关系） 控制变量：包括年龄、文化程度、收入等 自变量（引入这些变量是为了更好地观察性别与环境关心的关系）
第七讲：环境问题的社会学视角 案例分析
案例一：沉默的大多数
城市居民在遭受环境危害后，只有37.67%的人进行过抗争，高达60.73%的人选择了沉默。也就是说，在保护自己的环境利益这个问题上，大多数人都选择了沉默。
环境抗争（environmental action）是指个人或家庭在遭受环境危害之后，为了制止环境危害的继续发生或挽回环境危害所造成的损失，而公开向造成环境危害的组织或个人，或向社会公共部门做出的呼吁、警告、抗议、申诉、投诉、游行、示威等对抗性行为。
环境抗争行动具有以下三个特征 第一，基本上是体制内行为，即主要是向政府及其所属媒体求助，而不是体制外行为；第二，基本是个体行为，而不是集体行动； 第三，这些行为都是针对围绕特定事件而发生的，是事件性的，而不是在某种普遍价值认同指引下的连续性的、习惯性的行为。
“差序格局”从功能上说，即是一种资源配置结构。即个人的社会经济地位不同，所建构的社会关系格局不同，意味着个人能够支配和调用的资源不同。
差序格局与环境抗争研究变量
因变量： 环境抗争 自变量： 1. 人口学变量：年龄和性别 2．社会经济地位变量：教育、职业、收入、行政级别 3. 社会关系网络变量：讨论网规模——由经常与之讨论重要问题的所有人构成； 讨论网势力——讨论网内最重要的5个人ISEI得分相加； 拜年网规模——由2003年春节与之相互拜年的亲朋好友和其他人构成；拜年网势力——拜年网内各类人员的ISEI得分相加； 拜年网官员——拜年网内的党政负责人。
ISEI 全称International Social Economic Index.是荷兰社会学家甘泽布姆（Ganzeboom）和美国社会学家特莱曼（Treiman）编制的一套测量职业地位的编码体系。在该体系中，所有职业都按其经济收入潜力取得一定分值，理论取值
区间为0-100.用ISEI来衡量职业地位的好处在于，它综合考虑了包括权利、声望、教育等因素在内的多种职业特征
差序格局中，在其他条件相同的情况下，城市居民面对环境危害时，如果个人的社会经济地位越高，他所构造的社会关系网络规模就越大，该网络的疏通能力（即突破正式组织规则的能力）就越强。相应地，在遭受环境危害时选择抗争的可能性就越高；反之，选择沉默的可能性就越高。这样，大多数人之所以在遭受环境危害后选择沉默，是因为他们在覆盖整个社会的差序格局中处于不利位置，缺乏通过抗争来维护自己利益所需要的资源。
启示：1.中国社会结构存在“差序格局”； 2.中国的社会治理模式仍然没有实现从传统人治向现代法治的根本转变
根据以上分析的结果是，国家对公民利益的保护是有差别的。那些社会经济地位高的、社会关系强的人，能够更多地表达自己的利益，从而得到国家的保护；那些社会经济地位低的、社会关系弱的人，无法使自己的环境利益引起国家的重视，只能充当“沉默的大多数”。国家有关部门对环境政策和法规的执行是因人而异的，是人治，而非“法律面前人人平等”的法治。正是这样一种社会治理模式，使大量地位低、关系弱的人知难而退，选择了沉默，造成了“沉默的大多数”的现象。很多地方政府官员中普遍存在着“重经济发展，轻环境保护”的思想，因此对环境保护政策的执行往往是消极的、冷漠的。政府的不作为，更加大了人们保护自身环境利益时的成本，这也是有超过60%的人选择沉默的重要原因。
案例二： 水污染事件中的利益相关者分析
一 利益相关者是一个外来概念，英文是stakeholder，有不同的译法，如相关利益者、利益攸关者等。
1.60年代，美国斯坦福大学研究小组认为：对企业来说存在这样一些利益群体，如果没有他们的支持，企业就无法生存。2.80年代，美国经济学家弗里曼认为：能够影响一个组织目标的实现或者能够被组织实现目标过程影响的人都是利益相关者。
二、利益相关者分析在我国的运用 90年代以来，随着国际金融机构在中国投资活动的扩大，利益相关者理论在中国的项目可行性研究中得到了应用。 就一个项目而言，所有与项目活动有利害关系的各方都是利益相关者。在对项目进行社会影响评价分析时，一般需要找出项目的利益相关者，并对项目的利益相关者进行分类，对他们在项目中的利益关系、行动特点与态度等进行分析，以保证利益共同体的长远利益。
三、水污染事件中利益相关者分析 水污染事件中的利益相关者主体是产生污染的企业和下游直接受污染危害的民众，他们的关系、博弈在很大程度上决定了污染的可能性和它的程度。另外，在两个主要关系体外，政府以及第三方面如独立的技术专家、环境管理的职能部门等对污染事件的预防、制止或发生也起重要作用。
（一）理性的企业主 企业的短期行为和企业主的简单理性导致了企业的恶意排污。（二）沉默的大多数 其一：常人的生存理性 对于大部分民众来说，他们是按照自己的生存理性寻找自己的生活方式，他们没有时间和精力去打官司和抗争，也没有能力承受抗争所带来的风险，只有通过改变自己的生产、生活方式适应改变的环境。其二：专业技术壁垒 普通民众无奈地选择沉默还因为他们面对着巨大的专业技术壁垒。成功地建构一个环境问题需要科学技术手段，而这正是一般老百姓所不具有的。 其三：企业巨人 普通百姓与企业的力量是
不对称的。（三）政府 地方政府在经济发展与环境保护关系中存在偏向； 政府的有为使民众对地方政府产生依赖心理。 （四）水污染事件中的第三方 现代分工发展的结果，一些力量独立出来成为独立于当事人的第三方，制度设置上保证了相对的公正性。从水污染事件看，如果第三方能够有效地开展独立的工作，就可以减少污染事故； 与水污染事故有关的第三方：1. 技术专家的独立问题 2. 职能部门脱贫致富
启示：水污染事件中各方的关系格局，直接关系着水污染事件的发生、发展和它的最终结局。因此，对水污染事件中利益相关者分析，可以从制度、技术、宣传教育等各个方面去调整社会结构和优化社会过程，环境问题才有可能真正解决。
第八讲: 环境人口容量
一．环境人口容量的一些基本理论问题
（一）环境人口容量的客观存在性 1. 从人的生物学基础来看： 人类的生存和发展依赖于环境提供的食物和能量，而在一定的生产力水平下，环境所能提供的资源数量是有限的，从而规定了人口增长的限度。 2.从人类的历史来看： 国内外都存在一些古代文明发展至鼎盛时期却突告崩溃的证据。尽管古代文明的崩溃有着更为深刻的社会经济和政治原因，但是人口与环境承载力之间的尖锐矛盾也是其崩溃的重要原因之一。 3.从现实人口分布看： 世界人口分布不均，也反映了不同地区环境容量的巨大差异。
（二）环境人口容量的概念 一个地区在一定时期内的环境人口容量，就是指该地区的资源环境条件在能够充分合理利用和保持生态平衡的情况下，所能持续供养的相应于一定生活水平的最高人口数。 “充分”是指生产力发展水平所能允许的最大限度利用； “合理”则是强调不损害生态环境的平衡机制，保证资源的永续利用 ； 资源环境条件的充分合理利用，是确定所能供养人口的“最高”数及其持续性的前提。只有“充分”，才可能实现“最高”；只有“合理”，才有可能持续。 环境人口容量必须建立在一定的生活标准之上。
（三）环境人口容量具不确定性 1．对环境人口容量涵义的理解有弹性
2．人们的消费水平难以确定 3．资源系统支持能力不确定
（四）研究环境人口容量的意义 对环境人口容量的研究，不仅能让人们更清楚地认识到人口增长与自然环境的关系，而且能对现实人口与生态环境是否协调作出客观评价，并能对已经出现或未来将要出现的人口与生态环境恶化趋势及时发出警报，促使人类进行调整，自觉地与自然环境保持良性的平衡关系。在当今人口激增、资源匮乏、环境退化的形势下，加强对环境人口容量的研究尤为重要。
（五）人类自身对环境人口容量的扩展和缩减 环境人口容量不是一层不变的。人类可以通过自己创造性的劳动，使环境人口容量得以极大地提高。人口规模过大，人类对环境不合理的开发利用也常常导致环境人口容量的缩减。
二．地球人口容量的各种估算 （一）悲观派的看法 认为当前地球上现有人口已经过多，人满为患，人口的进一步增长，后果将不堪设想，无法收拾。个别人甚至认为，全球人口不应超过10亿。二）乐观派的看法 认为地球能够维持的人口要比21世纪初将在地球上生存的人口数高出很多。个别人还断言，地球可以养活的人口高达500亿之多。（三）中间派的看法 介于悲观派和乐观派
之间，多数学者认为未来地球人口容量以100亿左右为合适。
三. 地球人口容量是否正在缩减 从人类诞生至今的总趋势是地球环境人口容量不断地得到扩展，但也伴随着一些逆向、局部的缩减过程。但是这些缩减与人类提高地球环境承载能力相比，人类对环境人口容量的扩展还是主流。
四．中国的环境人口容量 （一）我国环境人口容量有多大（二）我国人口已严重超载 （三）妥善处理现实人口与环境容量的关系 1．充分认识我国现状人口明显大于未来理想人口的特点，坚定不移地严格执行计划生育的基本国策； 2.建立适合国情的食物消费结构，避免超前消费；3. 加快农业人口转移的同时，加大农业投入，努力提高土地资源的承载力；4. 充分重视环境人口容量的区域差异，实行合理的人口迁移和人口再分布。
思考题：1.什么是环境人口容量？研究环境人口容量的意义何在？ 2.怎样理解环境人口容量具不确定性？ 3.妥善处理我国现实人口与环境人口容量之间矛盾的主要途径有哪些？ 4.国内外学者是依据什么来推算环境人口容量的？ 5.环境人口容量是客观存在的，从那些方面可以说明？
第九讲科学技术与环境问题
一.科学技术是人类社会进步的推动力
二.科学技术与环境问题的关系
（一）科学技术与环境问题的产生
科学技术导致环境问题的产生主要体现在以下几个方面： 1.技术的误用 2.技术事故 3.科技进步的内在矛盾 （1）科技进步短期效应和长期效应的矛盾 新技术和新发明给人类带来的短期和长期影响是不一致的，由于人们的认识水平有限，科学技术长远后果的不可预料性，由此导致了一些环境问题的产生。（2）科技进步的二重性 几乎每一项新技术在某一方面给人类社会带来福利的同时，则可能在另一方面隐藏着巨大的负面效应。（3）科技的高成本化 技术进步以加速度进行的同时，其所耗费的人力、物力、财力也在以加速度递增。科学技术的高成本化及社会化大生产发展是导致自然资源枯竭的内在根源。
技术异化： 指技术虽然是人发明创造的，但在现代文明中，它却越来越背离人的目的，成为一种与人相对抗的巨大力量，反过来给人类的生存带来灾难的现象。出现技术的异化现象关键是人类在技术发明和技术运用这两个环节上的严重脱节，是技术使用不当的结果。
（二）科学技术与环境问题的解决
1．现代科学技术的发展使人们对自然环境的生态规律有了较深的认识，促进了现代生态意识的形成，有利于人们在追求发展中自觉调整思维方式、生产方式和消费方式，努力向着生态友好型的方向发展。2．科学技术极大地提高了生产的经济效益，加大了产品的科技含量，不仅节约了资源和能源，也减少了废弃物的产生。3．新的环保技术的广泛应用，使许多环境问题得以解决，并带来环境风险的显著下降。4．现代科技发展为评估、预测、防范、控制人类活动提供了有效手段，减少了环境问题的产生。
三．环保产业 国民经济中以防治环境污染、改善生态环境为目的的新型产业，西方称之为“朝阳产业”。环保产业是以科技成果为基础的，是环保事业发展的新趋势。
环境问题的社会根源：人口因素、技术因素、制度因素、文化模式对环境的
影响
思考题：1. 就环境问题而言，怎样理解“科技是一把双刃剑”？ 2. 什么是技术的异化？出现技术异化现象的关键是什么？ 3. 就环境问题而言，科技进步的内在矛盾表现在那些方面？试举例说明。
第一讲: 绪 论
一．什么是环境社会学 在环境与社会关系的基础上研究当代社会的环境问题及其社会影响的学科。
环境社会学区别于传统社会学的最大特点在于：把以往社会学排除于研究对象之外的自然的、物理的、化学的环境纳入了研究范围，并把研究这种环境与人类社会、人类群体之间的关系作为主要目的。与以往社会学相比，环境社会学的研究领域扩大到了自然界。
二. 环境社会学的产生 环境社会学最早产生于美国。二十世纪70年代初期，由农村社会学家发起了对环境与社会关系的反思，于是，不同学术背景的社会学家们开始围绕着这一问题展开研究，逐渐形成了一门新的学科---环境社会学。
环境社会学产生的社会背景和学科发展背景：第一，环境社会学的产生是对日趋严重的环境问题的反应。 第二，日益活跃的环境运动引起了社会学者的注意，为社会学提供了新的研究对象。在对环境运动的研究过程中，成长出了环境社会学。 第三，在原有的社会学框架内，一些学者也进行了相关研究，这种研究为环境社会学的诞生奠定了基础。第四，环境社会学的诞生并非是60、70年代的突然事件，只不过是由潜在到公开、由不被人注意到被人注意这样一个过程的表现。 第五，环境社会学的产生也是二战以后社会学自身发展的产物。 第六，生态学在20世纪60年代的迅速发展，也在某种程度上促进了环境社会学的产生。 第七，对环境问题认识的逐步深入是环境社会学产生的深层原因。
三.环境社会学的发展（一）雄心勃勃的初创时期 (70年代）；（二）歧路彷徨的过渡时期（80年代）；（三）柳岸花明的发展阶段（80年代末、 特别是90年代初以来）；
四.两种类型的环境社会学 （一）环境学的环境社会学 1．在研究主题上，主要研究的是环境与社会的关系，而且相对来说比较强调环境因素对于社会系统的影响； 2.在研究方法或分析框架上，主要采用自然科学的方法或分析框架；
3.在研究取向上，主要是一种宏观取向，试图发展具有普适性的、关于理解环境与社会关系的一般理论； 4.在与传统社会学的关系上，主要是一种对立和批判的关系； 主要代表人物：卡顿、邓拉普 （二）社会学的环境社会学 1.在研究主题上，主要围绕环境问题及其社会影响而开展研究； 2.在研究方法和分析框架上，主要采用社会科学的一些方法或分析框架；3.在研究取向上，主要是中观和微观取向，试图发展具有一定解释力的、关于理解环境问题及其社会影响的特殊理论；4.在与传统社会学的关系上，主要是一种结合和利用的关系； 主要代表人物：施耐尔伯格、 汉尼根。
五.环境社会学的未来发展 研究领域：（1）环境研究的伦理标准、概念和方法 （2）环境问题的产生及其社会影响 （3）全球环境变迁对人类社会的影响
（4）社会过程对全球环境的影响 （5）环境政策与环境管理 （6）环境意识与环境教育
环境社会学研究的新领域：（1）社会分层与环境问题 （2）风险和环境社会运动的研究 （3）环境问题中的不平等现象 （4）环境保护中的文化多样性问题
（5）土著民族与开发型文明的“对立” （6）环境问题的国际比较研究
环境社会学的主要任务：分析环境问题的社会过程和社会原因；分析环境问题作为一种新的“社会事实”是如何影响现代社会的；分析现代社会对于环境问题的反映及其效果。同时，在此基础上加强相关的理论建设，增进环境社会学的学
科合法性。
环境社会学未来发展的制约：主要是两方面的制约： 1.环境社会学作为社会学的一门分支学科，还未形成独立的理论体系，这对其自身的学术积累、传承和学科发展是一个制约； 2.在环境与人类社会的相互作用中，有不少问题仅靠社会学的知识和研究成果已不能满足学科发展的需要，需要借鉴其他学科的知识和研究成果。
六．环境社会学的研究方法 （一） 研究方法的理论学说 1.实证主义与人文主义方法论相结合 2.系统分析与个案研究相结合 （二）研究的基本方法
1. 结构分析：对社会要素的框架分析, 通过该分析来把握它们的整体功能。2.角色分析：对环境保护和环境问题相关主体的社会行为的具体分析。通过分析不同社会角色的社会行为，制定环境保护的各种社会规范，鼓励、引导大众参与环境保护；3.制度分析：通过某一类别的社会群体来认识与环境保护及环境问题相关的社会制度，或通过分析某社会制度来透视人们在环境保护及环境问题中的角色关系。 4.比较分析：对两个以上分析单位之间的差异性和相似性的分析。通过比较分析，取长补短，促进环境和社会的协调发展。（三）具体的技术方法 1.调查研究方法 2.实地研究方法 3.文献研究方法 4.统计分析方法
七．中国的环境社会学
（一）中国环境社会学研究的意义 理论意义：1.完善中国社会学的学科体系 2.丰富中国环境科学的研究内容 3.有助于推动科学综合整体化研究 实践意义：1.是中国环境保护发展的客观要求； 2.将指导人类改造自然环境的社会行为；
（二）中国的环境社会学研究现状 中国的环境社会学研究起步较晚，一般认为开始于20世纪90年代中后期。 1.中国环境问题的社会学研究相对滞后 2.中国尚未形成环境社会学学科体系
（三）中国环境社会学的研究主题 环境问题产生的社会原因及其社会解决途径。
八.世界上最早进行环境社会学研究的国家 美国和日本的比较
思考题：1.环境社会学与传统社会学相比有何特点？ 2.为什么说对环境问题认识的逐步深入是环境社会学产生的直接原因？ 3.迄今为止的环境社会学研究可分为哪两种类型？各有何特点？说出各主要代表人物。 4.环境社会学研究的主要任务是什么？ 5.中国环境社会学研究的理论和实践意义
第二讲 环境社会学的理论探索
一. 生态学解释 卡顿和丹拉普在邓肯的“生态复合体”和帕克的“社会复合体”概念的基础上，形成分析环境与社会关系的新框架，提出了“环境的三维竞争功能”模型。通过分析环境对人类的三种功能、三种功能之间的冲突关系以及这些功能与关系的演变情况，解释了当代环境问题的生态根源。 生态复合体：是指人类社会中人口、组织、技术和环境（简称P、O、T、E）四者之间的某种交叉依赖关系
环境社会学的核心问题是研究环境与社会间的相互关系，即必须回答以下两类问题：（1）人口、技术以及文化、社会和人格系统等变量是如何影响自然物质环境的？（2）自然物质环境由此产生的变化是如何影响人口、技术以及文化、社会和人格系统的？如何影响它们之间的相互关系？
“环境的三维竞争功能”模型：环境对于人类社会来说，具有三种功能： 1. 提供生活空间的功能；2. 提供生存资料的功能；3. 提供储存和消纳废弃物的功能。 每一种功能的过度使用，都会导致其他功能不能正常发挥作用。 该模型通过分析三种功能之间的冲突关系以及这些功能与关系的演变情况，解释了当代环境问题的生态根源。
二．政治经济学解释 施耐伯格关于环境问题的解释模式被称为“政治经济学解释”。这一理论认为，大多数学者对环境问题的分析都过分强调大量消费造成资源的消耗和环境污染，却忽略了造成大量消费的社会制度，忽略了当代社会中生产的动力。并提出资本主义的政治经济制度是“生产永动机”，是资本主义社会环境问题的根源。 他认为，资本主义社会最大限度地追求经济增长，而在第三世界国家，政府对于促进经济增长的欲望更为强烈，这些是导致环境状况急剧恶化的根源。
根据施耐伯格的观点：社会与环境的辨证关系是以下三个关键力量相互作用的结果：（1）社会的经济扩张必然要求增加从环境中开采的原料；（2）环境开采物的增加不可避免地造成生态问题；（3）这些生态问题为以后的经济扩张设下潜在的限制。
其所关注的主要问题是：环境衰退的社会根源是什么？ 究竟谁应对环境破坏负责？
三．结构功能主义模式 结构功能主义强调社会均衡。认为社会系统是一个有机整体，由对社会系统发挥功能的、相互联系的各个子系统共同组成，一个子系统的变化会引发其他子系统的相应变化。
从结构功能主义的角度阐释环境问题的要点： 1.环境问题的产生在很大程度上是由于人们价值观的扭曲，因为人们对于环境的看法指导着其针对环境的行动，从而导致环境状况恶化； 2.西方文化具有物质主义和贪婪的本质，过于强调物质消费，从而导致人与自然的二元对立。 3.环境问题是某种社会过程的自然结果，与人们的社会生活方式密切相关。 结构功能主义在一定程度上揭示了社会运行与环境问题之间的关联。
四．社会冲突论模式 社会冲突论强调社会系统内部的紧张与对立。认为社会系统内部始终存在着不平等，特别是权力分配和财富分配的不平等，这是环境问题产生的重要原因。
主要观点：1. 社会中的权力分配是不平等的，掌握权力的精英影响着社会事件，他们通过控制经济、法律以及环境导向，设定区域及国家层次的议事日程；
2. 环境问题是不可避免的，因为环境问题的产生源于有利于精英利益的社会安排；3.资本主义制度本身必然制造环境威胁； 4. 全球环境危机是全球财富分化的直接后果； 因此，解决环境问题的关键是促进资源在全世界的公平分配，这既是对社会正义的追求，也是保护自然环境的一种策略。
社会冲突论的贡献在于探究了一系列重要问题：谁在设定一个社会的议事日程？ 究竟是谁从不同形式的环境污染中获益？谁又承担了环境破坏的后果？
五． 建构主义模式
建构主义认为:解决特定环境问题的关键是利用科学知识、大众传媒、组织工具以及公众行动成功地建构环境问题，使之为其他人群所接受，并进入决策议程，最终转变为政策实践。
成功建构环境问题的必要条件：1. 环境主张的提出必须有科学权威的支持和证实； 2.存在能够把环境主张和科学连结起来的“科学普及者”； 3.把环境
问题描绘的新颖且重要，以受到媒体的关注；4.用形象化和视觉化的形式将环境问题生动地展现出来； 5.对环境问题采取积极的行动必须有经济刺激； 6.需要有确保环境问题建构合法性和持续性的制度化支持者。
建构主义并不否认环境问题的客观存在，但它更进一步探讨了以下类型的问题：为什么一些环境问题早就存在，但只是到了特定时候才引起人们的广泛关注？ 为什么有些环境问题引起了广泛注意，而有些环境问题却是默默无闻？ 宣称某种环境状况是“问题”的究竟是什么人？他们又是如何使其宣称合法化的？
思考题：1.当代阐释环境问题的社会学理论主要有哪些？各主要观点是什么？ 2.举例说明“环境的三维竞争功能”模型。 3.成功建构环境问题的必要条件。
第三讲 环境问题的产生与变迁
环境：影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体。
环境的分类：1. 按空间尺度分：居室环境、工作环境、聚落环境、城市环境、区域环境、全球环境。 2. 按组成要素分：水环境、大气环境、土壤环境、生物环境。 3. 按功能分：生活环境和生态环境。
环境问题 由于人类活动或自然原因使环境条件发生不利于人类的变化，以至影响人类的生产和生活，给人类带来灾难的现象。 根据诱因可分为： 原生性环境问题和次生性环境问题； 根据性质可分为： 生态破坏和环境污染
生态破坏：是指由于不合理开发利用资源或进行大型工程建设，使自然环境和资源遭到破坏而引起的一系列环境问题。 如植被破坏引起的水土流失；过度放牧引起的草原退化；大面积开垦草原引起的土壤沙漠化；乱采滥捕使珍稀物种灭绝等。
环境污染：指人类在生产和生活过程中，向环境排放的废弃物超出了自然界的自净能力，使环境质量下降，以至危害人体健康，损害生物资源，影响工农业生产的现象。 环境污染包括大气污染、水体污染、土壤污染、生物污染等，也包括由这些污染衍生的环境效应，如温室效应、臭氧层破坏、酸雨等。
二．农业文明与环境问题 （一）农牧业生产对生态环境的影响 （二）人口增长对环境的压力 （三）人类对自然认识的局限性 （四）农业社会的环境问题 人类在发展农业的同时，也产生了相应的环境问题，如植被破坏，水土流失，土地荒漠化，土壤盐碱化等 （五）环境变迁与古代文明的兴衰 古埃及、两河、古印度、地中海、玛雅、撒哈拉、古老的中华文明 启示： 从人类文明的起源，我们可以看出，文明为什么在地球某些地方出现？这是因为那些地方具有哺育文明的得天独厚的自然环境；文明古国的消亡也证明，文明必须靠环境来养育和支撑。环境遭受破坏，文明也就随之消亡。 （六）西方古代环境保护的源流 环境保护：人类为解决现实的或潜在的环境问题，以维护自身的生存和发展而进行的各种具体实践活动总称环境保护 西方保护环境的思考最早可追溯到古希腊时期。（七）中国古代保护环境的源流 从远古时代起，我们的祖先就开始有了保护自然生态环境的思想。
三. 工业革命后的环境问题
（一）工业社会的环境问题 随着工业化和城市化的发展，以及人口的增
加，人们从自然界提取的资源越来越多，同时向自然界排放的废弃物和有毒有害物质也与日剧增。因此，除生态破坏进一步加剧外，还产生了严重的环境污染。
（二）污染问题在工业社会迅速发展的原因 污染问题在工业社会迅速发展与工业社会的生产方式、生活方式及人类对自然的认识水平等有着直接的关系。
1.工业社会是建立在大量消耗能源，尤其是化石燃料基础上的, 由此导致大量有害物质进入环境； 2.工业产品原料构成主要是自然资源，特别是矿产资源。矿产资源在其开采和冶炼过程中均会产生大量的有毒有害物质，造成环境的污染；
3.污染还与工业社会的生活方式，尤其是消费方式有直接关系； 4.环境污染的产生与发展与人类对自然的认识水平和技术能力直接相关。 （三）现代环境保护的兴起 1．1798年，英国的经济学家马尔萨斯发表了著名的《人口原理》，对人类自身发展与地球自然环境关系进行了开创性的探讨； 2．20世纪50—60年代，人们对环境问题及其危害开始有了深刻的认识，并提出解决环境问题的要求，以重建社会与自然的新秩序。 环境问题之所以直到20世纪中叶才提到人们的议事日程中来，其深层的原因是：第一 ，生产力因素 第二 ，地球观的发展 第
三 ，人口因素
（四）环境保护的第一个里程碑——联合国人类环境会议 1972年6月5日，“联合国人类环境会议”在瑞典首都斯德哥尔摩召开，标志着全人类对环境问题的觉醒，是世界环境保护史上的第一个里程碑。 会议提出了《只有一个地球》的报告，并通过了著名的《人类环境宣言》，对推动世界各国保护和改善人类环境发挥了重要作用和影响。
环境保护的第二个里程碑 ——联合国环境与发展大会 1992年6月3日-14日，“联合国环境与发展大会”在巴西的里约热内卢召开。 会议通过了《里约环境与发展宣言》和《全球21世纪议程》，把可持续发展由理论和概念推向行动。
环境保护的第三个里程碑 ——世界可持续发展首脑会议 2002年8月26日-9月4日，“世界可持续发展首脑会议”在南非的约翰内斯堡举行。它旨在通过对环境与发展大会以来的情况进行回顾，以推动可持续发展的全球行动，又称“可持续发展行动峰会”。
思考题：1．试分析农业社会的主要环境问题及其产生的社会原因。 2．试述环境污染在工业社会迅速发展的主要原因。 3．环境问题自古就有，但直到二十世纪50、60年代才提到人们的议事日程中来，其深层的原因是什么？ 4. 举例说明生态环境与古代文明兴衰的关系。
第 四 讲 当代全球的主要环境问题
一. 全球气候变化与温室效应
温室效应的产生与大气中温室气体的浓度紧密相关。
（二）气候变暖的原因及其趋势 原因： 一方面，工业革命以来，化石燃料的大量使用，使大气CO2增多； 另一方面，植被减少，植物光合作用吸收的CO2大量减少。由此造成大气中CO2浓度快速升高，使大气温度明显上升。 趋势：由于工业化、城市化、交通运输现代化以及人口的激增，能源消费量逐年增加，若能源结构不发生根本性变化，大气中二氧化碳的含量将与日剧增，地球变暖这一总趋势仍将持续下去。
（三）气候变暖对人类社会的影响及危害 1． 海平面上升 2． 影响农
业和自然生态系统3． 导致频繁的气候灾害4. 影响人类健康
（四）控制气候变暖的国际行动和对策 1. 国际行动：1992年联合国环境与发展大会通过《联合国气候变化框架条约》提出：到90年代末，发达国家温室气体的年排放量必须控制在1990年的水平。 1997年，在日本京都通过了《京都议定书》，规定了6种受控温室气体，并规定：到2010年所有发达国家排放温室气体的数量要比1990年减少5.2%。发展中国家温室气体不必减排，但必须控制CO2排放水平。 2. 控制气候变化及其影响的主要途径 （1）控制温室气体排放 （2）增加温室气体吸收 （3）采取适应气候变化的措施
二. 臭氧层的破坏
（三）臭氧层破坏的原因 主要由氯氟烃（氟里昂）等化学物质的作用造成的。氟里昂到达平流层，就会在平流层强紫外线作用下分解成氯氧化物。氯氧化物气体具有强烈的催化作用，能促使臭氧分解，从而破坏臭氧层。
（四）臭氧层破坏的危害 1.使人体皮肤癌和白内障的发病率上升，人体的免疫力降低； 2.破坏生态系统，使农作物产量减少，品质下降；3.引起新的环境问题，如光化学污染。
（五）臭氧层破坏的现状 目前臭氧空洞已达到约2930万平方公里，已开始使一些人类居住区受影响，如智利。
（六）控制臭氧层破坏的国际行动 1985年，在联合国环境规划署的推动下，制定了保护臭氧层的《维也纳公约》。 1987年，140个国家参与签署了《蒙特利尔议定书》，1990、1992、1995年又对议定书作了3次修改，就控制破坏臭氧层物质达成协议：工业化国家于1996年，发展中国家在2010年全面停止氯氟烃的生产。
三. 生物多样性消失
生物多样性：是指一个地区内基因多样性、物种多样性和生态系统多样性的总和。
（一）生物多样性及其价值 直接价值：1. 为人类提供了丰富的食物 2. 与人类的医疗保健密切相关 3. 为人类提供了多种工业原料 间接价值：1．固定能量 2．调节气候 3．涵养水源，防止水土流失 4．吸收和分解环境中的污染物 5．为人类身心健康提供良好的生活和娱乐环境
实验证明，生态系统中物种越丰富，整个生态系统抵抗干旱和其它环境压力的能力就越大。因此，生物资源在维持生态平衡和稳定环境方面有着重要的作用。
（三）生物多样性减少的原因 1. 栖息环境的改变和破坏，是大多数动植物种灭绝和濒危的主要原因；2. 滥捕滥猎及过度开发是物种资源减少的另一重要原因；3. 环境污染； 4. 外来物种的大量引进或入侵。
（四）保护生物多样性的措施 国际行动：1992年联合国环境与发展大会通过 了《生物多样性公约》。 中国是最早的缔约国之一，并制定了《中国生物多样性保护行动计划》，承担了保护我国生物多样性的义务，
主要措施：1．建立各种类型的自然保护区，防止自然生态系统的退化；2．控制环境污染 3．控制人口过快增长，缓解人口数量对生物资源的压力 4．提高人口素质，增强人们的物种保护意识
四．酸雨污染
酸雨污染的特点1．污染区域的广泛性 随着世界经济的发展和矿物燃料消耗量的逐步增加，酸雨分布呈扩大的趋势。。2．酸雨污染的传输性 大气中的SO2、NOX往往从产生地区或国家飘过国界到达另一个地区或国家，造成越境
污染。
酸雨的危害 1．直接损伤植物大片森林死亡，天然植被遭破坏；使土壤酸化，抑制植物生长，造成农作物减产； 2．使水体酸化，破坏水生生物生长环境；
3．腐蚀建筑材料和金属结构、艺术品等； 4．一些生活用品，如纸制品、衣物、金属制品，也会因空气中酸性气体的增加而缩短使用寿命；5．引发人类呼吸系统疾病。
五. 土地荒漠化
土地荒漠化：指在干旱、半干旱和湿润、半湿润地区，由于气候变化和人类活动等各种因素使森林、草地和耕地向荒漠演化，荒漠面积不断扩大的过程。
土地荒漠化的成因及危害 1．成因： 土地荒漠化是自然因素和人类活动综合作用的结果。 自然因素主要是指异常的气候条件，特别是严重的干旱条件，造成植被退化，风蚀加快，引起荒漠化。 人为因素主要是过度放牧、过度灌溉、乱砍滥伐、开垦草原并进行连续耕作等人类活动而引起的。 而人口压力导致的食物、薪柴等生活资料供不应求则是深层次的主要原因。 2. 危害： 荒漠化导致土地生产力的下降和随之而来的农牧业减产，相应带来巨大的经济损失和一系列社会恶果。在极为严重的情况下，甚至会造成大量生态难民。 荒漠化造成的贫困和社会动荡，不再仅仅是一个生态问题，已成为严重的经济和社会问题。
六. 森林植被破坏
全球森林资源的演变特点 1.森林植被破坏的速度不断加快 2.热带森林植被破坏最为严重 3.发展中国家森林资源破坏特别严重 4.人类破坏和消耗森林的速度远远大于造林速度
森林减少的影响和危害 森林破坏对于生态环境的影响是全方位的：土地沙漠化，水土流失加剧，土壤肥力下降；水库湖泊大量泥沙淤积，抗洪能力减弱； 大气污染加重； 生物多样性减少；气候反常，自然灾害频繁发生； 这一系列的生态灾难严重影响了人类的生产和生活。
七．淡水资源危机
1全球淡水资源总量在一定时期内基本保持固定，这意味着随着人口的增长，生产的发展，淡水需求量的不断增长，供需之间必然形成一对尖锐矛盾。再加上淡水资源分布的不平衡，使地球上的许多地区频频出现严重的缺水现象。2. 水的污染更使已经紧缺的淡水资源形势雪上加霜
人类避免水危机的对策 1．控制人口增长； 2．运用高新技术，走节水工农业发展的道路； 3．兴修水利，拦洪蓄水和实行跨流域调水，提高水资源的利用率； 4．植树造林保护植被，涵蓄水源；5. 积极开发新水源。
思考题：1. 说明全球气候变暖的主要原因及其对人类社会的不利影响。 2. 森林破坏对生态环境会产生哪些影响？ 3．人类避免淡水资源的危机有哪些对策？4为什么说酸雨是世界工业化进程的产物？ 5. 为什么说土地荒漠化不仅仅是一个生态问题，也是重大的社会经济问题？ 6．我国控制酸雨污染有何重要举措？
第五讲: 环境问题的社会学视角—— 环境公平
环境公平的概念 指在环境资源的使用和保护上,所有主体一律平等,享有同等的权利,负有同等的义务。
概念的理解：第一层含义是指所有人都应有享受清洁环境而不遭受不利环境
伤害的权利；所有人都有平等利用地球资源的权利； 第二层含义是环境破坏的责任应与环境保护的义务相对称。
环境公平的提出和关注的主要问题 环境公平的概念是美国环境运动发展到特定阶段提出来的。在理想状态下，环境风险应该均衡分布于社会的每个成员——不论个人在收入、种族、年龄或职业等方面是否存在着差异。但现实并非如此。这样，越来越多的人意识到，环境问题实际上是社会问题的延伸，如果不将环境问题与社会公平的实现紧密联系起来，环境危机就不会得到有效解决。环境公平概念由此得以确立。
环境公平研究的社会学意义 从社会学角度看，当今环境问题不仅反映出人与自然关系的失调，而且越来越反映出人与人之间社会关系的失调。在某种意义上说，人与人之间社会关系的失调已经成为环境问题迅速扩散和日益加剧的重要原因。 环境公平研究强调了从社会结构与社会过程的视角研究环境问题及其社会影响的重要性，而对于社会结构与社会过程的关注正是社会学的主流传统。因此，可以认为在一定意义上，环境公平研究正是社会学与环境问题研究的链接点。
当前中国环境公平问题的几种表现 （一）国际层次上的环境公平问题
（二）地区之间的环境公平问题 1．城乡环境公平问题 2．东部和西部地区环境公平问题 （三）群体层次上的环境公平问题（四）代际环境公平问题
促进环境公平的对策选择 1．遵循公平合理原则，维护环境主权； 2．完善污染者付费制度； 3．实施生态补偿机制； 4．加强环境执法，维护公众的环境权益。
思考题：1.什么是环境公平？环境公平概念是在怎样的情况下确立的？ 2.中国的环境公平问题主要表现在哪几个层面上，试举例说明。 3.环境公平研究的社会学意义何在？
第六讲 环境问题的社会学视角——性别与环境关心
一 90年代以后研究显示出较一致的结论，女性比男性具有更强的环境关心。
二 环境关心性别差异的理论解释
1 社会化理论解释 社会化过程塑造了男性和女性两种不同的社会角色。在很多文化中，女性社会化的导向是养成施爱者的角色。因此，女性社会化的过程使其形成更富有同情心，更具养育、保护和合作的 “母性品格”，这一品格使得女性具有更强的关爱伦理，并扩展为对自然的保护性态度。 男性的社会化导向是养成经济支持者的角色。因此，男性社会化过程养成其更理性、更独立、更积极进取的“市场品格”，这使得男性在日常态度和行为中优先考虑经济增长、对资源的开发利用等，这对环境保护是不利的。 由此推断女性比男性更关心环境并从事更多环境友好行为。
2社会结构理论解释： 女性在全职受雇的情况下，还要承担与男性不成比例的大量家务，家庭的责任使得女性很难与男性在高地位的职业上展开竞争，她们大多从事社会地位低的职业，很少能够进入科学技术领域。这种劳动分工强化了男性的统治地位，使女性处于边缘的被支配地位。也强化了早期性别社会化的导向，使得男性更为关注就业和经济增长，更加相信可以利用科学技术主宰和控制自然环境，更加对环境采取消费主义的心态。而女性在社会分工中的位置使她
们与自然格外亲近，对可能危及家庭成员和社区的环境问题更为敏感。
3“有限的空闲时间”解释：特别是那些有全职的女性，由于社会化过程和劳动社会分工，她们不仅承担了繁重的工作，还要承担大量的家务劳动，使她们只有有限的自由支配时间。因此，她们花在家里的时间多，日常的家庭环境友好行为就多（如回收废物、买有机物品等），而用在环境运动上的时间必然减少，使男性在公众领域的环境友好行为似乎就多于女性。 因此，有限的空闲时间一方面阻止了女性参加公共的环保活动，抑制了她们环境行为主义的发展；另一方面却推动了女性日常环境友好行为的形成。
4 五种假设性解释：1.知识支持假设：男性对于与风险相关的问题可能比女性更有知识，因而没有女性那么关心健康和环境风险。也就是说环境知识与环境关心成反比，女性比男性更为关心环境是因为她们的知识有限或者无知； 2.机构信任假设：女性比男性更倾向于不信任机构，特别是那些涉及科学、技术和政府的机构。信任水平与环境关心是负相关的，因此，女性更具有环境关心； 3.经济优先假设：男性比女性更关注经济问题，或者无论男女，只要是工作挣钱，就比那些不工作的人更关注经济问题。越是更加关注经济问题，就越是更少地关心环境； 4.安全关心假设：由于女性比男性更多地充当养育者和关爱者的角色，健康和安全问题对女性比对男性更为重要，所以女性对于威胁家庭和社区安全的环境问题更为关注； 5.父母角色假设：那些有孩子在家的女性会比男性以及其他女性更多地关心环境质量。
三.中国环境关心的性别差异研究
近些年，我国一些学者就中国社会中的性别与环境关心现象进行了实证分析，研究结论显示： 中国城市居民的环境关心确实存在性别差异，但其差异表现为男性比女性具有更高水平的环境关心。
理论解释：1. 性别本身并不构成对于环境关心的直接影响。性别对于环境关心是通过环境知识这一中介变量发生作用。环境知识与环境关心成正相关。女性的环境知识比男性少，因此女性的环境关心水平也较男性为低； 2. 从历史的角度看，女性对于环境的关心是一个逐步成长的过程。在此过程中，可能是女权运动对于妇女的充分动员、妇女接受教育的增加、妇女更多地参与社会活动以及环境议题的广泛传播，使得女性越来越多的关心环境。 3.国外关于社会化理论解释和社会结构理论解释在中国城市居民的研究中并没有得到数据的支持。
四. 环境关心的性别差异研究的意义
环境保护需要全民参与，占总人口一半的妇女参与是环境保护的重要力量。从历史来看，虽然我们可以预期将来中国女性有可能比男性更为关注环境，但在此过程中，必须激活或建立相关的社会机制，如进一步促进妇女的角色独立和社会参与，进一步加强环境宣传教育，提升妇女的环境知识水平等，努力克服社会化过程和社会结构中的位置对女性环境关心的消极影响，对于促进妇女关注环境保护、改善环境质量具有重要的意义。
五. 环境关心的概念及其测量
（一）环境关心的概念 在已有的研究中，关于环境关心的操作性定义就有数百种。邓拉普倾向使用的定义为： 环境关心：指人们意识到并支持解决涉及环境问题的程度，或者个人为解决这类问题而做出贡献的意愿。
（二）环境关心的测量 邓拉普等在1978年提出的NEP (New Environmental Paradigm)量表是广泛使用的一种测量工具 邓拉普等人于2000年对1978年的NEP量表进行了修订，提出了新的NEP量表。修订过的量表具有更好的信度和
效度。
NEP(New Environmental Paradigm)量表项目 1. 目前的人口总量正在接近地球能够承受的极限； 2. 人是最重要的，可以为了满足自身的需要而改变自然环境； 3. 人类对自然的破坏常常导致灾难性后果 ； 4. 由于人类的智慧，地球环境状况的改善是完全可能的 ； 5. 目前人类正在滥用和破坏环境 6. 只要我们知道如何开发，地球上的自然资源是很充足的； 7. 动植物与人类有一样的生存权 ；8. 自然界的自我平衡能力足够强，完全可以应付现代工业社会的冲击 ； 9. 尽管人类有特殊能力，但是仍然受自然规律的支配 ； 10．所谓人类正在面临“环境危机”，是一种过分夸大的说法 11. 地球就像宇宙飞船，只有很有限的空间和资源 ； 12. 人类生来就是主人，是要统治自然界的其他部分的； 13. 自然界的平衡是很脆弱的，很容易被打乱 ； 14. 人类终将知道更多的自然规律，从而有能力控制自然； 15. ；如果一切按目前的样子继续，我们很快将遭受严重的环境灾难。
（三）环境关心性别差异研究的变量 因变量：环境关心 预测变量：性别（研究中侧重分析的就是该变量和因变量的关系） 控制变量：包括年龄、文化程度、收入等 自变量（引入这些变量是为了更好地观察性别与环境关心的关系）
第七讲：环境问题的社会学视角 案例分析
案例一：沉默的大多数
城市居民在遭受环境危害后，只有37.67%的人进行过抗争，高达60.73%的人选择了沉默。也就是说，在保护自己的环境利益这个问题上，大多数人都选择了沉默。
环境抗争（environmental action）是指个人或家庭在遭受环境危害之后，为了制止环境危害的继续发生或挽回环境危害所造成的损失，而公开向造成环境危害的组织或个人，或向社会公共部门做出的呼吁、警告、抗议、申诉、投诉、游行、示威等对抗性行为。
环境抗争行动具有以下三个特征 第一，基本上是体制内行为，即主要是向政府及其所属媒体求助，而不是体制外行为；第二，基本是个体行为，而不是集体行动； 第三，这些行为都是针对围绕特定事件而发生的，是事件性的，而不是在某种普遍价值认同指引下的连续性的、习惯性的行为。
“差序格局”从功能上说，即是一种资源配置结构。即个人的社会经济地位不同，所建构的社会关系格局不同，意味着个人能够支配和调用的资源不同。
差序格局与环境抗争研究变量
因变量： 环境抗争 自变量： 1. 人口学变量：年龄和性别 2．社会经济地位变量：教育、职业、收入、行政级别 3. 社会关系网络变量：讨论网规模——由经常与之讨论重要问题的所有人构成； 讨论网势力——讨论网内最重要的5个人ISEI得分相加； 拜年网规模——由2003年春节与之相互拜年的亲朋好友和其他人构成；拜年网势力——拜年网内各类人员的ISEI得分相加； 拜年网官员——拜年网内的党政负责人。
ISEI 全称International Social Economic Index.是荷兰社会学家甘泽布姆（Ganzeboom）和美国社会学家特莱曼（Treiman）编制的一套测量职业地位的编码体系。在该体系中，所有职业都按其经济收入潜力取得一定分值，理论取值
区间为0-100.用ISEI来衡量职业地位的好处在于，它综合考虑了包括权利、声望、教育等因素在内的多种职业特征
差序格局中，在其他条件相同的情况下，城市居民面对环境危害时，如果个人的社会经济地位越高，他所构造的社会关系网络规模就越大，该网络的疏通能力（即突破正式组织规则的能力）就越强。相应地，在遭受环境危害时选择抗争的可能性就越高；反之，选择沉默的可能性就越高。这样，大多数人之所以在遭受环境危害后选择沉默，是因为他们在覆盖整个社会的差序格局中处于不利位置，缺乏通过抗争来维护自己利益所需要的资源。
启示：1.中国社会结构存在“差序格局”； 2.中国的社会治理模式仍然没有实现从传统人治向现代法治的根本转变
根据以上分析的结果是，国家对公民利益的保护是有差别的。那些社会经济地位高的、社会关系强的人，能够更多地表达自己的利益，从而得到国家的保护；那些社会经济地位低的、社会关系弱的人，无法使自己的环境利益引起国家的重视，只能充当“沉默的大多数”。国家有关部门对环境政策和法规的执行是因人而异的，是人治，而非“法律面前人人平等”的法治。正是这样一种社会治理模式，使大量地位低、关系弱的人知难而退，选择了沉默，造成了“沉默的大多数”的现象。很多地方政府官员中普遍存在着“重经济发展，轻环境保护”的思想，因此对环境保护政策的执行往往是消极的、冷漠的。政府的不作为，更加大了人们保护自身环境利益时的成本，这也是有超过60%的人选择沉默的重要原因。
案例二： 水污染事件中的利益相关者分析
一 利益相关者是一个外来概念，英文是stakeholder，有不同的译法，如相关利益者、利益攸关者等。
1.60年代，美国斯坦福大学研究小组认为：对企业来说存在这样一些利益群体，如果没有他们的支持，企业就无法生存。2.80年代，美国经济学家弗里曼认为：能够影响一个组织目标的实现或者能够被组织实现目标过程影响的人都是利益相关者。
二、利益相关者分析在我国的运用 90年代以来，随着国际金融机构在中国投资活动的扩大，利益相关者理论在中国的项目可行性研究中得到了应用。 就一个项目而言，所有与项目活动有利害关系的各方都是利益相关者。在对项目进行社会影响评价分析时，一般需要找出项目的利益相关者，并对项目的利益相关者进行分类，对他们在项目中的利益关系、行动特点与态度等进行分析，以保证利益共同体的长远利益。
三、水污染事件中利益相关者分析 水污染事件中的利益相关者主体是产生污染的企业和下游直接受污染危害的民众，他们的关系、博弈在很大程度上决定了污染的可能性和它的程度。另外，在两个主要关系体外，政府以及第三方面如独立的技术专家、环境管理的职能部门等对污染事件的预防、制止或发生也起重要作用。
（一）理性的企业主 企业的短期行为和企业主的简单理性导致了企业的恶意排污。（二）沉默的大多数 其一：常人的生存理性 对于大部分民众来说，他们是按照自己的生存理性寻找自己的生活方式，他们没有时间和精力去打官司和抗争，也没有能力承受抗争所带来的风险，只有通过改变自己的生产、生活方式适应改变的环境。其二：专业技术壁垒 普通民众无奈地选择沉默还因为他们面对着巨大的专业技术壁垒。成功地建构一个环境问题需要科学技术手段，而这正是一般老百姓所不具有的。 其三：企业巨人 普通百姓与企业的力量是
不对称的。（三）政府 地方政府在经济发展与环境保护关系中存在偏向； 政府的有为使民众对地方政府产生依赖心理。 （四）水污染事件中的第三方 现代分工发展的结果，一些力量独立出来成为独立于当事人的第三方，制度设置上保证了相对的公正性。从水污染事件看，如果第三方能够有效地开展独立的工作，就可以减少污染事故； 与水污染事故有关的第三方：1. 技术专家的独立问题 2. 职能部门脱贫致富
启示：水污染事件中各方的关系格局，直接关系着水污染事件的发生、发展和它的最终结局。因此，对水污染事件中利益相关者分析，可以从制度、技术、宣传教育等各个方面去调整社会结构和优化社会过程，环境问题才有可能真正解决。
第八讲: 环境人口容量
一．环境人口容量的一些基本理论问题
（一）环境人口容量的客观存在性 1. 从人的生物学基础来看： 人类的生存和发展依赖于环境提供的食物和能量，而在一定的生产力水平下，环境所能提供的资源数量是有限的，从而规定了人口增长的限度。 2.从人类的历史来看： 国内外都存在一些古代文明发展至鼎盛时期却突告崩溃的证据。尽管古代文明的崩溃有着更为深刻的社会经济和政治原因，但是人口与环境承载力之间的尖锐矛盾也是其崩溃的重要原因之一。 3.从现实人口分布看： 世界人口分布不均，也反映了不同地区环境容量的巨大差异。
（二）环境人口容量的概念 一个地区在一定时期内的环境人口容量，就是指该地区的资源环境条件在能够充分合理利用和保持生态平衡的情况下，所能持续供养的相应于一定生活水平的最高人口数。 “充分”是指生产力发展水平所能允许的最大限度利用； “合理”则是强调不损害生态环境的平衡机制，保证资源的永续利用 ； 资源环境条件的充分合理利用，是确定所能供养人口的“最高”数及其持续性的前提。只有“充分”，才可能实现“最高”；只有“合理”，才有可能持续。 环境人口容量必须建立在一定的生活标准之上。
（三）环境人口容量具不确定性 1．对环境人口容量涵义的理解有弹性
2．人们的消费水平难以确定 3．资源系统支持能力不确定
（四）研究环境人口容量的意义 对环境人口容量的研究，不仅能让人们更清楚地认识到人口增长与自然环境的关系，而且能对现实人口与生态环境是否协调作出客观评价，并能对已经出现或未来将要出现的人口与生态环境恶化趋势及时发出警报，促使人类进行调整，自觉地与自然环境保持良性的平衡关系。在当今人口激增、资源匮乏、环境退化的形势下，加强对环境人口容量的研究尤为重要。
（五）人类自身对环境人口容量的扩展和缩减 环境人口容量不是一层不变的。人类可以通过自己创造性的劳动，使环境人口容量得以极大地提高。人口规模过大，人类对环境不合理的开发利用也常常导致环境人口容量的缩减。
二．地球人口容量的各种估算 （一）悲观派的看法 认为当前地球上现有人口已经过多，人满为患，人口的进一步增长，后果将不堪设想，无法收拾。个别人甚至认为，全球人口不应超过10亿。二）乐观派的看法 认为地球能够维持的人口要比21世纪初将在地球上生存的人口数高出很多。个别人还断言，地球可以养活的人口高达500亿之多。（三）中间派的看法 介于悲观派和乐观派
之间，多数学者认为未来地球人口容量以100亿左右为合适。
三. 地球人口容量是否正在缩减 从人类诞生至今的总趋势是地球环境人口容量不断地得到扩展，但也伴随着一些逆向、局部的缩减过程。但是这些缩减与人类提高地球环境承载能力相比，人类对环境人口容量的扩展还是主流。
四．中国的环境人口容量 （一）我国环境人口容量有多大（二）我国人口已严重超载 （三）妥善处理现实人口与环境容量的关系 1．充分认识我国现状人口明显大于未来理想人口的特点，坚定不移地严格执行计划生育的基本国策； 2.建立适合国情的食物消费结构，避免超前消费；3. 加快农业人口转移的同时，加大农业投入，努力提高土地资源的承载力；4. 充分重视环境人口容量的区域差异，实行合理的人口迁移和人口再分布。
思考题：1.什么是环境人口容量？研究环境人口容量的意义何在？ 2.怎样理解环境人口容量具不确定性？ 3.妥善处理我国现实人口与环境人口容量之间矛盾的主要途径有哪些？ 4.国内外学者是依据什么来推算环境人口容量的？ 5.环境人口容量是客观存在的，从那些方面可以说明？
第九讲科学技术与环境问题
一.科学技术是人类社会进步的推动力
二.科学技术与环境问题的关系
（一）科学技术与环境问题的产生
科学技术导致环境问题的产生主要体现在以下几个方面： 1.技术的误用 2.技术事故 3.科技进步的内在矛盾 （1）科技进步短期效应和长期效应的矛盾 新技术和新发明给人类带来的短期和长期影响是不一致的，由于人们的认识水平有限，科学技术长远后果的不可预料性，由此导致了一些环境问题的产生。（2）科技进步的二重性 几乎每一项新技术在某一方面给人类社会带来福利的同时，则可能在另一方面隐藏着巨大的负面效应。（3）科技的高成本化 技术进步以加速度进行的同时，其所耗费的人力、物力、财力也在以加速度递增。科学技术的高成本化及社会化大生产发展是导致自然资源枯竭的内在根源。
技术异化： 指技术虽然是人发明创造的，但在现代文明中，它却越来越背离人的目的，成为一种与人相对抗的巨大力量，反过来给人类的生存带来灾难的现象。出现技术的异化现象关键是人类在技术发明和技术运用这两个环节上的严重脱节，是技术使用不当的结果。
（二）科学技术与环境问题的解决
1．现代科学技术的发展使人们对自然环境的生态规律有了较深的认识，促进了现代生态意识的形成，有利于人们在追求发展中自觉调整思维方式、生产方式和消费方式，努力向着生态友好型的方向发展。2．科学技术极大地提高了生产的经济效益，加大了产品的科技含量，不仅节约了资源和能源，也减少了废弃物的产生。3．新的环保技术的广泛应用，使许多环境问题得以解决，并带来环境风险的显著下降。4．现代科技发展为评估、预测、防范、控制人类活动提供了有效手段，减少了环境问题的产生。
三．环保产业 国民经济中以防治环境污染、改善生态环境为目的的新型产业，西方称之为“朝阳产业”。环保产业是以科技成果为基础的，是环保事业发展的新趋势。
环境问题的社会根源：人口因素、技术因素、制度因素、文化模式对环境的
影响
思考题：1. 就环境问题而言，怎样理解“科技是一把双刃剑”？ 2. 什么是技术的异化？出现技术异化现象的关键是什么？ 3. 就环境问题而言，科技进步的内在矛盾表现在那些方面？试举例说明。