奇虎诉腾讯滥用市场支配地位纠纷上诉案二审判决的评析
谢冠斌 金 毅 焦 姗
摘 要：自2008年《反垄断法》生效以来，“奇虎诉腾讯滥用市场支配地位一案”是最高人民法院依据《反垄断法》审理的第一起案件，该案的审理过程和判决结果都引发了理论界和实务界的广泛探讨。以二审判决书为主要分析对象，并结合《反垄断法》的规定和反垄断案件分析的一般思路，研究了最高人民法院对《反垄断法》具体条文的理解和适用的基本立场，为解决将来反垄断执法和私人诉讼中的一些原则性问题提供了参考。最高院在判决中对免费市场运用假定垄断者测试、确定相关地域市场等问题上有精彩论证，同时也留下了一些值得探讨的问题，例如，在市场份额对判定市场支配地位的作用、相关市场的界定是否属于反垄断案件的基本事实等重要问题上，法院存在模棱两可甚至自相矛盾的结论。
关键词：滥用市场支配地位；相关市场；产品市场；地域市场；互联网中图分类号：D922.294；文献标识码：A ；文章编号：1003-9945(2014)06-1118-16作者简介： 谢冠斌(1972-) ，北京市立方律师事务所合伙人，法学博士；主要研究方向：知识产权法、竞争法。
金 毅(1978-) ，北京市立方律师事务所律师，法学学士；主要研究方向：反垄断法、公司法、知识产权法。
焦 姗(1988-) ，北京市立方律师事务所律师，法律博士；主要研究方向：竞争法、知识产权法。
1118
奇虎诉腾讯滥用市场支配地位纠纷上诉案二审判决的评析
谢冠斌 金 毅 焦 姗
摘 要：自2008年《反垄断法》生效以来，“奇虎诉腾讯滥用市场支配地位一案”是最高人民法院依据《反垄断法》审理的第一起案件，该案的审理过程和判决结果都引发了理论界和实务界的广泛探讨。以二审判决书为主要分析对象，并结合《反垄断法》的规定和反垄断案件分析的一般思路，研究了最高人民法院对《反垄断法》具体条文的理解和适用的基本立场，为解决将来反垄断执法和私人诉讼中的一些原则性问题提供了参考。最高院在判决中对免费市场运用假定垄断者测试、确定相关地域市场等问题上有精彩论证，同时也留下了一些值得探讨的问题，例如，在市场份额对判定市场支配地位的作用、相关市场的界定是否属于反垄断案件的基本事实等重要问题上，法院存在模棱两可甚至自相矛盾的结论。
关键词：滥用市场支配地位；相关市场；产品市场；地域市场；互联网中图分类号：D922.294；文献标识码：A ；文章编号：1003-9945(2014)06-1118-16作者简介： 谢冠斌(1972-) ，北京市立方律师事务所合伙人，法学博士；主要研究方向：知识产权法、竞争法。
金 毅(1978-) ，北京市立方律师事务所律师，法学学士；主要研究方向：反垄断法、公司法、知识产权法。
焦 姗(1988-) ，北京市立方律师事务所律师，法律博士；主要研究方向：竞争法、知识产权法。
1118