国民消费水平和消费结构变化
目 录
一、引言··············································3 二、基本概念··········································3 三、纵向看国民消费水平及结构的历史及现状··············4 1. 改革开放之前······································7 2. 改革开放到市场经济体制提出（1992）··················7 3.1992年至今·······································8 四、横向看国民消费水平及结构的地域、城乡差异···········12 1. 地域差异：东部沿海、中部、西部······················12 2. 城乡差异·········································15 五、影响国民消费水平及结构的因素·····················18 1. 宏观理论分析·····································18 2. 微观实际分析·····································22 六、建国以来各个时期国民消费的合理性分析·············24 七、现阶段消费结构存在的问题及未来消费趋势预测·······27 1. 我国目前消费结构存在的问题······················27 2. 如何把消费结构升级引入可持续增长轨道············29 3. 我国消费结构变动的趋势预测 ······················31 八、参考文献·········································32
一、 引言
2011年3月15日，央视2011年315晚会剧组发布了“2011年消费者最关注的十大消费热点”。根据对信件、电话、邮箱、博客、微博等不同渠道征集来的结果统计显示，到目前为止，消费者最为关注的消费热点为：通讯服务质量及收费问题、网络购物、家电产品售后服务、速递、食品安全、汽车销售与售后服务、银行收费和服务、餐饮服务、保健品及医疗器械等虚假宣传、房产建筑质量及中介服务等。消费一词已融入人们的日常生活中。
2011年9月14日，温家宝总理在世界经济论坛2011年新领军者年会(夏季达沃斯论坛) 致开幕辞时表示，中国当前的经济形势总体上是好的。今年以来，经济增长由政策刺激向自主增长有序转变，继续朝着宏观调控的预期方向发展。 而消费是经济运行体系的一个重要层次，是经济运行的结果，又是经济运行的前提。在中国GDP 飞速增长的今天，中国的消费指数却不断走低，拥有世界1/5人口的中国看似市场广阔，但其消费率却远远低于世界平均水平，足见我国主要依靠出口和政府投资的经济增长方式并未显著改变。而近年来受金融危机及政治原因的影响，国外市场几经动荡，同时长久依靠政府投资也会加重财政赤字而引发一系列问题。因此国民消费问题越来越多地受到各方的关注，国内外的学者都从不同角度对中国的消费怪象进行了研究，既有建立在各种宏观经济数据上的实证分析，又有针对问题提出各种改革措施的规范分析。
本文将以实证分析为主，辅以规范分析，通过历史上的横向比较和地域上的纵向比较，具体分析国民消费水平和消费结构的差异，从宏观和微观两个层面探究影响居民消费的因素，并在此基础上评判各时期消费的合理性，揭示现阶段我国消费结构存在的问题，最后据此得出未来消费趋势及结构变化趋向。
二、 基本概念
消费是人类通过消费品满足自身欲望的一种经济行为。当然消费是多方面的，具体说来，消费包括消费者的消费需求产生的原因、消费者满足自己的消费需求的方式、影响消费者选择的有关因素。
消费是社会再生产过程中的一个重要环节，也是最终环节。它是指利用社会产品。来满足人们各种需要的过程。消费又分为生产消费和个人消费。前者指物质生产资料过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗。后者是指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活需要的行为和过程，是 “生产过程以外执行生活职能”。它是恢复人们劳动力和劳动力再生产必不可少的条件。
宏观经济学中，消费是指某时期一人或一国用于消费品的总支出。严格地说，“消费”应仅指这一时期中那些完全用掉了的（分享过的或“吃掉了的）消费品。但在实际上，消费支出包括所有已购买的商品，而这其中许多商品的使用时间要远远超出考察时期，如家具，衣物和汽车等.
国民消费水平，是指一个国家的平均消费水平。消费水平与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，在宏观经济学当中我们也可以看到消费水平和经济收入是成正相关的，在当今社会下随着收入持续增长和居民消费能力的进一步提高，居民消费观念日渐转变消费预期增强，这也是我们研究的背景之一。
消费结构(consumption structure) 是在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团) 在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料，包括劳务在内德消费产品的比例关系。这里就体现了实物和价值两种表现形式。实物形式指人们在消费中，消费了一些什么样的消费资料，以及它们各自的数量。价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系 。消费结构说的直白一点就是在现实生活中具体的表现为各项生活支出。
恩格尔系数是消费结构这一领域关键的概念和模型之一，从食品开支在家庭总支出中所占的比例，可以大致推知家庭生活水平的高低。这就是由19世纪中叶德国统计学家恩格尔提出的。食品支出占家庭总支出的比重，被称为恩格尔系数。恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，特别是影响发展资料、享受资料的增加，限制消费层次和消费质量的提高。恩格尔系数减小，通常表明人民生活水平提高，消费结构改善。
三、 纵向看国民消费水平及结构的历史及现状
1. 为了更好的对国民消费水平及结构的历史变化进行详尽的量化分析与比较，我们主要选取以下几个指标进行具体分析。
社会消费品零售总额，进口额，在校学生人数（尤其高等学校），文化类事业发展情况，全国居民消费水平，职工工资总额，职工平均工资，居民可支配收入。
2. 现简要分析选取以上指标的原因。
社会消费品零售总额：指批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额。反映一定时期内人民物质文化生活水平的提高情况，反映社会商品购买力的实现程度，以及零售市场的规模状况。 社会消费品零售总额由社会商品供给和有支付能力的商品需求的规模所决定，是研究居民生活水平、社会零售商品购买力、社会生产、货币流通和物价的发展变化趋势的重要资料。
进出口总额：指实际进出我国国境的货物总金额。进出口总额用以观察一个国家在对外贸易方面的总规模。其中进口额可以一定程度反映居民的消费水平及结构。
在校学生人数：可以反映居民对教育的支出，表现为消费的构成。 文化类事业发展情况：可以反映居民对文化类的支出，表现为消费的构成。 全国居民消费水平：从宏观角度来说，指一国居民在一定时期平均享用的生活消费的产品（与劳务）的数量与质量，或全体消费者按人均达到的物质与文化需要获得满足的程度。从微观角度来说，指某一消费者及其家庭在某一时期所获得的消费对象的数量与质量，或某一消费者及其家庭某个时期的生活消费需要获得满足的程度。 为排除物价上涨对消费总额增加的干扰，本文着重从消费指数入手，即以1978年的不变价格计算。
职工工资总额：职工工资总额是指各单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。一定程度上反映居民消费能力，是居民消费的基础。
职工平均工资：职工平均工资指企业、事业、机关单位的职工在一定时期内平均每人所得的货币工资额。它表明一定时期职工工资收入的高低程度，是反映职工工资水平的主要指标，也可以反映居民的消费能力。
居民可支配收入：居民可支配收入是居民家庭在调查期获得并且可以用来自由支配的收入，基于城乡居民收入抽样调查的居民可支配收入统计数据是我国国民经济核算体系中重要的基础数据之一，它是衡量国家和各地区居民生活水平的基本指标。
3. 结合数据进行分析。
（表1：三大时期各项具体指标
数据来源：http://www.stats.gov.cn/ 注:
1. 本表总量指标中的价值量指标除邮电业务总量指标外均按当年价格计算。
2. 本表速度指标中，国内生产总值及三次产业、农林牧渔业总产值、工业总产值、邮
电业务总量、社会消费品零售总额、职工平均工资指标均按可比价格计算。 3. 邮电业务总量, 1952、1978年按1970年不变价格计算, 1997年按1990年不变价格计算。
在1952年数据列中, 更新改造投资、能源生产与消费为1953年数据, 市政建设指标为1957年数据。 ）
（图1：三个时期社会消费品零售总额变化 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
（一）改革开放之前（1949-1978） 概况：消费水平低，消费结构不完善
具体表现：社会消费品零售价格低为262.7且增速缓慢为5.4；进出口总额低其中进口额仅有11.2；教育事业发展结构不完善，高等教育基本上没有得到发展，反映居民对教育的消费欠缺；居民在文化方面的消费也非常低，且增速缓慢；全
国居民消费水平低为80，增速为2.3；职工工资总额和平均工资低，居民消费能力低。整理呈现出消费支出低，即消费水平低；消费结构不完善，恩格尔系数高。
（图2：改革开放以来居民消费水平变化
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
（二) 改革开放到市场经济体制提出（1978-1992）
概况：改革开放以来，随着收入的提高，居民消费水平大幅度提高。消费结构加快转型升级，正逐步由温饱型消费向享乐型和发展型转变。
具体表现：社会消费品零售价格大幅提高到1264.9，反映居民消费支出增大；进出口发展迅速，其中进口额达到108.9，一定程度上反映居民对国外产品的需求增大；教育文化事业迅猛发展，居民在教育文化上投入增大，高等学校增长迅速，居民开始重视对教育的投入，文化事业也大幅增长，居民生活消费丰富多彩；全国居民消费水平到达184，职工工资总额和评价工资也有大幅提高，居民消费能力提高。 （三）1992年至今
概况：中国城乡居民消费水平进一步提高，消费结构发生重大变化。
具体表现：社会消费品零售价格总额达到27298.9增速为9.6，反映市场经济体制改革之后居民消费水平增速迅猛；进出口发展快，引进来走出去战略得到很好落实，进口额达到1423.6；教育文化事业进一步发展，成为居民消费支出中重要部分；全国居民消费水平达到2936，职工评价工资达到6470。 4. 综合归纳
对建国以来居民消费水平及结构的历史变化概述。
（一）城乡居民家庭恩格尔系数显著下降
（图3：改革开放以来我国恩格尔系数变动趋势
数据来源：http://wenku.baidu.com/view/7155de8583d049649b665841.html）
改革开放前，城镇居民70%以上的消费都用在衣食温饱方面，家庭恩格尔系数达57%以上，城镇居民仍在温饱最低线上徘徊；1954年，农村居民家庭恩格尔系数高达68.6%，到1978年才下降到67.7%，仍处于贫困状态。
改革开放以来，我国城乡居民家庭恩格尔系数显著下降，人民生活水平明显提高。2008年我国农村居民家庭恩格尔系数为43.7%，比1978年的67.7%下降了24.0个百分点。其中，1983年农村居民家庭恩格尔系数首次下降到60%以下，农村居民整体进入温饱生活阶段，到2000年又下降到50%以下，农村居民整体过上了温饱有余的生活，正由温饱向小康迈进。2008年我国城镇居民家庭恩格尔系数为37.9%，比1978年的57.5%下降了19.6个百分点。其中，1996年城镇居民家庭恩格尔系数首次下降到50%以下，到2000年又下降到40%以下，城镇居民消费结构出现了质的变化，也逐步开始了从温饱向小康转型的消费模式。
（组图1：1978~1999年我国城乡居民消费支出结构的变化 单位：%
数据来源：李振明（著）. 《经济转型与居民消费结构演进》. 北京：经济科学出版社，2002）
(二）发展和享受型消费比重上升
改革开放前，人们的温饱尚未完全解决，更谈不上发展和享受了。
改革开放后，随着人们温饱问题的解决，在城乡居民生活消费支出中，发展和享受型消费比重上升，饼状图上也显示蓝灰色的面积随着年份的推进而不断增大。
随着电视机的普及，城乡居民也意识到知识和信息的重要性，对文化教育等发展性投入不断增大。农村居民家庭人均文教娱乐用品及服务支出由1980年的8.3元增加到2008年的314.5元，增长36.9倍，年均增长13.9%，其占消费性支出比重由5.1%上升到8.6%；城镇居民家庭人均教育文化娱乐服务支出由1981年的38元增加到2008年的1358元，增长34.7倍，年均增长14.2%，占消费性支出比重也由8.4%上升到12.1%。随着收入的提高，城乡居民亦开始更多的关注自己的身心健康，过去大病小治、小病不治的现象有了较大改变。2008年农村居民家庭人均用于医疗保健支出为246元，比1980年增加243元，增长82倍，年均增长17.0%；2008年城镇居民家庭人均医疗保健支出为786元，比1990年的25.7元增长29.6倍，年均增长20.9%。 （三）服务性支出比重提高
改革开放前，城乡居民生活消费自给性比重较大，以商品性消费为主。 改革开放后，第三产业有了很大发展，第三产业从业人员由改革开放初期的4890万人增加到2008年的25717万人，增加了4.3倍。家庭服务社会化的趋势带动了社会性服务需求的增长，服务性消费在消费支出中的地位迅速提升。2008年城镇居民家庭服务性消费为2919元，占消费性支出的比重为26.0%，比1978年的10.2%上升15.8个百分点。农村居民生活消费支出中，服务性支出由2000年的人均447元提高到2008年的1042元，占生活消费支出的比重从26.7%增长到28.5%，提高了1.7个百分点。 （四）农村居民货币消费支出大幅增加
改革开放前，农村居民的收入70%以上是从集体分得的实物收入。
改革开放后，农村居民的现金收入迅速提高。农村居民人均现金收入由1978年的63.9元提高到2008年的5737.0元，增长了88.8倍，年均增长16.2%。农村居民货币收入率的提高，促进了农村居民购买力的提高，且支票、电子货币等现代金融产品在我国农村尚未普及，农村居民消费仍以现金支出为主。农村居民人均生活消费现金支出由1978年的48元提高到2008年的3159元，增长了64.8倍，年均增长15.0%；生活消费现金支出占生活消费总支出的比重也由1978年的41.3%提高到2008年的86.3%，提高了45.0个百分点。
（五）城镇居民居住支出不断增加。2006年城镇居民人均居住支出904元，比2002年增长了44.9%，2009年的城镇居民居住类支出也由2006年的10760.3亿元上升到16165.7亿元，增长率高达50.2%，从以上饼状图也可发现居住在居民消费中所占比重不断升高。一方面，生活水平的提高使居民对居住的条件、环境更加关注，追求环保、舒适的家居生活；另一方面，近年来城市房价的节节攀升以及我国国民特有的对住房的刚性需求，使得城镇居民支出不断增加。
四、横向看国民消费水平及结构的地域、城乡差异
1. 地域差异：
东、中、西部地区经济发展差异由来已久，东部地理位置优越，濒海临河、交通便利，南宋末期便出现商品经济的萌芽，近代史上的被动开放向东部地区输入了现代产品、科技及管理制度，为日后市场经济的发展打下了物质基础，改革开放更是以东部沿海地区为试点，拉开了中国经济腾飞的序幕，而相对闭塞的中西部地区单纯依靠农产品和原材料作为其经济支柱，经济发展始终远落后于东部地区。在改革开放先富带动后富的政策实施下，我国地区间经济发展差异明显加大，地区间人均GDP 的差异导致了东、中、西部地区的消费水平的差距日益突出。我们可将我国居民消费水平分为三大类，分别是高消费水平、中等消费水平以及低消费水平。高消费水平主要集中在东部沿海地区，中等消费水平主要集中在中部城市，而低消费水平则分布在西部以及较边远的一些城市。
2009年我国城镇居民消费水平等级分类
（表2：各地区消费水平差异
引自：《现代经济信息》，2009年，第23期）
（图4：城镇居民人均可支配收入东中西部差异分析 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
（图5：农村居民人均纯收入东中西部差异分析 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
从图4、5可以看出，在人均收入方面，中西部与东部地区差距显著，且在逐年拉大，由凯恩斯消费函数C=a+bY（1>b>0）得，△C 会随△Y 的增大而增大，即中西部与东部地区的居民消费水平差距也在逐年拉大，对比图4和图5还可得出，中西部城镇居民收入几乎持平，而农村居民收入有较大差距，这大致可归因于中部地区位于有河流灌溉的平原地区（如关中平原、江汉平原等）土地肥沃，农业生产条件大大优于西部贫瘠地区（如塔克拉玛干沙漠、青藏高原等），同时
中部地区由于地理位置的相对优越，在产品供应的数量、质量及丰富程度上也优于西部地区，这两方面的因素都会导致中西部地区消费水平上较大的差距。
下面我们以浙江、陕西、甘肃分别作为东部、中部和西部的代表进行分析。
（表3：城镇居民各类消费需求的收入弹性/2002年 数据来源：http://www.baidu.com/）
从表中可以看出，由于食品消费是现阶段城镇居民生活的基本必需品，东西部地区在食品这一项的收入弹性差异并不大，然而在有关衣着的需求弹性上，西部的两个城市的弹性明显高于东部的城市。意味着当西部地区居民的收入进一步提升时，将会把更多的钱投入到衣着的添置。
（组图2：各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出 /2009年 数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
通过对东、中、西部消费数据以及全国平均水平的分析，可以大致将三者的消费结构归纳如下：
东部沿海地区，医疗保健、交通运输、娱乐教育、文化服务及住房方面的支出远远超出全国平均水平。这个地区的经济发达，消费能力高。医疗保健与娱乐在人们的消费中占较大的一块比例。
中部地区，虽然在医疗保健和教育文化的支出比例小于东部沿海地区的比例，然而近几年来随着经济的发展和有关政策的影响，文娱方面所占比例逐渐增大，消费结构逐渐合理。
西部地区，在这部分地区，食品支出仍然占消费支出较大的比例，在西藏地区更是超过50%。医疗保健、文娱体育的支出低于全国平均水平。改善该地区的消费结构是当务之急。 2. 城乡差异：
消费水平：在我国，居民消费水平不仅在地域间存在着差异，在城乡之间也有着明显的差距。
（组图3：我国城乡居民消费水平差异
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
数据反映出，随着时间的推移，我国农村和城镇的消费水平均在不断提高，但是目前我国消费水平的发展呈现一种不均衡的状态。城镇消费水平的提高远远快于农村消费水平提高的速度，从而导致了城乡居民消费水平之间的差距不断拉大，这些现象凸显了我国发展不平衡、农民贫困、农业落后等问题。
消费结构：
1. 在居民食品消费方面。
在人均主要食品消费方面，农村居民消费水平比城镇居民低很多。用2006年农村居民（人均纯收入3，476.34元）与1995年城镇居民（人均可支配收入3，892.90元）的食品消费进行比较，农村居民营养性、动物性食品的消费量远
不及城镇居民。2006年农村居民人均消费猪牛羊肉、家禽、鲜蛋及制品、水产品的数量分别是同一收入档次下城镇居民的75.5%、76.6%、82.1%和88%。
2、城乡衣着消费方面。
从支出额来看，城镇低收入户衣着人均消费额为237.80元，而农村高收入户同期人均支出额为231.71元，城乡支出额相差悬殊。此外，衣着消费质量档次上也有显著差别。城镇居民衣着消费以中高档为主；农村居民的衣着消费在向成衣化转变中，也开始由低档向中档转变，但总体上仍以中低档为主，更注重衣着的结实耐用、经济实惠。
3、城乡居住消费方面。
首先，从居住支出比重看，农村远高于城镇。城镇居民住房支出比重明显偏低，而农村住房支出比重有所偏高。这主要受城乡消费观念不同的影响。其次，从支出额来看，由于城乡收入水平的差异，农村居住支出额上升缓慢，年均增长速度为9.8%；而城镇居住消费年均增速达到19.6%。再次，从居住面积和居住质量来看，农村居民面积大，而城镇居住质量高。城镇人均居住面积从1997年的17.8平方米提高到2004年的25.0平方米，农村人均从22.5平方米提高到27.9平方米。但是，城镇居民住房全部为钢筋混凝土结构且内部装饰考究甚至豪华，而对于农村居民，住房建设大多是为了满足基本生活需要，农村居民尚有近25%的草房、土坯房，钢筋混凝土结构的住房仅为砖木结构的1/2。
4、城乡居民家庭用品及精神文化生活方面
对于家庭设备用品，近年来城镇居民人均消费性支出额从1997年的4，186元增加到2004年的7，182元；而农村居民人均生活消费支出额最高仅达到2，185元，远远低于城镇居民。在文教娱乐支出方面，农村居民2004年人均现金支出比例与城镇居民2000年的水平基本持平。在医疗保健与文化娱乐方面，城镇消费远大于农村消费。
消费水平和消费结构上的地域差异以及城乡差异从侧面反映出我国经济发展的不平衡，且从图像上看，这种不平衡逐年加剧而非呈现缩减趋势，对于社会的稳定以及我国的可持续发展都产生了不利影响，政府应采取措施协调各地区发展，在政策上给予落后地区相应优惠，以保证全面推进社会主义现代化建设。
五、影响国民消费水平及结构的因素
（一）宏观因素：
1. 经济增长对消费结构的影响： 1) 经济增长--消费需求--消费结构
经济增长代表的是一国潜在的GDP 或国民产出的增加。首先，经济的增长必然促使产品的产出量和劳务的增加．从而导致新的产业部门的出现，新的消费品的产生。这会使得消费者的消费需求扩大、消费领域不断拓宽。其次，随着经济的增长，国民生产总值的增加．人们的生活水平会不断提高，购买力增加，使得消费需求的层次会随之提高。过去可能消费的产品质量差、档次低，而随着经济的发展，居民对消费品的消费量会增加．对消费品的质量要求更高．对消费品的样式、功能等都会有更高的要求，这必然导致消费结构的优化升级。 2) 经济增长--产业结构--消费结构
随着经济的增长，产业结构会随之发生变动。美国经济学家库兹涅茨指出：随着国民经济的增长，产业结构会发生重要的变化．即第一产业在GDP 中的比重越来越小，第二、三产业的比重会逐步上升。而我国产业结构的发展过程基本符合产业结构的演变规律，由20世纪80年代的一产>二产>三产，逐渐演变为二产>三产>一产．但第三产业仍然滞后，还未形成三产>二产>一产的态势．与发达国家的产业结构相比仍然存在很大差距。
产业结构影响着消费结构。消费是由生产决定的。在受体制约束或资源约束、社会产品供给能力不足的短缺经济情况下，产业结构决定产品结构，决定消费品生产结构，进而决定消费结构，因此，在这种情况下消费结构只能被动地适应产业结构。从长期来看，随着经济的发展，第三产业所占比重会不断增加，人们对劳务消费的需求会不断扩大。这就提高了消费结构中劳务支出的比重。劳务消费作为一个新兴形式将得到广泛发展，而且由于新的产业部门的出现．会出现新的消费品，人们的消费领域也不断拓宽。
随着经济的发展，技术进步、技术创新促使产业结构发生调整。随之会出现新的产品、新的消费领域。然而，新的产品和新的消费方式又将创造出新的消费需求。从而导致消费结构发生变动。
3) 经济增长--收入分配--消费结构
一方面，随着经济的增长，人均收入会发生变化，收入影响着消费。不仅消费者绝对收入的变化会影响消费者的消费品种、数量、结构及方式，其相对收入的变化同样会影响消费行为。有时消费者自己的绝对收入没有发生任何变化，但由于他人的收入发生了变化，这种相对收入的变化必然影响消费者的消费行为。如不可避免地要比别人减少消费或改变消费结构。也可能模仿收入相对提高的他人而提高自己的消费层次，以致出现相对的超前消费。
另一方面，收入分配产生的收入差距的存在对消费会造成不同的影响。收入分配差距是经济发展过程中的客观规律。按一般规律．当经济发展比较落后。允许一部分人先富、适当地扩大差距，可以提高整个社会的效率。这时的收入差距不仅是改革和发展的一个后果，同时也是改革和发展的一个动力。但当经济发展到一定程度时，就要让先富的带动后富的，以缩小这种差距，使收入分配合理化．最终实现共同富裕。收入分配影响消费结构。合理的分配结构带来合理的消费结构，扭曲的收入分配结构不仅不能增加有效的消费．相反还会抑制消费的有效增长。一般而言，高收入者的边际消费倾向低，而低收入者的边际消费倾向高。因此，过大的收入差距会造成两极分化。社会财富越来越集中在少数人手里．而这些人的边际消费倾向很低。他们对大多数商品和服务的需求已基本达到饱和，而占人口比重很大一部分的低收入者有强烈的购买欲望和需求，但又缺乏支付能力，这样就会造成消费需求的下降，从而导致消费结构的层次较低。
不同收入分配会产生不同的消费结构，合理的收入分配有利于消费结构的合理化，否则会抑制消费的有效增长．造成消费需求的下降，从而导致消费结构的层次较低。随着收入的增加，消费需求的层次也会提高，这必然导致消费结构向较高的层次变化．一般而言。高收入者消费结构层级较高。收入分配差距的拉大会影响居民的消费结构。在居民消费水平较低的情况下，消费结构体现为以吃穿为主，当居民收入水平提高后。用于食品的支出在消费支出中所占的比重会逐渐下降，而用于享受资料和发展资料的支出所占的比重会逐步提高。从1990年到2009年．我国城镇居民人均可支配收入增加了11倍之多：农村居民人均纯收入增加了7倍多。城乡居民的收入差距从1990年的824元，扩大到2009年的12022
元，总体而言，收入的增长使城乡居民的消费结构都在不断升级，但由于城乡居民的收入差距较大，使得农村居民的消费结构始终滞后于城镇居民的消费结构。
我国收人分配差距除了城乡差距之外．还有不同行业之间、不同地区之间的收人分配差距等等。收入分配差距的存在导致有效需求不足．消费结构层级的低下。因此，当经济发展到一定水平时，就必须要尽量缩小收入分配差距，以扩大消费需求，而扩大消费需求的一个重要手段就是缩小收入分配差距。当收入分配差距过大时，它就会影响消费需求总量，进而影响消费结构。社会财富在一定时期是一定的，若过多集中在不需要或已满足了的阶层和领域，那么一些存在消费潜力甚至急需消费的阶层和领域就缺乏进行有效消费的物质基础．只有合理的收入分配才有可能导致合理的有效消费．形成合理的消费结构。 2. 政策导向对消费的影响： 1）消费政策
扩大内需是我国经济发展的一项长期的消费政策。所谓扩大内需政策, 就是在生产相对过剩的情况下, 调整经济结构(包括生产结构和消费结构), 拓宽国际市场. 培育消费热点, 以拉动经济的增长。因此国家实行了积极的财政政策, 稳健的货币政策和正确的消费政策，这对扩大国民消费需求，增加消费总额以及提高消费在经济增长（总产出Y=消费C+投资T+储蓄S ）中的贡献率有着积极作用。
此外，我国为解决市场需求断层的矛盾还实施了消费信贷政策。在1997年，我国消费信贷总规模还不到200亿，到2001年年底则已达到6990亿元，增长了约40倍。至2003年一季度末, 我国消费信贷余额已经超过了1万亿。其中，个人住房贷款余额为8909亿元, 个人汽车贷款余额为1350亿元, 助学贷款余额为55.9亿元。随着居民收入水平的提高和消费需求层次的提升，商业银行也在不断地推出个人消费贷款新品种，先后开办了个人质押贷款、汽车贷款、个人综合消费贷款、个人小额短期信用贷款、助学贷款等多个业务品种，满足了客户日益多样化的消费需求。 消费信贷对促进汽车和房地产业市场的活跃起了巨大推动作用，加快了城市居民消费向住房、汽车等更高级的消费升级，推动了我国近几年经济的高速发展。 2）利率政策
我国的市场经济尚不健全，利率的变动主要依赖于国家的宏观调控，所以将
利率变动对消费的影响简化为政府利率政策对消费的影响。跨期效用最大化理论认为，如果居民对自有资源实施了跨期配置，则他所获得的效用将同时取决于当期所消费的物品以及预期未来的消费，取决于现有资产的单纯占有以及未来资产的预期。对居民来说，现在的消费同储蓄（即预期未来的消费）之间存在着替代关系，现在消费的减少可以从两方面增大未来的消费：现在因消费减少而发生的储蓄可以使人们在未来进行负储蓄；更多的资产会带来更多的未来收入，从而可以增加未来的消费。因此，当国家提高存款利率时，居民会将收入更多地用于储蓄来增大未来消费从而提高总的效用水平，而当存款利率下调时，居民又会将收入更多地用于当期消费，使各期消费的边际效用相等来谋求总效用的最大化。 3．物价水平对消费的影响：
我国的物价水平通常使用消费物价指数（CPI ）来衡量，即根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，同时CPI 也是反应通货膨胀的一个重要指标，当CPI 超过100，即代表物价水平的上升，通货膨胀的产生。我国CPI 构成和各部分比重，2011年最新调整为（1）食品31.79%；（2）烟酒及用品3.49%；（3）居住17.22%；（4）交通通讯9.95%；（5）医疗保健个人用品9.64%；（6）衣着8.52%；（7）家庭设备及维修服务5.64%；（8）娱乐教育文化用品及服务13.75%，与上文饼状图中显示的居民消费支出中的各项比重大致吻合。当物价水平提高时，由于居民对某些产品的刚性需求，短时间内的消费支出也会相应增加，但是通货膨胀通常难以预期，使得名义工资的增长滞后于物价水平的上涨，从而导致居民实际购买力的下降，表现为虽然名义消费水平在提高，但实际消费水平却相应下降。
我国历年CPI 变动
（组图4：我国居民消费水平与CPI 变动
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm ）
观察组图4，从第一个折线图图中我们可以清晰的看到两个明显的峰出现在1988年与1995年左右，这第二个折线图与显示的两个褶皱出现的年份基本吻合，反映出物价水平在很大程度上影响着居民的消费水平。
（二） 微观因素：
1. 消费观念对消费的影响
1) 消费观念影响消费者的品牌偏好。
调查发现，消费观念越前卫，消费者越倾向于喜欢和选择国际性的品牌，而
保守的消费者大多根据价格、质量比而选择国内品牌。
2) 消费观念直接影响消费者对其消费环境的评价。
通过对消费观念指数和消费环境评价指数的相关分析，表明消费者的消费观念越前卫，其对消费环境的要消费环境则没有太多的关注，对消费环境的要求也不高。可以看出，促进消费，提升消费观念必然使消费环境面对更为严峻的挑战，但环境的改善却是通过政府、企业和各界组织的努力才可完成的。
3) 消费观念影响人们对消费场所、消费方式的选择。
目前中国市民消费的主要场所是超市，其次为大型商场。选择超市是因为人们认为商品价格合适，且商品质量有保证，物品比较丰富，服务也比较周到，同时，物流频率高，也保证了商品的新鲜程度和新产品的不断投放。大型商场选择较多主要认为它的服务和质量吸引人；自由市场、批发市场虽然价格低，但大多是流动性强的个体户，价格失真比较严重且商品质量无法保证。调查显示：有63.2％的居民选择价格，有25.1％的居民选择质量，有25.2％的居民选择购物环境。学历在大专以上者选择第一因素为质量、服务的比例明显高于平均水平，对价格的考虑则低于平均水平；在年龄段上，第一因素仍为价格，选择了质量保证为第二因素，购物环境和方便程度则集中在老年和青少年群体中。
消费观念为节约型的消费者很少去专卖店或精品店购物，比例仅为l2.9％，但选择去批发市场和自由市场的比率却是最高的；而具有提前消费观念的消费者，选择去专卖店或精品店以及大型商场的人数均超过一半，分别达N53.7％和55.2％，去批发市场和自由市场的比率又均不及其他类型的一半。
4) 消费观念也直接影响人们的未来预期和未来消费。
中国消费者未来几年的主要消费整体上集中在住房(51.3％) 、子女学业(49.4％) 、旅游(41.3％) 三个方面，同时对汽车、金融、进修和家居装修等有部分的需求，其比率分别为22.9％、22.3％、27.9％和15.9％。消费观念越前卫，其在未来消费中住房、子女上学和家具装修的比重就越低，而在旅游、汽车、金融投资和进修等方面的比重就越高；节俭型和量人为出型的消费者在未来的消费主要还是住房和子女学业；而提前消费型在未来的消费中占比重最高的已经是旅游、汽车和金融投资。
2. 收入预期对消费的影响：
美国经济学家米尔顿•弗里德曼的持久收入消费理论认为，消费者的现期收入不是消费的主要决定因素，消费的主要决定因素是消费者的持久收入。持久收入是指消费者能够预计到的、较为固定的长期收入。可以运用加权平均方法来计算出持久收入，所用权数的大小由时间的久远性决定，离现在越近，权数越大，离现在越远，权数越小。可用下面的式子表达某消费者的持久收入： yp=φy+(1-φ) y-1
式中，yp 为持久收入，φ为权数，y 为当前收入，y-1为持久收入。
消费取决于持久收入，比如c=β p* yp,β p为持β久收入的边际消费倾向，则当前收入的边际消费倾向仅仅为βp •φ，低于持久收入的边际消费倾向βp 。当前收入的短期边际消费倾向低的原因是，在短期内，如果消费者的收入增多，消费者却不能确信收入的增加会一直持续下去，故而不会立即增加消费；相反，如果消费者的收入减少，消费者也不能断定收入会持续减少，故消费者也不会马上减少消费。当然，如果消费者能够判定收入的增多或减少的变动是持久的，其消费最终就会调整到与变化后的收入相对应的水平上。
如果一个人认为自己的事业很有前途，这项事业将来会有更大发展，今后他会挣到更多的钱，他就会在当前不多的暂时收入之外借债消费。又如，经济繁荣时期，居民的收入水平提高，由于不能断定今后的收入会持续增长，故居民基本上按照持久收入来消费，消费不会增加太多，所以，经济繁荣时期的消费倾向低于长期平均消费倾向。反之，经济萧条时期，消费者不会减少太多的消费，此时消费倾向是高的，高于长期平均消费倾向
此外，人口增长、年龄构成、风俗习惯以及社会制度等都会对消费产生直接或间接的影响，因此我国在实行扩大内需的基本消费政策时可从多方面制定相应的具体政策来优化消费结构，推动国民消费升级和经济的持续快速发展。
六、建国以来各个时期国民消费的合理性分析
改革开放前：国民消费十分稳定，但是恩格尔系数过高，消费结构不合理，基本停留在温饱型上。
在计划经济体制下，人们的消费被规制，工农业生产围绕政府指标而非市场需求，且由于物资的缺乏许多产品都实行配合供给。这一时期，国民消费概况虽然十分稳定且可预期，有利于政策的制定和社会的稳定，但是人们的消费需求被极大的抑制了，而且消费缺乏个性化，同时在“自己动手，丰衣足食”的社会文化大背景下，娱乐消费被认为是滋生享乐主义和资本主义的温床，因此服务性消费受到了更大的抑制。此外由于当时总体上居民的可支配消费收入很低，居民的消费结构基本上停留在温饱型上，储蓄也是微乎极微的，使得居民投资更是难以活跃，基本上靠政府规划、投资、建设。再加之改革开放前特殊的政治历史大背景下，诸如“大跃进”等特殊运动，虽然创造了看似“可观”的生产总值，但是许多数据都有较大水分且其统计方法也有待考究，真正惠及民众的经济蛋糕可谓少之又少。民众的消费只能停留在温饱的层面上，使得建国初期的恩格尔系数居高不下。
建国初期的“一穷二白”，使政府的大部分财政支出都用于解决基本温饱问题（除用于巩固新生政权的大量国防开支外），被忽略的对外经济贸易滞后，国内产品相对匮乏，贸易逆差突出；同时，教育文化事业也相当落后，且全国人民都在集中力量大搞社会主义生产建设，用于教育文化的消费支出所占比重很低，反过来进一步导致文教事业难以取得较快发展，从而抑制了国民经济的有力增长。此外，人民消费的不活跃也直接造成了商业不景气，重农抑商，官本位的思想还残留人们的思想中，而且在当时特殊的历史背景下，人们稍不留神，就会被当成“资本主义的尾巴”来割掉和批斗，以上种种因素造成了国民消费水平的低和结构单一，不合理的消费又反过来抑制了投资和社会经济的发展。
1978年~1992年：恩格尔系数下降到一个新的水平，消费水平逐步提高，消费结构逐步优化，但是消费上的地域差距和城乡差距逐渐拉开，落后地区的消费难以活跃。
在改革开放初期，虽然人民的食品消费比重还是比较高，但已经有了下降的趋势，从而在后期（1985～1992年）城镇居民消费结构呈现出两大特征：1、恩格尔系数下降到一个新的水平。1985年城镇居民食品消费比重从上年的57．97％，下降到53．31％，已经接近联合国规定的温饱和小康的临界点50％。政府开始放松了对经济的“严格规制”，开始打开国门，招商引资，因而这一时期我国经济
经历了一个完整的经济周期。从1985年开始，经济高速增长，1988年由于经济过热，出现了严重的通货膨胀，国家开始进行治理整顿，经济迅速降温。1991年经济开始复苏，1992年经济重新迅速增长。一方面，经济的增长必然导致产品的产出量增加和劳务的增加，人们周围的物质世界极大丰富自然会刺激人们的消费需求，因而促进了消费结构的完善，消费结构的升级又进一步促进了产品的产出，劳务的增加，促进了产业的发展，同时又给产品及产业部门的创新给予了一定的刺激作用；再者，经济的增长，最直接拉动了居民可支配收入的增长，收入是消费的一个主导因素因素，收入及收入预期变多了，人们自然而然的用于消费的量就会变多，消费中的用于温饱的比重就会变少，同时可支配的收入的增多，也另一种意义上的促进了投资的增长。
此外，改革开放后，国外的一些文化和思想开始传入中国，人们受到这种文化的影响，消费观念也一定程度上有了改变，不再崇尚改革开放前的“单一”“统一”，而开始强调“个性”“丰富”和“享受”，这些也对人们的消费结构的起着潜移默化的作用，教育文化娱乐服务类消费开始显著增长，正是这种求异的观念开始成形，也促进了消费的完善和丰富。
但在这个时期内，中国经济高速发展的同时，部分居民的消费开始变的丰富多彩时，也是有不合理因素存在的，这时候城乡差距，中西部差距开始逐渐拉开，两极化分布逐渐形成，在东部沿海飞速发展的同时，西部停滞、中部塌陷，由于消费-产出的密切联系，经济不发达的地区或阶层，其消费难以活跃，消费水平低、消费结构不完整，同时消费的低迷又反过来抑制了落后地区的投资和产出。 1992年至今：整体消费进一步升级，但是各地区消费差距仍在不断拉大，奢侈型消费也开始在我国社会蔓延。
市场经济的逐步完善，金融体系的引进都逐渐将我国的产业与消费与世界连为一体，物质的丰富，促成消费结构的进一步完善，文化教育类支出占据了居民消费的一块重要部分，同时享受型的消费也开始逐渐增长，这些都一定程度上促进了居民消费中的各类支出比重趋于平衡，减小了某些特定产业的兴衰对国民消费的影响。
当今社会消费的不合理性主要表现在地区间的差距不断拉大（相关数据可见第四部分，在此不做赘述）。东部沿海地区经济发达，消费能力高，医疗保健与
娱乐在人们的消费中所占比例较大，居民在医疗保健、交通运输、娱乐教育、文化服务及住房方面的支出远远超出全国平均水平。而西部地区，食品支出仍然占消费支出较大的比例，在西藏地区更是超过50%，医疗保健、文娱体育的支出远低于全国平均水平。中西部地区消费的落后会制约其经济的发展，以致政府没有财力去兴建各种基础设施，从而使其资源的优势难以得到很好的利用，与东部乃至国外的贸易也难以更快发展，这些都反过来加剧了消费的低迷。
这一时期消费上的不合理还表现在奢侈型消费开始在我国社会中蔓延。例如这两年比较流行的中国人追“iphone ”，实际上使用iphone 的大多数中国人并不需要如此高端的技术性能的，但由于人们炫富的心理抬头，疯狂追逐iphone ，使本来并没有那么高价值的商品到中国来就被炒到很高的价格。同样的道理，在中国人“有钱”之后，疯狂的追求名牌，比如LV 包包，以及“阿诺姿”、“郝莲娜”等化妆品品牌，这类奢侈品在国外并没有天价销售，但由于中国国民受长期殖民地统治的影响形成的崇洋媚外的民族自卑感，以及炫富攀比的心理作祟，造成的消费观念的这种扭曲，与改革开放前相比，又呈现出另一种极端。
此外，在市场经济逐步健全的过程中，购买证券、股票等金融产品可视作投资性消费，而我国在这方面与国际相比表现出严重不足。首先，受中国传统观念的影响，我国居民的投资意识不强，居民普遍的不乐意“投机”，怕承担“风险”抑制了我国金融产业的发展，同时我国金融体系本身不够完善，没有为投机者提供足够的条件，从两方面在一定程度上导致了我国金融市场不活跃，投资性消费不足。
七、现阶段消费结构存在的问题及未来消费趋势预测
（一）、我国目前消费结构存在的问题
1、恩格尔系数相对较低 恩格尔系数是食品支出占消费支出的比重，是衡量居民消费结构的一个有效指标。我国在改革开放以来，恩格尔系数基本是逐年降低的，但与国际平均水平相比，明显偏高。2002年至2009年，我国恩格尔系数下级幅度开始减少，2008年基本维持在37%左右，但是进入2010年我国的恩格尔系数重新回到在40%左右。
恩格尔系数再度反弹，意味着食品支出在家庭支出中占比上涨。这必然导致降低除食品消费需求之外的家庭电器等耐用消费品、娱乐教育及旅游服务等高层次的消费支出比重的增长速度，从而影响人们的消费质量。
2、消费层次低
改革开放以来，居民消费品的种类、数量和质量都有了很大的提高，但是从广大人民群众所要求的日益增长的物质文化需要和国外居民消费结构的变化趋势来看，我国居民消费结构层次低，消费的品种相对较少，甚至存在消费结构单一的现象。
3、城乡居民消费结构差异显著
城乡二元消费结构是我国现在最大的国情，尽管随着工业化和现代化的进程，城乡居民消费结构慢慢趋向合理。1990—2006年，我国农村居民消费结构的变动度为38．39％，而城镇居民消费结构的变动度高达51．74％，比农村居民消费结构的变化快得多。从恩格尔系数来看，2006年我国城镇家庭居民为35．78％，而农村家庭居民为43．02％，差距达到7．24％。根据联合国利用恩格尔系数评价贫富国家的标准，城镇居民分别在1994年和2000年跨入小康和富裕型，而农村家庭分别在1983年和2000年跨入温饱和小康型，城乡居民基本相差一个阶段。从城乡居民的各项支出来看，随着市场供应商品的丰富，2000—2007年，城镇居民的消费热点向住房、汽车、通讯电子、教育、旅游休闲等高层次的消费转移，而农村居民的消费除基本的吃穿外，消费热点还停留在电视机、电话、摩托车的阶段。
4、教育、医疗等发展型消费呈刚性特点, 低收入家庭生活质量受到影响 从理论上说, 恩格尔系数是衡量家庭生活水平的重要指标, 一般来说, 食品支出占家庭总消费支出的比例越高, 家庭生活水平就越低, 反之亦然。但调查结果却显示, 情况并非完全如此, 调查发现, 低收入家庭的食品支出数额较低, 但同时其占消费总支出的比例也较低；城市低收入家庭平均食品支出数额为4898.8元, 占消费总支出的比例为34.2%,高于高收入家庭的比例(31.3%),但却低于中低收入(39.1%)、中等收入(35%)和中高收入家庭(36.6%)的比例。农村情况类似, 低收入家庭平均食品支出占消费总支出的比例为29.8%,低于其他所有家庭的食品支出比例, 但其食品的消费水平仅为2637.1元, 低于其他家庭。
通过数据分析发现, 低收入家庭的恩格尔系数较低的特殊情况, 主要是因为城乡低收入家庭为了保证教育和医疗等发展型消费而省吃俭用。换句话说, 教育和医疗等发展型消费, 是一种比较特殊的消费, 他们没有随收入水平的改变而表现出较大的消费弹性, 而是具有消费刚性的特点。比如, 城市低收入家庭的教育消费数额与中等收入家庭相当, 消费比例远高于其他家庭；农村低收入家庭的医疗消费数额与中等收入家庭相当, 消费比例远高于其他家庭。此外, 城市低收入家庭住房消费支出数额也较高。这些都说明, 由于发展型消费数额和比例的增加, 消耗了低收入家庭相当部分的支付能力, 使其被迫减少生存型消费支出的数额和比例, 导致生活质量的降低。 （二）如何把消费结构升级引入可持续增长轨道
我国住行为主的消费结构升级还有较大的不稳定性。积极扩大消费，巩固内需增长基础，首先要解决住行需求增长不稳定的问题，把消费结构升级尽快引入平稳可持续的轨道。“十二五”规划提出要把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点，进一步释放城乡居民消费潜力，这是贯彻落实科学发展观，以保障和改善民生为全部工作根本出发点和落脚点的具体表现，也是巩固内需增长和经济增长基础的关键环节。
在国际金融危机引发中国经济波动、出口萎缩的情况下, 促进消费、扩大内需, 拉动经济增长, 已经成为普遍共识。通过对2008年社会状况综合调查的分析, 我们认为, 为了促进消费、拉动内需, 投资的重点应该是投资民生, 要加大就业、教育、医疗、住房、社会保障等领域的投资力度, 完善这些领域的公共财政制度, 扩大这些领域的公共产品和公共服务供给, 逐步消除家庭正常消费的后顾之忧, 坚定家庭居民的消费信心, 采取鼓励大众消费的积极措施。具体措施如下：
1. 认清当前我国家庭消费所处发展阶段, 促消费保增长保就业
尽管国际金融危机对我国经济产生深刻影响, 经济增长前景出现不稳定的预期, 但我国总体上已经进入大众消费阶段, 城乡居民家庭面临着普遍的消费升级, 依靠内需来保持经济快速增长有了很好的基础, 城乡家庭和居民收入增长较快, 消费日趋活跃。因此, 必须下决心转变增长方式, 更多依靠内需推动经济的成长, 要彻底扭转居民收入和劳动收入在国民收入分配中比例下降的趋势, 逐步提
高居民收入在国民收入分配中的比重和劳动报酬在初次分配中的比重, 增强居民消费对经济增长的拉动作用。
2. 健全住房、医疗和教育制度体系, 解决家庭正常消费的后顾之忧
目前中国社会保障体系尚不健全, 教育、医疗、住房消费支出的快速增长打乱了正常的消费结构升级的节奏。家庭消费中, 教育、医疗消费支出表现出较强的刚性, 不但对其他消费支出产生了挤压效应, 抑制了家庭正常的消费支出, 而且增加了家庭消费的支出预期和危机感, 导致储蓄意愿强烈, 消费率不高。普通家庭应对教育、医疗、住房消费支出增高的储蓄策略选择, 不利于政府实施刺激消费, 扩大内需的政策实施。因而, 刺激消费、拉动内需必须建立在包括住房、医疗、教育等一系列社会保障机制相对完备的基础之上, 否则, 难以形成提高家庭和个人消费意愿, 带动国内需求增长的局面。
3. 完善城乡均等的公共服务体系, 减少农村家庭公共服务消费支出比
由于长期存在的城乡二元结构, 农村公共服务体系不仅长期落后于城市, 而且与当前社会经济发展不相适应, 严重地影响农村家庭生活质量和消费水平的提高。特别是部分在城市被认定的公共产品, 却无法被农村家庭所享有, 调查发现在医疗、教育、交通等公共服务领域, 农村家庭的消费支出比例要高于城市。可见, 农村家庭购买公共服务的消费支出成为城乡消费结构差异, 消费结构和消费水平“倒挂”的重要原因之一。所以, 需要切实加快农村社会事业发展, 逐步提高农村基本公共服务水平, 按照形成城乡经济社会发展一体化新格局的要求, 着眼于解决农村民生问题, 减少农村家庭公共服务消费支出比例, 才能有效避免城乡消费水平和结构“倒挂”,合理带动农村家庭消费。
4. 理顺收入分配关系, 重点帮扶农村和低收入家庭提高收入水
收入分配关系不合理导致收入差距不断加大, 也拉大了不同类型家庭和人群之间的消费差距。由于高收入家庭的消费率基本固定, 农村和低收入家庭边际消费倾向较高, 但实际购买力有限, 导致社会整体消费能力下降。调查发现, 虽然农村家庭对以家电为主的大众耐用消费品消费意愿高于城市, 但农村消费受收入和社会保障水平低的局限而处于相对低迷状态。这说明尽管政府补贴对农村家庭消费起到了刺激作用, 但是农村家庭的消费能力仍然有限。因而, 对农村和低收入家庭而言, 提高收入水平才是刺激消费的关键。尤其2009年, 经济波动对
农村和低收入家庭的收入水平冲击可能更大, 所以, 重点帮扶农村和低收入家庭提高收入水平, 缩小收入差距, 有益于提高社会整体消费能力和经济增长的稳定性。
（三）、我国消费结构变动的趋势预测
目前，随着我国经济的快速增长，以上措施的部分实施，城乡居民收入的稳步提高使得我国居民的消费结构进入了加快升级阶段新的消费热点开始启动。未来我国居民的消费活动将进一步活跃消费率将继续提高，消费总量将持续增长。
我国居民消费结构升级的发展趋势主要体现在以下几方面 ：
1、居民消费结构进入升级换代的剧变期。根据发达国家的经验，人均GDP 达到100。美元时，消费结构升级加快每一经济发展阶段都有不同的消费热点不断切换。在现阶段，我国人均GDP 已达到130。美元，因此居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入升级换代的剧变期导致居民消费结构升级进一步加快。
2、居民消费结构由生存型的温饱消费向享受型、发展型的现代消费转变。世界各国的发展经验表明，人均GDP 达到100。美元一3000美元时，居民消费由温饱消费向现代消费转变。纵观近几年的我国居民消费结构的变化消费的内容是吃好、穿好、住好和玩好其中最突出的是恩格尔系数将进一步下降，非恩格尔系数如医疗、保险、娱乐教育、文化服务等发展型甚至享受型消费系数呈上升趋势，消费结构将出现良性变动。
3、居民消费结构升级将是城镇先行城乡互动，城市经济发展对农村消费结构升级将具有较大影响力。多年来由于企业产品的升级换代重城市、轻农村，导致企业产品结构与农村居民消费需求不相适应，加上城乡的二元结构，直接导致城乡居民收入差距扩大，使得城乡消费结构差别很大。因此，居民消费结构升级体现出城乡差别的层次性。居民消费结构升级可以促进经济增长推动产业结构升级。就促进国内产业结构而言，以城镇中等收入居民家庭消费结构升级为启动点是最佳选择。占我国城镇人口60%- 70%的城镇中等收入家庭约2 5亿人，基本构成我国城镇的具有代表性的主流消费群体，这个群体的消费正处于从小康型向富裕型、从讲究消费数量向讲究消费质量转变的转型期他们是居民消费结构升级的主力军。而农村居民的消费结构则实现了由贫困到温饱型的转变正逐步向小康
型转变。
4、不同档次消费品的替代转化将加快。随着我国经济发展水平和居民收入水平的不断提高不同收入阶层的消费结构会发生变化，某些高档用品、中档用品、低档用品是可以替代和转化的。原来属于高收入阶层消费的产品可以普及到大众或中等收入阶层消费层面，原来属于大众或中等收入阶层消费层面的产品也可以普及到低收入阶层消费层面。这种转化正是消费结构升级的显著标志从这个意义上讲，三大类产品群的替代与转化对消费结构升级与扩大内需有较大影响。
我国居民消费结构出现由生活必需品消费向住行等高档用品消费升级的趋势标志着我国已进入以消费升级拉动经济增长的新阶段。根据发达国家经验一旦一个国家居民进入到以住行为主要消费阶段其消费结构升级所拉动整体经济增长的动力将是持久强大的它将带来较长时期的经济景气与繁荣。这是我国在今后一段时期内支撑国民经济稳定、持续、快速增长的重要动力。对我国而言，要保证经济的稳定、持续、快速增长，一方面要保证宏观经济的稳定、持续、快速增长另一方面则要促进居民消费结构升级。单纯的收入高，不能代表进入富裕社会; 只有把高收入变成现实的消费，才是富裕:一部分人富裕不是富裕，只有全社会收入分配合理，达到一定的均等化程度，才是富裕。我国要实现从小康社会步入富裕社会的宏伟目标，必须不断推动居民消费结构升级，这是全面进入富裕社会的路径选择，也是全面进入富裕社会的战略选择。
八、参考文献
[1]毕岚岚（著）. 《微观视角下农村居民消费增长实证研究》. 北京：人民出版社，2011
[2]李振明（著）. 《经济转型与居民消费结构演进》. 北京：经济科学出版社，2002
[3]叶航（著）. 《宏观经济学》. 杭州：浙江大学出版社，2005
[4]陈承明，李巍（著）. 《中国特色消费理论和消费模式研究》. 长春：吉林大学出版社，2011
[5]高志英（著）. 《中国居民可持续消费研究》. 武汉：湖北人民出版社，2011
[6]黄卢进（著）. 《转型时期中国中产阶层消费行为研究》. 上海：华东理工大学出版社，2011
[7] (美) 埃里克·雷诺, 安德鲁·S. 托伊费尔（著）. 《非必需消费品投资》. 北京：中信出
版社，2011
[8]李智（著）. 《中国消费品市场监测与分析报告. 2011》. 北京：中国经济出版社，2011
[9]汤跃跃（著）. 《当前我国居民消费公平问题研究》. 广州：暨南大学出版社，2011
[10]田青（著）. 《中国居民消费需求变迁及影响因素研究》. 北京：科学出版社，2011
[11]周婷（著）. 《奢侈品国际贸易策略》. 北京：对外经济贸易大学出版社，2010
[12]张继海（著）. 《社会保障对中国城镇居民消费和储蓄行为影响研究》. 北京：中国社会科学出版社，2008
国民消费水平和消费结构变化
目 录
一、引言··············································3 二、基本概念··········································3 三、纵向看国民消费水平及结构的历史及现状··············4 1. 改革开放之前······································7 2. 改革开放到市场经济体制提出（1992）··················7 3.1992年至今·······································8 四、横向看国民消费水平及结构的地域、城乡差异···········12 1. 地域差异：东部沿海、中部、西部······················12 2. 城乡差异·········································15 五、影响国民消费水平及结构的因素·····················18 1. 宏观理论分析·····································18 2. 微观实际分析·····································22 六、建国以来各个时期国民消费的合理性分析·············24 七、现阶段消费结构存在的问题及未来消费趋势预测·······27 1. 我国目前消费结构存在的问题······················27 2. 如何把消费结构升级引入可持续增长轨道············29 3. 我国消费结构变动的趋势预测 ······················31 八、参考文献·········································32
一、 引言
2011年3月15日，央视2011年315晚会剧组发布了“2011年消费者最关注的十大消费热点”。根据对信件、电话、邮箱、博客、微博等不同渠道征集来的结果统计显示，到目前为止，消费者最为关注的消费热点为：通讯服务质量及收费问题、网络购物、家电产品售后服务、速递、食品安全、汽车销售与售后服务、银行收费和服务、餐饮服务、保健品及医疗器械等虚假宣传、房产建筑质量及中介服务等。消费一词已融入人们的日常生活中。
2011年9月14日，温家宝总理在世界经济论坛2011年新领军者年会(夏季达沃斯论坛) 致开幕辞时表示，中国当前的经济形势总体上是好的。今年以来，经济增长由政策刺激向自主增长有序转变，继续朝着宏观调控的预期方向发展。 而消费是经济运行体系的一个重要层次，是经济运行的结果，又是经济运行的前提。在中国GDP 飞速增长的今天，中国的消费指数却不断走低，拥有世界1/5人口的中国看似市场广阔，但其消费率却远远低于世界平均水平，足见我国主要依靠出口和政府投资的经济增长方式并未显著改变。而近年来受金融危机及政治原因的影响，国外市场几经动荡，同时长久依靠政府投资也会加重财政赤字而引发一系列问题。因此国民消费问题越来越多地受到各方的关注，国内外的学者都从不同角度对中国的消费怪象进行了研究，既有建立在各种宏观经济数据上的实证分析，又有针对问题提出各种改革措施的规范分析。
本文将以实证分析为主，辅以规范分析，通过历史上的横向比较和地域上的纵向比较，具体分析国民消费水平和消费结构的差异，从宏观和微观两个层面探究影响居民消费的因素，并在此基础上评判各时期消费的合理性，揭示现阶段我国消费结构存在的问题，最后据此得出未来消费趋势及结构变化趋向。
二、 基本概念
消费是人类通过消费品满足自身欲望的一种经济行为。当然消费是多方面的，具体说来，消费包括消费者的消费需求产生的原因、消费者满足自己的消费需求的方式、影响消费者选择的有关因素。
消费是社会再生产过程中的一个重要环节，也是最终环节。它是指利用社会产品。来满足人们各种需要的过程。消费又分为生产消费和个人消费。前者指物质生产资料过程中的生产资料和活劳动的使用和消耗。后者是指人们把生产出来的物质资料和精神产品用于满足个人生活需要的行为和过程，是 “生产过程以外执行生活职能”。它是恢复人们劳动力和劳动力再生产必不可少的条件。
宏观经济学中，消费是指某时期一人或一国用于消费品的总支出。严格地说，“消费”应仅指这一时期中那些完全用掉了的（分享过的或“吃掉了的）消费品。但在实际上，消费支出包括所有已购买的商品，而这其中许多商品的使用时间要远远超出考察时期，如家具，衣物和汽车等.
国民消费水平，是指一个国家的平均消费水平。消费水平与国民收入增长的变动有着直接的依存关系，在宏观经济学当中我们也可以看到消费水平和经济收入是成正相关的，在当今社会下随着收入持续增长和居民消费能力的进一步提高，居民消费观念日渐转变消费预期增强，这也是我们研究的背景之一。
消费结构(consumption structure) 是在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团) 在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料，包括劳务在内德消费产品的比例关系。这里就体现了实物和价值两种表现形式。实物形式指人们在消费中，消费了一些什么样的消费资料，以及它们各自的数量。价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系 。消费结构说的直白一点就是在现实生活中具体的表现为各项生活支出。
恩格尔系数是消费结构这一领域关键的概念和模型之一，从食品开支在家庭总支出中所占的比例，可以大致推知家庭生活水平的高低。这就是由19世纪中叶德国统计学家恩格尔提出的。食品支出占家庭总支出的比重，被称为恩格尔系数。恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，特别是影响发展资料、享受资料的增加，限制消费层次和消费质量的提高。恩格尔系数减小，通常表明人民生活水平提高，消费结构改善。
三、 纵向看国民消费水平及结构的历史及现状
1. 为了更好的对国民消费水平及结构的历史变化进行详尽的量化分析与比较，我们主要选取以下几个指标进行具体分析。
社会消费品零售总额，进口额，在校学生人数（尤其高等学校），文化类事业发展情况，全国居民消费水平，职工工资总额，职工平均工资，居民可支配收入。
2. 现简要分析选取以上指标的原因。
社会消费品零售总额：指批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额。反映一定时期内人民物质文化生活水平的提高情况，反映社会商品购买力的实现程度，以及零售市场的规模状况。 社会消费品零售总额由社会商品供给和有支付能力的商品需求的规模所决定，是研究居民生活水平、社会零售商品购买力、社会生产、货币流通和物价的发展变化趋势的重要资料。
进出口总额：指实际进出我国国境的货物总金额。进出口总额用以观察一个国家在对外贸易方面的总规模。其中进口额可以一定程度反映居民的消费水平及结构。
在校学生人数：可以反映居民对教育的支出，表现为消费的构成。 文化类事业发展情况：可以反映居民对文化类的支出，表现为消费的构成。 全国居民消费水平：从宏观角度来说，指一国居民在一定时期平均享用的生活消费的产品（与劳务）的数量与质量，或全体消费者按人均达到的物质与文化需要获得满足的程度。从微观角度来说，指某一消费者及其家庭在某一时期所获得的消费对象的数量与质量，或某一消费者及其家庭某个时期的生活消费需要获得满足的程度。 为排除物价上涨对消费总额增加的干扰，本文着重从消费指数入手，即以1978年的不变价格计算。
职工工资总额：职工工资总额是指各单位在一定时期内直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。一定程度上反映居民消费能力，是居民消费的基础。
职工平均工资：职工平均工资指企业、事业、机关单位的职工在一定时期内平均每人所得的货币工资额。它表明一定时期职工工资收入的高低程度，是反映职工工资水平的主要指标，也可以反映居民的消费能力。
居民可支配收入：居民可支配收入是居民家庭在调查期获得并且可以用来自由支配的收入，基于城乡居民收入抽样调查的居民可支配收入统计数据是我国国民经济核算体系中重要的基础数据之一，它是衡量国家和各地区居民生活水平的基本指标。
3. 结合数据进行分析。
（表1：三大时期各项具体指标
数据来源：http://www.stats.gov.cn/ 注:
1. 本表总量指标中的价值量指标除邮电业务总量指标外均按当年价格计算。
2. 本表速度指标中，国内生产总值及三次产业、农林牧渔业总产值、工业总产值、邮
电业务总量、社会消费品零售总额、职工平均工资指标均按可比价格计算。 3. 邮电业务总量, 1952、1978年按1970年不变价格计算, 1997年按1990年不变价格计算。
在1952年数据列中, 更新改造投资、能源生产与消费为1953年数据, 市政建设指标为1957年数据。 ）
（图1：三个时期社会消费品零售总额变化 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
（一）改革开放之前（1949-1978） 概况：消费水平低，消费结构不完善
具体表现：社会消费品零售价格低为262.7且增速缓慢为5.4；进出口总额低其中进口额仅有11.2；教育事业发展结构不完善，高等教育基本上没有得到发展，反映居民对教育的消费欠缺；居民在文化方面的消费也非常低，且增速缓慢；全
国居民消费水平低为80，增速为2.3；职工工资总额和平均工资低，居民消费能力低。整理呈现出消费支出低，即消费水平低；消费结构不完善，恩格尔系数高。
（图2：改革开放以来居民消费水平变化
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
（二) 改革开放到市场经济体制提出（1978-1992）
概况：改革开放以来，随着收入的提高，居民消费水平大幅度提高。消费结构加快转型升级，正逐步由温饱型消费向享乐型和发展型转变。
具体表现：社会消费品零售价格大幅提高到1264.9，反映居民消费支出增大；进出口发展迅速，其中进口额达到108.9，一定程度上反映居民对国外产品的需求增大；教育文化事业迅猛发展，居民在教育文化上投入增大，高等学校增长迅速，居民开始重视对教育的投入，文化事业也大幅增长，居民生活消费丰富多彩；全国居民消费水平到达184，职工工资总额和评价工资也有大幅提高，居民消费能力提高。 （三）1992年至今
概况：中国城乡居民消费水平进一步提高，消费结构发生重大变化。
具体表现：社会消费品零售价格总额达到27298.9增速为9.6，反映市场经济体制改革之后居民消费水平增速迅猛；进出口发展快，引进来走出去战略得到很好落实，进口额达到1423.6；教育文化事业进一步发展，成为居民消费支出中重要部分；全国居民消费水平达到2936，职工评价工资达到6470。 4. 综合归纳
对建国以来居民消费水平及结构的历史变化概述。
（一）城乡居民家庭恩格尔系数显著下降
（图3：改革开放以来我国恩格尔系数变动趋势
数据来源：http://wenku.baidu.com/view/7155de8583d049649b665841.html）
改革开放前，城镇居民70%以上的消费都用在衣食温饱方面，家庭恩格尔系数达57%以上，城镇居民仍在温饱最低线上徘徊；1954年，农村居民家庭恩格尔系数高达68.6%，到1978年才下降到67.7%，仍处于贫困状态。
改革开放以来，我国城乡居民家庭恩格尔系数显著下降，人民生活水平明显提高。2008年我国农村居民家庭恩格尔系数为43.7%，比1978年的67.7%下降了24.0个百分点。其中，1983年农村居民家庭恩格尔系数首次下降到60%以下，农村居民整体进入温饱生活阶段，到2000年又下降到50%以下，农村居民整体过上了温饱有余的生活，正由温饱向小康迈进。2008年我国城镇居民家庭恩格尔系数为37.9%，比1978年的57.5%下降了19.6个百分点。其中，1996年城镇居民家庭恩格尔系数首次下降到50%以下，到2000年又下降到40%以下，城镇居民消费结构出现了质的变化，也逐步开始了从温饱向小康转型的消费模式。
（组图1：1978~1999年我国城乡居民消费支出结构的变化 单位：%
数据来源：李振明（著）. 《经济转型与居民消费结构演进》. 北京：经济科学出版社，2002）
(二）发展和享受型消费比重上升
改革开放前，人们的温饱尚未完全解决，更谈不上发展和享受了。
改革开放后，随着人们温饱问题的解决，在城乡居民生活消费支出中，发展和享受型消费比重上升，饼状图上也显示蓝灰色的面积随着年份的推进而不断增大。
随着电视机的普及，城乡居民也意识到知识和信息的重要性，对文化教育等发展性投入不断增大。农村居民家庭人均文教娱乐用品及服务支出由1980年的8.3元增加到2008年的314.5元，增长36.9倍，年均增长13.9%，其占消费性支出比重由5.1%上升到8.6%；城镇居民家庭人均教育文化娱乐服务支出由1981年的38元增加到2008年的1358元，增长34.7倍，年均增长14.2%，占消费性支出比重也由8.4%上升到12.1%。随着收入的提高，城乡居民亦开始更多的关注自己的身心健康，过去大病小治、小病不治的现象有了较大改变。2008年农村居民家庭人均用于医疗保健支出为246元，比1980年增加243元，增长82倍，年均增长17.0%；2008年城镇居民家庭人均医疗保健支出为786元，比1990年的25.7元增长29.6倍，年均增长20.9%。 （三）服务性支出比重提高
改革开放前，城乡居民生活消费自给性比重较大，以商品性消费为主。 改革开放后，第三产业有了很大发展，第三产业从业人员由改革开放初期的4890万人增加到2008年的25717万人，增加了4.3倍。家庭服务社会化的趋势带动了社会性服务需求的增长，服务性消费在消费支出中的地位迅速提升。2008年城镇居民家庭服务性消费为2919元，占消费性支出的比重为26.0%，比1978年的10.2%上升15.8个百分点。农村居民生活消费支出中，服务性支出由2000年的人均447元提高到2008年的1042元，占生活消费支出的比重从26.7%增长到28.5%，提高了1.7个百分点。 （四）农村居民货币消费支出大幅增加
改革开放前，农村居民的收入70%以上是从集体分得的实物收入。
改革开放后，农村居民的现金收入迅速提高。农村居民人均现金收入由1978年的63.9元提高到2008年的5737.0元，增长了88.8倍，年均增长16.2%。农村居民货币收入率的提高，促进了农村居民购买力的提高，且支票、电子货币等现代金融产品在我国农村尚未普及，农村居民消费仍以现金支出为主。农村居民人均生活消费现金支出由1978年的48元提高到2008年的3159元，增长了64.8倍，年均增长15.0%；生活消费现金支出占生活消费总支出的比重也由1978年的41.3%提高到2008年的86.3%，提高了45.0个百分点。
（五）城镇居民居住支出不断增加。2006年城镇居民人均居住支出904元，比2002年增长了44.9%，2009年的城镇居民居住类支出也由2006年的10760.3亿元上升到16165.7亿元，增长率高达50.2%，从以上饼状图也可发现居住在居民消费中所占比重不断升高。一方面，生活水平的提高使居民对居住的条件、环境更加关注，追求环保、舒适的家居生活；另一方面，近年来城市房价的节节攀升以及我国国民特有的对住房的刚性需求，使得城镇居民支出不断增加。
四、横向看国民消费水平及结构的地域、城乡差异
1. 地域差异：
东、中、西部地区经济发展差异由来已久，东部地理位置优越，濒海临河、交通便利，南宋末期便出现商品经济的萌芽，近代史上的被动开放向东部地区输入了现代产品、科技及管理制度，为日后市场经济的发展打下了物质基础，改革开放更是以东部沿海地区为试点，拉开了中国经济腾飞的序幕，而相对闭塞的中西部地区单纯依靠农产品和原材料作为其经济支柱，经济发展始终远落后于东部地区。在改革开放先富带动后富的政策实施下，我国地区间经济发展差异明显加大，地区间人均GDP 的差异导致了东、中、西部地区的消费水平的差距日益突出。我们可将我国居民消费水平分为三大类，分别是高消费水平、中等消费水平以及低消费水平。高消费水平主要集中在东部沿海地区，中等消费水平主要集中在中部城市，而低消费水平则分布在西部以及较边远的一些城市。
2009年我国城镇居民消费水平等级分类
（表2：各地区消费水平差异
引自：《现代经济信息》，2009年，第23期）
（图4：城镇居民人均可支配收入东中西部差异分析 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
（图5：农村居民人均纯收入东中西部差异分析 数据来源：http://www.stats.gov.cn/）
从图4、5可以看出，在人均收入方面，中西部与东部地区差距显著，且在逐年拉大，由凯恩斯消费函数C=a+bY（1>b>0）得，△C 会随△Y 的增大而增大，即中西部与东部地区的居民消费水平差距也在逐年拉大，对比图4和图5还可得出，中西部城镇居民收入几乎持平，而农村居民收入有较大差距，这大致可归因于中部地区位于有河流灌溉的平原地区（如关中平原、江汉平原等）土地肥沃，农业生产条件大大优于西部贫瘠地区（如塔克拉玛干沙漠、青藏高原等），同时
中部地区由于地理位置的相对优越，在产品供应的数量、质量及丰富程度上也优于西部地区，这两方面的因素都会导致中西部地区消费水平上较大的差距。
下面我们以浙江、陕西、甘肃分别作为东部、中部和西部的代表进行分析。
（表3：城镇居民各类消费需求的收入弹性/2002年 数据来源：http://www.baidu.com/）
从表中可以看出，由于食品消费是现阶段城镇居民生活的基本必需品，东西部地区在食品这一项的收入弹性差异并不大，然而在有关衣着的需求弹性上，西部的两个城市的弹性明显高于东部的城市。意味着当西部地区居民的收入进一步提升时，将会把更多的钱投入到衣着的添置。
（组图2：各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出 /2009年 数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
通过对东、中、西部消费数据以及全国平均水平的分析，可以大致将三者的消费结构归纳如下：
东部沿海地区，医疗保健、交通运输、娱乐教育、文化服务及住房方面的支出远远超出全国平均水平。这个地区的经济发达，消费能力高。医疗保健与娱乐在人们的消费中占较大的一块比例。
中部地区，虽然在医疗保健和教育文化的支出比例小于东部沿海地区的比例，然而近几年来随着经济的发展和有关政策的影响，文娱方面所占比例逐渐增大，消费结构逐渐合理。
西部地区，在这部分地区，食品支出仍然占消费支出较大的比例，在西藏地区更是超过50%。医疗保健、文娱体育的支出低于全国平均水平。改善该地区的消费结构是当务之急。 2. 城乡差异：
消费水平：在我国，居民消费水平不仅在地域间存在着差异，在城乡之间也有着明显的差距。
（组图3：我国城乡居民消费水平差异
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm）
数据反映出，随着时间的推移，我国农村和城镇的消费水平均在不断提高，但是目前我国消费水平的发展呈现一种不均衡的状态。城镇消费水平的提高远远快于农村消费水平提高的速度，从而导致了城乡居民消费水平之间的差距不断拉大，这些现象凸显了我国发展不平衡、农民贫困、农业落后等问题。
消费结构：
1. 在居民食品消费方面。
在人均主要食品消费方面，农村居民消费水平比城镇居民低很多。用2006年农村居民（人均纯收入3，476.34元）与1995年城镇居民（人均可支配收入3，892.90元）的食品消费进行比较，农村居民营养性、动物性食品的消费量远
不及城镇居民。2006年农村居民人均消费猪牛羊肉、家禽、鲜蛋及制品、水产品的数量分别是同一收入档次下城镇居民的75.5%、76.6%、82.1%和88%。
2、城乡衣着消费方面。
从支出额来看，城镇低收入户衣着人均消费额为237.80元，而农村高收入户同期人均支出额为231.71元，城乡支出额相差悬殊。此外，衣着消费质量档次上也有显著差别。城镇居民衣着消费以中高档为主；农村居民的衣着消费在向成衣化转变中，也开始由低档向中档转变，但总体上仍以中低档为主，更注重衣着的结实耐用、经济实惠。
3、城乡居住消费方面。
首先，从居住支出比重看，农村远高于城镇。城镇居民住房支出比重明显偏低，而农村住房支出比重有所偏高。这主要受城乡消费观念不同的影响。其次，从支出额来看，由于城乡收入水平的差异，农村居住支出额上升缓慢，年均增长速度为9.8%；而城镇居住消费年均增速达到19.6%。再次，从居住面积和居住质量来看，农村居民面积大，而城镇居住质量高。城镇人均居住面积从1997年的17.8平方米提高到2004年的25.0平方米，农村人均从22.5平方米提高到27.9平方米。但是，城镇居民住房全部为钢筋混凝土结构且内部装饰考究甚至豪华，而对于农村居民，住房建设大多是为了满足基本生活需要，农村居民尚有近25%的草房、土坯房，钢筋混凝土结构的住房仅为砖木结构的1/2。
4、城乡居民家庭用品及精神文化生活方面
对于家庭设备用品，近年来城镇居民人均消费性支出额从1997年的4，186元增加到2004年的7，182元；而农村居民人均生活消费支出额最高仅达到2，185元，远远低于城镇居民。在文教娱乐支出方面，农村居民2004年人均现金支出比例与城镇居民2000年的水平基本持平。在医疗保健与文化娱乐方面，城镇消费远大于农村消费。
消费水平和消费结构上的地域差异以及城乡差异从侧面反映出我国经济发展的不平衡，且从图像上看，这种不平衡逐年加剧而非呈现缩减趋势，对于社会的稳定以及我国的可持续发展都产生了不利影响，政府应采取措施协调各地区发展，在政策上给予落后地区相应优惠，以保证全面推进社会主义现代化建设。
五、影响国民消费水平及结构的因素
（一）宏观因素：
1. 经济增长对消费结构的影响： 1) 经济增长--消费需求--消费结构
经济增长代表的是一国潜在的GDP 或国民产出的增加。首先，经济的增长必然促使产品的产出量和劳务的增加．从而导致新的产业部门的出现，新的消费品的产生。这会使得消费者的消费需求扩大、消费领域不断拓宽。其次，随着经济的增长，国民生产总值的增加．人们的生活水平会不断提高，购买力增加，使得消费需求的层次会随之提高。过去可能消费的产品质量差、档次低，而随着经济的发展，居民对消费品的消费量会增加．对消费品的质量要求更高．对消费品的样式、功能等都会有更高的要求，这必然导致消费结构的优化升级。 2) 经济增长--产业结构--消费结构
随着经济的增长，产业结构会随之发生变动。美国经济学家库兹涅茨指出：随着国民经济的增长，产业结构会发生重要的变化．即第一产业在GDP 中的比重越来越小，第二、三产业的比重会逐步上升。而我国产业结构的发展过程基本符合产业结构的演变规律，由20世纪80年代的一产>二产>三产，逐渐演变为二产>三产>一产．但第三产业仍然滞后，还未形成三产>二产>一产的态势．与发达国家的产业结构相比仍然存在很大差距。
产业结构影响着消费结构。消费是由生产决定的。在受体制约束或资源约束、社会产品供给能力不足的短缺经济情况下，产业结构决定产品结构，决定消费品生产结构，进而决定消费结构，因此，在这种情况下消费结构只能被动地适应产业结构。从长期来看，随着经济的发展，第三产业所占比重会不断增加，人们对劳务消费的需求会不断扩大。这就提高了消费结构中劳务支出的比重。劳务消费作为一个新兴形式将得到广泛发展，而且由于新的产业部门的出现．会出现新的消费品，人们的消费领域也不断拓宽。
随着经济的发展，技术进步、技术创新促使产业结构发生调整。随之会出现新的产品、新的消费领域。然而，新的产品和新的消费方式又将创造出新的消费需求。从而导致消费结构发生变动。
3) 经济增长--收入分配--消费结构
一方面，随着经济的增长，人均收入会发生变化，收入影响着消费。不仅消费者绝对收入的变化会影响消费者的消费品种、数量、结构及方式，其相对收入的变化同样会影响消费行为。有时消费者自己的绝对收入没有发生任何变化，但由于他人的收入发生了变化，这种相对收入的变化必然影响消费者的消费行为。如不可避免地要比别人减少消费或改变消费结构。也可能模仿收入相对提高的他人而提高自己的消费层次，以致出现相对的超前消费。
另一方面，收入分配产生的收入差距的存在对消费会造成不同的影响。收入分配差距是经济发展过程中的客观规律。按一般规律．当经济发展比较落后。允许一部分人先富、适当地扩大差距，可以提高整个社会的效率。这时的收入差距不仅是改革和发展的一个后果，同时也是改革和发展的一个动力。但当经济发展到一定程度时，就要让先富的带动后富的，以缩小这种差距，使收入分配合理化．最终实现共同富裕。收入分配影响消费结构。合理的分配结构带来合理的消费结构，扭曲的收入分配结构不仅不能增加有效的消费．相反还会抑制消费的有效增长。一般而言，高收入者的边际消费倾向低，而低收入者的边际消费倾向高。因此，过大的收入差距会造成两极分化。社会财富越来越集中在少数人手里．而这些人的边际消费倾向很低。他们对大多数商品和服务的需求已基本达到饱和，而占人口比重很大一部分的低收入者有强烈的购买欲望和需求，但又缺乏支付能力，这样就会造成消费需求的下降，从而导致消费结构的层次较低。
不同收入分配会产生不同的消费结构，合理的收入分配有利于消费结构的合理化，否则会抑制消费的有效增长．造成消费需求的下降，从而导致消费结构的层次较低。随着收入的增加，消费需求的层次也会提高，这必然导致消费结构向较高的层次变化．一般而言。高收入者消费结构层级较高。收入分配差距的拉大会影响居民的消费结构。在居民消费水平较低的情况下，消费结构体现为以吃穿为主，当居民收入水平提高后。用于食品的支出在消费支出中所占的比重会逐渐下降，而用于享受资料和发展资料的支出所占的比重会逐步提高。从1990年到2009年．我国城镇居民人均可支配收入增加了11倍之多：农村居民人均纯收入增加了7倍多。城乡居民的收入差距从1990年的824元，扩大到2009年的12022
元，总体而言，收入的增长使城乡居民的消费结构都在不断升级，但由于城乡居民的收入差距较大，使得农村居民的消费结构始终滞后于城镇居民的消费结构。
我国收人分配差距除了城乡差距之外．还有不同行业之间、不同地区之间的收人分配差距等等。收入分配差距的存在导致有效需求不足．消费结构层级的低下。因此，当经济发展到一定水平时，就必须要尽量缩小收入分配差距，以扩大消费需求，而扩大消费需求的一个重要手段就是缩小收入分配差距。当收入分配差距过大时，它就会影响消费需求总量，进而影响消费结构。社会财富在一定时期是一定的，若过多集中在不需要或已满足了的阶层和领域，那么一些存在消费潜力甚至急需消费的阶层和领域就缺乏进行有效消费的物质基础．只有合理的收入分配才有可能导致合理的有效消费．形成合理的消费结构。 2. 政策导向对消费的影响： 1）消费政策
扩大内需是我国经济发展的一项长期的消费政策。所谓扩大内需政策, 就是在生产相对过剩的情况下, 调整经济结构(包括生产结构和消费结构), 拓宽国际市场. 培育消费热点, 以拉动经济的增长。因此国家实行了积极的财政政策, 稳健的货币政策和正确的消费政策，这对扩大国民消费需求，增加消费总额以及提高消费在经济增长（总产出Y=消费C+投资T+储蓄S ）中的贡献率有着积极作用。
此外，我国为解决市场需求断层的矛盾还实施了消费信贷政策。在1997年，我国消费信贷总规模还不到200亿，到2001年年底则已达到6990亿元，增长了约40倍。至2003年一季度末, 我国消费信贷余额已经超过了1万亿。其中，个人住房贷款余额为8909亿元, 个人汽车贷款余额为1350亿元, 助学贷款余额为55.9亿元。随着居民收入水平的提高和消费需求层次的提升，商业银行也在不断地推出个人消费贷款新品种，先后开办了个人质押贷款、汽车贷款、个人综合消费贷款、个人小额短期信用贷款、助学贷款等多个业务品种，满足了客户日益多样化的消费需求。 消费信贷对促进汽车和房地产业市场的活跃起了巨大推动作用，加快了城市居民消费向住房、汽车等更高级的消费升级，推动了我国近几年经济的高速发展。 2）利率政策
我国的市场经济尚不健全，利率的变动主要依赖于国家的宏观调控，所以将
利率变动对消费的影响简化为政府利率政策对消费的影响。跨期效用最大化理论认为，如果居民对自有资源实施了跨期配置，则他所获得的效用将同时取决于当期所消费的物品以及预期未来的消费，取决于现有资产的单纯占有以及未来资产的预期。对居民来说，现在的消费同储蓄（即预期未来的消费）之间存在着替代关系，现在消费的减少可以从两方面增大未来的消费：现在因消费减少而发生的储蓄可以使人们在未来进行负储蓄；更多的资产会带来更多的未来收入，从而可以增加未来的消费。因此，当国家提高存款利率时，居民会将收入更多地用于储蓄来增大未来消费从而提高总的效用水平，而当存款利率下调时，居民又会将收入更多地用于当期消费，使各期消费的边际效用相等来谋求总效用的最大化。 3．物价水平对消费的影响：
我国的物价水平通常使用消费物价指数（CPI ）来衡量，即根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，同时CPI 也是反应通货膨胀的一个重要指标，当CPI 超过100，即代表物价水平的上升，通货膨胀的产生。我国CPI 构成和各部分比重，2011年最新调整为（1）食品31.79%；（2）烟酒及用品3.49%；（3）居住17.22%；（4）交通通讯9.95%；（5）医疗保健个人用品9.64%；（6）衣着8.52%；（7）家庭设备及维修服务5.64%；（8）娱乐教育文化用品及服务13.75%，与上文饼状图中显示的居民消费支出中的各项比重大致吻合。当物价水平提高时，由于居民对某些产品的刚性需求，短时间内的消费支出也会相应增加，但是通货膨胀通常难以预期，使得名义工资的增长滞后于物价水平的上涨，从而导致居民实际购买力的下降，表现为虽然名义消费水平在提高，但实际消费水平却相应下降。
我国历年CPI 变动
（组图4：我国居民消费水平与CPI 变动
数据来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm ）
观察组图4，从第一个折线图图中我们可以清晰的看到两个明显的峰出现在1988年与1995年左右，这第二个折线图与显示的两个褶皱出现的年份基本吻合，反映出物价水平在很大程度上影响着居民的消费水平。
（二） 微观因素：
1. 消费观念对消费的影响
1) 消费观念影响消费者的品牌偏好。
调查发现，消费观念越前卫，消费者越倾向于喜欢和选择国际性的品牌，而
保守的消费者大多根据价格、质量比而选择国内品牌。
2) 消费观念直接影响消费者对其消费环境的评价。
通过对消费观念指数和消费环境评价指数的相关分析，表明消费者的消费观念越前卫，其对消费环境的要消费环境则没有太多的关注，对消费环境的要求也不高。可以看出，促进消费，提升消费观念必然使消费环境面对更为严峻的挑战，但环境的改善却是通过政府、企业和各界组织的努力才可完成的。
3) 消费观念影响人们对消费场所、消费方式的选择。
目前中国市民消费的主要场所是超市，其次为大型商场。选择超市是因为人们认为商品价格合适，且商品质量有保证，物品比较丰富，服务也比较周到，同时，物流频率高，也保证了商品的新鲜程度和新产品的不断投放。大型商场选择较多主要认为它的服务和质量吸引人；自由市场、批发市场虽然价格低，但大多是流动性强的个体户，价格失真比较严重且商品质量无法保证。调查显示：有63.2％的居民选择价格，有25.1％的居民选择质量，有25.2％的居民选择购物环境。学历在大专以上者选择第一因素为质量、服务的比例明显高于平均水平，对价格的考虑则低于平均水平；在年龄段上，第一因素仍为价格，选择了质量保证为第二因素，购物环境和方便程度则集中在老年和青少年群体中。
消费观念为节约型的消费者很少去专卖店或精品店购物，比例仅为l2.9％，但选择去批发市场和自由市场的比率却是最高的；而具有提前消费观念的消费者，选择去专卖店或精品店以及大型商场的人数均超过一半，分别达N53.7％和55.2％，去批发市场和自由市场的比率又均不及其他类型的一半。
4) 消费观念也直接影响人们的未来预期和未来消费。
中国消费者未来几年的主要消费整体上集中在住房(51.3％) 、子女学业(49.4％) 、旅游(41.3％) 三个方面，同时对汽车、金融、进修和家居装修等有部分的需求，其比率分别为22.9％、22.3％、27.9％和15.9％。消费观念越前卫，其在未来消费中住房、子女上学和家具装修的比重就越低，而在旅游、汽车、金融投资和进修等方面的比重就越高；节俭型和量人为出型的消费者在未来的消费主要还是住房和子女学业；而提前消费型在未来的消费中占比重最高的已经是旅游、汽车和金融投资。
2. 收入预期对消费的影响：
美国经济学家米尔顿•弗里德曼的持久收入消费理论认为，消费者的现期收入不是消费的主要决定因素，消费的主要决定因素是消费者的持久收入。持久收入是指消费者能够预计到的、较为固定的长期收入。可以运用加权平均方法来计算出持久收入，所用权数的大小由时间的久远性决定，离现在越近，权数越大，离现在越远，权数越小。可用下面的式子表达某消费者的持久收入： yp=φy+(1-φ) y-1
式中，yp 为持久收入，φ为权数，y 为当前收入，y-1为持久收入。
消费取决于持久收入，比如c=β p* yp,β p为持β久收入的边际消费倾向，则当前收入的边际消费倾向仅仅为βp •φ，低于持久收入的边际消费倾向βp 。当前收入的短期边际消费倾向低的原因是，在短期内，如果消费者的收入增多，消费者却不能确信收入的增加会一直持续下去，故而不会立即增加消费；相反，如果消费者的收入减少，消费者也不能断定收入会持续减少，故消费者也不会马上减少消费。当然，如果消费者能够判定收入的增多或减少的变动是持久的，其消费最终就会调整到与变化后的收入相对应的水平上。
如果一个人认为自己的事业很有前途，这项事业将来会有更大发展，今后他会挣到更多的钱，他就会在当前不多的暂时收入之外借债消费。又如，经济繁荣时期，居民的收入水平提高，由于不能断定今后的收入会持续增长，故居民基本上按照持久收入来消费，消费不会增加太多，所以，经济繁荣时期的消费倾向低于长期平均消费倾向。反之，经济萧条时期，消费者不会减少太多的消费，此时消费倾向是高的，高于长期平均消费倾向
此外，人口增长、年龄构成、风俗习惯以及社会制度等都会对消费产生直接或间接的影响，因此我国在实行扩大内需的基本消费政策时可从多方面制定相应的具体政策来优化消费结构，推动国民消费升级和经济的持续快速发展。
六、建国以来各个时期国民消费的合理性分析
改革开放前：国民消费十分稳定，但是恩格尔系数过高，消费结构不合理，基本停留在温饱型上。
在计划经济体制下，人们的消费被规制，工农业生产围绕政府指标而非市场需求，且由于物资的缺乏许多产品都实行配合供给。这一时期，国民消费概况虽然十分稳定且可预期，有利于政策的制定和社会的稳定，但是人们的消费需求被极大的抑制了，而且消费缺乏个性化，同时在“自己动手，丰衣足食”的社会文化大背景下，娱乐消费被认为是滋生享乐主义和资本主义的温床，因此服务性消费受到了更大的抑制。此外由于当时总体上居民的可支配消费收入很低，居民的消费结构基本上停留在温饱型上，储蓄也是微乎极微的，使得居民投资更是难以活跃，基本上靠政府规划、投资、建设。再加之改革开放前特殊的政治历史大背景下，诸如“大跃进”等特殊运动，虽然创造了看似“可观”的生产总值，但是许多数据都有较大水分且其统计方法也有待考究，真正惠及民众的经济蛋糕可谓少之又少。民众的消费只能停留在温饱的层面上，使得建国初期的恩格尔系数居高不下。
建国初期的“一穷二白”，使政府的大部分财政支出都用于解决基本温饱问题（除用于巩固新生政权的大量国防开支外），被忽略的对外经济贸易滞后，国内产品相对匮乏，贸易逆差突出；同时，教育文化事业也相当落后，且全国人民都在集中力量大搞社会主义生产建设，用于教育文化的消费支出所占比重很低，反过来进一步导致文教事业难以取得较快发展，从而抑制了国民经济的有力增长。此外，人民消费的不活跃也直接造成了商业不景气，重农抑商，官本位的思想还残留人们的思想中，而且在当时特殊的历史背景下，人们稍不留神，就会被当成“资本主义的尾巴”来割掉和批斗，以上种种因素造成了国民消费水平的低和结构单一，不合理的消费又反过来抑制了投资和社会经济的发展。
1978年~1992年：恩格尔系数下降到一个新的水平，消费水平逐步提高，消费结构逐步优化，但是消费上的地域差距和城乡差距逐渐拉开，落后地区的消费难以活跃。
在改革开放初期，虽然人民的食品消费比重还是比较高，但已经有了下降的趋势，从而在后期（1985～1992年）城镇居民消费结构呈现出两大特征：1、恩格尔系数下降到一个新的水平。1985年城镇居民食品消费比重从上年的57．97％，下降到53．31％，已经接近联合国规定的温饱和小康的临界点50％。政府开始放松了对经济的“严格规制”，开始打开国门，招商引资，因而这一时期我国经济
经历了一个完整的经济周期。从1985年开始，经济高速增长，1988年由于经济过热，出现了严重的通货膨胀，国家开始进行治理整顿，经济迅速降温。1991年经济开始复苏，1992年经济重新迅速增长。一方面，经济的增长必然导致产品的产出量增加和劳务的增加，人们周围的物质世界极大丰富自然会刺激人们的消费需求，因而促进了消费结构的完善，消费结构的升级又进一步促进了产品的产出，劳务的增加，促进了产业的发展，同时又给产品及产业部门的创新给予了一定的刺激作用；再者，经济的增长，最直接拉动了居民可支配收入的增长，收入是消费的一个主导因素因素，收入及收入预期变多了，人们自然而然的用于消费的量就会变多，消费中的用于温饱的比重就会变少，同时可支配的收入的增多，也另一种意义上的促进了投资的增长。
此外，改革开放后，国外的一些文化和思想开始传入中国，人们受到这种文化的影响，消费观念也一定程度上有了改变，不再崇尚改革开放前的“单一”“统一”，而开始强调“个性”“丰富”和“享受”，这些也对人们的消费结构的起着潜移默化的作用，教育文化娱乐服务类消费开始显著增长，正是这种求异的观念开始成形，也促进了消费的完善和丰富。
但在这个时期内，中国经济高速发展的同时，部分居民的消费开始变的丰富多彩时，也是有不合理因素存在的，这时候城乡差距，中西部差距开始逐渐拉开，两极化分布逐渐形成，在东部沿海飞速发展的同时，西部停滞、中部塌陷，由于消费-产出的密切联系，经济不发达的地区或阶层，其消费难以活跃，消费水平低、消费结构不完整，同时消费的低迷又反过来抑制了落后地区的投资和产出。 1992年至今：整体消费进一步升级，但是各地区消费差距仍在不断拉大，奢侈型消费也开始在我国社会蔓延。
市场经济的逐步完善，金融体系的引进都逐渐将我国的产业与消费与世界连为一体，物质的丰富，促成消费结构的进一步完善，文化教育类支出占据了居民消费的一块重要部分，同时享受型的消费也开始逐渐增长，这些都一定程度上促进了居民消费中的各类支出比重趋于平衡，减小了某些特定产业的兴衰对国民消费的影响。
当今社会消费的不合理性主要表现在地区间的差距不断拉大（相关数据可见第四部分，在此不做赘述）。东部沿海地区经济发达，消费能力高，医疗保健与
娱乐在人们的消费中所占比例较大，居民在医疗保健、交通运输、娱乐教育、文化服务及住房方面的支出远远超出全国平均水平。而西部地区，食品支出仍然占消费支出较大的比例，在西藏地区更是超过50%，医疗保健、文娱体育的支出远低于全国平均水平。中西部地区消费的落后会制约其经济的发展，以致政府没有财力去兴建各种基础设施，从而使其资源的优势难以得到很好的利用，与东部乃至国外的贸易也难以更快发展，这些都反过来加剧了消费的低迷。
这一时期消费上的不合理还表现在奢侈型消费开始在我国社会中蔓延。例如这两年比较流行的中国人追“iphone ”，实际上使用iphone 的大多数中国人并不需要如此高端的技术性能的，但由于人们炫富的心理抬头，疯狂追逐iphone ，使本来并没有那么高价值的商品到中国来就被炒到很高的价格。同样的道理，在中国人“有钱”之后，疯狂的追求名牌，比如LV 包包，以及“阿诺姿”、“郝莲娜”等化妆品品牌，这类奢侈品在国外并没有天价销售，但由于中国国民受长期殖民地统治的影响形成的崇洋媚外的民族自卑感，以及炫富攀比的心理作祟，造成的消费观念的这种扭曲，与改革开放前相比，又呈现出另一种极端。
此外，在市场经济逐步健全的过程中，购买证券、股票等金融产品可视作投资性消费，而我国在这方面与国际相比表现出严重不足。首先，受中国传统观念的影响，我国居民的投资意识不强，居民普遍的不乐意“投机”，怕承担“风险”抑制了我国金融产业的发展，同时我国金融体系本身不够完善，没有为投机者提供足够的条件，从两方面在一定程度上导致了我国金融市场不活跃，投资性消费不足。
七、现阶段消费结构存在的问题及未来消费趋势预测
（一）、我国目前消费结构存在的问题
1、恩格尔系数相对较低 恩格尔系数是食品支出占消费支出的比重，是衡量居民消费结构的一个有效指标。我国在改革开放以来，恩格尔系数基本是逐年降低的，但与国际平均水平相比，明显偏高。2002年至2009年，我国恩格尔系数下级幅度开始减少，2008年基本维持在37%左右，但是进入2010年我国的恩格尔系数重新回到在40%左右。
恩格尔系数再度反弹，意味着食品支出在家庭支出中占比上涨。这必然导致降低除食品消费需求之外的家庭电器等耐用消费品、娱乐教育及旅游服务等高层次的消费支出比重的增长速度，从而影响人们的消费质量。
2、消费层次低
改革开放以来，居民消费品的种类、数量和质量都有了很大的提高，但是从广大人民群众所要求的日益增长的物质文化需要和国外居民消费结构的变化趋势来看，我国居民消费结构层次低，消费的品种相对较少，甚至存在消费结构单一的现象。
3、城乡居民消费结构差异显著
城乡二元消费结构是我国现在最大的国情，尽管随着工业化和现代化的进程，城乡居民消费结构慢慢趋向合理。1990—2006年，我国农村居民消费结构的变动度为38．39％，而城镇居民消费结构的变动度高达51．74％，比农村居民消费结构的变化快得多。从恩格尔系数来看，2006年我国城镇家庭居民为35．78％，而农村家庭居民为43．02％，差距达到7．24％。根据联合国利用恩格尔系数评价贫富国家的标准，城镇居民分别在1994年和2000年跨入小康和富裕型，而农村家庭分别在1983年和2000年跨入温饱和小康型，城乡居民基本相差一个阶段。从城乡居民的各项支出来看，随着市场供应商品的丰富，2000—2007年，城镇居民的消费热点向住房、汽车、通讯电子、教育、旅游休闲等高层次的消费转移，而农村居民的消费除基本的吃穿外，消费热点还停留在电视机、电话、摩托车的阶段。
4、教育、医疗等发展型消费呈刚性特点, 低收入家庭生活质量受到影响 从理论上说, 恩格尔系数是衡量家庭生活水平的重要指标, 一般来说, 食品支出占家庭总消费支出的比例越高, 家庭生活水平就越低, 反之亦然。但调查结果却显示, 情况并非完全如此, 调查发现, 低收入家庭的食品支出数额较低, 但同时其占消费总支出的比例也较低；城市低收入家庭平均食品支出数额为4898.8元, 占消费总支出的比例为34.2%,高于高收入家庭的比例(31.3%),但却低于中低收入(39.1%)、中等收入(35%)和中高收入家庭(36.6%)的比例。农村情况类似, 低收入家庭平均食品支出占消费总支出的比例为29.8%,低于其他所有家庭的食品支出比例, 但其食品的消费水平仅为2637.1元, 低于其他家庭。
通过数据分析发现, 低收入家庭的恩格尔系数较低的特殊情况, 主要是因为城乡低收入家庭为了保证教育和医疗等发展型消费而省吃俭用。换句话说, 教育和医疗等发展型消费, 是一种比较特殊的消费, 他们没有随收入水平的改变而表现出较大的消费弹性, 而是具有消费刚性的特点。比如, 城市低收入家庭的教育消费数额与中等收入家庭相当, 消费比例远高于其他家庭；农村低收入家庭的医疗消费数额与中等收入家庭相当, 消费比例远高于其他家庭。此外, 城市低收入家庭住房消费支出数额也较高。这些都说明, 由于发展型消费数额和比例的增加, 消耗了低收入家庭相当部分的支付能力, 使其被迫减少生存型消费支出的数额和比例, 导致生活质量的降低。 （二）如何把消费结构升级引入可持续增长轨道
我国住行为主的消费结构升级还有较大的不稳定性。积极扩大消费，巩固内需增长基础，首先要解决住行需求增长不稳定的问题，把消费结构升级尽快引入平稳可持续的轨道。“十二五”规划提出要把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点，进一步释放城乡居民消费潜力，这是贯彻落实科学发展观，以保障和改善民生为全部工作根本出发点和落脚点的具体表现，也是巩固内需增长和经济增长基础的关键环节。
在国际金融危机引发中国经济波动、出口萎缩的情况下, 促进消费、扩大内需, 拉动经济增长, 已经成为普遍共识。通过对2008年社会状况综合调查的分析, 我们认为, 为了促进消费、拉动内需, 投资的重点应该是投资民生, 要加大就业、教育、医疗、住房、社会保障等领域的投资力度, 完善这些领域的公共财政制度, 扩大这些领域的公共产品和公共服务供给, 逐步消除家庭正常消费的后顾之忧, 坚定家庭居民的消费信心, 采取鼓励大众消费的积极措施。具体措施如下：
1. 认清当前我国家庭消费所处发展阶段, 促消费保增长保就业
尽管国际金融危机对我国经济产生深刻影响, 经济增长前景出现不稳定的预期, 但我国总体上已经进入大众消费阶段, 城乡居民家庭面临着普遍的消费升级, 依靠内需来保持经济快速增长有了很好的基础, 城乡家庭和居民收入增长较快, 消费日趋活跃。因此, 必须下决心转变增长方式, 更多依靠内需推动经济的成长, 要彻底扭转居民收入和劳动收入在国民收入分配中比例下降的趋势, 逐步提
高居民收入在国民收入分配中的比重和劳动报酬在初次分配中的比重, 增强居民消费对经济增长的拉动作用。
2. 健全住房、医疗和教育制度体系, 解决家庭正常消费的后顾之忧
目前中国社会保障体系尚不健全, 教育、医疗、住房消费支出的快速增长打乱了正常的消费结构升级的节奏。家庭消费中, 教育、医疗消费支出表现出较强的刚性, 不但对其他消费支出产生了挤压效应, 抑制了家庭正常的消费支出, 而且增加了家庭消费的支出预期和危机感, 导致储蓄意愿强烈, 消费率不高。普通家庭应对教育、医疗、住房消费支出增高的储蓄策略选择, 不利于政府实施刺激消费, 扩大内需的政策实施。因而, 刺激消费、拉动内需必须建立在包括住房、医疗、教育等一系列社会保障机制相对完备的基础之上, 否则, 难以形成提高家庭和个人消费意愿, 带动国内需求增长的局面。
3. 完善城乡均等的公共服务体系, 减少农村家庭公共服务消费支出比
由于长期存在的城乡二元结构, 农村公共服务体系不仅长期落后于城市, 而且与当前社会经济发展不相适应, 严重地影响农村家庭生活质量和消费水平的提高。特别是部分在城市被认定的公共产品, 却无法被农村家庭所享有, 调查发现在医疗、教育、交通等公共服务领域, 农村家庭的消费支出比例要高于城市。可见, 农村家庭购买公共服务的消费支出成为城乡消费结构差异, 消费结构和消费水平“倒挂”的重要原因之一。所以, 需要切实加快农村社会事业发展, 逐步提高农村基本公共服务水平, 按照形成城乡经济社会发展一体化新格局的要求, 着眼于解决农村民生问题, 减少农村家庭公共服务消费支出比例, 才能有效避免城乡消费水平和结构“倒挂”,合理带动农村家庭消费。
4. 理顺收入分配关系, 重点帮扶农村和低收入家庭提高收入水
收入分配关系不合理导致收入差距不断加大, 也拉大了不同类型家庭和人群之间的消费差距。由于高收入家庭的消费率基本固定, 农村和低收入家庭边际消费倾向较高, 但实际购买力有限, 导致社会整体消费能力下降。调查发现, 虽然农村家庭对以家电为主的大众耐用消费品消费意愿高于城市, 但农村消费受收入和社会保障水平低的局限而处于相对低迷状态。这说明尽管政府补贴对农村家庭消费起到了刺激作用, 但是农村家庭的消费能力仍然有限。因而, 对农村和低收入家庭而言, 提高收入水平才是刺激消费的关键。尤其2009年, 经济波动对
农村和低收入家庭的收入水平冲击可能更大, 所以, 重点帮扶农村和低收入家庭提高收入水平, 缩小收入差距, 有益于提高社会整体消费能力和经济增长的稳定性。
（三）、我国消费结构变动的趋势预测
目前，随着我国经济的快速增长，以上措施的部分实施，城乡居民收入的稳步提高使得我国居民的消费结构进入了加快升级阶段新的消费热点开始启动。未来我国居民的消费活动将进一步活跃消费率将继续提高，消费总量将持续增长。
我国居民消费结构升级的发展趋势主要体现在以下几方面 ：
1、居民消费结构进入升级换代的剧变期。根据发达国家的经验，人均GDP 达到100。美元时，消费结构升级加快每一经济发展阶段都有不同的消费热点不断切换。在现阶段，我国人均GDP 已达到130。美元，因此居民消费结构变动将由前一阶段的平面扩张缓变期进入升级换代的剧变期导致居民消费结构升级进一步加快。
2、居民消费结构由生存型的温饱消费向享受型、发展型的现代消费转变。世界各国的发展经验表明，人均GDP 达到100。美元一3000美元时，居民消费由温饱消费向现代消费转变。纵观近几年的我国居民消费结构的变化消费的内容是吃好、穿好、住好和玩好其中最突出的是恩格尔系数将进一步下降，非恩格尔系数如医疗、保险、娱乐教育、文化服务等发展型甚至享受型消费系数呈上升趋势，消费结构将出现良性变动。
3、居民消费结构升级将是城镇先行城乡互动，城市经济发展对农村消费结构升级将具有较大影响力。多年来由于企业产品的升级换代重城市、轻农村，导致企业产品结构与农村居民消费需求不相适应，加上城乡的二元结构，直接导致城乡居民收入差距扩大，使得城乡消费结构差别很大。因此，居民消费结构升级体现出城乡差别的层次性。居民消费结构升级可以促进经济增长推动产业结构升级。就促进国内产业结构而言，以城镇中等收入居民家庭消费结构升级为启动点是最佳选择。占我国城镇人口60%- 70%的城镇中等收入家庭约2 5亿人，基本构成我国城镇的具有代表性的主流消费群体，这个群体的消费正处于从小康型向富裕型、从讲究消费数量向讲究消费质量转变的转型期他们是居民消费结构升级的主力军。而农村居民的消费结构则实现了由贫困到温饱型的转变正逐步向小康
型转变。
4、不同档次消费品的替代转化将加快。随着我国经济发展水平和居民收入水平的不断提高不同收入阶层的消费结构会发生变化，某些高档用品、中档用品、低档用品是可以替代和转化的。原来属于高收入阶层消费的产品可以普及到大众或中等收入阶层消费层面，原来属于大众或中等收入阶层消费层面的产品也可以普及到低收入阶层消费层面。这种转化正是消费结构升级的显著标志从这个意义上讲，三大类产品群的替代与转化对消费结构升级与扩大内需有较大影响。
我国居民消费结构出现由生活必需品消费向住行等高档用品消费升级的趋势标志着我国已进入以消费升级拉动经济增长的新阶段。根据发达国家经验一旦一个国家居民进入到以住行为主要消费阶段其消费结构升级所拉动整体经济增长的动力将是持久强大的它将带来较长时期的经济景气与繁荣。这是我国在今后一段时期内支撑国民经济稳定、持续、快速增长的重要动力。对我国而言，要保证经济的稳定、持续、快速增长，一方面要保证宏观经济的稳定、持续、快速增长另一方面则要促进居民消费结构升级。单纯的收入高，不能代表进入富裕社会; 只有把高收入变成现实的消费，才是富裕:一部分人富裕不是富裕，只有全社会收入分配合理，达到一定的均等化程度，才是富裕。我国要实现从小康社会步入富裕社会的宏伟目标，必须不断推动居民消费结构升级，这是全面进入富裕社会的路径选择，也是全面进入富裕社会的战略选择。
八、参考文献
[1]毕岚岚（著）. 《微观视角下农村居民消费增长实证研究》. 北京：人民出版社，2011
[2]李振明（著）. 《经济转型与居民消费结构演进》. 北京：经济科学出版社，2002
[3]叶航（著）. 《宏观经济学》. 杭州：浙江大学出版社，2005
[4]陈承明，李巍（著）. 《中国特色消费理论和消费模式研究》. 长春：吉林大学出版社，2011
[5]高志英（著）. 《中国居民可持续消费研究》. 武汉：湖北人民出版社，2011
[6]黄卢进（著）. 《转型时期中国中产阶层消费行为研究》. 上海：华东理工大学出版社，2011
[7] (美) 埃里克·雷诺, 安德鲁·S. 托伊费尔（著）. 《非必需消费品投资》. 北京：中信出
版社，2011
[8]李智（著）. 《中国消费品市场监测与分析报告. 2011》. 北京：中国经济出版社，2011
[9]汤跃跃（著）. 《当前我国居民消费公平问题研究》. 广州：暨南大学出版社，2011
[10]田青（著）. 《中国居民消费需求变迁及影响因素研究》. 北京：科学出版社，2011
[11]周婷（著）. 《奢侈品国际贸易策略》. 北京：对外经济贸易大学出版社，2010
[12]张继海（著）. 《社会保障对中国城镇居民消费和储蓄行为影响研究》. 北京：中国社会科学出版社，2008