2012年10月25日 09:21 本文来源于 财新网
卫生部、国资委、铁道部、国土资源部都曾遭遇过败诉的命运，其中四起案件与信息公开有关
【财新网】（记者 张焕平）今年年初，郑州消费者赵正军要求卫生部公开生乳新国标制定会议纪要被拒后，将卫生部起诉到法院。近日，北京市第一中级人民法院就此案宣判，判令卫生部在法律规定的期限内，重新答复申请人的信息公开申请。
其实，卫生部并不是第一个被法院判决败诉的省部级政府部门，此前，国资委、铁道部、国土资源部都曾遭遇过败诉的命运。
据财新网不完全统计，例举五起同类案例，其中四起案件与信息公开有关。
1、消费者起诉卫生部不公开生乳新国标信息
事件起因：2012年1月，郑州消费者赵正军向卫生部提出信息公开申请，要求公开生乳新国标制定时“食品安全国家标准审评委员会编写的会议纪要”。2012年1月20日，卫生部在赵正军的三次申请问询下答复称，赵申请的信息不属于公开范围。2012年2月16日，赵正军将卫生部起诉至法院。
判决结果：2012年10月，法院判令卫生部在法定期限内，对赵正军的申请予以重新答复。
2、国资委败诉政府信息公开案
事件起因：2011年9月13日，邹某等人向国资委提出政府信息公开申请，要求公开天津市海运股份有限公司《企业改制方案》以及所依据的文件规定。2011年11月8日，国资委作出答复称，根据相关规定，非国有企业改制方案需报同级人民政府批准，因此，建议邹某到相关单位进行查询。邹某等人不服，把国资委诉至法院。
判决结果：2012年5月，法院判决撤销国资委已经做出的答复，要求国资委于判决生效之日起15日内重新作出政府信息公开答复。
3、消费者起诉卫生部不公开政务信息
事件起因：2010年4月6日，卫生部组织修订了《预包装食品标签标准》（征求意见稿），并向社会公开征求意见。但很长时间不见下文。2010年11月25日，河南消费者赵正军向卫生部申请政务信息公开，请求其公开“都征集了哪些宝贵意见、如何修改以及何时出台等事项”。然而，卫生部不予公开。2011年3月5日，赵正军向卫生部申请复议。由于迟迟得不到具体答复，2011年5月，赵正军将卫生部起诉至法院。
判决结果：2011年11月，法院判令卫生部于判决生效后30日内，针对赵正军的复议申请作出复议决定，案件受理费由卫生部负担。
4、乘客状告铁道部不履行信息公开职责
事件起因：2010年11月，杨先生购买动车组二等座票后，被安排到餐车就座。杨先生要求铁道部给出明确说法，但铁道部称这不属于政府公开信息。随后，杨金柱起诉铁道部。
判决结果：2011年7月，法院判令铁道部在判决生效后15日内，依法作出答复。
5、150名农民状告国土资源部行政不作为
事件起因：2004年1月3日，国土资源部作出了《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》，150名无锡农民认为此批复有违法律，便申请行政复议，要求国土资源部撤销此批复。因其不予受理，村民们状告国土资源部行政不作为。
判决结果：2005年3月18日，国土资源部一审败诉，法院判决国土资源部受理150名农民提出的行政复议申请。
近年来，市民申请信息公开的案例越来越多，但一些政府部门还是习惯于把本应公开的信息不予公开，并以一拖二慢三拒绝的态度应付了之。即使将相关政府部门起诉至法院并获得胜诉，如何答复，依然是政府部门说了算，仅靠公民诉讼这种方式，力量终究有限。
2012年10月25日 09:21 本文来源于 财新网
卫生部、国资委、铁道部、国土资源部都曾遭遇过败诉的命运，其中四起案件与信息公开有关
【财新网】（记者 张焕平）今年年初，郑州消费者赵正军要求卫生部公开生乳新国标制定会议纪要被拒后，将卫生部起诉到法院。近日，北京市第一中级人民法院就此案宣判，判令卫生部在法律规定的期限内，重新答复申请人的信息公开申请。
其实，卫生部并不是第一个被法院判决败诉的省部级政府部门，此前，国资委、铁道部、国土资源部都曾遭遇过败诉的命运。
据财新网不完全统计，例举五起同类案例，其中四起案件与信息公开有关。
1、消费者起诉卫生部不公开生乳新国标信息
事件起因：2012年1月，郑州消费者赵正军向卫生部提出信息公开申请，要求公开生乳新国标制定时“食品安全国家标准审评委员会编写的会议纪要”。2012年1月20日，卫生部在赵正军的三次申请问询下答复称，赵申请的信息不属于公开范围。2012年2月16日，赵正军将卫生部起诉至法院。
判决结果：2012年10月，法院判令卫生部在法定期限内，对赵正军的申请予以重新答复。
2、国资委败诉政府信息公开案
事件起因：2011年9月13日，邹某等人向国资委提出政府信息公开申请，要求公开天津市海运股份有限公司《企业改制方案》以及所依据的文件规定。2011年11月8日，国资委作出答复称，根据相关规定，非国有企业改制方案需报同级人民政府批准，因此，建议邹某到相关单位进行查询。邹某等人不服，把国资委诉至法院。
判决结果：2012年5月，法院判决撤销国资委已经做出的答复，要求国资委于判决生效之日起15日内重新作出政府信息公开答复。
3、消费者起诉卫生部不公开政务信息
事件起因：2010年4月6日，卫生部组织修订了《预包装食品标签标准》（征求意见稿），并向社会公开征求意见。但很长时间不见下文。2010年11月25日，河南消费者赵正军向卫生部申请政务信息公开，请求其公开“都征集了哪些宝贵意见、如何修改以及何时出台等事项”。然而，卫生部不予公开。2011年3月5日，赵正军向卫生部申请复议。由于迟迟得不到具体答复，2011年5月，赵正军将卫生部起诉至法院。
判决结果：2011年11月，法院判令卫生部于判决生效后30日内，针对赵正军的复议申请作出复议决定，案件受理费由卫生部负担。
4、乘客状告铁道部不履行信息公开职责
事件起因：2010年11月，杨先生购买动车组二等座票后，被安排到餐车就座。杨先生要求铁道部给出明确说法，但铁道部称这不属于政府公开信息。随后，杨金柱起诉铁道部。
判决结果：2011年7月，法院判令铁道部在判决生效后15日内，依法作出答复。
5、150名农民状告国土资源部行政不作为
事件起因：2004年1月3日，国土资源部作出了《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》，150名无锡农民认为此批复有违法律，便申请行政复议，要求国土资源部撤销此批复。因其不予受理，村民们状告国土资源部行政不作为。
判决结果：2005年3月18日，国土资源部一审败诉，法院判决国土资源部受理150名农民提出的行政复议申请。
近年来，市民申请信息公开的案例越来越多，但一些政府部门还是习惯于把本应公开的信息不予公开，并以一拖二慢三拒绝的态度应付了之。即使将相关政府部门起诉至法院并获得胜诉，如何答复，依然是政府部门说了算，仅靠公民诉讼这种方式，力量终究有限。