电影《烈日灼心》中法律问题
去年上映了一部叫做《烈日灼新》的警匪题材影片，也许大家被影片中剧情的悬疑度和剧中讲述的人性问题所吸引，但在整个片子中破门查赌、罪案现场、追击匪徒、调查取证、死刑执行等很多法律问题串联着整个影片，这些问题大家是否会有疑惑呢？现在检察君就和大家一起分析一下影片中的法律问题哦。
大的男人，
正是因为在少年时代因为冲动而犯下的强奸杀人重罪，才使得各自的命运，一次次被良心审判。三人潜逃十几年，在这条忏悔和赎罪的艰难之路上，他们受尽了源自内心深处的痛苦折磨。
直到遭人窃听举报后，他们才终于放弃再次逃跑，心平气和地接受了法律的制裁
相信大家也看过这部电影，下来我们言归正传来分析一下发生在这三个犯人身上的法律问题。
问题一。装疯卖傻的陈比觉因为被鉴定有神经疾病而逃过死刑。
那么，装疯卖傻真的能躲过法律的制裁么？
正在发病的神经病人在我国法律上是不具备刑事责任能力。所以完全无刑事责任能力的精神病人如果实施了犯罪是无法被追究刑事法律责任的。而对于神经病人的鉴定国家有专业的鉴定机构、鉴定人士进行鉴定。也许是剧情的需要他躲过了死刑，但是一定要相信再聪明的人怎么装下去也躲不过专业人士正义的法眼。
问题二。影片最后的注射死刑，一定大大吸引观众的眼球！大家都知道我国死刑的发展么？
2012年10月9日，中国国务院新闻办公室发表的《中国的司法改革》白皮书指出，中国保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑，自2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来，中国死刑适
用标准更加统一，判处死刑的案件逐步减少。而所谓的“死法”我国
执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。它通常由武装警察来负责执行。1997年1月，新修订了《刑事诉讼法》，首次规定“死刑采用枪决或注射等方法执行”。但由于犯人身份与成本等方面影响，采用注射的比例仍不是很高。
问题三。在影片中警察很多时候取证都离不开指纹，那么指纹在刑事案件中的证明力怎么样呢？
指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一，是专业技术人员运用专业知识技能及手段做出的权威性结论，在案件侦破中具有重要意义。但它对案件的定性，其作用和证明力不能是绝对的。必须有相关佐证一同形成证据链条，才能作为定罪的证据之一。因此，只有指纹鉴定结
论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的。
分析到这里相信大家对影片中一些法律问题有所了解咯，而影片中的人性表达我也归回一句话：一念为恶，一念又为善，但恶终究将得到法律和正义的惩罚。最后借尹谷春的台词，法律是人类发明的最可爱的东西，不规定你可以善良到什么程度，但规定你恶的最低限度，法律更像是人性的低保，告诉你至少不要做什么。
电影《烈日灼心》中法律问题
去年上映了一部叫做《烈日灼新》的警匪题材影片，也许大家被影片中剧情的悬疑度和剧中讲述的人性问题所吸引，但在整个片子中破门查赌、罪案现场、追击匪徒、调查取证、死刑执行等很多法律问题串联着整个影片，这些问题大家是否会有疑惑呢？现在检察君就和大家一起分析一下影片中的法律问题哦。
大的男人，
正是因为在少年时代因为冲动而犯下的强奸杀人重罪，才使得各自的命运，一次次被良心审判。三人潜逃十几年，在这条忏悔和赎罪的艰难之路上，他们受尽了源自内心深处的痛苦折磨。
直到遭人窃听举报后，他们才终于放弃再次逃跑，心平气和地接受了法律的制裁
相信大家也看过这部电影，下来我们言归正传来分析一下发生在这三个犯人身上的法律问题。
问题一。装疯卖傻的陈比觉因为被鉴定有神经疾病而逃过死刑。
那么，装疯卖傻真的能躲过法律的制裁么？
正在发病的神经病人在我国法律上是不具备刑事责任能力。所以完全无刑事责任能力的精神病人如果实施了犯罪是无法被追究刑事法律责任的。而对于神经病人的鉴定国家有专业的鉴定机构、鉴定人士进行鉴定。也许是剧情的需要他躲过了死刑，但是一定要相信再聪明的人怎么装下去也躲不过专业人士正义的法眼。
问题二。影片最后的注射死刑，一定大大吸引观众的眼球！大家都知道我国死刑的发展么？
2012年10月9日，中国国务院新闻办公室发表的《中国的司法改革》白皮书指出，中国保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑，自2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来，中国死刑适
用标准更加统一，判处死刑的案件逐步减少。而所谓的“死法”我国
执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。它通常由武装警察来负责执行。1997年1月，新修订了《刑事诉讼法》，首次规定“死刑采用枪决或注射等方法执行”。但由于犯人身份与成本等方面影响，采用注射的比例仍不是很高。
问题三。在影片中警察很多时候取证都离不开指纹，那么指纹在刑事案件中的证明力怎么样呢？
指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一，是专业技术人员运用专业知识技能及手段做出的权威性结论，在案件侦破中具有重要意义。但它对案件的定性，其作用和证明力不能是绝对的。必须有相关佐证一同形成证据链条，才能作为定罪的证据之一。因此，只有指纹鉴定结
论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的。
分析到这里相信大家对影片中一些法律问题有所了解咯，而影片中的人性表达我也归回一句话：一念为恶，一念又为善，但恶终究将得到法律和正义的惩罚。最后借尹谷春的台词，法律是人类发明的最可爱的东西，不规定你可以善良到什么程度，但规定你恶的最低限度，法律更像是人性的低保，告诉你至少不要做什么。