香港刑事司法制度掠影

应香港特别行政区政府律政司刑事检控专员江乐士和澳门地区检察院检察长韦高度的邀请,以中国政法大学陈光中教授为团长的赴港澳考察团和德国马普法学所阿尔布莱希特教授率领的德国考察团一行11人,于9月25日至10月1日对香港和澳门两地的刑事司法制度,以及刑事不起诉制度进行了考察。

江乐士先生及其同事们为我们的考察作了精心、周到的安排。我们与香港、澳门的刑事检控部门、香港高等法院原讼法庭、香港警察署、香港监狱,以及香港法学教育界、香港社会福利署等有关方面的官员、专家学者进行了广泛的接触。

香港特区律政司由包括刑事检控科在内的五个专司法律工作的部门和一个政务及发展科组成。现任律政司司长梁爱诗女士是香港特区政府的首席法律顾问,另外,律政司司长还负有对本港所有罪案进行检控的最终责任。

在香港特区,与内地检察院关系最为密切,行使着刑事检控职能的是刑事检控科中的二百余名政府律师。这些政府律师在高等法院原讼法庭及区域法院,就各类刑事案件提起起诉。此外,他们在刑事上诉案件中代表政府出庭。

在刑事诉讼中代表控方的律师,其责任是找到足够证据以支持有关的指控。也就是说,控方律师要有理由相信法庭会作出有罪判决,并且从案件的性质来看,提起公诉是符合公众利益的。当中需要考虑的事项包括:犯罪行为的严重程度、受害人所遭受的损害或损失、法院可能判处的刑罚、犯罪行为发生日期与预计审判日期之间的最迟期限、被告人的年龄、被告人的身体和精神健康状况等。

证据是否充分是控方律师首先要考虑的重要问题,只要肯定案件中有为法庭接受、实质及可靠的证据,足以证明涉案的被告人实施了某一项或者多项法律上已有明确规定的刑事罪行,才可以提出检控。

同时,在审核证据时,要注意供词是否是在自愿情况下作出的。如果政府律师所得的资料,显示并非自愿作出,或是足以影响法庭接受该供词的情况下,便要小心考虑是否继续进行检控。

香港的法官

法官在香港是法治社会的象征。在香港有四级法院,自低至高依次为裁判法院、区域法院、高等法院原讼法庭和上诉法庭及终审法院。

在香港考察期间,律政司刑事检控科为我们在香港高等法院原讼法庭安排旁听了一宗刑事案件。

与民事诉讼不同,刑事诉讼是以香港特别行政区的名义提出。该宗刑事案件就是政府律师以港府名义提出检控的。我们旁听的是一宗四名被告人被控一项谋杀罪的案件,由香港高等法院原讼法庭阮云道大法官审理。

极严重的刑事案件,如谋杀、误杀、强奸、持械行劫和某些毒品罪行,均由原讼法

庭大法官会同陪审团进行审讯。陪审团由7人组成,他们的职责是参加审理案件的全过程,以决定被告是否有罪,陪审团在评议中有权对案件作出裁决,但必须坚持多数通过的原则。

引起我们特别兴趣的是,在旁听席上的第一排配有记者专用席位,与其他人员不同,记者是可以在法庭内记录的。除非有特殊情况,所有审讯都应该公开,任何公众及传媒都可以随时进入法庭聆听案件的审理。休庭期间,阮云道大法官将我们带到他宽敞明亮的办公室休息。

过了半小时,庭上工作人员报告阮大法官,辩方律师申请的证人今日不能到庭,阮大法官于是赶往法庭,宣布审理延期。

香港法官在社会上有较高的地位,享有较高的奉禄,并且是终身职业。但要取得法官的职位也是相当不易的。现有法官都是从执业律师中选拔产生的,选拔的条件和程序极为严格。从执业大律师到地方法院的法官,再到高等法院原讼法庭法官,要经历人生漫长的过程。

在香港升至法官可说是法律人追求的辉煌目标。

应香港特别行政区政府律政司刑事检控专员江乐士和澳门地区检察院检察长韦高度的邀请,以中国政法大学陈光中教授为团长的赴港澳考察团和德国马普法学所阿尔布莱希特教授率领的德国考察团一行11人,于9月25日至10月1日对香港和澳门两地的刑事司法制度,以及刑事不起诉制度进行了考察。

江乐士先生及其同事们为我们的考察作了精心、周到的安排。我们与香港、澳门的刑事检控部门、香港高等法院原讼法庭、香港警察署、香港监狱,以及香港法学教育界、香港社会福利署等有关方面的官员、专家学者进行了广泛的接触。

香港特区律政司由包括刑事检控科在内的五个专司法律工作的部门和一个政务及发展科组成。现任律政司司长梁爱诗女士是香港特区政府的首席法律顾问,另外,律政司司长还负有对本港所有罪案进行检控的最终责任。

在香港特区,与内地检察院关系最为密切,行使着刑事检控职能的是刑事检控科中的二百余名政府律师。这些政府律师在高等法院原讼法庭及区域法院,就各类刑事案件提起起诉。此外,他们在刑事上诉案件中代表政府出庭。

在刑事诉讼中代表控方的律师,其责任是找到足够证据以支持有关的指控。也就是说,控方律师要有理由相信法庭会作出有罪判决,并且从案件的性质来看,提起公诉是符合公众利益的。当中需要考虑的事项包括:犯罪行为的严重程度、受害人所遭受的损害或损失、法院可能判处的刑罚、犯罪行为发生日期与预计审判日期之间的最迟期限、被告人的年龄、被告人的身体和精神健康状况等。

证据是否充分是控方律师首先要考虑的重要问题,只要肯定案件中有为法庭接受、实质及可靠的证据,足以证明涉案的被告人实施了某一项或者多项法律上已有明确规定的刑事罪行,才可以提出检控。

同时,在审核证据时,要注意供词是否是在自愿情况下作出的。如果政府律师所得的资料,显示并非自愿作出,或是足以影响法庭接受该供词的情况下,便要小心考虑是否继续进行检控。

香港的法官

法官在香港是法治社会的象征。在香港有四级法院,自低至高依次为裁判法院、区域法院、高等法院原讼法庭和上诉法庭及终审法院。

在香港考察期间,律政司刑事检控科为我们在香港高等法院原讼法庭安排旁听了一宗刑事案件。

与民事诉讼不同,刑事诉讼是以香港特别行政区的名义提出。该宗刑事案件就是政府律师以港府名义提出检控的。我们旁听的是一宗四名被告人被控一项谋杀罪的案件,由香港高等法院原讼法庭阮云道大法官审理。

极严重的刑事案件,如谋杀、误杀、强奸、持械行劫和某些毒品罪行,均由原讼法

庭大法官会同陪审团进行审讯。陪审团由7人组成,他们的职责是参加审理案件的全过程,以决定被告是否有罪,陪审团在评议中有权对案件作出裁决,但必须坚持多数通过的原则。

引起我们特别兴趣的是,在旁听席上的第一排配有记者专用席位,与其他人员不同,记者是可以在法庭内记录的。除非有特殊情况,所有审讯都应该公开,任何公众及传媒都可以随时进入法庭聆听案件的审理。休庭期间,阮云道大法官将我们带到他宽敞明亮的办公室休息。

过了半小时,庭上工作人员报告阮大法官,辩方律师申请的证人今日不能到庭,阮大法官于是赶往法庭,宣布审理延期。

香港法官在社会上有较高的地位,享有较高的奉禄,并且是终身职业。但要取得法官的职位也是相当不易的。现有法官都是从执业律师中选拔产生的,选拔的条件和程序极为严格。从执业大律师到地方法院的法官,再到高等法院原讼法庭法官,要经历人生漫长的过程。

在香港升至法官可说是法律人追求的辉煌目标。


相关内容

  • 南京市检察干部培训团赴新加坡.香港培训考察报告
  • 南京市检察干部培训团赴新加坡.香港培训考察报告 由全市各区县检察院和市院干警组成的南京市检察干部培训团一行二十人在邵长生副检察长的带领下,本着"开拓视野,学习提高,增进交流"的目的,经新加坡利康国际管理研习中心安排,于2002年9月10日至9月30日在新加坡和香港两地进行了为期二 ...

  • 中国内地与港澳特别行政区刑事管辖权合理划分论纲
  • 作者:赵秉志 法学家 2002年12期 一.引言 随着中国香港特别行政区(以下简称香港特区)和中国澳门特别行政区(以下简称澳门特区)的相继建立,"一国两制三法系三法域"的格局已在我国形成.由此决定了我国区际刑事管辖冲突的不可避免以及解决这一冲突的必要性和艰巨性.构建一个科学.合理 ...

  • 析刑法规范的种类的研究
  • 对于笔者这种过于天真的理想主义,当时就有了不同的观点.有学者认为,如果内地管辖的刑 事案件可能对被告人判处死刑时,香港.澳门的司法机关是否应当提供司法协助,应当分别不同情 况处理: 第一, 内地司法机关对于内地居民在内地实施的犯罪进行管辖, 即使可能判处死刑, 香港. 澳门的司法机关都应当根据请求提 ...

  • 香港法律制度
  • 法治是香港过往成功和未来希望所系的重要因素,并且重点指出,公众如果认识香港的法律制度,便可发挥作用,确保此制度继续发扬光大. 在香港特别行政区<基本法>之下,香港原有的法律得以保留,而由于有独立的司法机构,对法治的恪守亦能维持不变.随着终审法院于1997年设立,终审权现已在香港行使,而& ...

  • 试论检察机关法律监督权的主动性
  • 摘 要 首先从法理.制度设计及现实需要等角度论证了法律监督权的主动性,在此基础上进一步阐述了法律监督权的主动性不会损害司法的权威性. 关键词 法律监督权 主动性 独立性 作者简介:付永伟,上海市浦东新区人民检察院. 中图分类号:D926.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2012)09- ...

  • 中国法制的新发展:从单一法制到多元法制
  • 作者:黄进 武汉大学学报:哲社版 2000年03期 [中图分类号]D990 [文献标识码]A [文章编号]1000 -5374(1999)06-0003-07 一.导言 人类的历史表明,随着生产力和科学技术的不断进步,人类的社会生活日益丰富多彩,向多样化.多元化或多级化的方向发展.在法律领域,这种现 ...

  • 职务犯罪侦查机制研究
  • 职务犯罪侦查机制研究 吕德赞 职务犯罪是一种较为特殊的犯罪,它是一种国家公职人员或其他受委托从事公务的人员不履行职务.不正确履行职务.滥用职权或逾越职权,严重危害国家机关正常运作的犯罪行为.职务犯罪的外表现形式为贪污.受贿.渎职等,其本质是公权力的腐败.异化.职务犯罪具有严重的社会危害性,直接危害一 ...

  • 2011年关于中国刑事诉讼模式的本土构建上
  • 中国刑事诉讼模式的本土构建上 左卫民 [摘要] 目前学界关于中国刑事诉讼模式的定位存在一定偏差,这一判断在实证与比较法的分析进路中可以得到确证.由于当下中国刑事诉讼既有传统因素,又受到现实情况.国际因素与中国社会发展的影响,因此它的现实模型具有多样性.变动性与矛盾性特点,但在整体上是过渡式.转型式的 ...

  • 法官2012年晋升培训题目加答案第二讲平时作业
  • 民事审判专业: 第2讲:平时作业 分数: 0.15 英国在特定的哪些案件中可以限制被告人的沉默权?( ) 选择至少二个答案 a. 危害公共安全案件 b. 破产案件 c. 重伤害案件 d. 毒品案件 (√) e. 贪污腐败案 (√) 分数: 0.15 美国司法改革有一点需要注意的就是( ) 选择一个答 ...