9月23日，社科院院长王伟光明确指出，当今时代国际国内的阶级斗争依然存在，是不可能熄灭的。在《坚持人民民主专政，并不输理》中他强调：要用人民民主专政的手段对付国际国内的阶级敌人。
由于王伟光身份的特殊性以及文章又发表在党的机关刊物《文稿》上，真可谓一石激起千层浪。等到笔者想再看看原文，发现已找不到了，反对者的言论却比比皆是。言辞不仅激烈，而且不乏悲愤激昂的情绪。反对者罗列了一大堆前30年的数字和事迹，主要是那个谈斗色变的万恶的“浩劫”时代，痛骂再返回过去就如何如何没有好下场，似乎国将不国，极力否认阶级斗争的存在，还把总设计师搬出来。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
请不要激动，你们经常谈论言论自由，怎么连这样的言论都接受不了呢？就允许你们经常高谈阔论，允许一些专家学者大放“一票难求是因票价便宜”、“改革以人民不反抗为底线”“穷人家的孩子不要上大学”、“为了鼓励炼油厂积极性”、“延迟退休是国际通行做法”等令人心惊肉跳的言论，允许干露露湿露露之流充斥眼球，怎么别人提“阶级斗争”、“人民民主专政”就一点就炸？这可不民主啊。
先说阶级和阶级斗争存在不存在吧！
因众所周知的原因，为了我辛勤劳动成果的安全，我还是引用改革开放以来的资料吧！
《关于建国以来党的若干问题的决议》（1981年6月27日通过）第35部分中明确提出：在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。对敌视社会主义的分子在政治上、经济上、思想文化上、社会生活上进行的各种破坏活动，必须保持高度警惕和进行有效的斗争。
大家也都知道，总设计师也是认同这个《决议》的，很多观点也是他老人家的观点。
此处直接省略几万字吧。在党的十八大通过的《党章》总纲部分第9段指出：由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化，但已经不是主要矛盾。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我也不一一列举了，这类提法在改革开放以来党的历届代表大会、历次修改的《党章》中屡屡出现，有兴趣的网友可以用现成的搜索引擎自己去查。可以肯定一点，从改革开放以来的历届中央领导集体都明确肯定了我国现阶段不仅有阶级，有阶级斗争，而且阶级斗争在一定情况下还会激化。
从这一点来看，王伟光院长的提法还是有根据的。
那么，现阶段的我国社会怎么划分阶级？我还是先拿一把标尺来：所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在社会经济结构所起的作用和所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。大家自己划去吧！
关于王伟光院长提出的“要用人民民主专政的手段对付国际国内的阶级敌人”的说法是否合理，因为在上面《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中已引出相关内容，有这一条证明也就够了，该决议至今依然有效，似乎也没被废掉。人民民主专政是我国宪法规定的的国体，只要宪法没被废除，它就要起作用，不必大惊小怪。任何国家的职能都是一样的，都有对内实行专政、对外保卫国家安全的两大职能。只要你不与执政党为敌、不与大多数同胞对立，又不损害国家利益，大可不必紧张。
9月23日，社科院院长王伟光明确指出，当今时代国际国内的阶级斗争依然存在，是不可能熄灭的。在《坚持人民民主专政，并不输理》中他强调：要用人民民主专政的手段对付国际国内的阶级敌人。
由于王伟光身份的特殊性以及文章又发表在党的机关刊物《文稿》上，真可谓一石激起千层浪。等到笔者想再看看原文，发现已找不到了，反对者的言论却比比皆是。言辞不仅激烈，而且不乏悲愤激昂的情绪。反对者罗列了一大堆前30年的数字和事迹，主要是那个谈斗色变的万恶的“浩劫”时代，痛骂再返回过去就如何如何没有好下场，似乎国将不国，极力否认阶级斗争的存在，还把总设计师搬出来。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
请不要激动，你们经常谈论言论自由，怎么连这样的言论都接受不了呢？就允许你们经常高谈阔论，允许一些专家学者大放“一票难求是因票价便宜”、“改革以人民不反抗为底线”“穷人家的孩子不要上大学”、“为了鼓励炼油厂积极性”、“延迟退休是国际通行做法”等令人心惊肉跳的言论，允许干露露湿露露之流充斥眼球，怎么别人提“阶级斗争”、“人民民主专政”就一点就炸？这可不民主啊。
先说阶级和阶级斗争存在不存在吧！
因众所周知的原因，为了我辛勤劳动成果的安全，我还是引用改革开放以来的资料吧！
《关于建国以来党的若干问题的决议》（1981年6月27日通过）第35部分中明确提出：在剥削阶级作为阶级消灭以后，阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。对敌视社会主义的分子在政治上、经济上、思想文化上、社会生活上进行的各种破坏活动，必须保持高度警惕和进行有效的斗争。
大家也都知道，总设计师也是认同这个《决议》的，很多观点也是他老人家的观点。
此处直接省略几万字吧。在党的十八大通过的《党章》总纲部分第9段指出：由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化，但已经不是主要矛盾。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我也不一一列举了，这类提法在改革开放以来党的历届代表大会、历次修改的《党章》中屡屡出现，有兴趣的网友可以用现成的搜索引擎自己去查。可以肯定一点，从改革开放以来的历届中央领导集体都明确肯定了我国现阶段不仅有阶级，有阶级斗争，而且阶级斗争在一定情况下还会激化。
从这一点来看，王伟光院长的提法还是有根据的。
那么，现阶段的我国社会怎么划分阶级？我还是先拿一把标尺来：所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在社会经济结构所起的作用和所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。大家自己划去吧！
关于王伟光院长提出的“要用人民民主专政的手段对付国际国内的阶级敌人”的说法是否合理，因为在上面《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中已引出相关内容，有这一条证明也就够了，该决议至今依然有效，似乎也没被废掉。人民民主专政是我国宪法规定的的国体，只要宪法没被废除，它就要起作用，不必大惊小怪。任何国家的职能都是一样的，都有对内实行专政、对外保卫国家安全的两大职能。只要你不与执政党为敌、不与大多数同胞对立，又不损害国家利益，大可不必紧张。