12苹果矮化砧木的应用_鄢新民

24（4）：57～59江西农业学报2012，

ActaAgriculturaeJiangxi

苹果矮化砧木的应用

*

鄢新民，李学营，郝婕，王献革，冯建忠（河北省农林科学院石家庄果树研究所，河北石家庄050061）

摘要：简述了苹果矮化砧木的主要品系和目前国内外矮化砧木的应用现状，介绍了砧木的选择、栽植密度与树形三者之间的关系，并对我国目前矮化砧木应用存在的问题进行了分析。

关键词：苹果；矮化砧木；树形；密植栽培中图分类号：S661．1

文献标识码：A

文章编号：1001－8581（2012）04－0057－03

ApplicationofAppleDwarfRootstock

YANXin－min，LIXue－ying*，HAOJie，WANGXian－ge，FENGJian－zhong

（ShijiazhuangPomologyResearchInstitute，HebeiAcademyofAgricultureandForestrySciences，Shijiazhuang050061，China）Abstract：Thispaperbrieflydescribedthemainlinesofappledwarfrootstocksandtheircurrentapplicationstatusathomeanda-broad，introducedtherelationshipsamongtheselectionofrootstock，plantingdensityandtreeform，finallyanalyzedtheexistingprob-lemsintheapplicationofappledwarfrootstocksinourcountry．

Keywords：Apple；Dwarfrootstock；Treeform；High－densityplanting

苹果矮化砧木的研究始于20世纪初期矮化砧木的生产应用已相当普遍

［2］

［1］

，至今苹果多个品种的部分性状与M系部分品种性状相近1．4

［5－7，9］

。

，矮化砧木应用是控J系砧木J系由德国杰克研究所从M9自然实生

制树势旺长的一项有效措施，成为今后苹果生产发展的趋势。世界上许多国家进行了专门的矮化砧木育种，至今已选育出多个系列品种。不同国家砧木选育目标各有侧重，矮化砧木的品系品种很多，矮化效果、抗性及适用而且不同品种与栽培品种的亲和力也不同，性差异较大，

目前生产栽培上多根据不同品种不同地区选择与之相适应的矮化砧木。

后代中选育出来。如其中的9号易繁殖，早实，丰产，固地性好，较抗寒，但在有些地区适应性差，嫁接口处膨大，易感火疫病1．5

［6，10］

。

CG系是20世纪60年代

CG系和MAC系砧木

由美国康奈尔大学从M8自然实生苗中选育出来，其中部分单系与M系中的部分单系性状相近。如同M9相近26、47、80等。MAC系是由密执安大学从M1的就有10、

到M16及A2、西伯利亚海棠、美国酸苹果自然授粉的实生后代中选出。其中被各国广泛应用的Mark就是其中

11］

M9实生的9号的脱毒矮化砧木［6－7，，它易压条繁殖，

1

1．1

苹果矮化砧木的主要品系

M及MM系砧木

［3］

M系由英国东茂林试验站收

集和育成，M9、M26等，如M8、并用M系与各种砧木杂

交，从中选育出矮化极强的砧木。1928年与约翰英斯（JohnLnnes）园艺研究所协作，选育出15个抗性类型，即MM系，编号101－115。目前M系和MM系砧木已被世界各国广泛引种用于生产或育种亲本。其中在生产中应M26、MM11和MM106等。用较多的有M9、1．2

B系砧木为了选育抗寒性砧木，前苏联的米丘林

［4－7］

早果、丰产、亲和性好，生长势介于M9和M26之间，但抗寒性强于M26，矮化性近似于M9。1．6

O系砧木O系是由加拿大渥太华农业试验场以

［6－7］

抗寒性为目标选育出的矮化砧木困难。1．7

。如O2抗寒、丰

固地性好，萌蘖少，其性状近似于M9，但比M9繁殖产，

SH系砧木SH系是由我国山西省农业科学院果

“红色标准”品种杂交，园艺试验场用M8为亲本与当地选育出B系砧木

，并在此基础上逐步选育出抗寒性

和园艺学性状优良的品种。B系品种应用较多的为B9、B118、B54－146等。1．3

P系砧木

P系由波兰斯凯尔捏维采果树研究所

育成，亲本为M系和普通安托诺夫卡。P系抗寒及抗软

［8］

腐病，但根蘖多易感火疫病，应用较多的有P22。P系

育成的一系列矮化、半矮化树研究所采用杂交育种方法，

［12］

“国光”“河南武乡海棠”。SH系易成砧木，亲本为和

花，早果，果实品质优，抗寒，适应范围广，树体管理方便，SH3、SH38、SH40等。常用的如SH1、1．8

其他矮化砧木系列

各国的矮化砧木品系还有很

多，如加拿大的V系、瑞典的A系、捷克的YP系、日本的

收稿日期：2011－12－28

基金项目：现代农业产业技术体系（CARS－28）；河北省科技支撑项目（11220104D－1）。作者简介：鄢新民，男，从事苹果育种和品种栽培技术推广工作。*通讯作者：李学营。

58

MJ系等。

江西农业学报24卷

［14］

不同的栽培密度选择不同的树形结构，李丙智等认为2

栽植密度在1200株/hm以下时可培养自由纺锤形，密2

密度为度为1200～1500株/hm时可培养细纺锤形，

2

2．1

苹果矮化砧的应用

矮砧栽培的现状

采用矮化栽培途径可使树冠矮

适宜密植、结果早、产量高、见效快，具有通风透光、光小、

合能力强、消耗少、营养积累多、果个大、易着色、品质好、管理技术简单、易标准化生产、便于机械化作业、管理方便、节省劳动力、生产效率高等优点，目前世界上主要苹果生产国已经广泛应用矮砧栽培方式，如法国、荷兰、意美国、英国等，矮砧园占苹果总面积达80%以大利、上

［13］

1500株/hm2以上时可培养高纺锤形。以矮化中间砧M9

2

为例：在韩国栽植密度为1665株/hm，波兰1800～250022株/hm，巴西2000～3000株/hm，法国2500～3500株/2hm2，德国2800～3500株/hm，意大利3300～4000株/

hm2［1］。其中最高栽植密度（4000株/hm2）是最低栽植

2

密度（1665株/hm）的2．4倍，不同的栽植密度对树形的

，特别是新建园，基本全部是矮砧栽培。应用的矮

V选择不同，在生产中大多采用细长纺锤行、高纺锤形、字行或篱架形，栽植密度越大对整形技术的要求也越高。2．3

适宜的砧穗组合

目前世界上已经培育出许多不

不同矮化砧木之间矮化效同种类不同系列的矮化砧木，

果和适应范围存在差异。如M系砧木就包括从极矮化到极乔化一系列砧木

［16］

另一种是矮化中间砧方式有两种：一种是矮化自根砧，

砧，我国的矮化栽培以后者为主。应用的砧木大多以M9、M26、MM111、SH和MM106及其优系为主。

我国矮砧栽培发展较晚，进展也比较缓慢，但近几年有快速发展的势头。从已有的统计资料

［13－14］

2

（表1）

，M26适宜肥水条件较好的地

看：1987年我国总的苹果栽培面积为144万hm，其中矮砧栽培面积仅占0．70%。此后5年苹果栽培面积有所

2

增长，到1992年底已达191．4万hm，矮砧栽培面积为8

SH3呈"小脚现象"但抗抽条［15］，B9抗寒性较强。区，

根据不同的地区选择相适应的矮化砧木。矮化砧木的选择要和当地的气候和地力条件相适应，俄罗斯的南部温暖地区主要采用M系砧木，而在气候较寒冷的地区主要用抗寒性较强的B9和B118。我国应用矮化砧木最多的是M26，主要在河北及以南地区；其次是SH系，主要在山西、河北、北京、陕西、甘肃等地使用；再者GM256主要在较寒冷的辽宁地区使用。

根据不同苹果品种选择相适宜的矮化砧木。不同砧穗组合会影响苹果的产量和品质，如石家庄果树研究所马玉芳等

［15］

万hm，占总面积的4．20%。2006年比1992年总面积略有减少，但矮砧面积略有增加，这14年苹果种植面积较变化不大。2006年到2008年两年间矮砧栽培迅速稳定，

发展，面积由2006年的8．27万hm发展到2008年的14．83万hm2，矮砧栽培面积由占总栽培面积的比例由4．40%提高到7．44%，每年平均提高1．52个百分点。到2009年底全国矮砧栽培面积16．56万hm，占到苹果总栽培面积的8．01%。近几年来矮砧栽培面积和所占比重一直在提高。随着农村劳动力成本的提高，苹果集约高效栽培显得尤为重要，在科技人员的大力推广和矮砧密植栽培新技术示范带动下，果农已经开始认识到矮砧栽培的优势，在新建苹果园中矮砧栽培所占比重越来越高。

表1

年份[***********]09

2

2

2

研究认为：SH3嫁接红富士苹果后产量比

乔砧提高53%，可溶性固形物含量提高1%左右，而嫁接红星后产量比乔砧提高24%，可溶性固形物含量则提高3%左右。同一砧木对不同栽培品种的矮化效果不同，如普通矮化砧嫁接红星和王林等矮化效果较好，而相同的矮化砧木嫁接富士和嘎啦等的矮化效果就比较差，要想达到跟红星和王林一样的矮化效果就要用致矮效果更强的砧木。不同砧木对同一品种的矮化效果也不同，如M7、M9和M26嫁接相同的富士品种，其矮化作用分别为M9最明显，M26次之，M7最差［14］。

我国苹果矮砧栽培现状

苹果栽培总面积矮砧栽培总面积矮砧栽培总面积/

/万hm2/万hm2苹果栽培总面积/%144．00191．40189．00199．20206．67

1．028．008．2714．8316．56

0．704．204．407．448．01

3矮化砧在杂交育种上的应用

苹果矮化砧木嫁接实生苗可以缩短童期，因此，育

种工作者将杂种苗嫁接于适宜类型的矮化砧木上提高育种效率。研究表明，不同类型的砧木对缩短童期的效果不同。苹果从种子萌发到第一次开花结果所用的时间称为苹果树童期，一般在8～11年，新西兰育种家试验后认为实生苗长到120节后才能度过童期成花。李学营等

［17］

2．2矮砧栽培密度及树形从苹果矮化砧木的致矮效

果分，可将矮化砧木分为半矮化型、矮化型和极矮化型，根据不同砧木特性及不同的砧穗组合来决定不同的栽培密度和树形，这样在生产中才能发挥其最大效益。

不同的砧穗组合选择不同的栽植密度，在矮砧苹果栽培中所嫁接品种一般分为长枝型和短枝型品种，在河SH3嫁接长枝型品种栽植密度为北省及同类气候区，

2［15］

1245～1665株/hm2，。嫁接短枝型品种为2490株/hm

在对富士苹果实生苗嫁接到矮化砧木P22和SH3

上试验后认为：两种矮化砧对于缩短富士实生苗童期较为明显，用生长2年的实生苗嫁接在矮化砧上，至少能够缩短童期2年以上；但对缩短实生苗的童期效果有较大差异，利用P22比用SH3的始花节数更少，始花节位分

4期鄢新民等：苹果矮化砧木的应用

59

别为102节和114节，低于报道中的120节，用P22作矮P22对苹果的矮化效果要化砧要比SH3提早一年开花，但对节间长度没有影响。强于SH3，

［5］CzynczykA，OmiecinskaB．Effectofnewrootstocksofpolish，rus-sianandczecnoslovakianbreedsandtwodepthofplantingoftreesJ］．withinterstemsongrowthandcroppingof3applecultivars［ActaHort，1989，243：71－78．

［6］FerrceDC，PerryRL．Nc－140rootstocktrialsinnorthamerica

［J］．ActaHort，1989，243：51－58．

［7］WertheimSJ．Preliminaryresultsoftrialswithdwarfingappleand

pearrootstocks［J］．ActaHort，1989，243：59－70．

［8］ZagajaSW．Performanceoftwoapplecultivarsonpseriesdwarf

rootstocks［J］．ActaHort，1980，114：162－169．

［9］CzynczykA．Evaluationofdwafingrootstockandinterstemsofsev-eralappletrees［J］．FruitScienceReport，1992（3）：115－123．［10］PawlickiN，WelanderM．Adventitiousshootregenerationfrom

leafsegmentsofinvitroculturedshootoftheapplerootstock．JournalofHorticulturalScience，1994，69（4）：687jork［J］－696．

［11］JacksonJE．Word－widedevelopmentofhighdensityplanting

J］．ActaHort，1989，243：17－28．inresearchandpractice［

［12］邵开基，李登科，张忠仁．SH系列苹果矮化砧木育种研究

［J］．华北农学报，1988，3（2）：86－93．

［13］李丙智，韩明玉，张林森，等．我国矮砧苹果生产现状与发展

J］．烟台果树，2010（2）：1－4．缓慢的原因分析及建议［

［14］李丙智，韩明玉，张林森，等．我国苹果矮化砧木应用现状及

J］．果农之友，2010（2）：4－5．适应性调查［

［15］马玉芳，J］．河北果树，刘国胜．10个苹果矮化砧木特性介绍［

2002（1）：11－12．

［16］马宝焜，徐继忠，孙建设．关于我国苹果矮砧密植栽培的思考

［J］．果树学报，2010，27（1）：105－109．

［17］李学营，鄢新民，王献革，等．两种矮化砧P22和SH3对富士

C］//新形势下我国苹果育种研苹果实生后代童期的影响［

究战略研讨会暨第四届全国苹果育种协作组工作会论文集．2009：28－30．白水，

4问题与展望

虽然矮砧栽培在世界上主要苹果生产国中已经大

面积应用，技术相对成熟，但在我国近几年的栽培过程中也发现了一些问题。主要是：（1）建园成本高。矮化中间砧繁殖需要2次嫁接，比乔砧多用时1年，而自根砧生根困难不易繁殖，导致苗木价格高。有些矮砧木质较脆，嫁接口不直立，栽培时需要支柱架材，增加了成本。（2）易早衰。由于矮砧的致矮性，使得树势娇弱，寿命短，若肥水供应不足，土壤贫瘠干旱，早衰更为严重。（3）良种良法不配套。很多矮砧果园欠缺良砧与品种的适应性、合理的种植密度和配套管理措施。任何一个环节不合适造成果园密闭，通风透都有可能引起树体枝展控制不住，光性差，失去了矮密栽培的意义。

随着矮砧品系和类型越来越多，矮砧栽培技术研究人们已经从乔化栽培的观念转变到矮砧栽越来越深入，

培，良种良法及其配套管理技术越来越成熟，矮砧栽培将成为未来苹果栽培的主流。参考文献：

［1］朱树华，郁松林，权俊萍．世界苹果矮化砧木研究与应用现状

［J］．石河子大学学报，2003，7（4）：327－331．

［2］李丙智，J］．果张林森，韩明玉．世界苹果矮化砧木应用现状［

2007（7）：4－5．农之友，

［3］宣景宏．M8和M9在苹果矮化砧木育种中的应用［J］．北方果

2001（4）：1－4．树，

［4］CzynczykA．EighteenYearswithdwarfinterstocksM，andB，

growthandcroppingoftwoapplecultivar［J］．ActaHort，1984，160：49－56．

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第56页）

［7］蔡明，高文胜，陈军，等．套袋对寒富苹果果实钙组分含量及果

J］．山东农业科学，2009（3）：25－27．实品质的影响［

［8］李芳东，吕德国，孙玉刚，等．寒富苹果分层式纺锤形整形技术

［J］．山东农业科学，2010（1）：107－108．

［9］马慧丽，吕德国，秦嗣军，等．寒富苹果不同限根栽培植株的光

J］．沈阳农业大学学报，2007，38（6）：792－795．合特性比较［

［10］于年文，J］．李俊才，郭修武，等．南果梨果实糖、酸变化规律［

2010，19（11）：131－134．西北农业学报，

［11］薛新平，陈敏克，赵士粤，等．钾与6－BA对红富士苹果果实

J］．安徽农业科学，2011，39含糖量和主要矿质元素的影响［（21）：12694－12696．

［12］闫芬芬，张学英，孙建设．水分胁迫对苹果矮化砧木主要光合

J］．安徽农业科学，2010，38（23）：12574－12576．参数的影响［

［13］荣志祥，伊凯，谷大军．新型苹果矮化砧木辽砧2号抗寒性试

J］．安徽农业科学，2010，38（14）：7683－7684．验［

［14］张秀梅，孙光明，杜丽清，等．菠萝果实生长发育过程中营养

J］．中国农学通报，2008，24（7）：457－461．品质的变化［

［15］程建徽．杨梅果实糖积累特性与机制的研究［D］．合肥：安徽

2005．农业大学，

24（4）：57～59江西农业学报2012，

ActaAgriculturaeJiangxi

苹果矮化砧木的应用

*

鄢新民，李学营，郝婕，王献革，冯建忠（河北省农林科学院石家庄果树研究所，河北石家庄050061）

摘要：简述了苹果矮化砧木的主要品系和目前国内外矮化砧木的应用现状，介绍了砧木的选择、栽植密度与树形三者之间的关系，并对我国目前矮化砧木应用存在的问题进行了分析。

关键词：苹果；矮化砧木；树形；密植栽培中图分类号：S661．1

文献标识码：A

文章编号：1001－8581（2012）04－0057－03

ApplicationofAppleDwarfRootstock

YANXin－min，LIXue－ying*，HAOJie，WANGXian－ge，FENGJian－zhong

（ShijiazhuangPomologyResearchInstitute，HebeiAcademyofAgricultureandForestrySciences，Shijiazhuang050061，China）Abstract：Thispaperbrieflydescribedthemainlinesofappledwarfrootstocksandtheircurrentapplicationstatusathomeanda-broad，introducedtherelationshipsamongtheselectionofrootstock，plantingdensityandtreeform，finallyanalyzedtheexistingprob-lemsintheapplicationofappledwarfrootstocksinourcountry．

Keywords：Apple；Dwarfrootstock；Treeform；High－densityplanting

苹果矮化砧木的研究始于20世纪初期矮化砧木的生产应用已相当普遍

［2］

［1］

，至今苹果多个品种的部分性状与M系部分品种性状相近1．4

［5－7，9］

。

，矮化砧木应用是控J系砧木J系由德国杰克研究所从M9自然实生

制树势旺长的一项有效措施，成为今后苹果生产发展的趋势。世界上许多国家进行了专门的矮化砧木育种，至今已选育出多个系列品种。不同国家砧木选育目标各有侧重，矮化砧木的品系品种很多，矮化效果、抗性及适用而且不同品种与栽培品种的亲和力也不同，性差异较大，

目前生产栽培上多根据不同品种不同地区选择与之相适应的矮化砧木。

后代中选育出来。如其中的9号易繁殖，早实，丰产，固地性好，较抗寒，但在有些地区适应性差，嫁接口处膨大，易感火疫病1．5

［6，10］

。

CG系是20世纪60年代

CG系和MAC系砧木

由美国康奈尔大学从M8自然实生苗中选育出来，其中部分单系与M系中的部分单系性状相近。如同M9相近26、47、80等。MAC系是由密执安大学从M1的就有10、

到M16及A2、西伯利亚海棠、美国酸苹果自然授粉的实生后代中选出。其中被各国广泛应用的Mark就是其中

11］

M9实生的9号的脱毒矮化砧木［6－7，，它易压条繁殖，

1

1．1

苹果矮化砧木的主要品系

M及MM系砧木

［3］

M系由英国东茂林试验站收

集和育成，M9、M26等，如M8、并用M系与各种砧木杂

交，从中选育出矮化极强的砧木。1928年与约翰英斯（JohnLnnes）园艺研究所协作，选育出15个抗性类型，即MM系，编号101－115。目前M系和MM系砧木已被世界各国广泛引种用于生产或育种亲本。其中在生产中应M26、MM11和MM106等。用较多的有M9、1．2

B系砧木为了选育抗寒性砧木，前苏联的米丘林

［4－7］

早果、丰产、亲和性好，生长势介于M9和M26之间，但抗寒性强于M26，矮化性近似于M9。1．6

O系砧木O系是由加拿大渥太华农业试验场以

［6－7］

抗寒性为目标选育出的矮化砧木困难。1．7

。如O2抗寒、丰

固地性好，萌蘖少，其性状近似于M9，但比M9繁殖产，

SH系砧木SH系是由我国山西省农业科学院果

“红色标准”品种杂交，园艺试验场用M8为亲本与当地选育出B系砧木

，并在此基础上逐步选育出抗寒性

和园艺学性状优良的品种。B系品种应用较多的为B9、B118、B54－146等。1．3

P系砧木

P系由波兰斯凯尔捏维采果树研究所

育成，亲本为M系和普通安托诺夫卡。P系抗寒及抗软

［8］

腐病，但根蘖多易感火疫病，应用较多的有P22。P系

育成的一系列矮化、半矮化树研究所采用杂交育种方法，

［12］

“国光”“河南武乡海棠”。SH系易成砧木，亲本为和

花，早果，果实品质优，抗寒，适应范围广，树体管理方便，SH3、SH38、SH40等。常用的如SH1、1．8

其他矮化砧木系列

各国的矮化砧木品系还有很

多，如加拿大的V系、瑞典的A系、捷克的YP系、日本的

收稿日期：2011－12－28

基金项目：现代农业产业技术体系（CARS－28）；河北省科技支撑项目（11220104D－1）。作者简介：鄢新民，男，从事苹果育种和品种栽培技术推广工作。*通讯作者：李学营。

58

MJ系等。

江西农业学报24卷

［14］

不同的栽培密度选择不同的树形结构，李丙智等认为2

栽植密度在1200株/hm以下时可培养自由纺锤形，密2

密度为度为1200～1500株/hm时可培养细纺锤形，

2

2．1

苹果矮化砧的应用

矮砧栽培的现状

采用矮化栽培途径可使树冠矮

适宜密植、结果早、产量高、见效快，具有通风透光、光小、

合能力强、消耗少、营养积累多、果个大、易着色、品质好、管理技术简单、易标准化生产、便于机械化作业、管理方便、节省劳动力、生产效率高等优点，目前世界上主要苹果生产国已经广泛应用矮砧栽培方式，如法国、荷兰、意美国、英国等，矮砧园占苹果总面积达80%以大利、上

［13］

1500株/hm2以上时可培养高纺锤形。以矮化中间砧M9

2

为例：在韩国栽植密度为1665株/hm，波兰1800～250022株/hm，巴西2000～3000株/hm，法国2500～3500株/2hm2，德国2800～3500株/hm，意大利3300～4000株/

hm2［1］。其中最高栽植密度（4000株/hm2）是最低栽植

2

密度（1665株/hm）的2．4倍，不同的栽植密度对树形的

，特别是新建园，基本全部是矮砧栽培。应用的矮

V选择不同，在生产中大多采用细长纺锤行、高纺锤形、字行或篱架形，栽植密度越大对整形技术的要求也越高。2．3

适宜的砧穗组合

目前世界上已经培育出许多不

不同矮化砧木之间矮化效同种类不同系列的矮化砧木，

果和适应范围存在差异。如M系砧木就包括从极矮化到极乔化一系列砧木

［16］

另一种是矮化中间砧方式有两种：一种是矮化自根砧，

砧，我国的矮化栽培以后者为主。应用的砧木大多以M9、M26、MM111、SH和MM106及其优系为主。

我国矮砧栽培发展较晚，进展也比较缓慢，但近几年有快速发展的势头。从已有的统计资料

［13－14］

2

（表1）

，M26适宜肥水条件较好的地

看：1987年我国总的苹果栽培面积为144万hm，其中矮砧栽培面积仅占0．70%。此后5年苹果栽培面积有所

2

增长，到1992年底已达191．4万hm，矮砧栽培面积为8

SH3呈"小脚现象"但抗抽条［15］，B9抗寒性较强。区，

根据不同的地区选择相适应的矮化砧木。矮化砧木的选择要和当地的气候和地力条件相适应，俄罗斯的南部温暖地区主要采用M系砧木，而在气候较寒冷的地区主要用抗寒性较强的B9和B118。我国应用矮化砧木最多的是M26，主要在河北及以南地区；其次是SH系，主要在山西、河北、北京、陕西、甘肃等地使用；再者GM256主要在较寒冷的辽宁地区使用。

根据不同苹果品种选择相适宜的矮化砧木。不同砧穗组合会影响苹果的产量和品质，如石家庄果树研究所马玉芳等

［15］

万hm，占总面积的4．20%。2006年比1992年总面积略有减少，但矮砧面积略有增加，这14年苹果种植面积较变化不大。2006年到2008年两年间矮砧栽培迅速稳定，

发展，面积由2006年的8．27万hm发展到2008年的14．83万hm2，矮砧栽培面积由占总栽培面积的比例由4．40%提高到7．44%，每年平均提高1．52个百分点。到2009年底全国矮砧栽培面积16．56万hm，占到苹果总栽培面积的8．01%。近几年来矮砧栽培面积和所占比重一直在提高。随着农村劳动力成本的提高，苹果集约高效栽培显得尤为重要，在科技人员的大力推广和矮砧密植栽培新技术示范带动下，果农已经开始认识到矮砧栽培的优势，在新建苹果园中矮砧栽培所占比重越来越高。

表1

年份[***********]09

2

2

2

研究认为：SH3嫁接红富士苹果后产量比

乔砧提高53%，可溶性固形物含量提高1%左右，而嫁接红星后产量比乔砧提高24%，可溶性固形物含量则提高3%左右。同一砧木对不同栽培品种的矮化效果不同，如普通矮化砧嫁接红星和王林等矮化效果较好，而相同的矮化砧木嫁接富士和嘎啦等的矮化效果就比较差，要想达到跟红星和王林一样的矮化效果就要用致矮效果更强的砧木。不同砧木对同一品种的矮化效果也不同，如M7、M9和M26嫁接相同的富士品种，其矮化作用分别为M9最明显，M26次之，M7最差［14］。

我国苹果矮砧栽培现状

苹果栽培总面积矮砧栽培总面积矮砧栽培总面积/

/万hm2/万hm2苹果栽培总面积/%144．00191．40189．00199．20206．67

1．028．008．2714．8316．56

0．704．204．407．448．01

3矮化砧在杂交育种上的应用

苹果矮化砧木嫁接实生苗可以缩短童期，因此，育

种工作者将杂种苗嫁接于适宜类型的矮化砧木上提高育种效率。研究表明，不同类型的砧木对缩短童期的效果不同。苹果从种子萌发到第一次开花结果所用的时间称为苹果树童期，一般在8～11年，新西兰育种家试验后认为实生苗长到120节后才能度过童期成花。李学营等

［17］

2．2矮砧栽培密度及树形从苹果矮化砧木的致矮效

果分，可将矮化砧木分为半矮化型、矮化型和极矮化型，根据不同砧木特性及不同的砧穗组合来决定不同的栽培密度和树形，这样在生产中才能发挥其最大效益。

不同的砧穗组合选择不同的栽植密度，在矮砧苹果栽培中所嫁接品种一般分为长枝型和短枝型品种，在河SH3嫁接长枝型品种栽植密度为北省及同类气候区，

2［15］

1245～1665株/hm2，。嫁接短枝型品种为2490株/hm

在对富士苹果实生苗嫁接到矮化砧木P22和SH3

上试验后认为：两种矮化砧对于缩短富士实生苗童期较为明显，用生长2年的实生苗嫁接在矮化砧上，至少能够缩短童期2年以上；但对缩短实生苗的童期效果有较大差异，利用P22比用SH3的始花节数更少，始花节位分

4期鄢新民等：苹果矮化砧木的应用

59

别为102节和114节，低于报道中的120节，用P22作矮P22对苹果的矮化效果要化砧要比SH3提早一年开花，但对节间长度没有影响。强于SH3，

［5］CzynczykA，OmiecinskaB．Effectofnewrootstocksofpolish，rus-sianandczecnoslovakianbreedsandtwodepthofplantingoftreesJ］．withinterstemsongrowthandcroppingof3applecultivars［ActaHort，1989，243：71－78．

［6］FerrceDC，PerryRL．Nc－140rootstocktrialsinnorthamerica

［J］．ActaHort，1989，243：51－58．

［7］WertheimSJ．Preliminaryresultsoftrialswithdwarfingappleand

pearrootstocks［J］．ActaHort，1989，243：59－70．

［8］ZagajaSW．Performanceoftwoapplecultivarsonpseriesdwarf

rootstocks［J］．ActaHort，1980，114：162－169．

［9］CzynczykA．Evaluationofdwafingrootstockandinterstemsofsev-eralappletrees［J］．FruitScienceReport，1992（3）：115－123．［10］PawlickiN，WelanderM．Adventitiousshootregenerationfrom

leafsegmentsofinvitroculturedshootoftheapplerootstock．JournalofHorticulturalScience，1994，69（4）：687jork［J］－696．

［11］JacksonJE．Word－widedevelopmentofhighdensityplanting

J］．ActaHort，1989，243：17－28．inresearchandpractice［

［12］邵开基，李登科，张忠仁．SH系列苹果矮化砧木育种研究

［J］．华北农学报，1988，3（2）：86－93．

［13］李丙智，韩明玉，张林森，等．我国矮砧苹果生产现状与发展

J］．烟台果树，2010（2）：1－4．缓慢的原因分析及建议［

［14］李丙智，韩明玉，张林森，等．我国苹果矮化砧木应用现状及

J］．果农之友，2010（2）：4－5．适应性调查［

［15］马玉芳，J］．河北果树，刘国胜．10个苹果矮化砧木特性介绍［

2002（1）：11－12．

［16］马宝焜，徐继忠，孙建设．关于我国苹果矮砧密植栽培的思考

［J］．果树学报，2010，27（1）：105－109．

［17］李学营，鄢新民，王献革，等．两种矮化砧P22和SH3对富士

C］//新形势下我国苹果育种研苹果实生后代童期的影响［

究战略研讨会暨第四届全国苹果育种协作组工作会论文集．2009：28－30．白水，

4问题与展望

虽然矮砧栽培在世界上主要苹果生产国中已经大

面积应用，技术相对成熟，但在我国近几年的栽培过程中也发现了一些问题。主要是：（1）建园成本高。矮化中间砧繁殖需要2次嫁接，比乔砧多用时1年，而自根砧生根困难不易繁殖，导致苗木价格高。有些矮砧木质较脆，嫁接口不直立，栽培时需要支柱架材，增加了成本。（2）易早衰。由于矮砧的致矮性，使得树势娇弱，寿命短，若肥水供应不足，土壤贫瘠干旱，早衰更为严重。（3）良种良法不配套。很多矮砧果园欠缺良砧与品种的适应性、合理的种植密度和配套管理措施。任何一个环节不合适造成果园密闭，通风透都有可能引起树体枝展控制不住，光性差，失去了矮密栽培的意义。

随着矮砧品系和类型越来越多，矮砧栽培技术研究人们已经从乔化栽培的观念转变到矮砧栽越来越深入，

培，良种良法及其配套管理技术越来越成熟，矮砧栽培将成为未来苹果栽培的主流。参考文献：

［1］朱树华，郁松林，权俊萍．世界苹果矮化砧木研究与应用现状

［J］．石河子大学学报，2003，7（4）：327－331．

［2］李丙智，J］．果张林森，韩明玉．世界苹果矮化砧木应用现状［

2007（7）：4－5．农之友，

［3］宣景宏．M8和M9在苹果矮化砧木育种中的应用［J］．北方果

2001（4）：1－4．树，

［4］CzynczykA．EighteenYearswithdwarfinterstocksM，andB，

growthandcroppingoftwoapplecultivar［J］．ActaHort，1984，160：49－56．

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第56页）

［7］蔡明，高文胜，陈军，等．套袋对寒富苹果果实钙组分含量及果

J］．山东农业科学，2009（3）：25－27．实品质的影响［

［8］李芳东，吕德国，孙玉刚，等．寒富苹果分层式纺锤形整形技术

［J］．山东农业科学，2010（1）：107－108．

［9］马慧丽，吕德国，秦嗣军，等．寒富苹果不同限根栽培植株的光

J］．沈阳农业大学学报，2007，38（6）：792－795．合特性比较［

［10］于年文，J］．李俊才，郭修武，等．南果梨果实糖、酸变化规律［

2010，19（11）：131－134．西北农业学报，

［11］薛新平，陈敏克，赵士粤，等．钾与6－BA对红富士苹果果实

J］．安徽农业科学，2011，39含糖量和主要矿质元素的影响［（21）：12694－12696．

［12］闫芬芬，张学英，孙建设．水分胁迫对苹果矮化砧木主要光合

J］．安徽农业科学，2010，38（23）：12574－12576．参数的影响［

［13］荣志祥，伊凯，谷大军．新型苹果矮化砧木辽砧2号抗寒性试

J］．安徽农业科学，2010，38（14）：7683－7684．验［

［14］张秀梅，孙光明，杜丽清，等．菠萝果实生长发育过程中营养

J］．中国农学通报，2008，24（7）：457－461．品质的变化［

［15］程建徽．杨梅果实糖积累特性与机制的研究［D］．合肥：安徽

2005．农业大学，