一个左派眼中的经济危机及根本解决之道
·作者：武彩石
说明：本文的立论、分析、结论、方案与当前风行于世的现代西方经济学南辕北辙，但笔者坚信真理就在这里，黄沙吹拂，真理益显。因为无产阶级除了解放全人类的利益之外，没有个人利益，只有真理。文章内涵丰富、信息量大，由于时间紧张，有的地方直接给出了观点，无太多论证，请读者原谅。
序言
近年来，经济危机连绵不绝，政府拯救危机之后反而是更大的危机。周遭朋友忧心忡忡，笔者不得不抽点时间来想一想经济危机这个问题。笔者对共济会炮制的所谓现代西方经济学嗤之以鼻，以下分析的理论工具来自马克思主义经济学及中国古代朴素的经济思想。
人类的经济活动主要分为生产、分配、消费三大环节，危机产生的根源均是三大环节之中的一个环节出了问题，并进而形成系统性影响。
产品经济时代的经济危机
产品经济时代，经济危机的表现比较简单，主要是分配环节出了问题，演变过程如下：一个王朝开国之后随着官僚系统的日益庞大和豪强地主的不断兼并、巧取豪夺，中央财政捉襟见肘，劳苦大众日益贫穷，社会财富加速集中于豪强阶层。分配危机解决不好，必须影响到消费领域和生产领域，当广大民众连简单再生产也不能维持时，必然民变四起，一个政权离灭亡也就不远了。
以公元前841年经济危机引发的“国人暴动”为例，周厉王为了解决中央财政入不敷出的危机，新开税种，对豪强贵族把持的山林湖泽征税，原来平民捕鱼打猎只向豪强上贡，现在要双重上贡，激起豪强和平民的强烈不满。面对不满，周厉王操之过急、不注意策略，并愚蠢地对反对言论强制打压，经济危机终于引发政治危机。在豪强们的策划和背后支使下，豪强们的私家军队挟带大量不满的平民，联合起来攻打王宫，周厉王想派兵镇压，与豪强勾结起来的大臣们阻制发兵，因为大臣本身就是豪强阶层，周厉王只好带着亲信逃跑了。
皇权败于豪强，动摇了西周王朝的统治，周王室日趋衰微，逐步出现了分崩离析的局面，尽管有短暂的所谓“宣王中兴”，但周朝已经不起大的折腾。到周厉王的孙子周幽王时，形势更加严峻，财富藏于豪强，民不聊生，再加连年旱灾，中央政府却无力救灾，民众饥寒交迫、四处流亡，分配不公导致社会的再生产出现危机，周王朝国力衰竭。周幽王不敢对豪强动手，反而加重盘剥百姓，进一步激化了阶级矛盾。周幽王为了摆脱豪强贵族的控制，废长立幼，因为他的皇后和太子偏向豪强。于是皇后的父亲联合其它豪强并勾结敌国犬戎发动军事叛乱，将周幽王杀死，西周王朝就此灭亡。
所谓“国人暴动”根本不是正史上所载的“平民暴动”，而是利益集团对人类历史上第一次变法的军事叛乱，只不过因为叛乱成功了，后来的史家直到今天，都有意无意地歪曲真相，把屎盆子全扣在周厉王头上。
不扯远了，书归正传。产品经济时代几乎所有的经济危机都首先发生在分配环节，并逐步发展为消费危机、生产危机。太阳底下没有新事，三千年来封建社会的经济危机与周厉王时期大同小异。
西汉末年、东汉末年、西晋末年、唐朝末年出现的经济危机，因统治者无力调整或调整失败，结果国家崩溃，中央王朝、豪强阶层在大规模的军事暴乱中同归于尽，平民十亡六七。
秦朝末年、汉武帝末年、隋朝末年的情况稍微不一样，尽管同样有豪强的盘剥，但引发危机的主因在中央，中央政府横征暴敛、穷兵黩武、穷奢极欲，导致广大平民难以为生，不得不起义反抗。西汉王朝之所以没有像秦朝、隋朝那样迅速灭亡，一是汉初70年休养生息给汉武帝留下的家底太过殷实；二是公元前89年“轮台罪已诏”，汉武帝深刻自我反省并迅速恢复了汉初休养生息国策。
北宋中后期、明朝中后期、康熙末年出现的经济危机，王安石、张居正、雍正主要通过变革税法等手段对分配体制进行调整，一定程度缓解了危机，延长了王朝的寿命。
还有一个例外情况，春秋战国时期的变法是在内部尚可维持，而外部压力巨大下的主动变革，核心依然是通过分配制度的调整，加强中央、打压豪强、保障平民、促进生产、奖励军功。商鞅、吴起之死，均来自豪强的反扑，充分说明豪强对国家的危害，抑制豪强是保证国家长治久安的根本措施。
西欧历史同样如此，以西罗马帝国衰亡为例，贵族和奴隶主竭尽盘剥、挥霍无度，自由民大量破产、奴隶贫苦到连生存也无法维持总量持续减少，西罗马帝国日益衰竭，蛮族入侵轻而易举将其灭亡。
二战之前资本主义经济危机
二战之前的资本主义经济危机马克思已分析得很清楚了，是生产相对过剩的危机，即广大劳动人民有支付能力的需求远低于社会商品的供求，部分商品无法实现销售，产生过剩。问题还是出在分配环节，劳动人民的收入在全社会创造的财富中比例偏小。
至于社会化大生产与生产的无政府主义之间的矛盾，笔者认为可以不必理会，因为人的主观控制反而会产生更加严重的问题，无为而治最好，这个问题放在后面讨论。
危机导致资本家的简单再生产无法进行，特别是1929年那场最猛烈的危机，成为人类经济史上少有的大灾难。
解决危机的根本之道依然是调整分配格局，增加广大劳动人民的收入比例。但是，资本家是决不让步的，为了追逐高额利润，所有资本家都拼命发展生产，加重对人民的剥削。为了解决危机，共济会垄断财团开出了一副饮鸩止渴的大毒药——赤字财政。
当代资本主义经济危机
这副大毒药美其名曰凯恩斯主义、或赤字财政政策、扩张性财政政策，这样的命名让人一看不明就里，于是专家们就显得高深莫测、高人一等了，老百姓仿佛就能被唬住了。万变不离其宗，这付大毒药就是老百姓平常所说的“透支”。
当代资本主义危机的主因是“透支”，根源依然是分配不公，并进而从“生产过剩”的危机，发展到“过度生产”的危机，严重危及人类的生存！来龙去脉如下：
当广大劳动人民有支付能力的需求过低，从而让生产过剩时，资本家及其理论吹鼓手为了保障再生产和继续剥削，就操纵、诱骗、恐吓政府大兴土木，比如举办所谓公共工程、大修公路铁路、楼堂馆所，一条公路修了又挖，挖了又修，反复折腾。钱从哪里来呢？透支！比如发行国债、向银行借、发行五花八门的财政性货币。
为了保证再生产的持续同时加重对人民的剥夺，资本家还挖空心思诱骗民众“透支”消费，比如按揭购房、按揭买车、信用卡借款等等不一而足。
透支政策实施之后，一般会出现短暂的景气，但随即沉疴爆发，如就业不足、经济停滞和通货膨胀同时出现。
大兴土木一方面让资本家赚得盆满钵满，另一方面由于折腾出来的多是无用之物，不能形成有效供应，从而引发恶性通胀，进一步加重了对广大人民的盘剥。
当“滞胀”局面形成之后，个人先前的透支消费成为其破产的催命符。而在个人“透支”和“破产”这一悲惨的事件中，资本家同样赚得盆满钵满。
当前已形成全球范围的“透支经济”，中国、美国、欧盟等等经济体无一不透支，中央政府透支、地方政府透支、广大平民透支，而共济会垄断金融财团通过操纵股票市场、商品市场、债券市场的暴涨暴跌，特别是以金融衍生品的诈骗方式，让政府破产、平民破产，社会财富都落入金融豪强的腰包。
“透支”让解决问题的方法反而变成了恶化问题的原因。
“透支”政策的最坏结果，是大兴土木造成资源的浪费、环境的破坏，人类生存空间不可逆转的变坏，危及子孙万代的生存。这简直是与上帝挑战、对老天爷犯罪！
社会主义早期经济危机
社会主义经济危机与封建社会、资本主义社会不一样，社会主义是人类崭新的伟大试验，无章可循，人类主观上很难按照“有计划、按比例”的理想状态组织生产，危机的表现是消费环节出现不同程度的“短缺”。
鉴于资本主义经济危机的教训，社会主义国家建立之后，大多采取了“有计划、按比例”的“统制经济”，但“有计划、按比例”始终只能是一种理想状态，与资本主义同样出现了国民经济比例的失调。尽管出现不同程度的“短缺”，但前苏联和中国的社会主义经济建设依然取得了巨大的成就。
可惜共产国际提前解散了，而控制资本主义各国政权的神秘组织——国际共济会犹太金融财团却始终存在，他们视共产主义为天敌，所以一天都没有放弃对新生社会主义国家的围剿，军事上冷战或热战，政治上、经济上、意识形态上一刻不停地进行和平演变。内外响应之下，前苏联的社会主义实践不到七十年、中国不到三十年，就为修正主义所葬送。社会主义建设中断，当前中国的经济危机，属典型的当代资本主义危机。
新社会主义——人类经济危机的根本解决之道
新社会主义，是笔者在总结前苏联、北欧四国，特别是中国伟大的无产阶级文化大革命的基础上，认真学习了张宏良老师的《建设五有社会，实行四大自由》宏文，提出的新想法，不成熟、不系统，权作抛砖引玉，敬请批评指正。
1、 结合前苏联、新中国前三十年、古巴、越南、北欧四国的社会主义
实践，笔者认为社会主义的本质特征并不在于财产所有制的具体形
式，而在于社会管理方式上的大众民主和分配上的公平合理。
2、 新社会主义的政权治理结构：坚持中国共产党的领导，充分建立各
类群众自治组织，实行大众民主，切实履行四大自由：“大鸣、大
放、大字报、大辩论”。（详情参见张宏良老师《建设五有社会，
实行四大自由》）
3、 法律宽简，休养生息，实行普遍的群众自治，大力降低官民比例，
官民比例应低于50：1。封建社会有谏官、言官对百官实行监督，
新社会主义应通过各类群众组织，对官员实行群众监督。
国家应效法天道，抑强扶弱，做好财富的分配：天之道，损有余而
补不足。对流转税实行低税率，以此鼓励经济的发展和就业；对所
得税、奢侈性消费，实行高税率；必须开征遗产税，税率不应低于
50%，让食利阶层的财富三代归零。三代归零的高税率遗产税，是保
证社会公平、保持社会活力的重要手段，是社会主义的基本特征。
5、 新社会主义必须建立充分的社会保障机制：国家必须无条件地保障
每个人的生存需要，提供充分的教育、医疗、住房、失业、养老保
障。（详情参见张宏良老师《建设五有社会，实行四大自由》）
6、 新社会主义应重本抑末，重视农业、军工产业，适度发展轻工业，
限制发展第三产业。
7、 国家应高度重视农业，粮棉肉奶等农产品供应必须完全自给，并充
分保障农产品供应的安全、充足，做好充分的战略储备。
8、 国家应始终、高度重视军工产业和国防建设，保持强大的军队。
9、 国家应高度重视全民健身运动，适龄公民都应进行现代化军事训练，
寓军于民，形成全社会、全民族的尚武风气。一有战事，青壮年人
人能打高科技现代化战争。
10、 军工产业和提供公共产品的经济部门，实行国有国营；除此之外的
大量产业可以个体经济、私营经济、合作经济、股份经济的形式存
在，国家应保障其合法权益，除了对其进行税收和产品安全性管理
外，采取无为而治的管理方式。
11、 新社会主义的财政银行体制应量入为出，严禁透支，应废除纸币，
以贵金属为货币，金为主，银、铜为辅。
12、 全社会提倡勤俭节约，国家无条件地保障每个人的生存性消费的同
时，严格限制享受性消费，对任何享受性消费课以高税收。
新社会主义经济的四项原则
为了保证经济的持久健康发展，经济领域内新社会主义必须坚持四项基本原则。
一、勤俭节约，节制消费
老子说：“治人、事天，莫若吝。”节制消费，积蓄国力，是千古不易的治国真理。
共济会炮制的经济理论有个最著名的歪理邪说——扩大消费，说什么消费拉动需求，促进经济发展和充分就业。照这个歪理邪说，豪强阶层奢侈浪费，花天酒地，吃一顿饭一百个人侍候，花掉一个普通民众十年的工资，是拉动了需求，增加了就业，实现了GDP的增长。大兴土木，一条公路修了又扒，扒了又修，没事找事瞎折腾，这叫发展经济。
如上不值一驳，新社会主义经济建设绝对不做违背天道的赤字财政、扩大消费。
二、分好蛋糕，才能做大蛋糕
人类经济发展史无一例外地证明，只有分好蛋糕，才能做大蛋糕。分不好蛋糕，最终连做蛋糕的能力都会丧失。
新社会主义必须坚持公平优先的原则，保障分配的公平合理。
三、时刻抑制利益集团
利益集团是最腐朽、最反动、最没有原则的破坏力量。 4、
遍观古今治乱兴衰，盛世皆因对利益集团的有效抑制而来，衰败皆由利益集团的失控而起。
利益集团从来不会妥协、从来不会让步、为了利益从来不讲任何原则。 利益集团总是千方百计令改革政策走样，然后鼓动各阶层反对变法，甚至不惜勾结敌国，明目张胆进行军事叛乱。比如西周厉王“专利”、新朝王莽“改制”、东汉刘秀“度田”、南齐萧赜“却籍”，还有一战时德国之犹太财阀，均勾结敌国，举行叛乱。
张宏良老师告诫我们当今买办集团的叛国行径，绝非危言耸听。
新社会主义必须时刻警惕利益集团，应将“三代归零的遗产税”入宪，严防利益集团的发展壮大。
四、休养生息，不搞经济刺激
国家在产业政策上应重本抑末，实行金本位，同时抑强扶弱、充分社保，而对具体的经济活动则应无为而治、休养生息。
完全没必要去关注经济增速和经济总量。
经济系统具有自我调节功能，周期性的经济衰退是经济体的自我平衡，从长远看，经济衰退不是坏事，它表明生产过头了，对防止经济过热和保证经济健康持续发展起着重要作用。经济在经过了一阵短暂的调整时期后，会迅速以更健康的姿态恢复发展。经济的这种自动调整过程不是疾病。
生产过头、盲目追求经济增长速度和经济总量才是愚蠢行为。比如现在我国的汽车产业、房地产业、城市化运动，表面看经济增速快了、GDP大了、就业上去了，但长期来看对环境、资源、赖以生存的农业造成长远破坏。
老百姓需要休养生息，我们生存的自然环境、生产环境也需要休养生息。从长远看，经济衰退有利于人与自然的和谐发展。比如现在德国长期让部分土地休耕。
不要担心通货紧缩，通货紧缩对社会和广大老百姓而言都是好事，盛世都会出现通货紧缩。西汉建立之后米价持续下跌，文景之治时期米价从汉初的五千多钱一石跌到三四十钱一石，这才叫盛世。
结尾
资本贪婪掠夺的本性注定了资本主义无法解决经济危机，资本主义只会把人类拖向毁灭的深渊。无论人类共产主义运动经历怎样的艰难曲曲折折，无论修正主义集团怎样让苏联和中国的社会主义改变颜色，但只要人类还要生存下去，资本主义就必然灭亡，社会主义和共产主义必然胜利。因为只有社会主义才能救中国、只有共产主义才能救人类！
自上世纪七十年代沉寂之后，随着资本主义经济危机的不可救药，当前国际社会主义运动再一次风起云涌，让我们以饱满的战斗热情来迎接中国社会主义运动的新时代吧！
（本文转载或引用请注明出处）
———武彩石 2011年10月8日
一个左派眼中的经济危机及根本解决之道
·作者：武彩石
说明：本文的立论、分析、结论、方案与当前风行于世的现代西方经济学南辕北辙，但笔者坚信真理就在这里，黄沙吹拂，真理益显。因为无产阶级除了解放全人类的利益之外，没有个人利益，只有真理。文章内涵丰富、信息量大，由于时间紧张，有的地方直接给出了观点，无太多论证，请读者原谅。
序言
近年来，经济危机连绵不绝，政府拯救危机之后反而是更大的危机。周遭朋友忧心忡忡，笔者不得不抽点时间来想一想经济危机这个问题。笔者对共济会炮制的所谓现代西方经济学嗤之以鼻，以下分析的理论工具来自马克思主义经济学及中国古代朴素的经济思想。
人类的经济活动主要分为生产、分配、消费三大环节，危机产生的根源均是三大环节之中的一个环节出了问题，并进而形成系统性影响。
产品经济时代的经济危机
产品经济时代，经济危机的表现比较简单，主要是分配环节出了问题，演变过程如下：一个王朝开国之后随着官僚系统的日益庞大和豪强地主的不断兼并、巧取豪夺，中央财政捉襟见肘，劳苦大众日益贫穷，社会财富加速集中于豪强阶层。分配危机解决不好，必须影响到消费领域和生产领域，当广大民众连简单再生产也不能维持时，必然民变四起，一个政权离灭亡也就不远了。
以公元前841年经济危机引发的“国人暴动”为例，周厉王为了解决中央财政入不敷出的危机，新开税种，对豪强贵族把持的山林湖泽征税，原来平民捕鱼打猎只向豪强上贡，现在要双重上贡，激起豪强和平民的强烈不满。面对不满，周厉王操之过急、不注意策略，并愚蠢地对反对言论强制打压，经济危机终于引发政治危机。在豪强们的策划和背后支使下，豪强们的私家军队挟带大量不满的平民，联合起来攻打王宫，周厉王想派兵镇压，与豪强勾结起来的大臣们阻制发兵，因为大臣本身就是豪强阶层，周厉王只好带着亲信逃跑了。
皇权败于豪强，动摇了西周王朝的统治，周王室日趋衰微，逐步出现了分崩离析的局面，尽管有短暂的所谓“宣王中兴”，但周朝已经不起大的折腾。到周厉王的孙子周幽王时，形势更加严峻，财富藏于豪强，民不聊生，再加连年旱灾，中央政府却无力救灾，民众饥寒交迫、四处流亡，分配不公导致社会的再生产出现危机，周王朝国力衰竭。周幽王不敢对豪强动手，反而加重盘剥百姓，进一步激化了阶级矛盾。周幽王为了摆脱豪强贵族的控制，废长立幼，因为他的皇后和太子偏向豪强。于是皇后的父亲联合其它豪强并勾结敌国犬戎发动军事叛乱，将周幽王杀死，西周王朝就此灭亡。
所谓“国人暴动”根本不是正史上所载的“平民暴动”，而是利益集团对人类历史上第一次变法的军事叛乱，只不过因为叛乱成功了，后来的史家直到今天，都有意无意地歪曲真相，把屎盆子全扣在周厉王头上。
不扯远了，书归正传。产品经济时代几乎所有的经济危机都首先发生在分配环节，并逐步发展为消费危机、生产危机。太阳底下没有新事，三千年来封建社会的经济危机与周厉王时期大同小异。
西汉末年、东汉末年、西晋末年、唐朝末年出现的经济危机，因统治者无力调整或调整失败，结果国家崩溃，中央王朝、豪强阶层在大规模的军事暴乱中同归于尽，平民十亡六七。
秦朝末年、汉武帝末年、隋朝末年的情况稍微不一样，尽管同样有豪强的盘剥，但引发危机的主因在中央，中央政府横征暴敛、穷兵黩武、穷奢极欲，导致广大平民难以为生，不得不起义反抗。西汉王朝之所以没有像秦朝、隋朝那样迅速灭亡，一是汉初70年休养生息给汉武帝留下的家底太过殷实；二是公元前89年“轮台罪已诏”，汉武帝深刻自我反省并迅速恢复了汉初休养生息国策。
北宋中后期、明朝中后期、康熙末年出现的经济危机，王安石、张居正、雍正主要通过变革税法等手段对分配体制进行调整，一定程度缓解了危机，延长了王朝的寿命。
还有一个例外情况，春秋战国时期的变法是在内部尚可维持，而外部压力巨大下的主动变革，核心依然是通过分配制度的调整，加强中央、打压豪强、保障平民、促进生产、奖励军功。商鞅、吴起之死，均来自豪强的反扑，充分说明豪强对国家的危害，抑制豪强是保证国家长治久安的根本措施。
西欧历史同样如此，以西罗马帝国衰亡为例，贵族和奴隶主竭尽盘剥、挥霍无度，自由民大量破产、奴隶贫苦到连生存也无法维持总量持续减少，西罗马帝国日益衰竭，蛮族入侵轻而易举将其灭亡。
二战之前资本主义经济危机
二战之前的资本主义经济危机马克思已分析得很清楚了，是生产相对过剩的危机，即广大劳动人民有支付能力的需求远低于社会商品的供求，部分商品无法实现销售，产生过剩。问题还是出在分配环节，劳动人民的收入在全社会创造的财富中比例偏小。
至于社会化大生产与生产的无政府主义之间的矛盾，笔者认为可以不必理会，因为人的主观控制反而会产生更加严重的问题，无为而治最好，这个问题放在后面讨论。
危机导致资本家的简单再生产无法进行，特别是1929年那场最猛烈的危机，成为人类经济史上少有的大灾难。
解决危机的根本之道依然是调整分配格局，增加广大劳动人民的收入比例。但是，资本家是决不让步的，为了追逐高额利润，所有资本家都拼命发展生产，加重对人民的剥削。为了解决危机，共济会垄断财团开出了一副饮鸩止渴的大毒药——赤字财政。
当代资本主义经济危机
这副大毒药美其名曰凯恩斯主义、或赤字财政政策、扩张性财政政策，这样的命名让人一看不明就里，于是专家们就显得高深莫测、高人一等了，老百姓仿佛就能被唬住了。万变不离其宗，这付大毒药就是老百姓平常所说的“透支”。
当代资本主义危机的主因是“透支”，根源依然是分配不公，并进而从“生产过剩”的危机，发展到“过度生产”的危机，严重危及人类的生存！来龙去脉如下：
当广大劳动人民有支付能力的需求过低，从而让生产过剩时，资本家及其理论吹鼓手为了保障再生产和继续剥削，就操纵、诱骗、恐吓政府大兴土木，比如举办所谓公共工程、大修公路铁路、楼堂馆所，一条公路修了又挖，挖了又修，反复折腾。钱从哪里来呢？透支！比如发行国债、向银行借、发行五花八门的财政性货币。
为了保证再生产的持续同时加重对人民的剥夺，资本家还挖空心思诱骗民众“透支”消费，比如按揭购房、按揭买车、信用卡借款等等不一而足。
透支政策实施之后，一般会出现短暂的景气，但随即沉疴爆发，如就业不足、经济停滞和通货膨胀同时出现。
大兴土木一方面让资本家赚得盆满钵满，另一方面由于折腾出来的多是无用之物，不能形成有效供应，从而引发恶性通胀，进一步加重了对广大人民的盘剥。
当“滞胀”局面形成之后，个人先前的透支消费成为其破产的催命符。而在个人“透支”和“破产”这一悲惨的事件中，资本家同样赚得盆满钵满。
当前已形成全球范围的“透支经济”，中国、美国、欧盟等等经济体无一不透支，中央政府透支、地方政府透支、广大平民透支，而共济会垄断金融财团通过操纵股票市场、商品市场、债券市场的暴涨暴跌，特别是以金融衍生品的诈骗方式，让政府破产、平民破产，社会财富都落入金融豪强的腰包。
“透支”让解决问题的方法反而变成了恶化问题的原因。
“透支”政策的最坏结果，是大兴土木造成资源的浪费、环境的破坏，人类生存空间不可逆转的变坏，危及子孙万代的生存。这简直是与上帝挑战、对老天爷犯罪！
社会主义早期经济危机
社会主义经济危机与封建社会、资本主义社会不一样，社会主义是人类崭新的伟大试验，无章可循，人类主观上很难按照“有计划、按比例”的理想状态组织生产，危机的表现是消费环节出现不同程度的“短缺”。
鉴于资本主义经济危机的教训，社会主义国家建立之后，大多采取了“有计划、按比例”的“统制经济”，但“有计划、按比例”始终只能是一种理想状态，与资本主义同样出现了国民经济比例的失调。尽管出现不同程度的“短缺”，但前苏联和中国的社会主义经济建设依然取得了巨大的成就。
可惜共产国际提前解散了，而控制资本主义各国政权的神秘组织——国际共济会犹太金融财团却始终存在，他们视共产主义为天敌，所以一天都没有放弃对新生社会主义国家的围剿，军事上冷战或热战，政治上、经济上、意识形态上一刻不停地进行和平演变。内外响应之下，前苏联的社会主义实践不到七十年、中国不到三十年，就为修正主义所葬送。社会主义建设中断，当前中国的经济危机，属典型的当代资本主义危机。
新社会主义——人类经济危机的根本解决之道
新社会主义，是笔者在总结前苏联、北欧四国，特别是中国伟大的无产阶级文化大革命的基础上，认真学习了张宏良老师的《建设五有社会，实行四大自由》宏文，提出的新想法，不成熟、不系统，权作抛砖引玉，敬请批评指正。
1、 结合前苏联、新中国前三十年、古巴、越南、北欧四国的社会主义
实践，笔者认为社会主义的本质特征并不在于财产所有制的具体形
式，而在于社会管理方式上的大众民主和分配上的公平合理。
2、 新社会主义的政权治理结构：坚持中国共产党的领导，充分建立各
类群众自治组织，实行大众民主，切实履行四大自由：“大鸣、大
放、大字报、大辩论”。（详情参见张宏良老师《建设五有社会，
实行四大自由》）
3、 法律宽简，休养生息，实行普遍的群众自治，大力降低官民比例，
官民比例应低于50：1。封建社会有谏官、言官对百官实行监督，
新社会主义应通过各类群众组织，对官员实行群众监督。
国家应效法天道，抑强扶弱，做好财富的分配：天之道，损有余而
补不足。对流转税实行低税率，以此鼓励经济的发展和就业；对所
得税、奢侈性消费，实行高税率；必须开征遗产税，税率不应低于
50%，让食利阶层的财富三代归零。三代归零的高税率遗产税，是保
证社会公平、保持社会活力的重要手段，是社会主义的基本特征。
5、 新社会主义必须建立充分的社会保障机制：国家必须无条件地保障
每个人的生存需要，提供充分的教育、医疗、住房、失业、养老保
障。（详情参见张宏良老师《建设五有社会，实行四大自由》）
6、 新社会主义应重本抑末，重视农业、军工产业，适度发展轻工业，
限制发展第三产业。
7、 国家应高度重视农业，粮棉肉奶等农产品供应必须完全自给，并充
分保障农产品供应的安全、充足，做好充分的战略储备。
8、 国家应始终、高度重视军工产业和国防建设，保持强大的军队。
9、 国家应高度重视全民健身运动，适龄公民都应进行现代化军事训练，
寓军于民，形成全社会、全民族的尚武风气。一有战事，青壮年人
人能打高科技现代化战争。
10、 军工产业和提供公共产品的经济部门，实行国有国营；除此之外的
大量产业可以个体经济、私营经济、合作经济、股份经济的形式存
在，国家应保障其合法权益，除了对其进行税收和产品安全性管理
外，采取无为而治的管理方式。
11、 新社会主义的财政银行体制应量入为出，严禁透支，应废除纸币，
以贵金属为货币，金为主，银、铜为辅。
12、 全社会提倡勤俭节约，国家无条件地保障每个人的生存性消费的同
时，严格限制享受性消费，对任何享受性消费课以高税收。
新社会主义经济的四项原则
为了保证经济的持久健康发展，经济领域内新社会主义必须坚持四项基本原则。
一、勤俭节约，节制消费
老子说：“治人、事天，莫若吝。”节制消费，积蓄国力，是千古不易的治国真理。
共济会炮制的经济理论有个最著名的歪理邪说——扩大消费，说什么消费拉动需求，促进经济发展和充分就业。照这个歪理邪说，豪强阶层奢侈浪费，花天酒地，吃一顿饭一百个人侍候，花掉一个普通民众十年的工资，是拉动了需求，增加了就业，实现了GDP的增长。大兴土木，一条公路修了又扒，扒了又修，没事找事瞎折腾，这叫发展经济。
如上不值一驳，新社会主义经济建设绝对不做违背天道的赤字财政、扩大消费。
二、分好蛋糕，才能做大蛋糕
人类经济发展史无一例外地证明，只有分好蛋糕，才能做大蛋糕。分不好蛋糕，最终连做蛋糕的能力都会丧失。
新社会主义必须坚持公平优先的原则，保障分配的公平合理。
三、时刻抑制利益集团
利益集团是最腐朽、最反动、最没有原则的破坏力量。 4、
遍观古今治乱兴衰，盛世皆因对利益集团的有效抑制而来，衰败皆由利益集团的失控而起。
利益集团从来不会妥协、从来不会让步、为了利益从来不讲任何原则。 利益集团总是千方百计令改革政策走样，然后鼓动各阶层反对变法，甚至不惜勾结敌国，明目张胆进行军事叛乱。比如西周厉王“专利”、新朝王莽“改制”、东汉刘秀“度田”、南齐萧赜“却籍”，还有一战时德国之犹太财阀，均勾结敌国，举行叛乱。
张宏良老师告诫我们当今买办集团的叛国行径，绝非危言耸听。
新社会主义必须时刻警惕利益集团，应将“三代归零的遗产税”入宪，严防利益集团的发展壮大。
四、休养生息，不搞经济刺激
国家在产业政策上应重本抑末，实行金本位，同时抑强扶弱、充分社保，而对具体的经济活动则应无为而治、休养生息。
完全没必要去关注经济增速和经济总量。
经济系统具有自我调节功能，周期性的经济衰退是经济体的自我平衡，从长远看，经济衰退不是坏事，它表明生产过头了，对防止经济过热和保证经济健康持续发展起着重要作用。经济在经过了一阵短暂的调整时期后，会迅速以更健康的姿态恢复发展。经济的这种自动调整过程不是疾病。
生产过头、盲目追求经济增长速度和经济总量才是愚蠢行为。比如现在我国的汽车产业、房地产业、城市化运动，表面看经济增速快了、GDP大了、就业上去了，但长期来看对环境、资源、赖以生存的农业造成长远破坏。
老百姓需要休养生息，我们生存的自然环境、生产环境也需要休养生息。从长远看，经济衰退有利于人与自然的和谐发展。比如现在德国长期让部分土地休耕。
不要担心通货紧缩，通货紧缩对社会和广大老百姓而言都是好事，盛世都会出现通货紧缩。西汉建立之后米价持续下跌，文景之治时期米价从汉初的五千多钱一石跌到三四十钱一石，这才叫盛世。
结尾
资本贪婪掠夺的本性注定了资本主义无法解决经济危机，资本主义只会把人类拖向毁灭的深渊。无论人类共产主义运动经历怎样的艰难曲曲折折，无论修正主义集团怎样让苏联和中国的社会主义改变颜色，但只要人类还要生存下去，资本主义就必然灭亡，社会主义和共产主义必然胜利。因为只有社会主义才能救中国、只有共产主义才能救人类！
自上世纪七十年代沉寂之后，随着资本主义经济危机的不可救药，当前国际社会主义运动再一次风起云涌，让我们以饱满的战斗热情来迎接中国社会主义运动的新时代吧！
（本文转载或引用请注明出处）
———武彩石 2011年10月8日