http://www.sina.com.cn 2009年04月26日09:21 华商网-华商报
作者：刘洪波
中央电台记者到黑龙江省哈尔滨市通河县采访受到跟踪，不得已拨打哈尔滨市公安110报案寻求人身安全保护。4月24日中国广播网的消息再次令人震惊。
4月7日，中央电台播发《贪官变大地主农民耕地被抢反倒要蹲大狱》的新闻调查。我曾发表评论，说农民们正在遭受无力招架的掠夺，官员不仅纵容变身为“企业家”的流氓地痞对农民的剥夺，而且自身也走到台前，要变身为大地主，为子孙开辟享用无尽的财源，掠食者正在疯狂。
4月24日中广网播发的新闻，使人再次看到这种权力主导的剥夺行为，已经疯狂到了怎样的程度。新华社也编发了《国内动态清样》，中央电台发表了内参，中央政治局常委、黑龙江省委、哈尔滨市委、国土资源部等都很重视。
但就是在这种“高度重视”的情况下，不仅农民的问题没有得到解决，通河县抢占了农民土地的人仍然带着“铁哥们”和警察，武力威胁农民不得种地，而且记者也开始陷入了真实的恐惧之中。
4月12日，新华社记者在通河采访，当晚通河县全城警察秘密行动，宣布“今晚抓记者和上访农民”。此后，中央电台记者在通河采访，所到之处都有警车紧随并发生了盘查记者事件。4月23日记者的车被另一辆车紧咬，向哈尔滨市公安110请求保护。农民向中央电台记者反映，自从去年记者介入此事采访后，通河县去年8月中旬和今年4月20日，发生了两起莫名其妙的交通事故，两名相关知情人非正常死亡。
一直以来，我们已经习惯于听到 “高度重视”之下，地方权力的非法作为立即停止，底层反映的问题迅速出现转机。一直以来，我们已经习惯于听到“中央级新闻单位”的公开报道能够左右地方权力的行为，使之至少暂时地、表面地略有收束。但是，从通河县发生的一切，我们看到了类似于传统政治中“天高皇帝远”的状态。高层官员的重视，新闻媒体的监督，所带来的不是地方权力的震恐，而是失心疯式的反扑。
一直以来，我对媒体分享政治权力不以为然，我也不认为问题总是需要“高层重视”才可以得到解决是一种可资骄傲的模式。然而，我也知道，人们多少还是寄望于青天和有权力感的媒体，因为这既是他们一种可能的寄托，也是他们在现实中的一种必然。确实，在现实体制下，如果高层重视和媒体强力干预，都不足以解决问题，那么人们岂不是连一点点希望都无所产生了吗？
但是，现实在下行线上的发展正是这样。通河县的行为戳穿了一种神话，在维护地方权力者的巨大利益之时，高层重视和媒体监督都不再直接起作用了，地方的权力体系开始围绕自我满足与自我保护而运转，某种程度上，这类似于一种“独立王国”，具有极大的危险。通河县的行为，显然行驶在危险的轨道上，以至于它对更大的权力不再配合，对某种程度上代表着“高层权力”的中央媒体采取恐吓、跟踪的手段。
当权力不是直接受之于民时，其运行的原则必然是权力服务和服务于更大的权力。但在“天高皇帝远”的情况下，权力尤其被用于保护权力者的私利。唯其权力的架构在于自上而下，从而使得远在天边的“皇帝”可能鞭长莫及，因此每一个地方都可以类似于“小皇帝”和“小朝廷”。对这些权力来说，它只要把“顶头上司”照顾周到，与之有某种共同的“难言之隐”就可以了。或者，当权力者认为所有的权力都不过是在谋取自身利益时，他将不相信权力还有“公义”的成分，从而内心里失去对更高权力的信从。
不由民众授予的权力，在自我生成、生生不息的运转中，必然地走上了效力废弛的道路，它通过不断的自我谋利而肢解了自己的理性，也瓦解了自己基本的效力。寄希望于权力系统自身再铸雄风，是现实的吗？通河县的回答就在眼前。(刘洪波，著名杂文家)
http://www.sina.com.cn 2009年04月26日09:21 华商网-华商报
作者：刘洪波
中央电台记者到黑龙江省哈尔滨市通河县采访受到跟踪，不得已拨打哈尔滨市公安110报案寻求人身安全保护。4月24日中国广播网的消息再次令人震惊。
4月7日，中央电台播发《贪官变大地主农民耕地被抢反倒要蹲大狱》的新闻调查。我曾发表评论，说农民们正在遭受无力招架的掠夺，官员不仅纵容变身为“企业家”的流氓地痞对农民的剥夺，而且自身也走到台前，要变身为大地主，为子孙开辟享用无尽的财源，掠食者正在疯狂。
4月24日中广网播发的新闻，使人再次看到这种权力主导的剥夺行为，已经疯狂到了怎样的程度。新华社也编发了《国内动态清样》，中央电台发表了内参，中央政治局常委、黑龙江省委、哈尔滨市委、国土资源部等都很重视。
但就是在这种“高度重视”的情况下，不仅农民的问题没有得到解决，通河县抢占了农民土地的人仍然带着“铁哥们”和警察，武力威胁农民不得种地，而且记者也开始陷入了真实的恐惧之中。
4月12日，新华社记者在通河采访，当晚通河县全城警察秘密行动，宣布“今晚抓记者和上访农民”。此后，中央电台记者在通河采访，所到之处都有警车紧随并发生了盘查记者事件。4月23日记者的车被另一辆车紧咬，向哈尔滨市公安110请求保护。农民向中央电台记者反映，自从去年记者介入此事采访后，通河县去年8月中旬和今年4月20日，发生了两起莫名其妙的交通事故，两名相关知情人非正常死亡。
一直以来，我们已经习惯于听到 “高度重视”之下，地方权力的非法作为立即停止，底层反映的问题迅速出现转机。一直以来，我们已经习惯于听到“中央级新闻单位”的公开报道能够左右地方权力的行为，使之至少暂时地、表面地略有收束。但是，从通河县发生的一切，我们看到了类似于传统政治中“天高皇帝远”的状态。高层官员的重视，新闻媒体的监督，所带来的不是地方权力的震恐，而是失心疯式的反扑。
一直以来，我对媒体分享政治权力不以为然，我也不认为问题总是需要“高层重视”才可以得到解决是一种可资骄傲的模式。然而，我也知道，人们多少还是寄望于青天和有权力感的媒体，因为这既是他们一种可能的寄托，也是他们在现实中的一种必然。确实，在现实体制下，如果高层重视和媒体强力干预，都不足以解决问题，那么人们岂不是连一点点希望都无所产生了吗？
但是，现实在下行线上的发展正是这样。通河县的行为戳穿了一种神话，在维护地方权力者的巨大利益之时，高层重视和媒体监督都不再直接起作用了，地方的权力体系开始围绕自我满足与自我保护而运转，某种程度上，这类似于一种“独立王国”，具有极大的危险。通河县的行为，显然行驶在危险的轨道上，以至于它对更大的权力不再配合，对某种程度上代表着“高层权力”的中央媒体采取恐吓、跟踪的手段。
当权力不是直接受之于民时，其运行的原则必然是权力服务和服务于更大的权力。但在“天高皇帝远”的情况下，权力尤其被用于保护权力者的私利。唯其权力的架构在于自上而下，从而使得远在天边的“皇帝”可能鞭长莫及，因此每一个地方都可以类似于“小皇帝”和“小朝廷”。对这些权力来说，它只要把“顶头上司”照顾周到，与之有某种共同的“难言之隐”就可以了。或者，当权力者认为所有的权力都不过是在谋取自身利益时，他将不相信权力还有“公义”的成分，从而内心里失去对更高权力的信从。
不由民众授予的权力，在自我生成、生生不息的运转中，必然地走上了效力废弛的道路，它通过不断的自我谋利而肢解了自己的理性，也瓦解了自己基本的效力。寄希望于权力系统自身再铸雄风，是现实的吗？通河县的回答就在眼前。(刘洪波，著名杂文家)