[案例分析]离婚案

欧某0以被妻子自诉重婚被判刑导致夫妻感情破裂为理由在服刑期间诉李某离婚案

【案情】

  原告:欧某0。

  被告:李某。

  法定代理人:许某2。

  原告欧某0与被告李某经人介绍相识后,于1982年12月22日自愿登记结婚。婚后生育二女一男,夫妻感情尚可。1995年,欧某0外出打工,从此与妻子分居。1998年4月,欧某0在外省打工时与有夫之妇王英相识,两人同居生活。1999年4月,欧某0与王英一同回到本村,在本村一山冲里喂养鸡、鸭、鱼等,并搭了个工棚,以夫妻名义公开同居生活。李某对欧某0进行过规劝,但欧某0置之不理。欧某0与王英的同居,给李某造成了精神上的严重伤害。李某于2000年元月开始精神失常。同年7月24日,李某到湖南医科大学附属第二医院进行精神病鉴定,结论为:李某患精神分裂症,目前无行为能力。李某的胞兄共为她支付医疗费、鉴定费等共计3368.50元。2000年8月25日,李某以欧某0、王英犯重婚罪为由向会同县人民法院提起刑事自诉。2000年12月2日,欧某0、王英因涉嫌重婚,经会同县人民法院决定,被依法逮捕。2001年1月14日,该院以重婚罪依法判处欧某0、王英有期徒刑各一年。

  判决生效后,欧某0关押在会同县公安局看守所服刑。

  原、被告的夫妻共同财产有:四缝三间的木屋1栋,打米机、粉碎机、电机、旧拖拉机、柴油机各1台,母猪1头及部分木料。

  2001年8月15日,欧某0以李某起诉其重婚致其被判刑,造成夫妻感情完全破裂为由,向会同县人民法院提起离婚诉讼,并要求抚养儿女。

  李某的母亲作为她的法定代理人辩称:如欧某0坚持要求离婚,须付给李某为治病所花的3368.50元,并支付其今后的生活费、继续治疗费25000元,赔偿精神损害抚慰金1万元,婚后共同财产归李某所有。

  

【审判】

  会同县人民法院认为:原告欧某0与被告李某婚后感情较好。但欧某0于1995年外出打工后与李某分居已达6年之久。欧某0外出打工期间,自与王英相识后,逐步发展到以夫妻名义公开同居。李某以欧某0与王英犯重婚罪向法院提起刑事自诉,欧某0与王英各被判处有期徒刑一年。至此,原、被告夫妻感情已完全破裂。现欧某0提出与李某离婚,予以支持。由于欧某0与王英的重婚,给李某精神上造成了极大的伤害,致使李某患有精神分裂症,至今未愈,且目前无行为能力,因此,欧某0应当承担李某今后的生活费、继续治疗费和精神损害的赔偿责任。对李某提出的赔偿要求,因欧某0无力全部承担,予以部分支持。双方长女已外出打工,能独立生活,不需要抚养。次女、儿子尚年幼,需要抚养,因目前李某患有精神分裂症,无抚养能力,应由欧某0抚养。原、被告夫妻共同财产,双方均有享受的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(一)、(四)项,第三十六条,第三十八条,第三十九条,第四十二条,第四十六条第(一)项的规定,该院于2001年9月24日判决如下:

  一、准许欧某0与李某离婚。

  二、次女、儿子由欧某0抚养,但仍是父母双方的子女,李某有探望的权利。

  三、四缝三间的木屋各一半,左边归欧某0所有,右边归李某所有。粉碎机、旧拖拉机、柴油机归欧某0所有;打米机、电机、母猪、......

欧某0以被妻子自诉重婚被判刑导致夫妻感情破裂为理由在服刑期间诉李某离婚案

【案情】

  原告:欧某0。

  被告:李某。

  法定代理人:许某2。

  原告欧某0与被告李某经人介绍相识后,于1982年12月22日自愿登记结婚。婚后生育二女一男,夫妻感情尚可。1995年,欧某0外出打工,从此与妻子分居。1998年4月,欧某0在外省打工时与有夫之妇王英相识,两人同居生活。1999年4月,欧某0与王英一同回到本村,在本村一山冲里喂养鸡、鸭、鱼等,并搭了个工棚,以夫妻名义公开同居生活。李某对欧某0进行过规劝,但欧某0置之不理。欧某0与王英的同居,给李某造成了精神上的严重伤害。李某于2000年元月开始精神失常。同年7月24日,李某到湖南医科大学附属第二医院进行精神病鉴定,结论为:李某患精神分裂症,目前无行为能力。李某的胞兄共为她支付医疗费、鉴定费等共计3368.50元。2000年8月25日,李某以欧某0、王英犯重婚罪为由向会同县人民法院提起刑事自诉。2000年12月2日,欧某0、王英因涉嫌重婚,经会同县人民法院决定,被依法逮捕。2001年1月14日,该院以重婚罪依法判处欧某0、王英有期徒刑各一年。

  判决生效后,欧某0关押在会同县公安局看守所服刑。

  原、被告的夫妻共同财产有:四缝三间的木屋1栋,打米机、粉碎机、电机、旧拖拉机、柴油机各1台,母猪1头及部分木料。

  2001年8月15日,欧某0以李某起诉其重婚致其被判刑,造成夫妻感情完全破裂为由,向会同县人民法院提起离婚诉讼,并要求抚养儿女。

  李某的母亲作为她的法定代理人辩称:如欧某0坚持要求离婚,须付给李某为治病所花的3368.50元,并支付其今后的生活费、继续治疗费25000元,赔偿精神损害抚慰金1万元,婚后共同财产归李某所有。

  

【审判】

  会同县人民法院认为:原告欧某0与被告李某婚后感情较好。但欧某0于1995年外出打工后与李某分居已达6年之久。欧某0外出打工期间,自与王英相识后,逐步发展到以夫妻名义公开同居。李某以欧某0与王英犯重婚罪向法院提起刑事自诉,欧某0与王英各被判处有期徒刑一年。至此,原、被告夫妻感情已完全破裂。现欧某0提出与李某离婚,予以支持。由于欧某0与王英的重婚,给李某精神上造成了极大的伤害,致使李某患有精神分裂症,至今未愈,且目前无行为能力,因此,欧某0应当承担李某今后的生活费、继续治疗费和精神损害的赔偿责任。对李某提出的赔偿要求,因欧某0无力全部承担,予以部分支持。双方长女已外出打工,能独立生活,不需要抚养。次女、儿子尚年幼,需要抚养,因目前李某患有精神分裂症,无抚养能力,应由欧某0抚养。原、被告夫妻共同财产,双方均有享受的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(一)、(四)项,第三十六条,第三十八条,第三十九条,第四十二条,第四十六条第(一)项的规定,该院于2001年9月24日判决如下:

  一、准许欧某0与李某离婚。

  二、次女、儿子由欧某0抚养,但仍是父母双方的子女,李某有探望的权利。

  三、四缝三间的木屋各一半,左边归欧某0所有,右边归李某所有。粉碎机、旧拖拉机、柴油机归欧某0所有;打米机、电机、母猪、......


相关内容

  • 法学法律调查报告
  • 关于离婚问题的法律调查报告   家庭是构成社会的基本单位,离婚的增多就意味着家庭的不稳定,家庭的不稳定则会带来社会秩序的混乱。 由此可见,离婚不再是个人的问题,而是一个社会问题。昔日曾共同生活、亲密接触乃至有过甜蜜时光的夫妻,今日何以曲终人散、分道扬镳 。笔者分别从我院近十三年的离婚案件进行了分析比 ...

  • 试论离婚协议中关于房屋赠与子女的效力问题
  • 内容摘要: 论文摘要 目前离婚案件在司法司法实践中往往到最后演变为抚养权之争和财产权之争,而对共同财产的分配问题,往往决定着双方最后能否达成协议离婚的关键.而离婚协议中将房屋等财产赠与给子女的效力性问题往往被忽视,本文将对离婚协议签订后夫妻在后续在不同模式离婚的情况下就离婚协议的效力性问题进行分析. ...

  • 离婚夫妻共有财产的分割与赔偿相关制度
  • 常用法律案例分析课程作业 离婚夫妻共有财产的分割 与赔偿相关制度 学号:[1**********]24 学院:商学院 班级:财务管理0802班 姓名:王玉娟 电话:[1**********] 离婚夫妻共有财产的分割与赔偿相关制度 "洞房花烛夜,金榜题名时".结婚是人生中的一件大事 ...

  • [案例分析]精神病人如何离婚
  • 案情简介 2011年12月份张某某与刘某某经人介绍相识,2012年1月26日张某某与刘某某在河东区民政局登记结婚.张某某与刘某某婚前缺乏了解,草率结婚,婚后发现刘某某精神不正常,张某某多次将刘某某送往医院治疗,刘某某病情未好转并且愈演愈烈,致使夫妻无法共同生活,张某某去法院起诉离婚. 判决结果 法院 ...

  • 浅析离婚的法定条件
  • 摘 要 我国婚姻法规定,离婚的法定条件是"夫妻感情破裂".然而,这一标准在长期的实践中却经受不住考验,在离婚诉讼中出现了一些问题.一是没有完全反映婚姻的本质属性:二是不符合我国婚姻现状:三是缺乏可操作性.为此,法学界的一些学者有了争议,认为以"婚姻关系破裂"代 ...

  • 是进步还是倒退?
  • 是进步还是倒退? [摘要]2001年修正后的新婚姻法修改了1980年婚姻法关于判决离婚标准的概括主义立法模式,确立了抽象概括与具体列举相结合的例示主义的判决离婚标准新模式.对此,有学者认为,这是" 我国离婚标准立法的一大发展和进步" ,甚至还有的认为,例示主义是判决离婚法定标准立 ...

  • [案例分析]李s离婚案--谈彩礼离婚时应否返还.如何返还?
  • 阅读提示 在离婚诉讼案中,您需要担心受到法院的不公平对待吗?正如我在以前文章中所表达的一样,我的观点是请不必担心.因为在现阶段,我国的法院在涉及公民之间基本权利的纠纷时,还是能秉持基本的公平的.当然了,也不排除在一些偏远.落后的地区,法院会受各种影响去故意制造一些冤假错案.碰到这样的事情,那您不得不 ...

  • 离婚原因分析
  • 离婚原因分析 金牌维情,在线为您提供专业 婚姻调解.离婚咨询. 根据新华社提供的数字,2003年中国有133万对夫妻离婚,其中通过法院判决或调解的有64万对,协议离婚为69万对,离婚人数呈连年攀升的趋势,现在,逐年攀升的比例已达4.4%. 一."婚外情"成为都市人群离婚的主要原因 ...

  • [案例分析]未继承的房产离婚时能否分割
  • 背景:苏女士的父亲苏老先生于2003年12月去世时遗留房产一套.该房产是苏老先生在与乔大娘再婚前购买的.苏老先生除了女儿苏女士和再婚妻子乔大娘外没有其他继承人.老先生去世时未留遗嘱.考虑到乔大娘孤身一人无亲无故,苏女士在父亲去世后一直没有办理该房产的更名手续. 2006年1月,苏女士与丈夫蔡先生因感 ...