Ｏ ｒ ｈｉ ￣ｕａｎ ｅ ｅ ｌ ｚｈｕ
业人员 ６９ ２ 万人 ， 完成全年 目标的 ７％， ０ 劳动力市场能 全年平均下滑可能到 ２ ％ ５ 左右 ，出 口总额全年平均下 滑可 能在 １％左 右 。 ７ 够提供 的岗位与求职人员之比从 ２０ 年的 ０ 左右上 ０２ 。 ８ 升到了 ３ ． 。劳动和社会保障部部长 田成平指 出： ０８ ９ 这
财 政部 财 政科 学 研 究所 所 长贾 康 指 出 ： 综合 地 看 ，
创下了实施积极就业政策以来 同期的最 高水平。然而 至少 有 ４个方 面的因素将导致经济增速放缓 ：一是 由 好景不长 ， 时间连一年还不到 ， 中国的就业形势就发生 美国次贷危机引发的世界经济增长放慢直接影响 了我 了非常的不容乐观的变化。 国外部需求减弱 ， 出Ｅ对经济增长的贡献明显降低 ； 净 ｌ 三 有研究者指 出 ： ２０ ～ ０ ７年 ， 国经济持续 二是持续偏紧的宏观调控政策效果显现 ，为抑制 “ 从 ０ ０ ２０ 中 保持 了 ８ 个年头的扩张势头 ， 但是 ， ２０ 年第 三季 过” 即 ： 从 ０７ （ 投资增长过快 、 信贷投放过大、 外贸顺差过大 ） 度开始 ， 我国经济 已由持续的扩张转变 为收缩 ， Ｄ 增 问题 国家今年调整外贸政策 ，采取持续紧缩的货币政 ＧＰ 速逐季回落 ， 尽管 ２０ 年下半年 以后 中央连续出台了 策 ， ０８ 其作用 明显显现 ； 三是贫 富差距过大 ， 内生需求增 刺激经济的财政政策 和货 币政策 的“ 组合拳 ”但经济 长放 慢 ，过去 一 段 时 间房 价 的过 快增 长 以及 能 源 原材 ，
下行 的趋 势并 没有 改变 。研究 者 指 出 ： 这说 明未来 主导 料价 格 、劳动 力 成本 的明 显上 升 ，均 抑 制 了 内需 的增
中国经济增长 的主要力量将是经济周期 ，国家的财政 长 ， 进而使投资增长拐点显现 ； 四是重大 自然灾害 的频 政策和货币政策只可能减缓经济的下行程度 ，而不可 繁发 生对 经济 造成 一定 的不利影 响 。 能从根本上扭转经济周期的发展方向。与此同时 ， 世界
按 照上 述 的一 系 列说 法 ， 中国 民众 对经 济 可 持续
未必 ！至少从 目 前 经济已进人了经济周期 的收缩期 （ 当下 的金融危机其 发展 的信心会不足。但我个人认为 ： 实 质 就是 经济 危 机 ，金 融 危机 是 经济 危 机 在 金 融 领域 状态看 ， 我国经济调整总体是适度的。 中国基本经济 从 ２０ 年 ％以上 ，特别是 的反 映 ） 。按此 观 点 ， 目前 ， 国政 府 的救 市 政 策 ， 各 只可 面看 ；０ ８ ，我国经济增长率仍在 ９
０ ８年 ，我 国农 业 增加
值 较上 年 同期 增 长 了 ４５ 这 ． ％， 解本国银行体系于 “ 倒悬 ”并不能 阻止实体经济的 收 ２０ ， 为 我 国 国 民 经 济 实 现 又 好 又 快 发 展 打 下 了 坚 实 的基 缩。 从 这 更 ２０ 年元月 ３ ０９ １日《 华商报 》 转载《 人民 日 》 报 的消 础 ， 一 定 意 义上 说 ， 场 经 济 危 机 带 给 中 国的 ， 多 一是国际消费结构的改变 ， 为我国出 口 息说 ：中央经济工作会议 提出了 ２ ｏ 年 的就业 目标 ： 更大 的是机遇 ： ０９
城镇新增就业人员 ９０ ０ 万人 ，比去年 目标减少 １０ ０ 万 提供 了新的发展机会 ；二是石油和其他基础产品价格 人。下岗失业人员再就业 ５０ ０ 万人 ， 困难人员再就 下降对缓解我 国发展 的瓶 颈有所减轻 ；三是为我们引 就业
技术 、 设备提供 了新 的机会 ； 四是整个西方世 业 １０ ０ 万人 ， 均与去年持平。同时城镇登记失业率确定 进 资金 、 为 ４６ 比去 年上 调 一个 百分 点 。可 问 题在 于 ， ．％， 这个 目 界主要经济体的同时衰退 为我 国在世界舞台上拥有更 标如何实现？因为除上述所述情况外 ， 人保部官员称 ： 多的话语权提供了强有力 的保证。须知 ，在世界历史 中国曾长期是世界最大的经济体。按照西方近 日 分 去年 ５ ９ ，今年 ６０ 的高校毕业生群体就业又是 上 ， ５万 １万 析 家 的预测 和 看法 ，中国必 将逐 步 超 过 日本 和 美 国并 项摆在 目前我们首位的“ 人事” 工作 。
一
宝座” ，而更为重要 的是 ： 大家知道 ：人力资源和社会保障部等 ３ 个部 门已 将重登世界最大经济体的 “ 全球化 ” 并非仅仅是 “ 经济的全球化 ”如果不仅仅是 ， 于 ２０ 年底 出台了“ ０８ 五缓 四减三补两协商” 的解决 就 “
经济 的全球 化 ”一个 单 一 制 的拥有 １ 人 口的 中 国 ， ３亿 业 的“ 组合拳”从乐观方面预计 ， ， 这些政策可减轻企业 “ 对 负担 ２０ 亿元并稳定上千万个工作岗位。但未来实际 的崛起 ， 全世 界意 味着 什么 呢 ？从 这个 角度 和深 度看 ００ 问题 ，我们 中国人 有 什 么理 由缺乏 应 对危 机 的坚定 信 如何 尚需 时间 的检验 。
以上还 只是说 “ 单纯” 的就业方面的情况 ， 但没有
谁能担保 “ 纯粹 ” 就业” 的“ 问题不会 由一个“ 经济” 问题
而演化发展成为“ 社会 ” 问题 ， 别对于我们 转型期 国 特 家而言 ， 这不能不弓起我们的思考。其实就业之外 ， ｝ 我
●从 “ 球化 ’ 中国 人应对 危机 的信 念 全 ’ 看
‘ 全球化” —－作 为这个
时代 最重要的特征之一 ，
们面 临的挑战还有很多 。以外 贸为例 ，有专家预计 ， 已成为了当今世界各地生活 中最流行 ，也最时髦 的话 ２０ 年较 ２ ０ 年 ， ０９ ０８ 可能下降 ２ ％左右 。 ０ 其中， 口总额 语之一。从 ２ 进 Ｏ世纪 ９ 年代开始有关全球化的各种观 ０
２ ０ ： 南方国土 ０ ９２ 资源
ｔ ｈｉ ｅ ｅ ｑｕａｎ ｒ ｚｈｕ◆
点 陆续 产 生 ， 们 试 图从 各 种视 角对 全球 化 的概念 、 他 特 和持续性 。历史的演进是不以人们的主观意志为转移 征、 内容 、 表现 、 果 和对 策 做 系统 的研究 。 由此 ， 后 也形 的 ， 别 是从 大 历史 观 看 ， 特 这一 规 律更 是 如 此 。正是 站 成 了各 国对全 球化 的不 同理 论 。全球 化 作 为一 种 客 观 在这 个 意义 上说 ，０年 来 的改 革开 放 ， ３ 中国人 已经学 会 事实 ， 论 你 承认 与 否 ， 无 它都 深 刻 而无 情 地 影 响着 世 界 了应对 “ 唱多唱衰” 的各种“ 中国论 ” 。因此面对这场世
历史 的进程 ，作 为改 革 开放 的 中 国 ，当然 也不 可 能避 界 性 的经 济 衰退 （ 管我 们会 受 到相 当程度 的影 响 ） 尽 ，
免。
中国人充满了战胜困难 的信心 ，并将用 自己的行动给
从 某 种意 义上 说 ， 球 化并 非一 个新 概念 。朱 泽厚 整 个 世 界 资本 主义 发 出一 种 “ 同” 全 大 的新 信 号 ， 个 信 这 先 生指 出 ：如果 从 地 球 上 处 于 不 同地 区 的各 部 族 、 “ 各 号 就是 ： 独 资本 主 义 市场 经 济可 以使 国家 繁荣 ， 会 不 社 民族 之 间 的人们 要 求 相互 交 往 来说 ，这 是古 已有之 的 主义 的市场经济也照样可以使 国家经济的发展变得繁
甚至 比纯粹的市场经济更有利于 国家经济发展。但 了。原因很简单 ： 自然资源在地壳里的富集 ， 生物资源 荣 ， 困难 和 挑 战“ 在 别 不 在陆 地里 和海 洋 里 的分 布 ， 文 资源 （ 人 经济 的 、 化 的 、 中国人 在 这场 危 机 面前 应 当清 醒 ： 文
， “ 历史 的 … … ） 地表 上 的聚集 ， 在 都是 不 平衡 的 。资 源 的 人 ”而 在 我们 自己 。小平 同志 说得 好 ：关 键 是做 好 我
不平衡 性 ，决定 了人 们相 互 的 所求 、相互 交 往 的绝 对 们 自己的事 ！”
性 。古 代 部 族 、 民族 间 的商业 贸 易关 系 ， 体 反 映 了这 大
一
需求 。” 朱先 生还 指 出 ： 实 ， 类 除 了物 质生 活 还有 其 人
●必须重 建 “ 众＂ 共产 党“ 公 对 官员＂ 的信 赖
还是 先从 例子说 起 吧 ： ２０ ０９年 １月 １ ２～１ ４日
， 中纪委 十七 届 三次会 议 在
精神生活（ 这一观点要特别注意 ）古希腊哲学家亚里 ， 士多德在其《 形而上学》 一书中谈 到哲学 和科学诞生 的
条件时就指出： 正是人们有上述“ 所求” 的需求 ， 才促进 北 京 举 行 ，这 次 会议 一个 显 著 的特 点 就是 强 调 中 国官 了科学 的探索 和 发展 。那些 古 代 的探 险家 、 行 家 、 旅 智 员“ 国家庭” 跨 存在的事实。《 嘹望》 杂志就此例举一些 者 、 教家 的千 里 朝 圣 ， 里求 学 ， 经 … …不 都 是 出 事 实 ： 宗 万 取 于一种 巨大 、 高尚的精神需求的支撑么？尽管 ， 古代的
２０ ０７年 ６月 ２ ， ８１ 甘肃 省 兰州市 中级人 民法 院 以 ３ 这种“ 全球 化 ” 索不 能 和 近 当代 的“ 球化 ” １ 语 受贿 罪 和玩 忽 职守 罪 ，判 处 陕 西省 政协 原 副 主席 庞家 探 全 同 ３而
（ 近当代 的全球化作为一种发展趋势 ， 随工业革命 同时 钰 有期 徒刑 ｌ ， 处没 收个 人财 产人 民币 ２ ２年 并 ０万 。而 出现 ） 。 庞家钰 的妻儿 ， 早在他 ２０ 年权势如 日中天时 ， 已 ０２ 就 １０多年前 ， ６ 共产党 的祖师爷马克思 、 恩格斯共同 悄 然移 民加拿 大 了 。其 实 ， 样 的 “ 国家庭 ” 败 案 ， 这 跨 腐 发表 了著名的《 共产党宣言》 。在宣言 中， 他们 这样 描 并非个案。 ０ ６ ６ ， ２０ 年 月 涉案金额高达亿元的福建省工 述： 工业革命 和资产阶级“ 由于开拓 了世界市场 ， 一 商局原局长周金伙 ， 使 在被中纪委“ 双规” 前逃往美国。据 切 国家 的生 产 和消 费都 成 为世 界 性 的 了 ……过 去 那 种 报道 ， 周金伙之妻陈淑贞在案发前早 已移居美国， 并拥
地 方 的和 民族 的 自给 自足 和 闭关 自守状 态 ，被 各 民族 有 绿卡 ， 为他 外 逃 留下 了后路 … …
的各方面的互相往来和各方面的互 相依赖所代替了 。 其实 ， 当下问题又岂止是官员“ 外逃” 以及“ 国家 跨 物质 的 生产是 如此 ， 神 的生产 也是 如此 。各 民族 的精 庭” 精 这样的现状的存在 ， 监督 者 自己的腐败也是一个令 神产 品成 了公 共 财产 。 民族 的片 面性 和 局 限性 日益 成 人 深思 和忧 虑 的大 问题 ：
为不 可 能 。”
２０ ０ ８年 １ 月 ２ ，湖南 省 长沙 市 中级人 民法 院 １ ０１ ３
我想 说 的是 ： 所谓 的“ 球 化 ”在 本 质上 即世 界 资 以受贿 罪 、 全 ， 巨额财 产 来 源不 明罪 两罪并 罚 ， 审 判处 郴 一
本主义的市场化。然而连马克思本人都无法想象 由他 州 市原 纪 委 书记 曾
锦春 死刑 ， 剥夺 政 治权 利终 身 ， 处 并 本人所创 建 的社会 主义学 说及其 实践——作 为一种 没收个人全部财产 。曾锦春这个 “ 监督” 别人 的人 ， 从
“ 代 化 国家 ” 现 的另 一 种 探 索 形 式 ， 今 天 ， 资本 主 《 在 同“ 嘹望》 杂志公布的资料看 ， 仅从 １９ ～ ０ ６ １ ９ ７ ２０ 年 ０年 义现 代化 ” 产 生 一种 “ 动 ” 产 生 “ 会 主义 市场 经 间 ，曾利用担任郴州市委副书记 、市纪委书记职务之 会 互 并 社 济” 这一 说 法 和理 论 。更 令人 想 不 到 的是 ： 一 理论 和 便 ，单独或伙 同其妻和子女等人收受贿赂及索贿共计 这 实践在 ２ ０世纪 末 、ｌ 纪初 创 造 了单纯 资 本 主义 市场 人民币 ３ ５． 万元 ， 中曾单独收受他人贿赂共计人 ２世 １１ ４ ８ 其 经济 国家社 会发 展 历 史 上所 从 来没 有 的 经济 发展 速 度 民币 ２ ３ ．万元 ， ６９ ４ 美元 ４ ５ ． 万元 。 ２ 此外 ， 曾锦春还有折
◆ ｔ ｂｉ ｇｕａｎ ｚｈｕ ｅ ｅ
▲
－ 琶 ＿
上级 纪委 敢监督 外 ， 没有一个 同级 的机 构 能够监 督 。 合人 民币共计 ９２ ２ ５ ． 万元的巨额财产不能说明其合 法 委 、 ７ 来源。 嘹望》 《 杂志记者指出： 类似曾锦春纪委书记腐败 但是上级纪委与下级纪委存在信息不对称 的情形 ， 故而 纪 案并 非个 例 。记者 指 出 ： 委书 记在 我 国纪检 机构 中是 很难 起 到监督 的作用 。在 党委 里 ， 委 书记一 般就 是常 纪
这又怎么能够监督 ？ 在这种体制下 ， 纪委＝记腐败绝 括 核心领导。 在一般人心 目中， 纪委书记是正气 、 正直 、 正 委 ， 北京 石化学 院人 文社 会科 学 院杨钟 红副 教授 义、 公平 的象征。但《 嘹望》 杂志记者调查发现 ， 近年来 非偶 然 。”
嘹 的记 者说 ： 目前 宪法 只规 定地方 人 大对 ‘ “ 一府 些地方纪委机关缺乏监督 ， 纪委书记涉嫌腐化堕落 、 对 《 望》 两院’ 的监督。２０ 年 １ １日 ０７ 月 起实行的《 监督法》 也回 贪污受贿等方面的腐败案件时有发生。
一
接受《 望》 嘹 杂志记者采访 的专 家认 为 ， 纪委 书记 避了对党委和纪委的监督。” 同院的龚维斌教授也表示 ： 在现行的反腐败体系中，纪委书记处于关键和核心地 作为纪检监察机关 的一把手 ， 如果不打击贪官污吏 ， 反 “ 作为平级的检察机关 而带头搞腐败 ， 造成的社会负面影响 ， 将具有 明显的放 位。因此从所处的领导地位上讲 ，
大 效应 。北 大政 府 管 理学 院博 导李 成 言 教授 表示 ：如 也难
以对 纪委 书记进 行有效 的监 督 ， “ 其他 机关 就更不 用
果纪委书记也成了腐败分子 ，必然对党和政府在人 民 说 了 。纪 委 的地 位 、 与同级 党委 的关 系 以及对 纪委 的监 确实需 要认 真研究并 加 以解决 。” 群众 中 的形象造 成 极大 损 害” 。北 京 宣武 区 的一位 市 民 督 问题 ， 对记者说 ：纪委书记也搞腐败 ，产生的直接后果是让 “ 各位 ， 嘹望》 借《 记者就中国官员 “ 国家庭 ” 跨 问题 公众丧失对政府反腐败的信心” 。其次 ， 纪委书记搞腐 及“ 监督者 ” 自己搞腐败 的问题的调查 ， 我想说 的其实 败严重影响反腐进程 ， 恶化官场环境 。 嘹望》 《 记者调查 只有 一 个 意思 ：一个 伟 大 国家 的 民众 不 可能 相信 他 的
发现 ，近年 来有 的地 方腐 败 严 重 ，大 案 要案 查 不 出结 领导者“ 脚踏两只船” 以率领他的人 民战胜 自己的敌 可 也 果， 反腐败斗争深入不下去 ， 重要原 因之一就是纪委 书 人 ， 不可 能 相信 他 能带 领 民众 战胜 当前 的经 济 困难 。 记本身搞腐败。再有 ， 纪委书记搞腐败严重破坏反腐体 个 不 健 全 的 国家 政权 的监 督 机 构 ，不 可能 让 民众 真
一
系， 阻碍社 会经 济 的发展 。纪 委 书记对 法律 法规 非 常熟 心实意地拥护和放心他们的领导者。因此 ， 面对当前的 悉 ， 谙 办 案 的套 路技 巧 ， 有极 强 的反 侦察 能力 和反 经济危 机 ， 了解决表层 的 、 深 具 除 技术的 、 当下 的经济 困难 审讯 能力 。所 以落案 的纪委 书记 现形 ， 多是 意外 的偶 之 外 ， 大 当下 更 深 层 的 、 重 要 的是 ： 更 为争 取 和 保 证 民众
０ 取 ０ ” 、
ｌ
扎 们的政府来说， 要解决的是： 能否突破在现有的体制内 霾 ｉ 监 督 对公权力使用的监督， 让民众的权利来制约“ 公权力” ｌ 霾
监 督 的滥用。因为 ，０ ３ 年来经济出了问题 ， 安全生产出了问 ｌ ｌ 等 监 题， 我们都能够“ 追究” 有关部门有关领导的责任 ， 可 Ｉ
阳 党 “ 用人” 问题这么大 ， ｌ￣没见追究了几个因“ 我ｆ ｌ ＇Ｊ ］ 用人” ｉ
莴 败 不当的组织部门的一把手！而从纪委给犯错误干部的 ｌ
题 。 处分决定上看 ，０ ３ 年来似乎我们每个出事 的官员原因 范的 都是 “ 一样 的” “ 或 相似的” 可是 ３ 年过去 了， ， ０ 我们难 荭 行 道真 的不能找 出应对这个普遍存在 的问题 的解决办法
冶 。 吗？ ！ ｌ
ｌ
正 确
这， 恐怕才是当下我们赢取 民众“
坚定信心 ” 不得
陂 检 不思考的另一类现实 中的大 问题 ，也恐怕是我们应对 极 危机 ， 争取 民心 ， 实现可持续发展 中最重要 的一个“ 软 ｊ ｌ 级 ， 件’ ’ 。应该看到 ， 建设 中华 民族是一个具有为本 民族振
例 。 兴不惜牺牲 自己一切的伟大民族。但是 ， 同时我们也要
本 制 看到 ，我们 民族 的衰落也往往衰在对 自己内部事务处
受认 理 不 当上 ， ３０年 的历 史就 是＿ 个 明证 。 近 ０ 党 （ 者单位 ： 西壮 族 自治 区建设厅 ） 作 广
２ ０ ・ 南 国 资 ｌ曩 ０９ ２ 方 土源 ｌ
Ｏ ｒ ｈｉ ￣ｕａｎ ｅ ｅ ｌ ｚｈｕ
业人员 ６９ ２ 万人 ， 完成全年 目标的 ７％， ０ 劳动力市场能 全年平均下滑可能到 ２ ％ ５ 左右 ，出 口总额全年平均下 滑可 能在 １％左 右 。 ７ 够提供 的岗位与求职人员之比从 ２０ 年的 ０ 左右上 ０２ 。 ８ 升到了 ３ ． 。劳动和社会保障部部长 田成平指 出： ０８ ９ 这
财 政部 财 政科 学 研 究所 所 长贾 康 指 出 ： 综合 地 看 ，
创下了实施积极就业政策以来 同期的最 高水平。然而 至少 有 ４个方 面的因素将导致经济增速放缓 ：一是 由 好景不长 ， 时间连一年还不到 ， 中国的就业形势就发生 美国次贷危机引发的世界经济增长放慢直接影响 了我 了非常的不容乐观的变化。 国外部需求减弱 ， 出Ｅ对经济增长的贡献明显降低 ； 净 ｌ 三 有研究者指 出 ： ２０ ～ ０ ７年 ， 国经济持续 二是持续偏紧的宏观调控政策效果显现 ，为抑制 “ 从 ０ ０ ２０ 中 保持 了 ８ 个年头的扩张势头 ， 但是 ， ２０ 年第 三季 过” 即 ： 从 ０７ （ 投资增长过快 、 信贷投放过大、 外贸顺差过大 ） 度开始 ， 我国经济 已由持续的扩张转变 为收缩 ， Ｄ 增 问题 国家今年调整外贸政策 ，采取持续紧缩的货币政 ＧＰ 速逐季回落 ， 尽管 ２０ 年下半年 以后 中央连续出台了 策 ， ０８ 其作用 明显显现 ； 三是贫 富差距过大 ， 内生需求增 刺激经济的财政政策 和货 币政策 的“ 组合拳 ”但经济 长放 慢 ，过去 一 段 时 间房 价 的过 快增 长 以及 能 源 原材 ，
下行 的趋 势并 没有 改变 。研究 者 指 出 ： 这说 明未来 主导 料价 格 、劳动 力 成本 的明 显上 升 ，均 抑 制 了 内需 的增
中国经济增长 的主要力量将是经济周期 ，国家的财政 长 ， 进而使投资增长拐点显现 ； 四是重大 自然灾害 的频 政策和货币政策只可能减缓经济的下行程度 ，而不可 繁发 生对 经济 造成 一定 的不利影 响 。 能从根本上扭转经济周期的发展方向。与此同时 ， 世界
按 照上 述 的一 系 列说 法 ， 中国 民众 对经 济 可 持续
未必 ！至少从 目 前 经济已进人了经济周期 的收缩期 （ 当下 的金融危机其 发展 的信心会不足。但我个人认为 ： 实 质 就是 经济 危 机 ，金 融 危机 是 经济 危 机 在 金 融 领域 状态看 ， 我国经济调整总体是适度的。 中国基本经济 从 ２０ 年 ％以上 ，特别是 的反 映 ） 。按此 观 点 ， 目前 ， 国政 府 的救 市 政 策 ， 各 只可 面看 ；０ ８ ，我国经济增长率仍在 ９
０ ８年 ，我 国农 业 增加
值 较上 年 同期 增 长 了 ４５ 这 ． ％， 解本国银行体系于 “ 倒悬 ”并不能 阻止实体经济的 收 ２０ ， 为 我 国 国 民 经 济 实 现 又 好 又 快 发 展 打 下 了 坚 实 的基 缩。 从 这 更 ２０ 年元月 ３ ０９ １日《 华商报 》 转载《 人民 日 》 报 的消 础 ， 一 定 意 义上 说 ， 场 经 济 危 机 带 给 中 国的 ， 多 一是国际消费结构的改变 ， 为我国出 口 息说 ：中央经济工作会议 提出了 ２ ｏ 年 的就业 目标 ： 更大 的是机遇 ： ０９
城镇新增就业人员 ９０ ０ 万人 ，比去年 目标减少 １０ ０ 万 提供 了新的发展机会 ；二是石油和其他基础产品价格 人。下岗失业人员再就业 ５０ ０ 万人 ， 困难人员再就 下降对缓解我 国发展 的瓶 颈有所减轻 ；三是为我们引 就业
技术 、 设备提供 了新 的机会 ； 四是整个西方世 业 １０ ０ 万人 ， 均与去年持平。同时城镇登记失业率确定 进 资金 、 为 ４６ 比去 年上 调 一个 百分 点 。可 问 题在 于 ， ．％， 这个 目 界主要经济体的同时衰退 为我 国在世界舞台上拥有更 标如何实现？因为除上述所述情况外 ， 人保部官员称 ： 多的话语权提供了强有力 的保证。须知 ，在世界历史 中国曾长期是世界最大的经济体。按照西方近 日 分 去年 ５ ９ ，今年 ６０ 的高校毕业生群体就业又是 上 ， ５万 １万 析 家 的预测 和 看法 ，中国必 将逐 步 超 过 日本 和 美 国并 项摆在 目前我们首位的“ 人事” 工作 。
一
宝座” ，而更为重要 的是 ： 大家知道 ：人力资源和社会保障部等 ３ 个部 门已 将重登世界最大经济体的 “ 全球化 ” 并非仅仅是 “ 经济的全球化 ”如果不仅仅是 ， 于 ２０ 年底 出台了“ ０８ 五缓 四减三补两协商” 的解决 就 “
经济 的全球 化 ”一个 单 一 制 的拥有 １ 人 口的 中 国 ， ３亿 业 的“ 组合拳”从乐观方面预计 ， ， 这些政策可减轻企业 “ 对 负担 ２０ 亿元并稳定上千万个工作岗位。但未来实际 的崛起 ， 全世 界意 味着 什么 呢 ？从 这个 角度 和深 度看 ００ 问题 ，我们 中国人 有 什 么理 由缺乏 应 对危 机 的坚定 信 如何 尚需 时间 的检验 。
以上还 只是说 “ 单纯” 的就业方面的情况 ， 但没有
谁能担保 “ 纯粹 ” 就业” 的“ 问题不会 由一个“ 经济” 问题
而演化发展成为“ 社会 ” 问题 ， 别对于我们 转型期 国 特 家而言 ， 这不能不弓起我们的思考。其实就业之外 ， ｝ 我
●从 “ 球化 ’ 中国 人应对 危机 的信 念 全 ’ 看
‘ 全球化” —－作 为这个
时代 最重要的特征之一 ，
们面 临的挑战还有很多 。以外 贸为例 ，有专家预计 ， 已成为了当今世界各地生活 中最流行 ，也最时髦 的话 ２０ 年较 ２ ０ 年 ， ０９ ０８ 可能下降 ２ ％左右 。 ０ 其中， 口总额 语之一。从 ２ 进 Ｏ世纪 ９ 年代开始有关全球化的各种观 ０
２ ０ ： 南方国土 ０ ９２ 资源
ｔ ｈｉ ｅ ｅ ｑｕａｎ ｒ ｚｈｕ◆
点 陆续 产 生 ， 们 试 图从 各 种视 角对 全球 化 的概念 、 他 特 和持续性 。历史的演进是不以人们的主观意志为转移 征、 内容 、 表现 、 果 和对 策 做 系统 的研究 。 由此 ， 后 也形 的 ， 别 是从 大 历史 观 看 ， 特 这一 规 律更 是 如 此 。正是 站 成 了各 国对全 球化 的不 同理 论 。全球 化 作 为一 种 客 观 在这 个 意义 上说 ，０年 来 的改 革开 放 ， ３ 中国人 已经学 会 事实 ， 论 你 承认 与 否 ， 无 它都 深 刻 而无 情 地 影 响着 世 界 了应对 “ 唱多唱衰” 的各种“ 中国论 ” 。因此面对这场世
历史 的进程 ，作 为改 革 开放 的 中 国 ，当然 也不 可 能避 界 性 的经 济 衰退 （ 管我 们会 受 到相 当程度 的影 响 ） 尽 ，
免。
中国人充满了战胜困难 的信心 ，并将用 自己的行动给
从 某 种意 义上 说 ， 球 化并 非一 个新 概念 。朱 泽厚 整 个 世 界 资本 主义 发 出一 种 “ 同” 全 大 的新 信 号 ， 个 信 这 先 生指 出 ：如果 从 地 球 上 处 于 不 同地 区 的各 部 族 、 “ 各 号 就是 ： 独 资本 主 义 市场 经 济可 以使 国家 繁荣 ， 会 不 社 民族 之 间 的人们 要 求 相互 交 往 来说 ，这 是古 已有之 的 主义 的市场经济也照样可以使 国家经济的发展变得繁
甚至 比纯粹的市场经济更有利于 国家经济发展。但 了。原因很简单 ： 自然资源在地壳里的富集 ， 生物资源 荣 ， 困难 和 挑 战“ 在 别 不 在陆 地里 和海 洋 里 的分 布 ， 文 资源 （ 人 经济 的 、 化 的 、 中国人 在 这场 危 机 面前 应 当清 醒 ： 文
， “ 历史 的 … … ） 地表 上 的聚集 ， 在 都是 不 平衡 的 。资 源 的 人 ”而 在 我们 自己 。小平 同志 说得 好 ：关 键 是做 好 我
不平衡 性 ，决定 了人 们相 互 的 所求 、相互 交 往 的绝 对 们 自己的事 ！”
性 。古 代 部 族 、 民族 间 的商业 贸 易关 系 ， 体 反 映 了这 大
一
需求 。” 朱先 生还 指 出 ： 实 ， 类 除 了物 质生 活 还有 其 人
●必须重 建 “ 众＂ 共产 党“ 公 对 官员＂ 的信 赖
还是 先从 例子说 起 吧 ： ２０ ０９年 １月 １ ２～１ ４日
， 中纪委 十七 届 三次会 议 在
精神生活（ 这一观点要特别注意 ）古希腊哲学家亚里 ， 士多德在其《 形而上学》 一书中谈 到哲学 和科学诞生 的
条件时就指出： 正是人们有上述“ 所求” 的需求 ， 才促进 北 京 举 行 ，这 次 会议 一个 显 著 的特 点 就是 强 调 中 国官 了科学 的探索 和 发展 。那些 古 代 的探 险家 、 行 家 、 旅 智 员“ 国家庭” 跨 存在的事实。《 嘹望》 杂志就此例举一些 者 、 教家 的千 里 朝 圣 ， 里求 学 ， 经 … …不 都 是 出 事 实 ： 宗 万 取 于一种 巨大 、 高尚的精神需求的支撑么？尽管 ， 古代的
２０ ０７年 ６月 ２ ， ８１ 甘肃 省 兰州市 中级人 民法 院 以 ３ 这种“ 全球 化 ” 索不 能 和 近 当代 的“ 球化 ” １ 语 受贿 罪 和玩 忽 职守 罪 ，判 处 陕 西省 政协 原 副 主席 庞家 探 全 同 ３而
（ 近当代 的全球化作为一种发展趋势 ， 随工业革命 同时 钰 有期 徒刑 ｌ ， 处没 收个 人财 产人 民币 ２ ２年 并 ０万 。而 出现 ） 。 庞家钰 的妻儿 ， 早在他 ２０ 年权势如 日中天时 ， 已 ０２ 就 １０多年前 ， ６ 共产党 的祖师爷马克思 、 恩格斯共同 悄 然移 民加拿 大 了 。其 实 ， 样 的 “ 国家庭 ” 败 案 ， 这 跨 腐 发表 了著名的《 共产党宣言》 。在宣言 中， 他们 这样 描 并非个案。 ０ ６ ６ ， ２０ 年 月 涉案金额高达亿元的福建省工 述： 工业革命 和资产阶级“ 由于开拓 了世界市场 ， 一 商局原局长周金伙 ， 使 在被中纪委“ 双规” 前逃往美国。据 切 国家 的生 产 和消 费都 成 为世 界 性 的 了 ……过 去 那 种 报道 ， 周金伙之妻陈淑贞在案发前早 已移居美国， 并拥
地 方 的和 民族 的 自给 自足 和 闭关 自守状 态 ，被 各 民族 有 绿卡 ， 为他 外 逃 留下 了后路 … …
的各方面的互相往来和各方面的互 相依赖所代替了 。 其实 ， 当下问题又岂止是官员“ 外逃” 以及“ 国家 跨 物质 的 生产是 如此 ， 神 的生产 也是 如此 。各 民族 的精 庭” 精 这样的现状的存在 ， 监督 者 自己的腐败也是一个令 神产 品成 了公 共 财产 。 民族 的片 面性 和 局 限性 日益 成 人 深思 和忧 虑 的大 问题 ：
为不 可 能 。”
２０ ０ ８年 １ 月 ２ ，湖南 省 长沙 市 中级人 民法 院 １ ０１ ３
我想 说 的是 ： 所谓 的“ 球 化 ”在 本 质上 即世 界 资 以受贿 罪 、 全 ， 巨额财 产 来 源不 明罪 两罪并 罚 ， 审 判处 郴 一
本主义的市场化。然而连马克思本人都无法想象 由他 州 市原 纪 委 书记 曾
锦春 死刑 ， 剥夺 政 治权 利终 身 ， 处 并 本人所创 建 的社会 主义学 说及其 实践——作 为一种 没收个人全部财产 。曾锦春这个 “ 监督” 别人 的人 ， 从
“ 代 化 国家 ” 现 的另 一 种 探 索 形 式 ， 今 天 ， 资本 主 《 在 同“ 嘹望》 杂志公布的资料看 ， 仅从 １９ ～ ０ ６ １ ９ ７ ２０ 年 ０年 义现 代化 ” 产 生 一种 “ 动 ” 产 生 “ 会 主义 市场 经 间 ，曾利用担任郴州市委副书记 、市纪委书记职务之 会 互 并 社 济” 这一 说 法 和理 论 。更 令人 想 不 到 的是 ： 一 理论 和 便 ，单独或伙 同其妻和子女等人收受贿赂及索贿共计 这 实践在 ２ ０世纪 末 、ｌ 纪初 创 造 了单纯 资 本 主义 市场 人民币 ３ ５． 万元 ， 中曾单独收受他人贿赂共计人 ２世 １１ ４ ８ 其 经济 国家社 会发 展 历 史 上所 从 来没 有 的 经济 发展 速 度 民币 ２ ３ ．万元 ， ６９ ４ 美元 ４ ５ ． 万元 。 ２ 此外 ， 曾锦春还有折
◆ ｔ ｂｉ ｇｕａｎ ｚｈｕ ｅ ｅ
▲
－ 琶 ＿
上级 纪委 敢监督 外 ， 没有一个 同级 的机 构 能够监 督 。 合人 民币共计 ９２ ２ ５ ． 万元的巨额财产不能说明其合 法 委 、 ７ 来源。 嘹望》 《 杂志记者指出： 类似曾锦春纪委书记腐败 但是上级纪委与下级纪委存在信息不对称 的情形 ， 故而 纪 案并 非个 例 。记者 指 出 ： 委书 记在 我 国纪检 机构 中是 很难 起 到监督 的作用 。在 党委 里 ， 委 书记一 般就 是常 纪
这又怎么能够监督 ？ 在这种体制下 ， 纪委＝记腐败绝 括 核心领导。 在一般人心 目中， 纪委书记是正气 、 正直 、 正 委 ， 北京 石化学 院人 文社 会科 学 院杨钟 红副 教授 义、 公平 的象征。但《 嘹望》 杂志记者调查发现 ， 近年来 非偶 然 。”
嘹 的记 者说 ： 目前 宪法 只规 定地方 人 大对 ‘ “ 一府 些地方纪委机关缺乏监督 ， 纪委书记涉嫌腐化堕落 、 对 《 望》 两院’ 的监督。２０ 年 １ １日 ０７ 月 起实行的《 监督法》 也回 贪污受贿等方面的腐败案件时有发生。
一
接受《 望》 嘹 杂志记者采访 的专 家认 为 ， 纪委 书记 避了对党委和纪委的监督。” 同院的龚维斌教授也表示 ： 在现行的反腐败体系中，纪委书记处于关键和核心地 作为纪检监察机关 的一把手 ， 如果不打击贪官污吏 ， 反 “ 作为平级的检察机关 而带头搞腐败 ， 造成的社会负面影响 ， 将具有 明显的放 位。因此从所处的领导地位上讲 ，
大 效应 。北 大政 府 管 理学 院博 导李 成 言 教授 表示 ：如 也难
以对 纪委 书记进 行有效 的监 督 ， “ 其他 机关 就更不 用
果纪委书记也成了腐败分子 ，必然对党和政府在人 民 说 了 。纪 委 的地 位 、 与同级 党委 的关 系 以及对 纪委 的监 确实需 要认 真研究并 加 以解决 。” 群众 中 的形象造 成 极大 损 害” 。北 京 宣武 区 的一位 市 民 督 问题 ， 对记者说 ：纪委书记也搞腐败 ，产生的直接后果是让 “ 各位 ， 嘹望》 借《 记者就中国官员 “ 国家庭 ” 跨 问题 公众丧失对政府反腐败的信心” 。其次 ， 纪委书记搞腐 及“ 监督者 ” 自己搞腐败 的问题的调查 ， 我想说 的其实 败严重影响反腐进程 ， 恶化官场环境 。 嘹望》 《 记者调查 只有 一 个 意思 ：一个 伟 大 国家 的 民众 不 可能 相信 他 的
发现 ，近年 来有 的地 方腐 败 严 重 ，大 案 要案 查 不 出结 领导者“ 脚踏两只船” 以率领他的人 民战胜 自己的敌 可 也 果， 反腐败斗争深入不下去 ， 重要原 因之一就是纪委 书 人 ， 不可 能 相信 他 能带 领 民众 战胜 当前 的经 济 困难 。 记本身搞腐败。再有 ， 纪委书记搞腐败严重破坏反腐体 个 不 健 全 的 国家 政权 的监 督 机 构 ，不 可能 让 民众 真
一
系， 阻碍社 会经 济 的发展 。纪 委 书记对 法律 法规 非 常熟 心实意地拥护和放心他们的领导者。因此 ， 面对当前的 悉 ， 谙 办 案 的套 路技 巧 ， 有极 强 的反 侦察 能力 和反 经济危 机 ， 了解决表层 的 、 深 具 除 技术的 、 当下 的经济 困难 审讯 能力 。所 以落案 的纪委 书记 现形 ， 多是 意外 的偶 之 外 ， 大 当下 更 深 层 的 、 重 要 的是 ： 更 为争 取 和 保 证 民众
０ 取 ０ ” 、
ｌ
扎 们的政府来说， 要解决的是： 能否突破在现有的体制内 霾 ｉ 监 督 对公权力使用的监督， 让民众的权利来制约“ 公权力” ｌ 霾
监 督 的滥用。因为 ，０ ３ 年来经济出了问题 ， 安全生产出了问 ｌ ｌ 等 监 题， 我们都能够“ 追究” 有关部门有关领导的责任 ， 可 Ｉ
阳 党 “ 用人” 问题这么大 ， ｌ￣没见追究了几个因“ 我ｆ ｌ ＇Ｊ ］ 用人” ｉ
莴 败 不当的组织部门的一把手！而从纪委给犯错误干部的 ｌ
题 。 处分决定上看 ，０ ３ 年来似乎我们每个出事 的官员原因 范的 都是 “ 一样 的” “ 或 相似的” 可是 ３ 年过去 了， ， ０ 我们难 荭 行 道真 的不能找 出应对这个普遍存在 的问题 的解决办法
冶 。 吗？ ！ ｌ
ｌ
正 确
这， 恐怕才是当下我们赢取 民众“
坚定信心 ” 不得
陂 检 不思考的另一类现实 中的大 问题 ，也恐怕是我们应对 极 危机 ， 争取 民心 ， 实现可持续发展 中最重要 的一个“ 软 ｊ ｌ 级 ， 件’ ’ 。应该看到 ， 建设 中华 民族是一个具有为本 民族振
例 。 兴不惜牺牲 自己一切的伟大民族。但是 ， 同时我们也要
本 制 看到 ，我们 民族 的衰落也往往衰在对 自己内部事务处
受认 理 不 当上 ， ３０年 的历 史就 是＿ 个 明证 。 近 ０ 党 （ 者单位 ： 西壮 族 自治 区建设厅 ） 作 广
２ ０ ・ 南 国 资 ｌ曩 ０９ ２ 方 土源 ｌ