看有的人谈贵族，真是一件十分扯蛋的事情。特别是当贵族与钱扯到一块的时候，那是天下最大的笑话。
中国现在有贵族吗？答案是否定的。
贵族唯出身论，这是一条无法改变的定律。贵族先天注定，大多诞生于皇室或官宦家庭，无论后天多么的努力只能培养出绅士，但培养不出贵族。很简单：血缘的沉淀才能去除一个人身上的泥土味。而最重要的是：只有当一代代世袭着离开了田间的劳作，身上的骨胳特别是手指的骨节变得圆润的时候，才基本具备贵族的雏形。粗大的关节和不协调的肢体是贵族的大忌。贵族可以臃肿，但决无克骨。
贵族应有着忧郁的气质，贵族的性格淡定而镇静，这缘于他们的修养。出身于贵族家庭的孩子，从小将受到良好而苛刻的教育。他们大多生活于一个半封闭的环境，养就了盆景般的性格，然后再跟一群与之类似的孩子交际，他们是不懂也不必懂劳作的。西方国家的贵族除了最基本的礼仪培训外，男孩得学会骑马、击剑，当然还有一堆指定的图书，他们在学习和交往中学会做一个真正的贵族，但唯独不用学会谋生。女孩子被送进淑女学校，从小学会坐立卧行，当然还得学会束胸、妆扮等。中国古代，贵族只能是男人，他们从小习读四书五经及诗、书、礼、乐、射（箭）、御（驾车）六艺。
贵族天性应该是无功利性。他们将远离劳作，从不考虑生活的难题。贵族的人生目的是交际、休闲。
中国现今没有贵族，贵族全部死掉了。中国只有官二代或者暴发户，最多也只有被我们称之为“大家”的孩子。而那些所谓的贵族学校，其目的并不是造就贵族，而是敛财。
当今中国有贵族吗？
胡润研究院曾发布了一份对北京、上海、杭州、深圳、成都和沈阳富豪消费门槛的调查报告。报告显示，其中，北京千万富豪有14.3万人，亿万富豪8800人，上海千万富豪11.6万人，亿万富豪7000人。北京的富豪年平均消费额为572.96万元，上海为750万元。这份报告称他们为“新贵族”。
贵族前边加了个“新”字，只能说明他们很有钱，有了钱身价就可能“贵”些，但绝不等同于贵族。若要问：“当今中国有贵族吗？”答：不排除有，凤毛麟角，肯定比熊猫少得多。
改革开放以来，一部分人成了暴发户，（姑且不论钱是干净的还是肮脏的）于是乎；住豪宅，驾奔驰，喝人头马酒，打高尔夫球，挥金如土，极尽奢侈，好像我有钱我就是贵族。
还有一些人仗着老子的大权在握或余威还在，颐指气使。为所欲为，巧取豪夺，疯狂敛钱，坑国害民，好像身上流着高官的血液，当然我就是贵族。
贵族是什么？贵族是衣冠楚楚的整洁端庄，贵族是待人接物的彬彬有礼，贵族是举手投足的优雅高尚，贵族是风和日丽的亲切自然，，贵族是见义勇为的英雄虎胆，贵族是扶弱济困的侠客柔肠。
贵族不是倚强凌弱，贵族不是坑蒙拐骗。贵族不是鱼肉百姓的贪官污吏，贵族不是趾高气扬的的势利小人，贵族不是尔虞我诈的阴谋家，贵族不是背信弃义的伪君子。贵族不是欺男霸女人见人怕的高衙内，贵族不是拎着鸟笼游手好闲的八旗后。
英国伦敦西边不远温莎镇有座伊顿公学，建于1440年，素有“贵族摇篮、绅士摇篮”的美誉，该校管理严格，教学优秀。校训上写着：“独立、个性、友爱、忠诚、尊严、勇敢、传统、绅士、幽默、优越”。许多英国皇室子弟，都曾经在伊顿公学就读过。王储、、和都是该校毕业生。英国海军名将威灵顿公爵也出自伊顿。在历史上，英国有19位首相、36位维多利亚十字勋章获得者，都是该校的毕业生。仅举一例，入校后，每名学生都获分派一名导师，不光专门负责考评学业优劣，而且监督品行道德和处世交友方面的细节。每周，学生们都会以小组方式接受一次辅导。
诚如斯言，一个受到如此严细的教育，拥有如此优良品质的人群不贵族都难。
中国现在没有贵族只有暴发户
中国曾经有过一些具有贵族气质的读书人，但自从上个世纪五十年代后便逐渐消失了，因为神州大地再也没有了可能产生出贵族的土壤。
贵族的产生需要某种特定的社会生存空间和某种特定的家庭环境的自幼熏陶。80年代前，中国社会上的精英多是阶级斗争思想路线下的产物，他们高举“革命无罪，造反有理”的大旗，将他们认为是剥削阶级走狗的知识分子“打翻在地，再踏上一只脚”，那时的贵族是有罪的代名词。那群趾高气昂的人中的一部分后来作了官，在改革开放后，社会主体思想大转变，于是那些人立刻与时俱进，思想也骤然180度大转弯，发现贵族一词甚是时髦，便马上以为自己和自己的儿女们又都是贵族了，天底下就有这样的笑话。
在80年代以前的中国社会中没有富人，从上到下，人人都是穷人，所以如今中国的富人不管是通过何种途径致富的，全部都是暴发户，都是第一代富人，这是中国历史上前所未有过的，以后大概也再不会出现了的一个极特殊的历史时期。
“至少也要富过三代以后才可能出贵族”的说法蕴藏着很深的道理，而暴发户们和他们的下一代子女要成为贵族，实在是先天不足，即便后天非常努力也难，这与血统无关，而是涉及精神层面的承传。
所谓的贵族不是口袋里很有几个钱，或者家里什么人作的大官，就可以自封的，也不是听阿毛阿牛无聊文人们的几句吹捧就可以认定的，所谓的贵族是建立在贵族精神之上的，而贵族精神是一种与众不同的脱俗的气质，是一种博学却十分谦虚的风度，是一种尊重女性(对于男性来说)，怜悯弱者，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀，是一种不撒谎，不浮夸，诚恳作人做事的定力，是一种不与市俗小人同流合污的清高，是一种不献媚权势，不为五斗米折腰的傲骨，是一种在物欲横流的市俗社会中我行我素，安贫乐道的自由自在。在中国的富豪与官僚中，在他们的大小姐大少爷中，甚至是在如今的那些专家教授中，我们能看到多少这样的品质呢!
至于那些急急忙忙把儿女送去了所谓贵族学校的家长们，除了确保自己的孩子从小就被培养成为懒惰肤浅虚荣傲慢之人，还能有什么别的效果吗!
看有的人谈贵族，真是一件十分扯蛋的事情。特别是当贵族与钱扯到一块的时候，那是天下最大的笑话。
中国现在有贵族吗？答案是否定的。
贵族唯出身论，这是一条无法改变的定律。贵族先天注定，大多诞生于皇室或官宦家庭，无论后天多么的努力只能培养出绅士，但培养不出贵族。很简单：血缘的沉淀才能去除一个人身上的泥土味。而最重要的是：只有当一代代世袭着离开了田间的劳作，身上的骨胳特别是手指的骨节变得圆润的时候，才基本具备贵族的雏形。粗大的关节和不协调的肢体是贵族的大忌。贵族可以臃肿，但决无克骨。
贵族应有着忧郁的气质，贵族的性格淡定而镇静，这缘于他们的修养。出身于贵族家庭的孩子，从小将受到良好而苛刻的教育。他们大多生活于一个半封闭的环境，养就了盆景般的性格，然后再跟一群与之类似的孩子交际，他们是不懂也不必懂劳作的。西方国家的贵族除了最基本的礼仪培训外，男孩得学会骑马、击剑，当然还有一堆指定的图书，他们在学习和交往中学会做一个真正的贵族，但唯独不用学会谋生。女孩子被送进淑女学校，从小学会坐立卧行，当然还得学会束胸、妆扮等。中国古代，贵族只能是男人，他们从小习读四书五经及诗、书、礼、乐、射（箭）、御（驾车）六艺。
贵族天性应该是无功利性。他们将远离劳作，从不考虑生活的难题。贵族的人生目的是交际、休闲。
中国现今没有贵族，贵族全部死掉了。中国只有官二代或者暴发户，最多也只有被我们称之为“大家”的孩子。而那些所谓的贵族学校，其目的并不是造就贵族，而是敛财。
当今中国有贵族吗？
胡润研究院曾发布了一份对北京、上海、杭州、深圳、成都和沈阳富豪消费门槛的调查报告。报告显示，其中，北京千万富豪有14.3万人，亿万富豪8800人，上海千万富豪11.6万人，亿万富豪7000人。北京的富豪年平均消费额为572.96万元，上海为750万元。这份报告称他们为“新贵族”。
贵族前边加了个“新”字，只能说明他们很有钱，有了钱身价就可能“贵”些，但绝不等同于贵族。若要问：“当今中国有贵族吗？”答：不排除有，凤毛麟角，肯定比熊猫少得多。
改革开放以来，一部分人成了暴发户，（姑且不论钱是干净的还是肮脏的）于是乎；住豪宅，驾奔驰，喝人头马酒，打高尔夫球，挥金如土，极尽奢侈，好像我有钱我就是贵族。
还有一些人仗着老子的大权在握或余威还在，颐指气使。为所欲为，巧取豪夺，疯狂敛钱，坑国害民，好像身上流着高官的血液，当然我就是贵族。
贵族是什么？贵族是衣冠楚楚的整洁端庄，贵族是待人接物的彬彬有礼，贵族是举手投足的优雅高尚，贵族是风和日丽的亲切自然，，贵族是见义勇为的英雄虎胆，贵族是扶弱济困的侠客柔肠。
贵族不是倚强凌弱，贵族不是坑蒙拐骗。贵族不是鱼肉百姓的贪官污吏，贵族不是趾高气扬的的势利小人，贵族不是尔虞我诈的阴谋家，贵族不是背信弃义的伪君子。贵族不是欺男霸女人见人怕的高衙内，贵族不是拎着鸟笼游手好闲的八旗后。
英国伦敦西边不远温莎镇有座伊顿公学，建于1440年，素有“贵族摇篮、绅士摇篮”的美誉，该校管理严格，教学优秀。校训上写着：“独立、个性、友爱、忠诚、尊严、勇敢、传统、绅士、幽默、优越”。许多英国皇室子弟，都曾经在伊顿公学就读过。王储、、和都是该校毕业生。英国海军名将威灵顿公爵也出自伊顿。在历史上，英国有19位首相、36位维多利亚十字勋章获得者，都是该校的毕业生。仅举一例，入校后，每名学生都获分派一名导师，不光专门负责考评学业优劣，而且监督品行道德和处世交友方面的细节。每周，学生们都会以小组方式接受一次辅导。
诚如斯言，一个受到如此严细的教育，拥有如此优良品质的人群不贵族都难。
中国现在没有贵族只有暴发户
中国曾经有过一些具有贵族气质的读书人，但自从上个世纪五十年代后便逐渐消失了，因为神州大地再也没有了可能产生出贵族的土壤。
贵族的产生需要某种特定的社会生存空间和某种特定的家庭环境的自幼熏陶。80年代前，中国社会上的精英多是阶级斗争思想路线下的产物，他们高举“革命无罪，造反有理”的大旗，将他们认为是剥削阶级走狗的知识分子“打翻在地，再踏上一只脚”，那时的贵族是有罪的代名词。那群趾高气昂的人中的一部分后来作了官，在改革开放后，社会主体思想大转变，于是那些人立刻与时俱进，思想也骤然180度大转弯，发现贵族一词甚是时髦，便马上以为自己和自己的儿女们又都是贵族了，天底下就有这样的笑话。
在80年代以前的中国社会中没有富人，从上到下，人人都是穷人，所以如今中国的富人不管是通过何种途径致富的，全部都是暴发户，都是第一代富人，这是中国历史上前所未有过的，以后大概也再不会出现了的一个极特殊的历史时期。
“至少也要富过三代以后才可能出贵族”的说法蕴藏着很深的道理，而暴发户们和他们的下一代子女要成为贵族，实在是先天不足，即便后天非常努力也难，这与血统无关，而是涉及精神层面的承传。
所谓的贵族不是口袋里很有几个钱，或者家里什么人作的大官，就可以自封的，也不是听阿毛阿牛无聊文人们的几句吹捧就可以认定的，所谓的贵族是建立在贵族精神之上的，而贵族精神是一种与众不同的脱俗的气质，是一种博学却十分谦虚的风度，是一种尊重女性(对于男性来说)，怜悯弱者，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀，是一种不撒谎，不浮夸，诚恳作人做事的定力，是一种不与市俗小人同流合污的清高，是一种不献媚权势，不为五斗米折腰的傲骨，是一种在物欲横流的市俗社会中我行我素，安贫乐道的自由自在。在中国的富豪与官僚中，在他们的大小姐大少爷中，甚至是在如今的那些专家教授中，我们能看到多少这样的品质呢!
至于那些急急忙忙把儿女送去了所谓贵族学校的家长们，除了确保自己的孩子从小就被培养成为懒惰肤浅虚荣傲慢之人，还能有什么别的效果吗!