抗日战争中真实的蒋介石
中国一直以来都是成王败寇，因为蒋介石败了，所以成了反面人物。我想这会是大多数中国人的想法，未读杨天石先生的《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》此书之前，我也一度这么认为。共产党的胜利抹杀了蒋介石的真实，历史的教科书也不能全面而真实的解读蒋介石。“人的本相常常迷失，历史的本相也常常迷失。”
还原历史的真相，是每一个爱好历史的人的责任，而杨天石先生的这本书，给读者还原了那个妖魔化的蒋介石，为历史呈现了一个真实的蒋介石。大家都这么认为在抗日战争时期蒋介石一直是消极抗日，积极反共的。其实不然。蒋介石日记云：“主和意见派应竭力制止。”“时至今日，只有抗战到底之一法。” 次日日记云：“除牺牲到底外，再无他路。主和之见，书生误国之尤者，此时尚能议和乎！” 及至淞沪战败，主和之议再盛。居正原来坚决反对和议，力主逮捕胡适，此时转而力主向日方求和，并称：“如无人敢签字，彼愿为之！ 11月30日，蒋介石处理南京战守事毕，慨叹道：“文人老朽，以军事失利，皆倡和议，高级将领皆多落魄望和，投机取巧者更甚。若辈毫无革命精神，究不知其昔时倡言抗战如斯之易为何所据也。”此都表现出蒋乃真正的想抗日。
在抗日战争初期，蒋介石的抗日态度还是很坚定的，毛泽东也曾经给过蒋介石很高很满意的评价。九一八事变后，蒋介石长期对日本采取妥协退让政策；卢沟桥事变后，蒋介石摸不清日方底细，方针难定，：“彼将乘我准备未完之时，逼我屈服乎？”“将与宋哲元为难乎？使华北独立化乎？”“决心应战，此其时乎？”“此时倭无与我开战之利。” 次日，他一面派遣中央军北上，支持宋哲元部“守土抗战”，同时电复北平市长秦德纯等，“应先具必战与牺牲之决心，及继续准备，积极不懈，而后可以不丧主权。从此我们可以看出蒋介石的态度在逐渐地发生变化。淞沪会战之后签订之《淞沪停战协定》规定，中国在上海只能由“保安队”维持秩序，而日军则可在上海公共租界及吴淞、江湾、闸北等地驻兵，建立据点。卢沟桥事变发生，蒋介石为加强上海防务，接受何应钦推荐，任命张治中为京沪警备司令。张受命后，即命所部化装为保安队入驻上海虹桥机场等处。7月30日，张治中向南京国民政府提出，一旦上海情况异常，“似宜立于主动地位，首先发动”。蒋介石同意张治中的设想，复电称：“应由我先发制敌，但时机应待命令。”此时蒋介石在积极的防备日本的侵略。
在准确的说，在抗日战争期间，蒋介石所代表的国名党，一直处于正面抗日
的情形，遏制了大部分的侵华日军。牺牲的高级将领就一百多人。而国军亦损失惨重。
蒋介石一生中犯得最大的错误我觉得就是对毛泽东的错误判断，对毛并不够重视，蒋相信在今后与毛的较量中，可以战胜毛，并认为：“断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。仍以政治方法制之，使之不得不就范也。政治致曲，不能专恃简直耳！”杨先生点评道：蒋一生作过许多错误判断，但是，其中最大的误判可能就是上述判断。历史证明，蒋的“一握”并没有能控制毛，相反，倒是毛，让中国在三四年的时间内天翻地覆，并且将他赶到了海峡彼岸。
虽然蒋介石是个失败者，但我们仍要以正确的态度去看蒋介石。
抗日战争中真实的蒋介石
中国一直以来都是成王败寇，因为蒋介石败了，所以成了反面人物。我想这会是大多数中国人的想法，未读杨天石先生的《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》此书之前，我也一度这么认为。共产党的胜利抹杀了蒋介石的真实，历史的教科书也不能全面而真实的解读蒋介石。“人的本相常常迷失，历史的本相也常常迷失。”
还原历史的真相，是每一个爱好历史的人的责任，而杨天石先生的这本书，给读者还原了那个妖魔化的蒋介石，为历史呈现了一个真实的蒋介石。大家都这么认为在抗日战争时期蒋介石一直是消极抗日，积极反共的。其实不然。蒋介石日记云：“主和意见派应竭力制止。”“时至今日，只有抗战到底之一法。” 次日日记云：“除牺牲到底外，再无他路。主和之见，书生误国之尤者，此时尚能议和乎！” 及至淞沪战败，主和之议再盛。居正原来坚决反对和议，力主逮捕胡适，此时转而力主向日方求和，并称：“如无人敢签字，彼愿为之！ 11月30日，蒋介石处理南京战守事毕，慨叹道：“文人老朽，以军事失利，皆倡和议，高级将领皆多落魄望和，投机取巧者更甚。若辈毫无革命精神，究不知其昔时倡言抗战如斯之易为何所据也。”此都表现出蒋乃真正的想抗日。
在抗日战争初期，蒋介石的抗日态度还是很坚定的，毛泽东也曾经给过蒋介石很高很满意的评价。九一八事变后，蒋介石长期对日本采取妥协退让政策；卢沟桥事变后，蒋介石摸不清日方底细，方针难定，：“彼将乘我准备未完之时，逼我屈服乎？”“将与宋哲元为难乎？使华北独立化乎？”“决心应战，此其时乎？”“此时倭无与我开战之利。” 次日，他一面派遣中央军北上，支持宋哲元部“守土抗战”，同时电复北平市长秦德纯等，“应先具必战与牺牲之决心，及继续准备，积极不懈，而后可以不丧主权。从此我们可以看出蒋介石的态度在逐渐地发生变化。淞沪会战之后签订之《淞沪停战协定》规定，中国在上海只能由“保安队”维持秩序，而日军则可在上海公共租界及吴淞、江湾、闸北等地驻兵，建立据点。卢沟桥事变发生，蒋介石为加强上海防务，接受何应钦推荐，任命张治中为京沪警备司令。张受命后，即命所部化装为保安队入驻上海虹桥机场等处。7月30日，张治中向南京国民政府提出，一旦上海情况异常，“似宜立于主动地位，首先发动”。蒋介石同意张治中的设想，复电称：“应由我先发制敌，但时机应待命令。”此时蒋介石在积极的防备日本的侵略。
在准确的说，在抗日战争期间，蒋介石所代表的国名党，一直处于正面抗日
的情形，遏制了大部分的侵华日军。牺牲的高级将领就一百多人。而国军亦损失惨重。
蒋介石一生中犯得最大的错误我觉得就是对毛泽东的错误判断，对毛并不够重视，蒋相信在今后与毛的较量中，可以战胜毛，并认为：“断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。仍以政治方法制之，使之不得不就范也。政治致曲，不能专恃简直耳！”杨先生点评道：蒋一生作过许多错误判断，但是，其中最大的误判可能就是上述判断。历史证明，蒋的“一握”并没有能控制毛，相反，倒是毛，让中国在三四年的时间内天翻地覆，并且将他赶到了海峡彼岸。
虽然蒋介石是个失败者，但我们仍要以正确的态度去看蒋介石。