健康领域观摩课反思
这三天的观摩课给了我耳目一新的感觉，颠覆了以前的体育运动观念，使我意识到，幼儿园的健康领域活动在设计中，要以情景游戏的方式进行，而且必须要有科学性和安全性，要有针对性的对3—6岁儿童的体能进行有效性的锻炼。 这25个教师的教学各有各的亮点，都很用心，教具的准备也很充足，都是一场场精彩的值得我们学习的活动课。像《好玩的气球》这节课，教师让幼儿学会了一球多玩，提高了幼儿游戏的热情；还有《青蛙跳跳跳》这节课教师的热身音乐就非常有趣，直接切换入情境，能够让幼儿更快的溶入接下来的活动中去；而《过桥》这节课中老师的语言很简洁，手势的运用也非常的干净利落，让一个体育教师的精气神一览无遗；还有《小猴本领大》这节课，我觉得教师设计得很巧妙，先练习穿越盘丝洞，然后再加上侧身走平衡木穿过盘丝洞，由易入难，使每个幼儿能够在穿越盘丝洞时都能得以侧身穿过，快速简洁的达到教学目标；等等……
从我们观摩的这些优质课，可以看出老师们基本功相当扎实，技能娴熟，方法灵活，语言流畅，表达准确，教态亲切大方，有感染力。在进行教学设计的时候他们都能做到目标设置准确，符合教学要求和学生实际，教材处理得很有创意，重点难点把握得当，教学步骤明晰而有层次，活动设计有依据。在教学过程中，老师们都能够充分发挥自己的指导作用，教师的热身音乐都很有趣，很能调动幼儿的情绪，突出幼儿的主体地位，给学生探索思维空间，培养学生的创新能力，并且在教学过程中，能够注意引导幼儿遵守游戏规则，形成良好的习惯。有些还能从幼儿的练习中发现不足并给予及时的总结，从而使幼儿的学习经验得到提升。对于放松运动也很有意思，老师们都能针对幼儿在运动比较激烈的部位进行了有趣的放松运动，用风趣的语言带幼儿溶入舒缓音乐的情境中，身心得到自然放松。在教学结果方面，都能够基本完成教学任务，达到预期的教学目的。
可是观摩课虽然能够对先进的教学理念和教学实践经验的传播和推广有用处，但仍有些地方我个人认为不够稳妥的。
一是劳师动众的准备教具。有的老师为了上好一堂公开课，大费周章的准备了众多的教具，让人眼花缭乱，犹如一场表演。上课时，为了不使自己的一片苦心付诸东流，自然是小心实施，唯恐哪个环节遗漏。在此过程中幼儿的兴趣和发展都不是教师所关心的了。
二是根据写好的教案上课，无法兼顾幼儿的实际能力和实际情况。因为观摩
课时间有限，教师在上课的时候唯恐时间不够，不能完整的将教案上的内容上完，所以很多时候教师都不能让幼儿有充足的时间去进行探索，幼儿也没有充分的时间可以好好的练习，教师的个别指导也不能到位，总体而言，教学的效果其实不够明显。因为教案而忽略了学生，我觉得是不合理的。学生是学习的主体，教师在上课的时候，不只是备教案，还要备学生，可以根据实际教学情况来随时更改教案，以期达到更好的教学效果，更能突出幼儿的主体性。
三是择优选用“小班”教学。有的老师为了使教学观摩活动课顺利进行，常从全班幼儿中挑选一些“听话”的幼儿进行活动。这样做，虽然整个教学过程井然有序，效果也比较好。但我认为这种以牺牲其他幼儿学习机会为代价的做法，易使这些被“遗忘”的孩子产生自卑、逆反的心理，进而挫伤他们的自信心，不仅不利于和谐师幼关系的建立，而且还会给家长工作带来消极的后果。其实调皮孩子的思维更活跃，常能发表一些出人意料的精彩见解，教师若能把握时机，对他们进行有针对性的教育，就能对这些孩子产生积极的影响。
针对这几点，我觉得：第一，应正确认识观摩活动的价值取向，转变“只准成功不许失败”的观念。教师应该放下包袱，顺应幼儿发展的需要，以开放的态度积极组织教学，把它当做一次研究、尝试的机会，当做自我专业成长的过程。第二，要改变单一的评价标准，追求评价的多元性。将评价重点指向儿童的发展，促进师幼共同成长，淡化教师对观摩活动结果过于重视的意识。第三，多合作交流，为教师的探索研究搭建平台。每一堂观摩课出现的问题是教师讨论交流的最好话题，作为观摩活动的组织者，应对活动中好的方面以及存在的问题组织大家讨论，让老师们达到共同成长的目的。
教育的本质在于平实、本真、发展，幼儿园的教学观摩活动不是表演，只有紧紧围绕“幼儿是活动的主体”这一根本目的去开展，才能体现其价值。
健康领域观摩课反思
这三天的观摩课给了我耳目一新的感觉，颠覆了以前的体育运动观念，使我意识到，幼儿园的健康领域活动在设计中，要以情景游戏的方式进行，而且必须要有科学性和安全性，要有针对性的对3—6岁儿童的体能进行有效性的锻炼。 这25个教师的教学各有各的亮点，都很用心，教具的准备也很充足，都是一场场精彩的值得我们学习的活动课。像《好玩的气球》这节课，教师让幼儿学会了一球多玩，提高了幼儿游戏的热情；还有《青蛙跳跳跳》这节课教师的热身音乐就非常有趣，直接切换入情境，能够让幼儿更快的溶入接下来的活动中去；而《过桥》这节课中老师的语言很简洁，手势的运用也非常的干净利落，让一个体育教师的精气神一览无遗；还有《小猴本领大》这节课，我觉得教师设计得很巧妙，先练习穿越盘丝洞，然后再加上侧身走平衡木穿过盘丝洞，由易入难，使每个幼儿能够在穿越盘丝洞时都能得以侧身穿过，快速简洁的达到教学目标；等等……
从我们观摩的这些优质课，可以看出老师们基本功相当扎实，技能娴熟，方法灵活，语言流畅，表达准确，教态亲切大方，有感染力。在进行教学设计的时候他们都能做到目标设置准确，符合教学要求和学生实际，教材处理得很有创意，重点难点把握得当，教学步骤明晰而有层次，活动设计有依据。在教学过程中，老师们都能够充分发挥自己的指导作用，教师的热身音乐都很有趣，很能调动幼儿的情绪，突出幼儿的主体地位，给学生探索思维空间，培养学生的创新能力，并且在教学过程中，能够注意引导幼儿遵守游戏规则，形成良好的习惯。有些还能从幼儿的练习中发现不足并给予及时的总结，从而使幼儿的学习经验得到提升。对于放松运动也很有意思，老师们都能针对幼儿在运动比较激烈的部位进行了有趣的放松运动，用风趣的语言带幼儿溶入舒缓音乐的情境中，身心得到自然放松。在教学结果方面，都能够基本完成教学任务，达到预期的教学目的。
可是观摩课虽然能够对先进的教学理念和教学实践经验的传播和推广有用处，但仍有些地方我个人认为不够稳妥的。
一是劳师动众的准备教具。有的老师为了上好一堂公开课，大费周章的准备了众多的教具，让人眼花缭乱，犹如一场表演。上课时，为了不使自己的一片苦心付诸东流，自然是小心实施，唯恐哪个环节遗漏。在此过程中幼儿的兴趣和发展都不是教师所关心的了。
二是根据写好的教案上课，无法兼顾幼儿的实际能力和实际情况。因为观摩
课时间有限，教师在上课的时候唯恐时间不够，不能完整的将教案上的内容上完，所以很多时候教师都不能让幼儿有充足的时间去进行探索，幼儿也没有充分的时间可以好好的练习，教师的个别指导也不能到位，总体而言，教学的效果其实不够明显。因为教案而忽略了学生，我觉得是不合理的。学生是学习的主体，教师在上课的时候，不只是备教案，还要备学生，可以根据实际教学情况来随时更改教案，以期达到更好的教学效果，更能突出幼儿的主体性。
三是择优选用“小班”教学。有的老师为了使教学观摩活动课顺利进行，常从全班幼儿中挑选一些“听话”的幼儿进行活动。这样做，虽然整个教学过程井然有序，效果也比较好。但我认为这种以牺牲其他幼儿学习机会为代价的做法，易使这些被“遗忘”的孩子产生自卑、逆反的心理，进而挫伤他们的自信心，不仅不利于和谐师幼关系的建立，而且还会给家长工作带来消极的后果。其实调皮孩子的思维更活跃，常能发表一些出人意料的精彩见解，教师若能把握时机，对他们进行有针对性的教育，就能对这些孩子产生积极的影响。
针对这几点，我觉得：第一，应正确认识观摩活动的价值取向，转变“只准成功不许失败”的观念。教师应该放下包袱，顺应幼儿发展的需要，以开放的态度积极组织教学，把它当做一次研究、尝试的机会，当做自我专业成长的过程。第二，要改变单一的评价标准，追求评价的多元性。将评价重点指向儿童的发展，促进师幼共同成长，淡化教师对观摩活动结果过于重视的意识。第三，多合作交流，为教师的探索研究搭建平台。每一堂观摩课出现的问题是教师讨论交流的最好话题，作为观摩活动的组织者，应对活动中好的方面以及存在的问题组织大家讨论，让老师们达到共同成长的目的。
教育的本质在于平实、本真、发展，幼儿园的教学观摩活动不是表演，只有紧紧围绕“幼儿是活动的主体”这一根本目的去开展，才能体现其价值。