品管圈主题选定评价表

品管题选价表

圈主定评

注：①评分方法：优（5分），一般（3分），差（1分）；每个圈员对每一个主题、每一评价项目均要打分。②评价项目可由圈员共同讨论自行拟定，选出3~5项进行评价，以上“重要性、院方政策、迫切性、可行性、达成性和圈能力”只是供参考的项目。③避免使用互相为正、反面的项目来评价，如同时使用“达成性”及“困难性”为评价项目时，因造成重复评价，使最终评价结果不具有客观性。④应以表格“纵向”来评价，也就是投票打分时，应先给主题一至主题四的“重要性”比较来打分，再针对各主题的“迫切性”评价打分„„以此类推。如只针对某一主题进行“重要性”、“迫切性”„„表格“横向”来评价，将无法真正比较出各主题间的差异。⑤各评价项目最后得分可以总分或评价分计算，保留小数点后两位

品管题选价表

圈主定评

注：①评分方法：优（5分），一般（3分），差（1分）；每个圈员对每一个主题、每一评价项目均要打分。②评价项目可由圈员共同讨论自行拟定，选出3~5项进行评价，以上“重要性、院方政策、迫切性、可行性、达成性和圈能力”只是供参考的项目。③避免使用互相为正、反面的项目来评价，如同时使用“达成性”及“困难性”为评价项目时，因造成重复评价，使最终评价结果不具有客观性。④应以表格“纵向”来评价，也就是投票打分时，应先给主题一至主题四的“重要性”比较来打分，再针对各主题的“迫切性”评价打分„„以此类推。如只针对某一主题进行“重要性”、“迫切性”„„表格“横向”来评价，将无法真正比较出各主题间的差异。⑤各评价项目最后得分可以总分或评价分计算，保留小数点后两位