真理不会越辩越明一辩稿

真理不会越辩越明

一辩稿

谢谢主席,大家好。今天我方的观点是真理不会越辩越明。我方认为,辩可以让人活跃思维,锻炼口才,可是和真理没有关系。因为真理是宇宙自然与人类社会的客观逻辑和基本规律。真理的明或者不明不能通过辩解决的,也不是通过辩解决。下面,我方将从辩的局限性和真理明的必要性两个方面进行具体阐述。 首先,辩具有以下四大局限性。

1、辩本身是给人提供平台,其本身没有生产力。春秋战国时期,百家争鸣,各扬其说。可是这么长时间的争论,辩出来真理了吗?孟子说人性本善,荀子说人性本恶。可是到底是性善还是性恶呢?因此靠辩是不能确定何者更接近真理的。真理的得出始终要依赖于实践。

2、辩的媒介是语言,而语言有很大的局限性。这种局限性就产生了狡辩和诡辩。从古希腊诡辩家芝诺的阿基里斯永远追不上乌龟的逻辑,到我国古代公孙龙的白马非马论,再到康熙年间任克浦今日无税的佳话。语言的局限,使得辩有时不仅不能使真理明,反而让谬误占了上风。

3、辩的本身是人,由于人是理性和感性共存的生物,加上每个人的思考能力,理解能力,表达能力有限,因此辩出的结果不一定更接近真理。每个人的经历不同,思想不同,能力不同。难道能说获胜的一方更接近真理吗?当代人口学家马寅初老先生,不知多少次向中央提出控制人口的想法。可是无论他怎么辩,不仅没有得到大家的认同,反而遭到了批判啊!这难道就是辩出来的真理吗?

4、辩的目的不确定,可能辩的双方会更多地考虑自己的利益而辩。当今社会,霸权主义,强权政治的存在让辩更加难以接近真理。美国国会也是经过辩才做出的一系列对外政策,难道一次次对外战争,充当世界警察就是所谓的更接近真理吗?

看完辩的局限性,我们再来看看到底是什么让真理越来越明。毛主席曾说:实践是检验真理的唯一标准。古今中外,多少真理不是经过实践才一步步走向明晰的?伽利略做自由落体实验发现了自由落体定律,可没听说过他和谁进行了辩论。爱迪生发现钨丝可以作为灯丝进行了1500多次实验,如果辩可以使真理越来越明,那么他天天找他的学生搞搞辩论不就可以了,怎么还用这么费劲的做实验呢?孟德尔发现遗传定律,究竟是辩让这个真理明的还是实践让真理明的呢? 因此对方辩友今天的错误观点 一是在于太理想化,在现实社会中,不是对方辩友所想象的人人都是圣人,在利益,情绪,语言等等的限制下,辩本身局限性决定了真理不会因此而明。 二是在于错误的放大了辩的功能,因为不论你辩还是不辩,真理就在那里,等待着实践的检验。

谢谢大家

真理不会越辩越明

一辩稿

谢谢主席,大家好。今天我方的观点是真理不会越辩越明。我方认为,辩可以让人活跃思维,锻炼口才,可是和真理没有关系。因为真理是宇宙自然与人类社会的客观逻辑和基本规律。真理的明或者不明不能通过辩解决的,也不是通过辩解决。下面,我方将从辩的局限性和真理明的必要性两个方面进行具体阐述。 首先,辩具有以下四大局限性。

1、辩本身是给人提供平台,其本身没有生产力。春秋战国时期,百家争鸣,各扬其说。可是这么长时间的争论,辩出来真理了吗?孟子说人性本善,荀子说人性本恶。可是到底是性善还是性恶呢?因此靠辩是不能确定何者更接近真理的。真理的得出始终要依赖于实践。

2、辩的媒介是语言,而语言有很大的局限性。这种局限性就产生了狡辩和诡辩。从古希腊诡辩家芝诺的阿基里斯永远追不上乌龟的逻辑,到我国古代公孙龙的白马非马论,再到康熙年间任克浦今日无税的佳话。语言的局限,使得辩有时不仅不能使真理明,反而让谬误占了上风。

3、辩的本身是人,由于人是理性和感性共存的生物,加上每个人的思考能力,理解能力,表达能力有限,因此辩出的结果不一定更接近真理。每个人的经历不同,思想不同,能力不同。难道能说获胜的一方更接近真理吗?当代人口学家马寅初老先生,不知多少次向中央提出控制人口的想法。可是无论他怎么辩,不仅没有得到大家的认同,反而遭到了批判啊!这难道就是辩出来的真理吗?

4、辩的目的不确定,可能辩的双方会更多地考虑自己的利益而辩。当今社会,霸权主义,强权政治的存在让辩更加难以接近真理。美国国会也是经过辩才做出的一系列对外政策,难道一次次对外战争,充当世界警察就是所谓的更接近真理吗?

看完辩的局限性,我们再来看看到底是什么让真理越来越明。毛主席曾说:实践是检验真理的唯一标准。古今中外,多少真理不是经过实践才一步步走向明晰的?伽利略做自由落体实验发现了自由落体定律,可没听说过他和谁进行了辩论。爱迪生发现钨丝可以作为灯丝进行了1500多次实验,如果辩可以使真理越来越明,那么他天天找他的学生搞搞辩论不就可以了,怎么还用这么费劲的做实验呢?孟德尔发现遗传定律,究竟是辩让这个真理明的还是实践让真理明的呢? 因此对方辩友今天的错误观点 一是在于太理想化,在现实社会中,不是对方辩友所想象的人人都是圣人,在利益,情绪,语言等等的限制下,辩本身局限性决定了真理不会因此而明。 二是在于错误的放大了辩的功能,因为不论你辩还是不辩,真理就在那里,等待着实践的检验。

谢谢大家


相关内容

  • 97国际大专辩论赛决赛辩词
  • 97国际大专辩论赛决赛辩词 -------------------------------------------------------------------------------- 辩题正方:首都师范大学 真理越辩越明 反方:马来亚大学 真理不会越辩越明 主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说 ...

  • 1997年国际大专辩论赛经典辩词
  • 作者:酸果 出自:沈天 浏览/评论:2,449/0 日期:2006年10月23日 17:02 真理越辩越明 / 真理不会越辩越明 正方:首都师范大学 真理越辩越明 反方:马来亚大学 真理不会越辩越明 主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩 ...

  • 我看美国的言论自由
  • 我看美国的言论自由 看了<论美国的民主>中有关美国的出版自由的那一章,我想就我所知道的一些,以及能找到的一些资料,来谈一谈美国的言论自由. 美国<权利法案>的第一修正案第一条第一句是这样写的:"美国国会不得制定有关下列事项的法律:确立一种宗教或禁止信教自由:剥夺言论 ...

  • 国际大专辩论赛历年辩题
  • 1993年首届国际大专辩论会? 初赛???? 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)??温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)? 半决赛? 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)?艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)?? 决赛? 人性本善(台湾大学)?人性本恶(复旦大学)?? 新加坡举行?冠军? ...

  • 奥瑞冈制度与传统辩论赛制
  • 回答这个问题之前,我们首先要弄清这些概念:什么是传统性辩论?什么是政策性辩论?政策性辩论与传统辩论的区别与联系?两者各有什么特点?我们评判好与不好的标准是什么?为什么再这个标准之上奥瑞冈制度是一种更好的辩论赛制? 1.什么是政策性辩论 从其名称来说,我们可以获知政策性辩论的内容是法规.政策.它是一种 ...

  • 卫兴华:"我相信真善美总会战胜假恶丑"
  • "卫兴华教授是我国著名的马克思主义经济学家.这不仅是指他在马克思主义经济学研究领域中作出的杰出贡献,同时也是指他始终以马克思主义的态度研究经济学所树立的典范."这是国内一家著名学术刊物对卫兴华的评价. 写诗的铮铮少年 卫兴华1925年出生在山西省五台县一个普通的农民家庭.他是家中 ...

  • 论自由读书报告
  • 论自由的尺度 文章摘要 <论自由>一书是约翰·密尔的主要代表作之一,此书体现了十九世纪五十年代到六十年代间英国资产阶级的要求,是十九世纪西方资产阶级社会科学中的一部重要著作.他在书中主要论述了个人自由与社会自由两者错综复杂的联系及关系.密尔重点写了思想自由,强调它与言论自由.写作自由是不 ...

  • 教师能力标准解读课程的题目与答案
  • 一.理解能力提升工程 1. [单选题] 全国中小学教师信息技术应用能力提升工程的主要内容可以用哪四个关键词来描述: ( 20 分) A. 培训.实践.应用.测评 B. 标准.培训.测评.应用 C. 能力.培训.测评.应用 D. 标准.培训.实践.应用 答案:B 2. [多选题] 在能力提升工程中,明 ...

  • 批判性思维与历史教学
  • 新课程改革强调培养学生自主思维.合作探究的能力,而在历史课堂教学中培养学生批判性思维能力,既是新课程改革的需要,也是提高历史课堂教学有效性的需要,更是提高学生综合素质,培养学生现代公民意识的需要. 批判性思维概念与特点 近十几年来, 以发达国家为代表的国际教育界高度重视批判性思维的研究." ...