武昌起义与辛亥革命
——武昌起义纪念馆参观感 黄花岗起义失败后，一部分革命党人决定把目标转向长江流域，准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。1911年（农历辛亥年）10月10日，武昌起义爆发。
起义的经过可谓是险象环生，变化重重。1991年9月24日，革命团体召开联席会议，决定10月6日发动起义。革命党人的活动被湖北当局察觉，处处提防，再加上同盟会的重要领导人黄兴、宋教仁等未能赶到武汉，起义延期。 10月9日，孙武等人在汉口俄租界配制炸弹时不慎引起爆炸。秘密泄露。湖广总督瑞澄下令关闭四城，四处搜捕革命党人。情急之下，革命党决定立即于10月9日晚12时发动起义。但武昌城内戒备森严，各标营革命党人无法取得联络，当晚的计划落空。
10月10日晚上10点30分，起义军分三路进攻总督署和旁边的第八镇司令部。经过反复的进攻，终于在天亮前占领了督署和镇司令部。张彪退出武昌，整个武昌在起义军的掌控之中。武昌起义成功爆发。
武昌起义敲响了清王朝封建统治的丧钟。革命军攻克总督府，占领武昌，消灭清军大批有生力量，在中国腹心地区打开一个缺口，成为对清王朝发动总攻击的突破口，并在全国燃起燎原烈火，沉重打击了清政府，致使1912年2月清帝被迫退位，结束了二百多年清王朝封建统治和二千多年封建帝制。武昌起义创建了湖北军政府，成为共和政权的雏型，并引发各省响应。不到两个月就诞生了中华民国，建立了以孙中山为首的南京临时政府，取得辛亥革命的重大胜利。 武昌起义的胜利，在全国得到了连锁反应，立宪派纷纷表示赞成革命，这加速了清政府的崩溃。广大人民群众在各省起义过程中表现了高昂的热情。新军士兵、会党群众、知识分子、工人、农民、城市贫民、海外华侨、爱国士绅、少数民族都作出了贡献。中国的政治生活出现了前所未有的沸腾局面。
但任何事情都是有两面性的，要辩证的看待武昌起义以及资产阶级革命派。武昌起义是一个新的开始，也是鼓舞人心的新开端，但起义没有注重人民群众的力量，忽视了这一方面，资产阶级单干，导致人心不齐，为以后的失误埋下伏笔。另外，在武昌起义和各省政权更迭的过程中，资产阶级革命派既表现出了革命性
和勇敢精神，又暴露出了软弱性和妥协态度。在一些地方，开始是由革命派发动新军或会党举行武装起义、宣布独立的。可是当反动势力反扑时，他们却不敢发动群众保卫已经夺得的政权，致使政权落到了立宪派或旧官僚、旧军官手里。其中典型的例子就是湖北总督黎元洪。所以说，武昌起义并不是很完美，遗留的问题和隐患很多。
武昌起义推动了南京临时政府的建立。1911年底，海归回来的孙中山在资产阶级分子的簇拥下，当选临时大总统，宣告南京临时政府的成立。于是，中国历史上第一个资产阶级共和国性质的革命政权建立了。南京临时政府是一个具有划时代意义的政权。它提出各项民主自由的制度，制定了第一部具有资产阶级共和国性质的宪法，集中代表和反映了中国民族资产阶级的愿望和利益，在相当程度上也符合广大中国人民的利益。然而美中不足，南京临时政府没有顾及到农民阶级的利益，也没有提出要废除不平等条约。实力不足的弱点，也成了某些“背后黑手”的把柄。北洋军阀的首领袁世凯早已开始垂涎辛亥革命的成果了。
武昌起义后，袁世凯就开始打压革命派。他勾结国内外反革命势力，在众目睽睽之下，窃取了辛亥革命的果实。孙中山被迫下野。辛亥革命宣告失败。
这些历史，作为大学生的我已经很熟悉了，只是那天去武昌起义纪念馆又从新了解一遍。再看武昌起义与辛亥革命，随着阅历的增长和知识的增加，会有不同的感受。武昌起义的爆发，是一个历史的必然。那时的中国处于封建社会崩溃的边缘，但它却迟迟不倒，使得中国劳苦大众处于无边的黑暗和恐怖之中。帝官封三座大山的压迫使得中国知识分子萌发了救国的念头。孙中山先生率先创立了兴中会等革命团体，为拯救中国而努力。当然，一切新生“反动力量”都会被镇压，这是历史的规律。清政府对孙中山等人各种打压。物极必反，武昌起义爆发，推翻了清政府。
有时我在想，时势造英雄的却不假。生活在安逸时代的人，不会有什么心思去搞革命的。是那个动荡的时代造就了孙中山，爆发了武昌起义。然而有时候也会有其他原因造成实施造不出英雄。说的反动一点，中国的社会现状并不是很好，法制起到的作用并不是很明显，贪污受贿，徇私舞弊的事数见不鲜。这时候真的很需要一个有魄力的“英雄”来改变现状。然而，就在当前，不会有谁愿意站出来说“不”。这其中的原有不必说也就明了。不过不明白，武钢职工的例子看看
就会懂得。作为学生，人微言轻，这个时代犯的错没有人敢纠正了。不要埋怨是我们没有勇气，比不上那个时代的愤青。身不由己。
辛亥革命则失败的有点无奈。在我看来，如果资产阶级革命派能够在一上台就采取措施，推翻不平等条约，给列强一定程度的打击；采取措施给农民一定的利益保证；协调各阶级的矛盾，防范于未然，共和国也就不会那么轻易的被袁世凯“忽悠”走了。但是，这样想也只能是空想。当时的革命派根本没有足够的实力与顽固守旧派抗衡，资金、人力、物力相当匮乏。不仅如此，天真的资产阶级革命派想依赖帝国主义的力量来站稳脚跟，谁知却失算与人。不仅没有讨回正当权利，最后还栽到了他们手里。的确可悲。
武昌起义和辛亥革命虽然已成历史，但对于今天的我们依旧有很强的现实意义。它阐释着亘古不变的历史规律：物极必反，弱肉强食。这样的规律是不可以被忽视的。
市场营销1001
杜伊梨
[1**********]31
武昌起义与辛亥革命
——武昌起义纪念馆参观感 黄花岗起义失败后，一部分革命党人决定把目标转向长江流域，准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。1911年（农历辛亥年）10月10日，武昌起义爆发。
起义的经过可谓是险象环生，变化重重。1991年9月24日，革命团体召开联席会议，决定10月6日发动起义。革命党人的活动被湖北当局察觉，处处提防，再加上同盟会的重要领导人黄兴、宋教仁等未能赶到武汉，起义延期。 10月9日，孙武等人在汉口俄租界配制炸弹时不慎引起爆炸。秘密泄露。湖广总督瑞澄下令关闭四城，四处搜捕革命党人。情急之下，革命党决定立即于10月9日晚12时发动起义。但武昌城内戒备森严，各标营革命党人无法取得联络，当晚的计划落空。
10月10日晚上10点30分，起义军分三路进攻总督署和旁边的第八镇司令部。经过反复的进攻，终于在天亮前占领了督署和镇司令部。张彪退出武昌，整个武昌在起义军的掌控之中。武昌起义成功爆发。
武昌起义敲响了清王朝封建统治的丧钟。革命军攻克总督府，占领武昌，消灭清军大批有生力量，在中国腹心地区打开一个缺口，成为对清王朝发动总攻击的突破口，并在全国燃起燎原烈火，沉重打击了清政府，致使1912年2月清帝被迫退位，结束了二百多年清王朝封建统治和二千多年封建帝制。武昌起义创建了湖北军政府，成为共和政权的雏型，并引发各省响应。不到两个月就诞生了中华民国，建立了以孙中山为首的南京临时政府，取得辛亥革命的重大胜利。 武昌起义的胜利，在全国得到了连锁反应，立宪派纷纷表示赞成革命，这加速了清政府的崩溃。广大人民群众在各省起义过程中表现了高昂的热情。新军士兵、会党群众、知识分子、工人、农民、城市贫民、海外华侨、爱国士绅、少数民族都作出了贡献。中国的政治生活出现了前所未有的沸腾局面。
但任何事情都是有两面性的，要辩证的看待武昌起义以及资产阶级革命派。武昌起义是一个新的开始，也是鼓舞人心的新开端，但起义没有注重人民群众的力量，忽视了这一方面，资产阶级单干，导致人心不齐，为以后的失误埋下伏笔。另外，在武昌起义和各省政权更迭的过程中，资产阶级革命派既表现出了革命性
和勇敢精神，又暴露出了软弱性和妥协态度。在一些地方，开始是由革命派发动新军或会党举行武装起义、宣布独立的。可是当反动势力反扑时，他们却不敢发动群众保卫已经夺得的政权，致使政权落到了立宪派或旧官僚、旧军官手里。其中典型的例子就是湖北总督黎元洪。所以说，武昌起义并不是很完美，遗留的问题和隐患很多。
武昌起义推动了南京临时政府的建立。1911年底，海归回来的孙中山在资产阶级分子的簇拥下，当选临时大总统，宣告南京临时政府的成立。于是，中国历史上第一个资产阶级共和国性质的革命政权建立了。南京临时政府是一个具有划时代意义的政权。它提出各项民主自由的制度，制定了第一部具有资产阶级共和国性质的宪法，集中代表和反映了中国民族资产阶级的愿望和利益，在相当程度上也符合广大中国人民的利益。然而美中不足，南京临时政府没有顾及到农民阶级的利益，也没有提出要废除不平等条约。实力不足的弱点，也成了某些“背后黑手”的把柄。北洋军阀的首领袁世凯早已开始垂涎辛亥革命的成果了。
武昌起义后，袁世凯就开始打压革命派。他勾结国内外反革命势力，在众目睽睽之下，窃取了辛亥革命的果实。孙中山被迫下野。辛亥革命宣告失败。
这些历史，作为大学生的我已经很熟悉了，只是那天去武昌起义纪念馆又从新了解一遍。再看武昌起义与辛亥革命，随着阅历的增长和知识的增加，会有不同的感受。武昌起义的爆发，是一个历史的必然。那时的中国处于封建社会崩溃的边缘，但它却迟迟不倒，使得中国劳苦大众处于无边的黑暗和恐怖之中。帝官封三座大山的压迫使得中国知识分子萌发了救国的念头。孙中山先生率先创立了兴中会等革命团体，为拯救中国而努力。当然，一切新生“反动力量”都会被镇压，这是历史的规律。清政府对孙中山等人各种打压。物极必反，武昌起义爆发，推翻了清政府。
有时我在想，时势造英雄的却不假。生活在安逸时代的人，不会有什么心思去搞革命的。是那个动荡的时代造就了孙中山，爆发了武昌起义。然而有时候也会有其他原因造成实施造不出英雄。说的反动一点，中国的社会现状并不是很好，法制起到的作用并不是很明显，贪污受贿，徇私舞弊的事数见不鲜。这时候真的很需要一个有魄力的“英雄”来改变现状。然而，就在当前，不会有谁愿意站出来说“不”。这其中的原有不必说也就明了。不过不明白，武钢职工的例子看看
就会懂得。作为学生，人微言轻，这个时代犯的错没有人敢纠正了。不要埋怨是我们没有勇气，比不上那个时代的愤青。身不由己。
辛亥革命则失败的有点无奈。在我看来，如果资产阶级革命派能够在一上台就采取措施，推翻不平等条约，给列强一定程度的打击；采取措施给农民一定的利益保证；协调各阶级的矛盾，防范于未然，共和国也就不会那么轻易的被袁世凯“忽悠”走了。但是，这样想也只能是空想。当时的革命派根本没有足够的实力与顽固守旧派抗衡，资金、人力、物力相当匮乏。不仅如此，天真的资产阶级革命派想依赖帝国主义的力量来站稳脚跟，谁知却失算与人。不仅没有讨回正当权利，最后还栽到了他们手里。的确可悲。
武昌起义和辛亥革命虽然已成历史，但对于今天的我们依旧有很强的现实意义。它阐释着亘古不变的历史规律：物极必反，弱肉强食。这样的规律是不可以被忽视的。
市场营销1001
杜伊梨
[1**********]31