上海某商场中间公共区域空调控制方案
一、 需求分析：
目前大型商场建设如雨后春笋，发展迅速、竞争激烈。为了今后营业效果，仅靠招商和不断调整经营业态是不够的。因为顾客是上帝，顾客的不仅仅是为了购买东西，环境不协调、感觉不舒服，下次是不愿再来的。不少商场建设单位也意识到了这些问题，所以在建筑装修方面加大投入，在中央空调、照明等环境舒适度环节也多有考虑。
根据对多个商场的调研资料，以往有不少商场，底层温度过低、顶层温度过高，甚至多数地方顾客感到头晕烦躁。而商场要的都是回头客，因此，如果商场空气质量和温度控制不当，也很大程度影响生意。
商场建设，设计多为中厅向上空旷开敞，从而创造亮丽美观的视觉效果 。各层由于中厅开敞而相互连通，热空气对流，热空气始终是向上跑的，而且热空气新鲜度差。商场的人流存在高峰和稀少的特点，人多人少是动态的。人体产生的热量非常可观，结合大量照明产生的热量，因此通过空气调节，为创造一个商场各层温度适宜、空气新鲜的舒适环境非常重要。商场的特点，应使商场空调随环境、空气质量和温度变化随时调整。而且由于商场中间开敞，热空气相互对流，各层的空调不仅影响本层温度，还影响其他层的温度变化，这和宾馆、酒店、办公楼等是不同的。传统的空调手动控制或远程监控是解决不了此问题的。
我们知道，热空气会自然向上涌，而且商场人流高峰及人流动态随机变化，人体产生的热量较大，空调没有自动控制，很容易出现顶层热、底层冷；人多时热、人少时冷的情况。所以有人形容商场“底层穿棉袄，商场顶层穿汗衫”。这种情况设计院暖通专业仅从空调配置考虑、电气专业仅从配电考虑，是解决不了问题的。应该有设计到位的控制系统，使建筑设备随着环境温度的变化自动地随机的调节，根据设定的温度参数，保持一个趋于恒温的控制效果，让顾客在商场中感到舒服，乐在其中，下次还想来。
可以设置商场各层温度都稳定在一个范围（如夏季23 ~ 26度 / 冬季20 ~ 23度），通过末端设备的自动控制，不管空气怎么对流、不管客流量是否高峰或是动态变化，各层的温度始终稳定在设置的温度范围内，并趋于恒温。然而商场的上述特点，要实现这样的温度控制目标，须采用能够控制到每一台末端设备的自控系统。
二、 EPOWER控制系统简介：
EPOWER系统是根据商场环境的特点，通过风机盘管控制模块和编码温度采集传感器及温度设定钮，实现商场大空间、连通开敞式环境温度自动控制的系统。
在每台风机盘管根部接线的H86接线盒内，安装一个总线控制模块，在有代表性的地方，如回风口或指定的地方安装总线温度传感器，在便于操作而一般闲人不易找到的地方安装总线温度设定钮，这些总线设备用总线连接到控制器中，通过软件编程，即可实行各层趋于恒温的效果。
三、 传统商场空调控制方法：
传统商场一般也是风机盘管+新风系统。由于设计院设计多是暖通专业配置空调，电气专业给出配电，按照空调厂家的设备样本采购安装，因此空调和控制无外乎传统的办法，而商场的环境与众不同，存在中厅开敞和客流量随机的情况，“底层穿棉袄，商场顶层穿汗衫”的现象在所难免。
一般风机盘管属感性单相交流设备，尽管功率不大，但由于电感的影响及同一回路多台设备三速控制情况，三速中阻抗不同，并且不同回路和相序常出现断相现象，所以每台风机盘管必须配置一个三速控制开关，手动控制。因为风机盘管很多，所以控制面板成排安装到墙上，对于商场等大开间建筑，往往很难找到可以安装一排控制面板的地方。
风机盘管对应的控制面板，内置有温度传感器，用于根据温度自动控制。但由于多台风机盘管共存，控制面板安装位置甚至很远，因此传统的风机盘管控制面板的温度传感器实际上就是个摆设，而且必须手动控制。更没有远程监控的功能，不能纳入BA系统。
四、 传统方案和EPOWER方案经济比较：
（1）传统方案，手动控制。129台风机盘管，需要129个手动控制面板，每个控制面板接7根电源线或控制线，穿25钢管，平均12米长。
每个控制面板120元，加安装费及调试费，预算费用165元造价；
12米直径25钢管材料费150元，安装及取费后186元；
7根电线BV1.5，材料费96*1.5=144元，取费后187元。
129台末端手动控制造价：69402元。
（2）EPOWER方案，自动控制，节能15%。
本方案可取消传统方案的手动控制面板和管线安装。129台自动控制造价34.48万元， 取消手动控制6.94万元，实际仅增加了27.54万元。
五、 EPOWER方案效益：
（1） 可以纳入BA系统，进行设备远程监控。设备运行信息一目了然，有远程启停、运行显示、故障报警、工况转换和水阀开关功能，便于检修维护；
（2） 传统方法安装大量的控制面板，导致建筑不美观；EPOWER方案不需要安装大量的控制面板，自动运行，增加建筑物内部的环境的美观度。
（3） 自动化运行，节约能源15%以上。这个能源不仅是电能，主要是冷源（热源），多投入的成本，一般2年内可以收回，以后每年节约能源15万元左右，在EPOWER自控系统的寿命周期（12年），静态收益220万元。因此对于投资几个亿建造的商场，多投入微量的资金，不仅方便管理、提高环境质量和建设档次，而且后期还有可观的收益，非常可行。
上海某商场中间公共区域空调控制方案
一、 需求分析：
目前大型商场建设如雨后春笋，发展迅速、竞争激烈。为了今后营业效果，仅靠招商和不断调整经营业态是不够的。因为顾客是上帝，顾客的不仅仅是为了购买东西，环境不协调、感觉不舒服，下次是不愿再来的。不少商场建设单位也意识到了这些问题，所以在建筑装修方面加大投入，在中央空调、照明等环境舒适度环节也多有考虑。
根据对多个商场的调研资料，以往有不少商场，底层温度过低、顶层温度过高，甚至多数地方顾客感到头晕烦躁。而商场要的都是回头客，因此，如果商场空气质量和温度控制不当，也很大程度影响生意。
商场建设，设计多为中厅向上空旷开敞，从而创造亮丽美观的视觉效果 。各层由于中厅开敞而相互连通，热空气对流，热空气始终是向上跑的，而且热空气新鲜度差。商场的人流存在高峰和稀少的特点，人多人少是动态的。人体产生的热量非常可观，结合大量照明产生的热量，因此通过空气调节，为创造一个商场各层温度适宜、空气新鲜的舒适环境非常重要。商场的特点，应使商场空调随环境、空气质量和温度变化随时调整。而且由于商场中间开敞，热空气相互对流，各层的空调不仅影响本层温度，还影响其他层的温度变化，这和宾馆、酒店、办公楼等是不同的。传统的空调手动控制或远程监控是解决不了此问题的。
我们知道，热空气会自然向上涌，而且商场人流高峰及人流动态随机变化，人体产生的热量较大，空调没有自动控制，很容易出现顶层热、底层冷；人多时热、人少时冷的情况。所以有人形容商场“底层穿棉袄，商场顶层穿汗衫”。这种情况设计院暖通专业仅从空调配置考虑、电气专业仅从配电考虑，是解决不了问题的。应该有设计到位的控制系统，使建筑设备随着环境温度的变化自动地随机的调节，根据设定的温度参数，保持一个趋于恒温的控制效果，让顾客在商场中感到舒服，乐在其中，下次还想来。
可以设置商场各层温度都稳定在一个范围（如夏季23 ~ 26度 / 冬季20 ~ 23度），通过末端设备的自动控制，不管空气怎么对流、不管客流量是否高峰或是动态变化，各层的温度始终稳定在设置的温度范围内，并趋于恒温。然而商场的上述特点，要实现这样的温度控制目标，须采用能够控制到每一台末端设备的自控系统。
二、 EPOWER控制系统简介：
EPOWER系统是根据商场环境的特点，通过风机盘管控制模块和编码温度采集传感器及温度设定钮，实现商场大空间、连通开敞式环境温度自动控制的系统。
在每台风机盘管根部接线的H86接线盒内，安装一个总线控制模块，在有代表性的地方，如回风口或指定的地方安装总线温度传感器，在便于操作而一般闲人不易找到的地方安装总线温度设定钮，这些总线设备用总线连接到控制器中，通过软件编程，即可实行各层趋于恒温的效果。
三、 传统商场空调控制方法：
传统商场一般也是风机盘管+新风系统。由于设计院设计多是暖通专业配置空调，电气专业给出配电，按照空调厂家的设备样本采购安装，因此空调和控制无外乎传统的办法，而商场的环境与众不同，存在中厅开敞和客流量随机的情况，“底层穿棉袄，商场顶层穿汗衫”的现象在所难免。
一般风机盘管属感性单相交流设备，尽管功率不大，但由于电感的影响及同一回路多台设备三速控制情况，三速中阻抗不同，并且不同回路和相序常出现断相现象，所以每台风机盘管必须配置一个三速控制开关，手动控制。因为风机盘管很多，所以控制面板成排安装到墙上，对于商场等大开间建筑，往往很难找到可以安装一排控制面板的地方。
风机盘管对应的控制面板，内置有温度传感器，用于根据温度自动控制。但由于多台风机盘管共存，控制面板安装位置甚至很远，因此传统的风机盘管控制面板的温度传感器实际上就是个摆设，而且必须手动控制。更没有远程监控的功能，不能纳入BA系统。
四、 传统方案和EPOWER方案经济比较：
（1）传统方案，手动控制。129台风机盘管，需要129个手动控制面板，每个控制面板接7根电源线或控制线，穿25钢管，平均12米长。
每个控制面板120元，加安装费及调试费，预算费用165元造价；
12米直径25钢管材料费150元，安装及取费后186元；
7根电线BV1.5，材料费96*1.5=144元，取费后187元。
129台末端手动控制造价：69402元。
（2）EPOWER方案，自动控制，节能15%。
本方案可取消传统方案的手动控制面板和管线安装。129台自动控制造价34.48万元， 取消手动控制6.94万元，实际仅增加了27.54万元。
五、 EPOWER方案效益：
（1） 可以纳入BA系统，进行设备远程监控。设备运行信息一目了然，有远程启停、运行显示、故障报警、工况转换和水阀开关功能，便于检修维护；
（2） 传统方法安装大量的控制面板，导致建筑不美观；EPOWER方案不需要安装大量的控制面板，自动运行，增加建筑物内部的环境的美观度。
（3） 自动化运行，节约能源15%以上。这个能源不仅是电能，主要是冷源（热源），多投入的成本，一般2年内可以收回，以后每年节约能源15万元左右，在EPOWER自控系统的寿命周期（12年），静态收益220万元。因此对于投资几个亿建造的商场，多投入微量的资金，不仅方便管理、提高环境质量和建设档次，而且后期还有可观的收益，非常可行。