危险源辨识风险评价表(安全生产部设备维修)

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

活动/产品/服务 (作业活动)

设备选型

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 3 3 1 1 1

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

15 15 15 7 7 7 7 15 7

D

90 90 90 42 126 126 42 90 42

风险 等级 3 3 3 4 3 3 4 3 4

否 √ √ √

不合格设备 设计强度不够 材质不合格

其它伤害 其它伤害 其它伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √

设备入库验收

无安全防护措施 手工替工具开箱验收 设备摆放位置不当

√ √ √ √ √ √

搬运

未穿戴老保用品 起吊重物钢丝绳断股 道路不畅、不平、

设备安装、维修 制动系统失灵 提升系统失灵 指挥人员责任心不强 夜间作业条件差 吊装时部件未扎牢 在吊装部件下方站人或穿行 修理设备下方站人 机械伤害 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 0.2 0.2 3 3 3 0.2 0.2 6 6 6 6 6 6 6 15 15 3 3 3 3 3 18 15 54 54 54 3.6 3.6 5 5 4 4 4 5 4 √ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-1-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 3 0.1 3 1 3 1 1

E

6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 7 7 3 7 3 7 3 15 7 15 1 1 7 15

D

42 42 21 48 42 54 42 54 90 42 90 18 18 126 90

风险 等级 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 5 5 3 3

是 √ √ √ √ √ √ √ √

设备未停止进行检修 在不平稳的地方进行检修 手接触设备的旋转部件 启动设备时未查看检修人员是否撤 离 未与上下工序取得联系擅自开、停机 维护保养未使用专用工具作业 清洗设备时直接将水喷洒到带电设 备上 平台栏杆、台阶不符合国家标准或破 损后无及时修复 指挥不当 无安全防护措施 电源线老化破损 地面滑 用手压物件 设备起吊不专心、视线被挡 设备起吊没有设置监护区域/无人监 护

机械伤害 物体打击 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 触电 机械伤害 起重伤害 机械伤害 触电 其它伤害 机械伤害 其它伤害 其它伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

1 3 3 3 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-2-

审核

/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

33 34 35 36 37 38 39

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 1 1

E

6 6 6 6 6 6

C

15 15 15 7 7 7

D

90 90 90 42 42 42

风险 等级 3 3 3 4 4 4

否 √ √ √

钢丝绳断开 重物超重: 吊钩脱钩 所有用电子设备外壳没有保护接零 (接地) 电气安装作业时未穿戴绝缘手套、绝 缘鞋 手持电动工具如手电钻、电子表镐等 未做绝缘测试、操作时未带绝缘手套 移动插排任意拖拉。线路老、化、接 头、破损、扭线.易造成漏电、短路, 造成停车伤 手持电动工具(电镐、角磨、手电钻 等)没有进行定期绝缘测试 机器产生的噪声 电源开关箱没有拉闸上锁或未挂《正 在维修,禁止合闸》警示牌,作业他 人可能进行操作,造成电击、人员伤 亡。 工具从高处坠落、 手持焊把线登高 焊把绝缘老化

其它伤害 其它伤害 其它伤害 触电 触电 触电 触电

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ 触电 其它伤害 触电 √

1

6

7

42

4 3 5 √ √

40 41 42

√ √

√ √

1

6 6

7 3

42 1

4 18

1

6

15

90

3

43 44 45

物体打击 高处坠落 触电

√ √ √

√ √ √

1 3 10

3 2 1

7 3 1

21 18 10 5 5 √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-3-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

10 3 3 3 3 1 1 1 1

E

0.5 1 0.5 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 40 7 3 15 7 7 7 7 1 3 15 15 15 15 3

D

35 120 10.5 27 135 42 42 42 42 6 18 90 90 90 90 18

风险 等级 4 3 5 4 3 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 5

是 √

焊把未做保护接零 维修过程产生气体回火 漏电保护失灵 焊接作业违反操作规程 气割作业违反操作规程 (焊接) 焊机外壳未接地或接地线断开 电源线老化破损 焊钳绝缘破损 焊钳绝缘破损 焊接时周围有易燃物品 烟尘吸入人体 (气割) 气瓶间隔小于 8 米 橡皮管老化破裂 割炬回火 在太阳暴晒时使用未对气瓶进行防 护 未正确穿戴好劳保用品

触电 容器爆炸 触电 机械伤害 火灾 触电 触电 触电 触电 火灾 中毒窒息 容器爆炸 火灾 容器爆炸 容器爆炸 其他伤害 √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 1 √ √ √ √

√ 1 1 1 1 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-4-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 1

E

6 6 6 6 6

C

3 15 3 7 7

D

18 90 18 42 42

风险 等级 5 3 5 4 4

否 √ √

无证操作 气割时周围有易燃物品 粉尘吸入人体 电源线长度超过 6 米或有结头及破损 开关失灵或破损 设备检查 在起吊物下停留 工件、材料超高堆放 外漏带电部分屏护不良 识别标志不齐全或不醒目 设备报废 报废后易爆、有毒设备未按规定要求 处理 核辐射设备未按规定要求报废 用电设备 取暖器漏电 插板漏电 插头漏电 线路老化漏电

其他伤害 火灾 其他伤害 触电 触电

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √

√ √ √

起重伤害 坍塌 触电 触电、机械伤害 火灾、 其他爆炸、 中毒窒息 其他伤害 触电 触电 触电 触电 √ √ √

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √

3 3 6 6 3 10

3 3 6 6 6 6 6 6 6 6

15 3 3 3 7 7 1 1 1 1

135 27 108 108 126 420 18 18 18 18

3 4 3 3 3 1 5 5 5 5 √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ √ √ √

3 3 3 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-5-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 1 1 1 3 3 3 3 3

E

6 6 10 10 10 10 10 6 6 6 6 6 6 6 10 10 10

C

1 1 3 3 3 7 7 1 1 1 15 7 1 1 7 7 15

D

18 18 30 30 30 210 210 18 18 18 90 42 18 18 70 70 150

风险 等级 5 5 4 4 4 2 2 5 5 5 3 4 5 5 4 4 3

是 √ √ √ √ √

加油机线路老化漏电 接线不慎触电 取暖器未采用防爆型 配电柜未采用防爆型 照明灯未采用防爆型 线路短路 用电设备线路短路 检修时 检修加油机漏油 检修储油罐漏油 检修工具使用不当 检修时产生火花 检修时未穿防静电服 检修时砸伤 检修时其他伤害 消防设施 灭火器过期 灭火器压力不够 灭火器挪作他用

触电 触电 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 其他伤害 其他伤害 其他伤害 火灾 火灾 物体打击 其他伤害 火灾 火灾 火灾

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 1 3 3 1 1 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-6-

审核/日期: 吴达龙

2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1

E

10 10 10 6 6 6 6 6 10 10

C

7 7 7 7 7 40 7 7 40 40

D

70 70 70 42 42 240 126 126 400 400

风险 等级 4 4 4 4 4 2 3 3 1 1

否 √ √ √

灭火器皮管开裂 消防沙结冻 地网线损坏 卸油时静电未卸净 量油尺未采用标准尺产生火花 库区中存放易燃易爆物品 地网线断开静电卸不净 大风刮起的不明物体落入库区 避雷针失灵 没有避雷针 设备维护公共 劳保品佩戴不全 酒后上班 带病上岗 未持证上岗 不慎滑倒 作业时间长容易精力不集中

火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 物体打击、火灾 火灾 火灾 √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

1 1 3 3 1 1

物体打击 健康伤害 健康伤害 人员伤害 健康伤害 其它伤害

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

6 10 10 6 3 1

6 6 6 6 6 6

7 15 15 7 1 1

252 900 900 252 18 6

2

√ √ √ √ √ √

1 1

2 5

5

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-7-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 3 3 3 3 10 3 3

E

6 6 2 2 2 3 2 2 1 6 6 6 6 6 6 6 6

C

1 7 7 7 7 15 7 7 7 7 15 15 15 7 3 3 3

D

6 126 42 42 42 450 42 42 70 420 900 270 270 126 180 180 180

风险 等级

是 √ √ √ √ √

重体力劳动时间长,体力下降 交叉作业 电源未加锁、挂牌 电工作业未设监护人 电工作业未穿绝缘用品 无保护接地、接零 未断电进行维修作业 未设警视标志 用电设备漏电、照明线路插座老化

短路、老化 短路、老化

健康伤害 其它伤害 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 火灾 触电 触电 高处坠落 其它伤害 其它伤害 其它伤害 √

√ √

5

3 4 4 4 1 4 4 3

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √

10 10 10 3 3 3 10 10 10

√ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √

1 1

2 2 3 2 2 2

√ √

√ √ √ √ √ √

控制箱漏电 维修保养时没有切断电源 吊具吊物可能下坠落 作业区有人吸烟 夜间作业照明不足 场地狭小,材料堆放超高、零乱

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-8-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险

评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

129 130 131 132 133 134 135

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 10 10 1 1 3 1 1 1

E

1 6 6 3 3 3 3 3 6 1 6 3 6 6 1

C

7 3 3 15 15 15 15 15 7 15 3 15 3 7 4

D

21 180 180 45 45 45 45 45 42 150 108 270 108 126 4

风险 等级

4 2 2 4 4 3 3 3 4

是 √

吊运时信号不明确 工作区标示不清 不按照安全操作要求作业

乙炔、 氧气瓶存放时被物体强烈碰撞爆 炸引起火灾烫伤周围人员 乙炔、 氧气瓶遇高温或明火引起爆炸造 成人员伤亡和财产损失 乙炔、 氧气瓶混装引起的爆炸造成人员 伤亡和财产损失 存放乙炔、 氧气瓶没有严格按标识进行 存放引发的爆炸造成人员伤亡和财产 损失 焊接或切割时乙炔、 氧气瓶回火装置失 效引发爆炸造成人员伤亡和财产损失 操作电源开关不当,被电弧光灼烫

物体打击 其它伤害 其它伤害 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 灼烫 触电 其它伤害 其它伤害 其它伤害 高处坠落 触电 √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

136 137 138 139 140 141 142 143

I 类手持电动工具无保护零线 手持砂轮机无防护罩 电焊面罩破损严重 角磨机操作不佩戴防护眼镜 高空作业不使用安全带 电焊机的龙头线外皮绝缘老化、走线 不符合安全要求,焊钳破损严重、线 截面积偏小

10 6 6 6 3

3 3 2 3 3

√ √

1

5

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-9-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

使用的手持电动工具没有进行绝缘 检测 使用的人字梯中间的连接杆件没有 或连接不牢固 电焊机无保护零线及出线、进线防护 罩 管理人员违章指挥

开关、线路裸露人员不慎触电伤亡

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来 触电 高处坠落 触电 高处坠落 触 电 高处坠落 机械伤害 物体打击 物体打击 健康伤害 健康伤害 设备伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 √

是否 可承受风险

L

1 6 1 6 3

E

1 6 6 6 6 2 6 2 2 6 6 6 6 6 6

C

1 1 1 1 15 7 15 7 7 3 7 1 7 3 3

D

1 36 6 36 270 42 270 42 42 54 42 18 42 54 54

风险 等级

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

5 4 5 4

2

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

高处作业未系

安全带

设备的旋转部位无防护罩人员靠近时 不慎被碰撞、卷、绞伤害 皮带断裂砸、撞伤人员 滚筒、零部件紧固不牢脱落砸伤人员

3 3 3 3 3 1 3 1 3 3

4

2 4 4

拆装设备的比较重的零部件时,没有 安全防护措施 维修设备未与开车人员联系确认,导 致开车人员误操作 维修设备未与开车人员联系确认,导 致开车人员误操作 用吊车吊着部件进行修理 打大锤时戴手套 使用砂轮时站在砂轮正前方

4 4 5 4 4 4

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 10 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 3 1 1 1 3 3 3 3 3 1 3 6 3

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 7 7 7 7 7 3 3 7 7 1 1 1 7 2 15 7

D

42 42 42 42 126 42 18 18 126 126 18 18 18 42 18 540 126

风险 等级 4 4 4 4 3 4 5 5 3 3 5 5 5 4 5 1 3

是 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

维修液压管路时泵站和阀站未停 停电后不验电 带负荷拉合开关 电机风叶无防护装置 停送电后开关上不挂标识牌 绝缘工具绝缘不良 带电作业未站在干燥的绝缘物上 水平安装母联开关拉开后不放隔板 工作现场使用高压行灯 检修天车时物体坠落 设备主体维护 润滑不良 冷却不良 传动轴有裂痕 地沟盖板破裂 工作中有部分旋转辊未到位 着火后灭火系统失灵 旋转辊系作业无安全防护

健康伤害 触电 健康伤害 机械伤害 触电 触电 触电 触电 触电 物体打击 财产损失 财产损失 财产损失 健康伤害 财产损失 火灾、财产损失 健康伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 11 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 1 1

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

3 7 1 3 3 7 3 3 1 7 15 1 1 7 1 7

D

54 126 18 18 18 42 54 54 18 126 540 60 18 126 18 126

风险 等级 4 3 5

是 √ √ √

地面油滑跌落 高处跌落 上卸料小车升降及移动失控 电控系统维护 维修操作不慎触电 控制柜接地不良 带负荷拉闸 导线绝缘老化,磨损 电动机接地不良 电动机过载运行 测厚仪工作时有人靠近 灭

火按钮失灵 强磁场 液压系统维护 油箱漏油 管路漏油 油箱温度太高 油管(高压)裂开

健康伤害 健康伤害 财产损失 触电 触电 健康伤害 触电 触电 财产损失 辐射 火灾 健康伤害 财产损失 财产损失 健康伤害 财产损失 物体打击

√ √ √

√ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

5 5

4

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 3 3 3 3 6 10 3 3 3 3

4 4 5

3 1 4 5 3 5 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 12 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 3 3 3 3 3

E

6 6 6 6 6 6 6 6

C

1 15 15 1 1 1 40 40

D

18 270 270 18 18 18 720 720

风险 等级 5 2 2 5 5 5 1 1

管路及阀站的压力超过规定范围 阀站及泵站温度高、明火 灭火系统失灵 油系统维护 原油的温度与出口压力太高 油箱及管路漏油 板式过滤机工作不正常(漏油) 油箱温度过高或明火 过滤间及地下油库灭火系统失灵 行车操作、维护 行车工无证操作 控制器,限位器等主要部件失灵 行车工未得到指挥信号操作,启动未 鸣铃 行车工运行时,有人上下或检修和调 整机件 夜间操作没有充足的照明 行车工未认真做到“十不吊” 工作完毕,行车未将控制手柄放置 “零”位,切断电源

财产损失 火灾 火灾 财产损失 财产损失 财产损失 火灾、爆炸 火灾、爆炸

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √

起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害火灾 √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

10 10 10 10 6 10 10

6 6 6 6 6 6 6

15 7 7 7 7 7 7

900 420 420 420 252 420 420

1 1 1 1 2 1 1

√ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 13 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

208 209 210 211

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

工作时用倒车代替制动,限位代替停 车,紧急开关代替普通开关 未按规定在安全通道,专用站台或扶 梯上行走和上下 违反操作规程致工件坠落 工作停歇时,将起重物悬在空中停 留,运行中,地面有人或落放吊件时 未鸣铃警告 检修行车时,未停在安全地点,切断 电源为挂上“禁止合闸”的警示牌

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在

将来 起重伤害 高处坠落 物体打击、财产 损失 起重伤害 √ √ √ √ √ √

是否 可承受风险

L

10 10 10

E

6 6 6

C

7 7 7

D

420 420 420

风险 等级 1 1 1

否 √ √ √

10

6

7

420

1

212 213 214 215 216 217 218 219 220

物体打击、触电

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √

3 10 3 10 3 10 10 10 10

6 6 6 6 6 6 6 6 6

7 7 1 7 1 7 15 7 7

126 420 18 420 18 420 900 420 420

3 1 5 1 5 1 1 1 1

√ √ √ √ √ √ √ √ √

吊钩脱落(钢丝绳断,吊具吊钩疲劳, 起重伤害、物体 限位坏,滑轮破) 打击 行车工未正确穿戴劳保用品 不熟悉起吊工具的基本性能和各种 吊具、索具的最大负荷、报废标准 调运物件没有按规定妥善堆放 多人起吊重物没有专人指挥 酒后上班 指挥手势不统一 起吊工具未经常检查,超负荷使用 触电 起重伤害 物体打击 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 14 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

行车电动机无重复接地,保护零线接 触不良 起吊物件的指挥手势不清楚,信号不 明确,戴手套指挥 起重物件时绳索夹角大于 120 度,用 特殊起吊件时未用专用工具 行车导轨变形 行车噪音 不正确使用吊具、超载 用电设备漏电、线路插座老化 维修敲击不慎敲击击伤 设备腐蚀 接触带电部位 ,卷扬机钢丝绳断丝或磨损超过标准 未更换 机具开关箱没有拉闸上锁,作业或维 修中他人可能进行操作 未采取隔离措施 行车设备维修操作,工人操作地点与 电源开关处较远,有问题时难于及时 切断电源

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来 触电 起重伤害 起重伤害 起重伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 财产损失 触电 物体打击 触电 触电 触电 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

是否 可承受风险

L

3 10 10 10 10 1 3 0.5 0.5 3 3 10 10 3

E

6 6 6 6 6 1 0.5 6 6 6 3 3 3 2

C

7 7 7 7 1 3 3 3 3 7 15 15 15 7

D

126 420 320 420 60 3 4.5 9 9 126 135 450 450 42

风险 等级 3 1 1 1 4 5 5 5 5 3 3 1 1 4

是 √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 15 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3

E

2

C

7

D

42

风险 等级 4

是 √

作业人员无绝缘措施 高压设备维护 高压线受力断裂 接触带电部位 人体与电线的距离小于安全距离 与高压线距离小于安全距离 未采取隔离措施 外界自然破坏力量 未设监护或监护失职 作业人员无绝缘措施 无保护接地、接零 未断电进行维修作业 未设警视标志 未持证上岗 变压器漏油 空压站维护 无保护接地、接零

触电

触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 财产损失

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

10 3 3 10 10 3 3 3 10 3 3 3 3

3 6 3 3 3 2 2 2 3 2 2 2 6

15 7 15 15 15 7 7 7 15 7 7 7 1

450 126 135 450 450 42 42 42 450 42 42 42 18

1 3 3 1 1 4 4 4 1 4 4 4 5 √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √

触电

10

3

15

450

1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 16 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 3 10

E

6 6 6 6 3 6 6

C

1 1 40 7 15 1 1

D

18 18 720 126 450 18 18

风险 等级 5 5 1 3 1 5 5

是 √ √

润滑油泄漏 冷却循环水泄漏 储气罐压力过高 维护时离废气排气口过进 供电线路绝缘老化 过滤网更换不及时 检修后手动阀门未开 锅炉房维护 安全阀失效 压力表失效 天然气泄露 有害气体 有害气体中毒 锅炉散热过多 灯具掉落砸伤人

财产损失 财产损失 爆炸 健康伤害 触电 财产损失 财产损失

√ √

√ √

√ √

√ √ √ √

√ √

√ √

√ √ √

√ √

3 3

爆炸 爆炸 爆炸 人身伤害 健康伤害财产损 失 健康伤害 健康伤害财产损 失 √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

3 1

6 6 6 6 6 6 6

1 1 40 1 1 1 1

18 6 2400 18 18 18 18

5 5 1 5 5 5 5

√ √ √ √ √ √ √

10 3 3 3 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 17 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

活动/产品/服务 (作业活动)

设备选型

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 3 3 1 1 1

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

15 15 15 7 7 7 7 15 7

D

90 90 90 42 126 126 42 90 42

风险 等级 3 3 3 4 3 3 4 3 4

否 √ √ √

不合格设备 设计强度不够 材质不合格

其它伤害 其它伤害 其它伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √

设备入库验收

无安全防护措施 手工替工具开箱验收 设备摆放位置不当

√ √ √ √ √ √

搬运

未穿戴老保用品 起吊重物钢丝绳断股 道路不畅、不平、

设备安装、维修 制动系统失灵 提升系统失灵 指挥人员责任心不强 夜间作业条件差 吊装时部件未扎牢 在吊装部件下方站人或穿行 修理设备下方站人 机械伤害 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 高处坠落 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 0.2 0.2 3 3 3 0.2 0.2 6 6 6 6 6 6 6 15 15 3 3 3 3 3 18 15 54 54 54 3.6 3.6 5 5 4 4 4 5 4 √ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-1-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 3 0.1 3 1 3 1 1

E

6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 7 7 3 7 3 7 3 15 7 15 1 1 7 15

D

42 42 21 48 42 54 42 54 90 42 90 18 18 126 90

风险 等级 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 5 5 3 3

是 √ √ √ √ √ √ √ √

设备未停止进行检修 在不平稳的地方进行检修 手接触设备的旋转部件 启动设备时未查看检修人员是否撤 离 未与上下工序取得联系擅自开、停机 维护保养未使用专用工具作业 清洗设备时直接将水喷洒到带电设 备上 平台栏杆、台阶不符合国家标准或破 损后无及时修复 指挥不当 无安全防护措施 电源线老化破损 地面滑 用手压物件 设备起吊不专心、视线被挡 设备起吊没有设置监护区域/无人监 护

机械伤害 物体打击 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 触电 机械伤害 起重伤害 机械伤害 触电 其它伤害 机械伤害 其它伤害 其它伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

1 3 3 3 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-2-

审核

/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

33 34 35 36 37 38 39

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 1 1

E

6 6 6 6 6 6

C

15 15 15 7 7 7

D

90 90 90 42 42 42

风险 等级 3 3 3 4 4 4

否 √ √ √

钢丝绳断开 重物超重: 吊钩脱钩 所有用电子设备外壳没有保护接零 (接地) 电气安装作业时未穿戴绝缘手套、绝 缘鞋 手持电动工具如手电钻、电子表镐等 未做绝缘测试、操作时未带绝缘手套 移动插排任意拖拉。线路老、化、接 头、破损、扭线.易造成漏电、短路, 造成停车伤 手持电动工具(电镐、角磨、手电钻 等)没有进行定期绝缘测试 机器产生的噪声 电源开关箱没有拉闸上锁或未挂《正 在维修,禁止合闸》警示牌,作业他 人可能进行操作,造成电击、人员伤 亡。 工具从高处坠落、 手持焊把线登高 焊把绝缘老化

其它伤害 其它伤害 其它伤害 触电 触电 触电 触电

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ 触电 其它伤害 触电 √

1

6

7

42

4 3 5 √ √

40 41 42

√ √

√ √

1

6 6

7 3

42 1

4 18

1

6

15

90

3

43 44 45

物体打击 高处坠落 触电

√ √ √

√ √ √

1 3 10

3 2 1

7 3 1

21 18 10 5 5 √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-3-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

10 3 3 3 3 1 1 1 1

E

0.5 1 0.5 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 40 7 3 15 7 7 7 7 1 3 15 15 15 15 3

D

35 120 10.5 27 135 42 42 42 42 6 18 90 90 90 90 18

风险 等级 4 3 5 4 3 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 5

是 √

焊把未做保护接零 维修过程产生气体回火 漏电保护失灵 焊接作业违反操作规程 气割作业违反操作规程 (焊接) 焊机外壳未接地或接地线断开 电源线老化破损 焊钳绝缘破损 焊钳绝缘破损 焊接时周围有易燃物品 烟尘吸入人体 (气割) 气瓶间隔小于 8 米 橡皮管老化破裂 割炬回火 在太阳暴晒时使用未对气瓶进行防 护 未正确穿戴好劳保用品

触电 容器爆炸 触电 机械伤害 火灾 触电 触电 触电 触电 火灾 中毒窒息 容器爆炸 火灾 容器爆炸 容器爆炸 其他伤害 √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 1 √ √ √ √

√ 1 1 1 1 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-4-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 1

E

6 6 6 6 6

C

3 15 3 7 7

D

18 90 18 42 42

风险 等级 5 3 5 4 4

否 √ √

无证操作 气割时周围有易燃物品 粉尘吸入人体 电源线长度超过 6 米或有结头及破损 开关失灵或破损 设备检查 在起吊物下停留 工件、材料超高堆放 外漏带电部分屏护不良 识别标志不齐全或不醒目 设备报废 报废后易爆、有毒设备未按规定要求 处理 核辐射设备未按规定要求报废 用电设备 取暖器漏电 插板漏电 插头漏电 线路老化漏电

其他伤害 火灾 其他伤害 触电 触电

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √

√ √ √

起重伤害 坍塌 触电 触电、机械伤害 火灾、 其他爆炸、 中毒窒息 其他伤害 触电 触电 触电 触电 √ √ √

√ √ √ √ √

√ √ √ √ √

3 3 6 6 3 10

3 3 6 6 6 6 6 6 6 6

15 3 3 3 7 7 1 1 1 1

135 27 108 108 126 420 18 18 18 18

3 4 3 3 3 1 5 5 5 5 √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ √ √ √

3 3 3 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-5-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 1 1 1 3 3 3 3 3

E

6 6 10 10 10 10 10 6 6 6 6 6 6 6 10 10 10

C

1 1 3 3 3 7 7 1 1 1 15 7 1 1 7 7 15

D

18 18 30 30 30 210 210 18 18 18 90 42 18 18 70 70 150

风险 等级 5 5 4 4 4 2 2 5 5 5 3 4 5 5 4 4 3

是 √ √ √ √ √

加油机线路老化漏电 接线不慎触电 取暖器未采用防爆型 配电柜未采用防爆型 照明灯未采用防爆型 线路短路 用电设备线路短路 检修时 检修加油机漏油 检修储油罐漏油 检修工具使用不当 检修时产生火花 检修时未穿防静电服 检修时砸伤 检修时其他伤害 消防设施 灭火器过期 灭火器压力不够 灭火器挪作他用

触电 触电 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 其他伤害 其他伤害 其他伤害 火灾 火灾 物体打击 其他伤害 火灾 火灾 火灾

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 1 3 3 1 1 1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-6-

审核/日期: 吴达龙

2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1

E

10 10 10 6 6 6 6 6 10 10

C

7 7 7 7 7 40 7 7 40 40

D

70 70 70 42 42 240 126 126 400 400

风险 等级 4 4 4 4 4 2 3 3 1 1

否 √ √ √

灭火器皮管开裂 消防沙结冻 地网线损坏 卸油时静电未卸净 量油尺未采用标准尺产生火花 库区中存放易燃易爆物品 地网线断开静电卸不净 大风刮起的不明物体落入库区 避雷针失灵 没有避雷针 设备维护公共 劳保品佩戴不全 酒后上班 带病上岗 未持证上岗 不慎滑倒 作业时间长容易精力不集中

火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 物体打击、火灾 火灾 火灾 √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

1 1 3 3 1 1

物体打击 健康伤害 健康伤害 人员伤害 健康伤害 其它伤害

√ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √

6 10 10 6 3 1

6 6 6 6 6 6

7 15 15 7 1 1

252 900 900 252 18 6

2

√ √ √ √ √ √

1 1

2 5

5

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-7-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 3 3 3 3 10 3 3

E

6 6 2 2 2 3 2 2 1 6 6 6 6 6 6 6 6

C

1 7 7 7 7 15 7 7 7 7 15 15 15 7 3 3 3

D

6 126 42 42 42 450 42 42 70 420 900 270 270 126 180 180 180

风险 等级

是 √ √ √ √ √

重体力劳动时间长,体力下降 交叉作业 电源未加锁、挂牌 电工作业未设监护人 电工作业未穿绝缘用品 无保护接地、接零 未断电进行维修作业 未设警视标志 用电设备漏电、照明线路插座老化

短路、老化 短路、老化

健康伤害 其它伤害 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 火灾 触电 触电 高处坠落 其它伤害 其它伤害 其它伤害 √

√ √

5

3 4 4 4 1 4 4 3

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √

10 10 10 3 3 3 10 10 10

√ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √

1 1

2 2 3 2 2 2

√ √

√ √ √ √ √ √

控制箱漏电 维修保养时没有切断电源 吊具吊物可能下坠落 作业区有人吸烟 夜间作业照明不足 场地狭小,材料堆放超高、零乱

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-8-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险

评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

129 130 131 132 133 134 135

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 10 10 1 1 3 1 1 1

E

1 6 6 3 3 3 3 3 6 1 6 3 6 6 1

C

7 3 3 15 15 15 15 15 7 15 3 15 3 7 4

D

21 180 180 45 45 45 45 45 42 150 108 270 108 126 4

风险 等级

4 2 2 4 4 3 3 3 4

是 √

吊运时信号不明确 工作区标示不清 不按照安全操作要求作业

乙炔、 氧气瓶存放时被物体强烈碰撞爆 炸引起火灾烫伤周围人员 乙炔、 氧气瓶遇高温或明火引起爆炸造 成人员伤亡和财产损失 乙炔、 氧气瓶混装引起的爆炸造成人员 伤亡和财产损失 存放乙炔、 氧气瓶没有严格按标识进行 存放引发的爆炸造成人员伤亡和财产 损失 焊接或切割时乙炔、 氧气瓶回火装置失 效引发爆炸造成人员伤亡和财产损失 操作电源开关不当,被电弧光灼烫

物体打击 其它伤害 其它伤害 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 物理性爆炸 灼烫 触电 其它伤害 其它伤害 其它伤害 高处坠落 触电 √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

136 137 138 139 140 141 142 143

I 类手持电动工具无保护零线 手持砂轮机无防护罩 电焊面罩破损严重 角磨机操作不佩戴防护眼镜 高空作业不使用安全带 电焊机的龙头线外皮绝缘老化、走线 不符合安全要求,焊钳破损严重、线 截面积偏小

10 6 6 6 3

3 3 2 3 3

√ √

1

5

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

-9-

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

使用的手持电动工具没有进行绝缘 检测 使用的人字梯中间的连接杆件没有 或连接不牢固 电焊机无保护零线及出线、进线防护 罩 管理人员违章指挥

开关、线路裸露人员不慎触电伤亡

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来 触电 高处坠落 触电 高处坠落 触 电 高处坠落 机械伤害 物体打击 物体打击 健康伤害 健康伤害 设备伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 √

是否 可承受风险

L

1 6 1 6 3

E

1 6 6 6 6 2 6 2 2 6 6 6 6 6 6

C

1 1 1 1 15 7 15 7 7 3 7 1 7 3 3

D

1 36 6 36 270 42 270 42 42 54 42 18 42 54 54

风险 等级

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

5 4 5 4

2

√ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

高处作业未系

安全带

设备的旋转部位无防护罩人员靠近时 不慎被碰撞、卷、绞伤害 皮带断裂砸、撞伤人员 滚筒、零部件紧固不牢脱落砸伤人员

3 3 3 3 3 1 3 1 3 3

4

2 4 4

拆装设备的比较重的零部件时,没有 安全防护措施 维修设备未与开车人员联系确认,导 致开车人员误操作 维修设备未与开车人员联系确认,导 致开车人员误操作 用吊车吊着部件进行修理 打大锤时戴手套 使用砂轮时站在砂轮正前方

4 4 5 4 4 4

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 10 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

1 1 1 1 3 1 1 1 3 3 3 3 3 1 3 6 3

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

7 7 7 7 7 7 3 3 7 7 1 1 1 7 2 15 7

D

42 42 42 42 126 42 18 18 126 126 18 18 18 42 18 540 126

风险 等级 4 4 4 4 3 4 5 5 3 3 5 5 5 4 5 1 3

是 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

维修液压管路时泵站和阀站未停 停电后不验电 带负荷拉合开关 电机风叶无防护装置 停送电后开关上不挂标识牌 绝缘工具绝缘不良 带电作业未站在干燥的绝缘物上 水平安装母联开关拉开后不放隔板 工作现场使用高压行灯 检修天车时物体坠落 设备主体维护 润滑不良 冷却不良 传动轴有裂痕 地沟盖板破裂 工作中有部分旋转辊未到位 着火后灭火系统失灵 旋转辊系作业无安全防护

健康伤害 触电 健康伤害 机械伤害 触电 触电 触电 触电 触电 物体打击 财产损失 财产损失 财产损失 健康伤害 财产损失 火灾、财产损失 健康伤害

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 11 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 1 1

E

6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

C

3 7 1 3 3 7 3 3 1 7 15 1 1 7 1 7

D

54 126 18 18 18 42 54 54 18 126 540 60 18 126 18 126

风险 等级 4 3 5

是 √ √ √

地面油滑跌落 高处跌落 上卸料小车升降及移动失控 电控系统维护 维修操作不慎触电 控制柜接地不良 带负荷拉闸 导线绝缘老化,磨损 电动机接地不良 电动机过载运行 测厚仪工作时有人靠近 灭

火按钮失灵 强磁场 液压系统维护 油箱漏油 管路漏油 油箱温度太高 油管(高压)裂开

健康伤害 健康伤害 财产损失 触电 触电 健康伤害 触电 触电 财产损失 辐射 火灾 健康伤害 财产损失 财产损失 健康伤害 财产损失 物体打击

√ √ √

√ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

5 5

4

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

1 3 3 3 3 6 10 3 3 3 3

4 4 5

3 1 4 5 3 5 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 12 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 3 3 3 3 3

E

6 6 6 6 6 6 6 6

C

1 15 15 1 1 1 40 40

D

18 270 270 18 18 18 720 720

风险 等级 5 2 2 5 5 5 1 1

管路及阀站的压力超过规定范围 阀站及泵站温度高、明火 灭火系统失灵 油系统维护 原油的温度与出口压力太高 油箱及管路漏油 板式过滤机工作不正常(漏油) 油箱温度过高或明火 过滤间及地下油库灭火系统失灵 行车操作、维护 行车工无证操作 控制器,限位器等主要部件失灵 行车工未得到指挥信号操作,启动未 鸣铃 行车工运行时,有人上下或检修和调 整机件 夜间操作没有充足的照明 行车工未认真做到“十不吊” 工作完毕,行车未将控制手柄放置 “零”位,切断电源

财产损失 火灾 火灾 财产损失 财产损失 财产损失 火灾、爆炸 火灾、爆炸

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √

起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害火灾 √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

10 10 10 10 6 10 10

6 6 6 6 6 6 6

15 7 7 7 7 7 7

900 420 420 420 252 420 420

1 1 1 1 2 1 1

√ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 13 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

208 209 210 211

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

工作时用倒车代替制动,限位代替停 车,紧急开关代替普通开关 未按规定在安全通道,专用站台或扶 梯上行走和上下 违反操作规程致工件坠落 工作停歇时,将起重物悬在空中停 留,运行中,地面有人或落放吊件时 未鸣铃警告 检修行车时,未停在安全地点,切断 电源为挂上“禁止合闸”的警示牌

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在

将来 起重伤害 高处坠落 物体打击、财产 损失 起重伤害 √ √ √ √ √ √

是否 可承受风险

L

10 10 10

E

6 6 6

C

7 7 7

D

420 420 420

风险 等级 1 1 1

否 √ √ √

10

6

7

420

1

212 213 214 215 216 217 218 219 220

物体打击、触电

√ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √

3 10 3 10 3 10 10 10 10

6 6 6 6 6 6 6 6 6

7 7 1 7 1 7 15 7 7

126 420 18 420 18 420 900 420 420

3 1 5 1 5 1 1 1 1

√ √ √ √ √ √ √ √ √

吊钩脱落(钢丝绳断,吊具吊钩疲劳, 起重伤害、物体 限位坏,滑轮破) 打击 行车工未正确穿戴劳保用品 不熟悉起吊工具的基本性能和各种 吊具、索具的最大负荷、报废标准 调运物件没有按规定妥善堆放 多人起吊重物没有专人指挥 酒后上班 指挥手势不统一 起吊工具未经常检查,超负荷使用 触电 起重伤害 物体打击 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 14 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

行车电动机无重复接地,保护零线接 触不良 起吊物件的指挥手势不清楚,信号不 明确,戴手套指挥 起重物件时绳索夹角大于 120 度,用 特殊起吊件时未用专用工具 行车导轨变形 行车噪音 不正确使用吊具、超载 用电设备漏电、线路插座老化 维修敲击不慎敲击击伤 设备腐蚀 接触带电部位 ,卷扬机钢丝绳断丝或磨损超过标准 未更换 机具开关箱没有拉闸上锁,作业或维 修中他人可能进行操作 未采取隔离措施 行车设备维修操作,工人操作地点与 电源开关处较远,有问题时难于及时 切断电源

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来 触电 起重伤害 起重伤害 起重伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 健康伤害 财产损失 触电 物体打击 触电 触电 触电 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

是否 可承受风险

L

3 10 10 10 10 1 3 0.5 0.5 3 3 10 10 3

E

6 6 6 6 6 1 0.5 6 6 6 3 3 3 2

C

7 7 7 7 1 3 3 3 3 7 15 15 15 7

D

126 420 320 420 60 3 4.5 9 9 126 135 450 450 42

风险 等级 3 1 1 1 4 5 5 5 5 3 3 1 1 4

是 √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 15 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3

E

2

C

7

D

42

风险 等级 4

是 √

作业人员无绝缘措施 高压设备维护 高压线受力断裂 接触带电部位 人体与电线的距离小于安全距离 与高压线距离小于安全距离 未采取隔离措施 外界自然破坏力量 未设监护或监护失职 作业人员无绝缘措施 无保护接地、接零 未断电进行维修作业 未设警视标志 未持证上岗 变压器漏油 空压站维护 无保护接地、接零

触电

触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 财产损失

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

10 3 3 10 10 3 3 3 10 3 3 3 3

3 6 3 3 3 2 2 2 3 2 2 2 6

15 7 15 15 15 7 7 7 15 7 7 7 1

450 126 135 450 450 42 42 42 450 42 42 42 18

1 3 3 1 1 4 4 4 1 4 4 4 5 √ √ √ √ √ √ √

√ √ √ √ √

触电

10

3

15

450

1

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 16 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17

危险源辩识、风 险 评 价 表

部门:安全生产部(设备相关) 编号:CX05-01 状态 时态 风险评价

序号

252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266

活动/产品/服务 (作业活动)

危害

可能导致的事故

正常 异常 紧急 过去 现在 将来

是否 可承受风险

L

3 3 3 3 10

E

6 6 6 6 3 6 6

C

1 1 40 7 15 1 1

D

18 18 720 126 450 18 18

风险 等级 5 5 1 3 1 5 5

是 √ √

润滑油泄漏 冷却循环水泄漏 储气罐压力过高 维护时离废气排气口过进 供电线路绝缘老化 过滤网更换不及时 检修后手动阀门未开 锅炉房维护 安全阀失效 压力表失效 天然气泄露 有害气体 有害气体中毒 锅炉散热过多 灯具掉落砸伤人

财产损失 财产损失 爆炸 健康伤害 触电 财产损失 财产损失

√ √

√ √

√ √

√ √ √ √

√ √

√ √

√ √ √

√ √

3 3

爆炸 爆炸 爆炸 人身伤害 健康伤害财产损 失 健康伤害 健康伤害财产损 失 √ √ √ √ √

√ √ √ √ √ √ √

3 1

6 6 6 6 6 6 6

1 1 40 1 1 1 1

18 6 2400 18 18 18 18

5 5 1 5 5 5 5

√ √ √ √ √ √ √

10 3 3 3 3

调查人/日期:王新建、吉小平、陈玉红。 2015.6.17

- 17 -

审核/日期: 吴达龙 2015.6.17


相关内容

  • 石灰石矿山风险管理
  • 风险管理 危险源辨识是指使用合适的方法对生产活动中可能导致事故发生的潜在不安全因素进行分析和评价的过程.风险评价是指在危险源辨识的基础上,根据法律.法规及行业标准,分析.预测存在的危险危害因素的危害程度.风险控制是指在风险评价结果的基础上提出科学合理的管理方法和技术措施以消除.预防和减弱危险有害因素 ...

  • 危险源辨识文件
  • 1 目的 为了对七冶压力容器制造有限责任公司生产.经营及管理活动过程中的各类危险源进行全面辨识,风险评价,判定出不可接受风险和重大风险,对其进行管理和控制 2 适用范围 本程序适用于七冶压力容器制造有限责任公司生产.经营.管理及其他相关活动等所有业务范围活动中的危险源辨识.风险评价和风险控制. 3 ...

  • 危险源辨识风险评价和控制措施的确定环境因素识别与评价教材
  • 危险源辨识风险评价和控制措施的确定环境因素识别与评价教材 第一部分 危险源辨识.风险评价和控制措施的确定 一.概念 安全:免除了不可接受的损害风险的状态. 可接受的风险:根据组织法律义务和职业健康安全方针已降至组织可容许程度的风险. 危险源:可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源.状态或行为,或其组 ...

  • 安全风险分级管控管理办法.
  • 安全风险分级管控管理办法 第一章 总则 第一条 目的 为加强安全生产工作,准确辨识安全风险,评价其风险程度,并进行风险分级,从而进行有效控制,实现事前预防.消减危害.控制风险的目的. 第二条 范围 本办法适用于公司范围内安全风险的辨识.评价分级和控制管理. 第三条 编制依据 <安全生产法> ...

  • 危害辨识与风险评价管理制度
  • 危险有害因素识别和风险评价管理办法 为实现公司的安全生产,实现管理关口前移.重心下移,做到事前预防,达到消除减少危害.控制预防的目的,结合公司实际,特制定本制度. 1. 评价目的 1.1 对本公司范围内存在的危险源进行辨识与评价,制定风险控制措施,并对其实施控制. 1.2 识别生产中的所有常规和非常 ...

  • 1风险管控体系文件
  • 潍坊市环海化工有限公司 安全风险分级管控体系 编制:徐延顺 审核:袁延春 批准:林志恩 潍坊市环海化工有限公司 二〇一六年十月十二日 目录 1.规范性引用文件 ............................................................ 3 2.术语与定义 ...

  • 危险源辨识和评价控制程序
  • 危险源辨识和评价控 制程序 1 目的 为保证公司一体化管理体系有效运行,有效辨识工作中的危险源,评价和控制风险,特制定并执行本程序. 2 适用范围 适用于公司的所有活动.设备和服务,包括生产活动.服务.交通.设施.设备.检维修.消防.供应商和承包商的服务和设备. 3 定义 3.1 危险源:可能造成人 ...

  • 水泥厂危险源辨识和风险评价管理程序
  • 危险源辨识和风险评价管理程序 1 目的 充分辨识公司生产或其他活动中存在的危险源,评价其风险险程度,判定出重大风险,从而实现有效的管理和控制. 2 范 围 适用于公司范围内危险源辨识.风险评价和风险控制措施的策划. 3 职 责 3.1生产技术处/安环办组织实施危险源辨识及风险评价工作. 3.2各部门 ...

  • 危害因素辨识与风险评价管理制度
  • YJZH11- 2008 危害因素辨识与风险评价管理制度 为辨识生产活动范围内影响职业健康安全的危害因素,评价其风险程度,确定重大危害因素及重要危险场所,并对其进行有效的控制,以预防降低或消除风险,特制定本制度. 1.本制度规定了所有生产现场.办公场所及生活区内危害因素辨识.风险评价的方法和控制措施 ...

  • 安监总局40号令--重大危险源分级方法
  • 国家安全生产监督管理总局令 第 40 号 <危险化学品重大危险源监督管理暂行规定>已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总局局长办公会议审议通过,现予公布,自2011年12月1日起施行. 国家安全生产监督管理总局局长 骆 琳 二○一一年八月五日 危险化学品重大危险源监督管理暂行规定 ...