软件试A卷

西华师范大学计算机学院2013年度期末测试

软件测试 A 卷

一、单项选择

1、 执行函数测试时，当多次调用底层函数，底层模拟器的" 模拟值" 输入栏可设定多个模拟值，一次最多可设置( C ) 个模拟值。 A 、1 B 、3 C 、6 D 、11

2、 当函数测试存在失败断言时，在白盒覆盖率信息窗口中VU 会显示一个(B ) 的条块来提示，没有失败断言时，会显示一个( A ) 的条块来显示；在逻辑结构窗口中，未覆盖的路径用( D ) 画出，已覆盖的路径用(A ) 画出，未覆盖的分支是（D ）的条块。

A 、深绿色 B 、深红色 C 、浅蓝色 D 、粉红色 E 、浅绿色 3、 VU 导出的测试报告文件格式为：（C ），表格化测试用例数据导出的文件格式为：（E ） A 、*.pdf B 、*.txt C 、*.htm D 、*.csv E 、*.xls F 、*.doc

4、 在软件生命周期中的任何一个阶段，只要软件发生了改变，就可能给该软件带来新的问题。软件的改变可能是源于发现错误并做好了修改，可能是因为在集成或维护阶段加入了新的模块，为了验证软件修改后的正确性需要进行（E ）。

A 、白盒测试 B 、黑盒测试 C 、单元测试 D 、性能测试 E 、回归测试 F 、验收测试

5、 当用底层模拟器去模拟被测单元调用的底层函数的输出函数，并且此输出参数为指针数据类型，应该设置此参数的模拟值为（C ）。 A 、指针值 B 、引用的地址 C 、指针指向的数据类型的值 D 、NULL 6、 当用底层模拟器去模拟被测单元调用的底层函数的返回值，并且此输出参数为指针数据类型，应该设置此参数的模拟值为（B ）。 A 、指针值 B 、引用的地址 C 、指针指向的数据类型的值 D 、NULL 二、多项选择

1、 底层模拟能很好的解决（BCEF ）。

A 、集成测试问题 B 、装代码和数据失真 C 、测试不可控

D 、性能测试问题 E 、内部输出的模拟

F 、模拟参数为复杂数据类型，单元测试时难以初始化 2、底层模拟器能够模拟( ABCEH ) 。 A 、底层函数的参数 B 、底层函数的返回值 C 、全局变量

D 、函数改写文件中的数据 E 、成员变量 F 、函数改写数据库中的数据 G 、内部输出 H 、调用次数

3、执行函数测试后，源代码窗口能够标识出未覆盖的（BCD ）。逻辑结构图窗口能够标识出未覆盖的（AF ）。

A 、路径 B 、条件 C 、MC/DC D 、语句 E 、C/DC F 、分支 4、VU 与按自动的边界测试，用于边界测试的边界值是由菜单项" 数据" →定义边界值来维护的。VU 提供的int 类型的默认值有（ACHMP ），bool 类型的默认边界值有（IL ），double 类型的默认类型边界值有（DFGKN ）。 A 、0 B 、99999.9 C 、0x80000000 D 、0.0 E 、-99999.9

F 、1.0 G 、9999.99 H 、1 I 、true J 、0x7FFFFFFF K 、-9999.99 L 、false M 、-1 N 、-1.0 O 、0x80000000 P 、0x7FFFFFFF 5、在利用VU 进行单元测试的过程中，针对同一个测试用例集合，以下（ABDE ）类的白盒覆盖情况是可能会出现的。

A 、语句覆盖：100% 分支覆盖：100% 路径覆盖：100% B 、语句覆盖：32% 分支覆盖：100% 路径覆盖：98% C 、语句覆盖：100% 分支覆盖：18% 路径覆盖：100% D 、语句覆盖：30% 分支覆盖：50% 路径覆盖：47% E 、语句覆盖：100% 分支覆盖：95% 路径覆盖：15%

6、在利用VU 单元测试（A ）的过程中，可能会出现" 语句：95%，分支：100%，路径：15%"的情况。 A 、_01_pow() B 、_11_Mcdc1() C 、_12_Mcdc2() 三、判断题

注：正确的打钩，错误的打叉，并说明错误原因

1、一个测试用例只允许有一个底层模拟，而一个函数可以有多个底层模拟。( false)

错误原因：一个用例中，可以对多个子函数进行底层模拟。 2、底层模拟器可用于控制测试。（true ） 错误原因：

3、底层模拟器模拟的内部输入能够实现用例数据的表格化。（true ） 错误原因：

4、包含有空指针的测试用例能够实现用例数据的表格化。（false ） 错误原因：则难于放到表格中

5、VU 在单元测试时，设计的每个测试用例都必须设置其预期输出。（false ） 错误原因：只有返回值及其他被改写的数据，有必要判断结果的才填输出，复杂数据只填被修改且需判断的域。

6、在测试用例集中，测试用例的数量等于断言的数量(false)。 错误原因：断言数就是TEST_ASSERT()的数量 四、简述题

1、简述在VU 的单元测试中，提高路径覆盖率的3种方法。

1、删除不可能到达的路径 2、删除不合理的分支

3、利用用例设计器创建新测试用例以覆盖未被覆盖的路径

2、简述在VU 的源代码窗口中，当前测试用例未覆盖的语句，VU 如何标识测试用例集未覆盖的语句。VU 如何标识测试用例集未覆盖的条件和Mc/Dc，VU 如何标识。

答：红色文字、红色并加淡红底色、红色并加淡红底色的【TFM 】 3、简述C/Dc和Mc/Dc的定义。

答：C/DC即判定条件覆盖。设计足够的测试用例，使得判断中的每个条件的所有可能取值至少执行一次，同时每个判断的所有可能判断结果至少执行，即要求各个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次

MC/DC即修正判定条件覆盖。是一种实用的软件结构覆盖率测试准则，在每个判定中的每个条件都曾独立的影响判定的结果至少一次。

4、分别设计出最少数量的测试用例，构成两套测试用例集，使CMyClass2的成员函数_11_Mcdc1(BOOL,BOOL,BOOL)被100% C/DC和Mc/Dc,使

_12_Mcdc2(BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL) 被100% C/DC，并为每个测试用例列出它在函数执行时所覆盖的条件的判定。

int CMyClass2::_11_Mcdc1(BOOL A,BOOL B,BOOL C){ if(A && (B || C)) return 1; return 0; }

int CMyClass2::_12_Mcdc2(BOOL A,BOOL B,BOOL C,BOOL D,BOOL E,BOOL F,BOOL G,BOOL H,BOOL I,BOOL J,BOOL K){

if(A && ( (B||C) && (D&&E) ) && ((F||G) && (H||I||J)||K) ) return 1; return 0; }

5、为成员函数_01_Pow()设计测试用例，使其被100%语句，条件和C/DC覆盖，统计出失败断言数，如果存在失败断言，列出失败断言(即测试用例的输入，预

期输出和实际输出) ，指出软件出错位置，并修复缺陷，保证测试结束，失败断言为0。

unsigned int CMyClass::_01_Pow(unsigned int g,unsigned int e){ unsigned int result = 0; if(g==0&&e!=0) result = 0; else if(g==1) result = 1; else if(e==0) result = 1; else if(e==1) result = g; else{ for(unsigned int i=0; i

return result; }

软件出错位置：unsigned int result = 0;

result 的初始值应设置为1。if(g==0 &&e!=0)

五、程序测试题

1、单元测试CMyClass2的成员函数_07_DeleteComment(char *,char *),补充给定的测试用例集的预期输出和实际输出，统计失败断言的数量，如果失败断言数大于0，则说明软件存在缺陷，找到缺陷的具体位置，并修复它。/*函数说明： 名称：CMyClass2::_07_DeleteComment 功能：删除C++代码中的注释 参数：pSrc:源代码 pDes:保存删除注释后的代码 返回：无*/

void CMyClass2::_07_DeleteComment(char * pSrc,char * pDes){ if(pSrc==0||pDes==0){

return; }

int len = strlen(pStr); if(len == 0) return;

bool cmmSin = false;//由//开始\n结束的单行注释 bool cmmMul = false;//由/*开始*/结束的多行注释 char ch = *pSrc++; char next = 0; while(ch){ if(!cmmSin && (cmmMul)){//非注释 if(ch=='/'){//注释开始的第一个字符 next = *pSrc； if(next =='\0')//结束 break; else if(next=='/') cmmSin = true; if(cmmMUl || cmmSin){ pSrc++;//忽略/后的一个字符 ch = *pStr++; continue; } } *pDes++ = ch; ch = *pSrc++; }else if(cmmSin){//单行注释 if(ch=='\n'){//单行注释结束 cmmSin = false; *pDes++ = ch;//\n是不能丢的 } ch = *pSrc++; }else if(cmmMul){//多行注释 if(ch=='*'){//开始多行注释 next = *pSrc; if(next=='/'){ cmmMul = false; *pSrc++;//忽略后面的/ } } ch = *pSrc++; } }

失败断言数：2个（Case4、Case9）。 处理：将其改为if(next == '\0'){ //结束 *pDes++=ch; ch=*pSrc++; }

并且第一行前添加： if(pSrc==0||pDes==0){ return; }

2、 单元测试triml()C函数，设计测试用例集(包括能表格化的普通测试用例和不能表格化的特殊测试用例（空指针用例，上面一题的Case9就是这样的）) ，使语句、分支、条件、C/DC、MC/DC和路径的覆盖率达到100%，统计出失败断言的数量，列出包含失败断言的测试用例的实际输出，找出软件缺陷的位置，并修复它，使失败断言数为0。 /*

体验可视化编程：删除字符串左边的空格 参数：str ，源字符串

返回:返回结果字符串指针 */

char *triml(char *str){

char *i,*j; i=str; j=str;

if(str==0){ return; }

while(*i==32) ++i;

while(*i!='\0'){ *j=*i; ++i; ++j; }

*j='\0'; return str; }

Case5：输入(char *str=0;) ( Case5不能表格化)

失败断言数：1个（Case5），Case5的实际输出是空指针错误信息。

修改方法：在第3行添加代码：

if(str==0){ return; }

3、 单元测试findr()C函数，设计出测试用例集(包括能表格化的普通测试用例和不能表格化的特殊测试用例) ，使语句覆盖、C/DC覆盖和路径覆盖的覆盖率达到100%。统计失败断言的数量，列出包含失败断言的测试用例的实际输出，找出软件缺陷的位置，并修复它，使失败断言数为0。 /*

体验可视化编程：在一个字符串中反向查找子串 参数：str ，源字符串 stub ，需查找的子串

返回:如果找到返回子串的位置，否则返回-1 */

int findr(char *str,char *sub){ char *i,*j,*k,*n; int l,m;

if(str = =0 || sub = =0){

return; }

int len_str,len_sub;

len_str = 0; len_sub = 0; i = str; j = sub;

while(*i!='\0'){ i++; len_str++; } i--;

while(*j!='\0'){ j++; len_sub++; } j--; n = j;

for(l=len_str;l>len_str - len_sub+1; l--){ k = i; for(m=l;mlen_sub) break; i--; j = n; }

if(l

return (l-len_sub+1); }

Case5：输入(char *str = 0;char *sub = 0;) ( Case5不能表格化)

失败断言数：1个（Case5），同上题一样，出现空指针错误。

在开头第三行加如下代码：

if(str = =0 || sub = =0){

return ; }

西华师范大学计算机学院2013年度期末测试

软件测试 A 卷

一、单项选择

1、 执行函数测试时，当多次调用底层函数，底层模拟器的" 模拟值" 输入栏可设定多个模拟值，一次最多可设置( C ) 个模拟值。 A 、1 B 、3 C 、6 D 、11

2、 当函数测试存在失败断言时，在白盒覆盖率信息窗口中VU 会显示一个(B ) 的条块来提示，没有失败断言时，会显示一个( A ) 的条块来显示；在逻辑结构窗口中，未覆盖的路径用( D ) 画出，已覆盖的路径用(A ) 画出，未覆盖的分支是（D ）的条块。

A 、深绿色 B 、深红色 C 、浅蓝色 D 、粉红色 E 、浅绿色 3、 VU 导出的测试报告文件格式为：（C ），表格化测试用例数据导出的文件格式为：（E ） A 、*.pdf B 、*.txt C 、*.htm D 、*.csv E 、*.xls F 、*.doc

4、 在软件生命周期中的任何一个阶段，只要软件发生了改变，就可能给该软件带来新的问题。软件的改变可能是源于发现错误并做好了修改，可能是因为在集成或维护阶段加入了新的模块，为了验证软件修改后的正确性需要进行（E ）。

A 、白盒测试 B 、黑盒测试 C 、单元测试 D 、性能测试 E 、回归测试 F 、验收测试

5、 当用底层模拟器去模拟被测单元调用的底层函数的输出函数，并且此输出参数为指针数据类型，应该设置此参数的模拟值为（C ）。 A 、指针值 B 、引用的地址 C 、指针指向的数据类型的值 D 、NULL 6、 当用底层模拟器去模拟被测单元调用的底层函数的返回值，并且此输出参数为指针数据类型，应该设置此参数的模拟值为（B ）。 A 、指针值 B 、引用的地址 C 、指针指向的数据类型的值 D 、NULL 二、多项选择

1、 底层模拟能很好的解决（BCEF ）。

A 、集成测试问题 B 、装代码和数据失真 C 、测试不可控

D 、性能测试问题 E 、内部输出的模拟

F 、模拟参数为复杂数据类型，单元测试时难以初始化 2、底层模拟器能够模拟( ABCEH ) 。 A 、底层函数的参数 B 、底层函数的返回值 C 、全局变量

D 、函数改写文件中的数据 E 、成员变量 F 、函数改写数据库中的数据 G 、内部输出 H 、调用次数

3、执行函数测试后，源代码窗口能够标识出未覆盖的（BCD ）。逻辑结构图窗口能够标识出未覆盖的（AF ）。

A 、路径 B 、条件 C 、MC/DC D 、语句 E 、C/DC F 、分支 4、VU 与按自动的边界测试，用于边界测试的边界值是由菜单项" 数据" →定义边界值来维护的。VU 提供的int 类型的默认值有（ACHMP ），bool 类型的默认边界值有（IL ），double 类型的默认类型边界值有（DFGKN ）。 A 、0 B 、99999.9 C 、0x80000000 D 、0.0 E 、-99999.9

F 、1.0 G 、9999.99 H 、1 I 、true J 、0x7FFFFFFF K 、-9999.99 L 、false M 、-1 N 、-1.0 O 、0x80000000 P 、0x7FFFFFFF 5、在利用VU 进行单元测试的过程中，针对同一个测试用例集合，以下（ABDE ）类的白盒覆盖情况是可能会出现的。

A 、语句覆盖：100% 分支覆盖：100% 路径覆盖：100% B 、语句覆盖：32% 分支覆盖：100% 路径覆盖：98% C 、语句覆盖：100% 分支覆盖：18% 路径覆盖：100% D 、语句覆盖：30% 分支覆盖：50% 路径覆盖：47% E 、语句覆盖：100% 分支覆盖：95% 路径覆盖：15%

6、在利用VU 单元测试（A ）的过程中，可能会出现" 语句：95%，分支：100%，路径：15%"的情况。 A 、_01_pow() B 、_11_Mcdc1() C 、_12_Mcdc2() 三、判断题

注：正确的打钩，错误的打叉，并说明错误原因

1、一个测试用例只允许有一个底层模拟，而一个函数可以有多个底层模拟。( false)

错误原因：一个用例中，可以对多个子函数进行底层模拟。 2、底层模拟器可用于控制测试。（true ） 错误原因：

3、底层模拟器模拟的内部输入能够实现用例数据的表格化。（true ） 错误原因：

4、包含有空指针的测试用例能够实现用例数据的表格化。（false ） 错误原因：则难于放到表格中

5、VU 在单元测试时，设计的每个测试用例都必须设置其预期输出。（false ） 错误原因：只有返回值及其他被改写的数据，有必要判断结果的才填输出，复杂数据只填被修改且需判断的域。

6、在测试用例集中，测试用例的数量等于断言的数量(false)。 错误原因：断言数就是TEST_ASSERT()的数量 四、简述题

1、简述在VU 的单元测试中，提高路径覆盖率的3种方法。

1、删除不可能到达的路径 2、删除不合理的分支

3、利用用例设计器创建新测试用例以覆盖未被覆盖的路径

2、简述在VU 的源代码窗口中，当前测试用例未覆盖的语句，VU 如何标识测试用例集未覆盖的语句。VU 如何标识测试用例集未覆盖的条件和Mc/Dc，VU 如何标识。

答：红色文字、红色并加淡红底色、红色并加淡红底色的【TFM 】 3、简述C/Dc和Mc/Dc的定义。

答：C/DC即判定条件覆盖。设计足够的测试用例，使得判断中的每个条件的所有可能取值至少执行一次，同时每个判断的所有可能判断结果至少执行，即要求各个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次

MC/DC即修正判定条件覆盖。是一种实用的软件结构覆盖率测试准则，在每个判定中的每个条件都曾独立的影响判定的结果至少一次。

4、分别设计出最少数量的测试用例，构成两套测试用例集，使CMyClass2的成员函数_11_Mcdc1(BOOL,BOOL,BOOL)被100% C/DC和Mc/Dc,使

_12_Mcdc2(BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL,BOOL) 被100% C/DC，并为每个测试用例列出它在函数执行时所覆盖的条件的判定。

int CMyClass2::_11_Mcdc1(BOOL A,BOOL B,BOOL C){ if(A && (B || C)) return 1; return 0; }

int CMyClass2::_12_Mcdc2(BOOL A,BOOL B,BOOL C,BOOL D,BOOL E,BOOL F,BOOL G,BOOL H,BOOL I,BOOL J,BOOL K){

if(A && ( (B||C) && (D&&E) ) && ((F||G) && (H||I||J)||K) ) return 1; return 0; }

5、为成员函数_01_Pow()设计测试用例，使其被100%语句，条件和C/DC覆盖，统计出失败断言数，如果存在失败断言，列出失败断言(即测试用例的输入，预

期输出和实际输出) ，指出软件出错位置，并修复缺陷，保证测试结束，失败断言为0。

unsigned int CMyClass::_01_Pow(unsigned int g,unsigned int e){ unsigned int result = 0; if(g==0&&e!=0) result = 0; else if(g==1) result = 1; else if(e==0) result = 1; else if(e==1) result = g; else{ for(unsigned int i=0; i

return result; }

软件出错位置：unsigned int result = 0;

result 的初始值应设置为1。if(g==0 &&e!=0)

五、程序测试题

1、单元测试CMyClass2的成员函数_07_DeleteComment(char *,char *),补充给定的测试用例集的预期输出和实际输出，统计失败断言的数量，如果失败断言数大于0，则说明软件存在缺陷，找到缺陷的具体位置，并修复它。/*函数说明： 名称：CMyClass2::_07_DeleteComment 功能：删除C++代码中的注释 参数：pSrc:源代码 pDes:保存删除注释后的代码 返回：无*/

void CMyClass2::_07_DeleteComment(char * pSrc,char * pDes){ if(pSrc==0||pDes==0){

return; }

int len = strlen(pStr); if(len == 0) return;

bool cmmSin = false;//由//开始\n结束的单行注释 bool cmmMul = false;//由/*开始*/结束的多行注释 char ch = *pSrc++; char next = 0; while(ch){ if(!cmmSin && (cmmMul)){//非注释 if(ch=='/'){//注释开始的第一个字符 next = *pSrc； if(next =='\0')//结束 break; else if(next=='/') cmmSin = true; if(cmmMUl || cmmSin){ pSrc++;//忽略/后的一个字符 ch = *pStr++; continue; } } *pDes++ = ch; ch = *pSrc++; }else if(cmmSin){//单行注释 if(ch=='\n'){//单行注释结束 cmmSin = false; *pDes++ = ch;//\n是不能丢的 } ch = *pSrc++; }else if(cmmMul){//多行注释 if(ch=='*'){//开始多行注释 next = *pSrc; if(next=='/'){ cmmMul = false; *pSrc++;//忽略后面的/ } } ch = *pSrc++; } }

失败断言数：2个（Case4、Case9）。 处理：将其改为if(next == '\0'){ //结束 *pDes++=ch; ch=*pSrc++; }

并且第一行前添加： if(pSrc==0||pDes==0){ return; }

2、 单元测试triml()C函数，设计测试用例集(包括能表格化的普通测试用例和不能表格化的特殊测试用例（空指针用例，上面一题的Case9就是这样的）) ，使语句、分支、条件、C/DC、MC/DC和路径的覆盖率达到100%，统计出失败断言的数量，列出包含失败断言的测试用例的实际输出，找出软件缺陷的位置，并修复它，使失败断言数为0。 /*

体验可视化编程：删除字符串左边的空格 参数：str ，源字符串

返回:返回结果字符串指针 */

char *triml(char *str){

char *i,*j; i=str; j=str;

if(str==0){ return; }

while(*i==32) ++i;

while(*i!='\0'){ *j=*i; ++i; ++j; }

*j='\0'; return str; }

Case5：输入(char *str=0;) ( Case5不能表格化)

失败断言数：1个（Case5），Case5的实际输出是空指针错误信息。

修改方法：在第3行添加代码：

if(str==0){ return; }

3、 单元测试findr()C函数，设计出测试用例集(包括能表格化的普通测试用例和不能表格化的特殊测试用例) ，使语句覆盖、C/DC覆盖和路径覆盖的覆盖率达到100%。统计失败断言的数量，列出包含失败断言的测试用例的实际输出，找出软件缺陷的位置，并修复它，使失败断言数为0。 /*

体验可视化编程：在一个字符串中反向查找子串 参数：str ，源字符串 stub ，需查找的子串

返回:如果找到返回子串的位置，否则返回-1 */

int findr(char *str,char *sub){ char *i,*j,*k,*n; int l,m;

if(str = =0 || sub = =0){

return; }

int len_str,len_sub;

len_str = 0; len_sub = 0; i = str; j = sub;

while(*i!='\0'){ i++; len_str++; } i--;

while(*j!='\0'){ j++; len_sub++; } j--; n = j;

for(l=len_str;l>len_str - len_sub+1; l--){ k = i; for(m=l;mlen_sub) break; i--; j = n; }

if(l

return (l-len_sub+1); }

Case5：输入(char *str = 0;char *sub = 0;) ( Case5不能表格化)

失败断言数：1个（Case5），同上题一样，出现空指针错误。

在开头第三行加如下代码：

if(str = =0 || sub = =0){

return ; }