暮年北影的剧终，中华文化的何去何从。
——北影制片厂拆迁时评
大学生记者团 徐慧灵
北影老人唏嘘：曾经辉煌的长影、上影、珠影、西影、潇影，次第谢幕退场，几年前长影红旗街的厂区拆了，上影漕溪北路的厂区拆了，北影北三环的厂区也早就只剩一个空壳。就如一种无可遁逃的宿命，最后剩下的北影厂，也似乎到了“剧终”的时刻。
前不久的百花奖颁奖礼上，刘晓庆谈到即将被拆迁的北影厂时，泪洒现场。她说：“前段时间我到北影厂去,想到北影厂我的家就要永远地消失了,我站在大门口,热泪盈眶。”
的确，北影厂的拆迁大概是这段时间除了闹得沸沸扬扬的钓鱼岛事件以外最引人关心的问题了。比起政治上那复杂的局面，人们把更多的注意力放在了这因过去与现在的碰撞下，而纠结不堪的古老的文化代表。人们开始不停地追问，北影厂的拆迁，到底是中国文化一步步前进的结果，还是古老文明被现代化腐蚀的悲剧。
作为90后，我们既没有先辈们的多度留恋，也没有当下人们的急功近利。在我知道《霸王别姬》这样发人深省，留人深思的片子是由北影厂制作出来的之后，顿时心底油然而生一种敬意。敢拍，能拍，北影厂从建厂起不仅敢于与时代斗争坚持自己的理念，也一直伴随着中国一代代人的成长，。我们不能责备那些对于拆迁事件过于激动的反对派们，因为我们永远不知道那些他们记忆中的影片对于他们的人生产生过多么巨大的影响。也许是幼年看过《小兵张嘎》或者《地道战》而心生的英雄情怀；也许是情窦初开之时看过的《红楼梦》对于爱情的朦胧向往；也许是成年后看过的《甲方乙方》重新对于自己人生的思考„„北影厂对于他们来说，也许就像是一本成长轨迹的记录册，谁也无法接受抹杀回忆的暴行。 韩三平也曾解释过，北京电影制片厂作为一个企业已经不存在了，更多的是作为一种制片资源或者说一种精神而存在。北影在漫长的摸索道路上形成了自己的特点，影片清新、质朴、富有民族特色，尤其在改编文学名著方面具有独特之处，在改编、导演、摄影、音乐、美术各方面都有创新。北影这个精神，
在当下被国际现代化冲击的中国来说是难能可贵的。无论这种精神到底为何物，是否还能适应当今影视业的发展，至少不能轻易磨灭它。
诚然，北影厂的确在时代面前有很多弊端，作品不够市场化、退出电影界主流、资金不足风险大、员工包袱过重等等，面临改革确实是刻不容缓。但是如何改革，如何与时俱进又不失自我风采是一件严肃而重大的事情，绝不是简单的拆迁就能解决的问题。我认为北影厂应该借鉴美国好莱坞成功转型例子，比如发展旅游事业，大力开发明清风情街，荣宁二府等特色景点；他山之石可以攻玉，北影此前也是开了和国外合作的先例，全球化的趋势下更不应闭关自守；积极优化产业结构，拓宽资金多元化的渠道，积极解决员工问题；坚持自我特色，兼收并蓄，吸收他人的长处，形成自己的品牌等等多元化的方式来解决。
不仅是老制片厂们的相继谢幕，各地的文化遗产都在今年遭受拆迁这一简单粗暴行为的破坏。我们从北影厂的被迫退休就能窥见一斑。中国文化在当下去从的病症在于，每个人都打着现代化国际化的旗号，肆无忌惮地销毁着过去的遗产，却不去考虑继承和良性发展，仅仅想着如何与国际接轨，如何赚更多的钱。
21世纪的祖国大地上，遍地的高楼大厦，高桥隧道，就连首都北京，看起来也渐渐和美国华盛顿的夜景相差无异。我不知道就此下去，中国看起来会和别的国家一样有什么不同。国际化要不要，要。现代化要不要，要。但是国际化现代化不意味着一味的拆除过去的遗产。这样和文化大革命有何区别？只是一味的不分精华糟粕的遗弃，中华文化还会剩下什么，我们如何向子子孙孙们再去介绍曾经辉煌的文明？难道炎黄子孙最引以为傲的历史文化被时代的洪流所吞噬就是潮流所在么？
批判继承，取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新，面向世界，博采众长。这28字真言才是真正引到我们文化走向的指明灯，拆迁绝不是解决问题的最佳方法，这种简单粗暴的行为是一种对传统不负责任，对人民不负责任，对未来发展不负责任的错误手段，绝对不能使这种不良风气成为一种潮流。
总而言之，北影厂的拆迁牵动了很多人怀旧的神经，从情感上大家总会失落，觉得一个曾经孕育着无数电影梦想，承载着中国电影历史的地方就这样轰然不见了。但是从我们的分析来看，不仅是北影厂，老一代的中国电影厂已经到了亟待
改革的地步，这是社会发展的需求，也是历史必然的一步。改革需要勇气也需要适当的方法，不能单纯用拆迁来解决历史遗留问题。对于中国电影来说，我们希望这是充满希望的新开始，对于中国古老的文明来说。我们希望它能在与现代化的激撞中找到立足之地。
仅以此文祭奠完结的北影，目送这暮年的英雄背影，期盼剧终而人不散。
那个首先感谢学长没保存后辛苦又改了一遍„„
我发现我大概是改稿改的最多了人家都第二稿就OK了„„
我本来是想从北影厂这个事升华一下到中华文化的，但是好像弄巧成拙搞砸了„„
我也觉得定主题和控制字数这次的确是个教训，以后不会再挑这种无法很好驾驭的时事来坐时评，的确是越贴近身边的事越好写
但有的时候也会愤青一点吧„„
修改意见提到的部分我改掉了，然后后面也尽量做了些修正删减把字数控制下了 我会继续努力的！！~！下次一定吸取教训！
暮年北影的剧终，中华文化的何去何从。
——北影制片厂拆迁时评
大学生记者团 徐慧灵
北影老人唏嘘：曾经辉煌的长影、上影、珠影、西影、潇影，次第谢幕退场，几年前长影红旗街的厂区拆了，上影漕溪北路的厂区拆了，北影北三环的厂区也早就只剩一个空壳。就如一种无可遁逃的宿命，最后剩下的北影厂，也似乎到了“剧终”的时刻。
前不久的百花奖颁奖礼上，刘晓庆谈到即将被拆迁的北影厂时，泪洒现场。她说：“前段时间我到北影厂去,想到北影厂我的家就要永远地消失了,我站在大门口,热泪盈眶。”
的确，北影厂的拆迁大概是这段时间除了闹得沸沸扬扬的钓鱼岛事件以外最引人关心的问题了。比起政治上那复杂的局面，人们把更多的注意力放在了这因过去与现在的碰撞下，而纠结不堪的古老的文化代表。人们开始不停地追问，北影厂的拆迁，到底是中国文化一步步前进的结果，还是古老文明被现代化腐蚀的悲剧。
作为90后，我们既没有先辈们的多度留恋，也没有当下人们的急功近利。在我知道《霸王别姬》这样发人深省，留人深思的片子是由北影厂制作出来的之后，顿时心底油然而生一种敬意。敢拍，能拍，北影厂从建厂起不仅敢于与时代斗争坚持自己的理念，也一直伴随着中国一代代人的成长，。我们不能责备那些对于拆迁事件过于激动的反对派们，因为我们永远不知道那些他们记忆中的影片对于他们的人生产生过多么巨大的影响。也许是幼年看过《小兵张嘎》或者《地道战》而心生的英雄情怀；也许是情窦初开之时看过的《红楼梦》对于爱情的朦胧向往；也许是成年后看过的《甲方乙方》重新对于自己人生的思考„„北影厂对于他们来说，也许就像是一本成长轨迹的记录册，谁也无法接受抹杀回忆的暴行。 韩三平也曾解释过，北京电影制片厂作为一个企业已经不存在了，更多的是作为一种制片资源或者说一种精神而存在。北影在漫长的摸索道路上形成了自己的特点，影片清新、质朴、富有民族特色，尤其在改编文学名著方面具有独特之处，在改编、导演、摄影、音乐、美术各方面都有创新。北影这个精神，
在当下被国际现代化冲击的中国来说是难能可贵的。无论这种精神到底为何物，是否还能适应当今影视业的发展，至少不能轻易磨灭它。
诚然，北影厂的确在时代面前有很多弊端，作品不够市场化、退出电影界主流、资金不足风险大、员工包袱过重等等，面临改革确实是刻不容缓。但是如何改革，如何与时俱进又不失自我风采是一件严肃而重大的事情，绝不是简单的拆迁就能解决的问题。我认为北影厂应该借鉴美国好莱坞成功转型例子，比如发展旅游事业，大力开发明清风情街，荣宁二府等特色景点；他山之石可以攻玉，北影此前也是开了和国外合作的先例，全球化的趋势下更不应闭关自守；积极优化产业结构，拓宽资金多元化的渠道，积极解决员工问题；坚持自我特色，兼收并蓄，吸收他人的长处，形成自己的品牌等等多元化的方式来解决。
不仅是老制片厂们的相继谢幕，各地的文化遗产都在今年遭受拆迁这一简单粗暴行为的破坏。我们从北影厂的被迫退休就能窥见一斑。中国文化在当下去从的病症在于，每个人都打着现代化国际化的旗号，肆无忌惮地销毁着过去的遗产，却不去考虑继承和良性发展，仅仅想着如何与国际接轨，如何赚更多的钱。
21世纪的祖国大地上，遍地的高楼大厦，高桥隧道，就连首都北京，看起来也渐渐和美国华盛顿的夜景相差无异。我不知道就此下去，中国看起来会和别的国家一样有什么不同。国际化要不要，要。现代化要不要，要。但是国际化现代化不意味着一味的拆除过去的遗产。这样和文化大革命有何区别？只是一味的不分精华糟粕的遗弃，中华文化还会剩下什么，我们如何向子子孙孙们再去介绍曾经辉煌的文明？难道炎黄子孙最引以为傲的历史文化被时代的洪流所吞噬就是潮流所在么？
批判继承，取其精华，去其糟粕，推陈出新，革故鼎新，面向世界，博采众长。这28字真言才是真正引到我们文化走向的指明灯，拆迁绝不是解决问题的最佳方法，这种简单粗暴的行为是一种对传统不负责任，对人民不负责任，对未来发展不负责任的错误手段，绝对不能使这种不良风气成为一种潮流。
总而言之，北影厂的拆迁牵动了很多人怀旧的神经，从情感上大家总会失落，觉得一个曾经孕育着无数电影梦想，承载着中国电影历史的地方就这样轰然不见了。但是从我们的分析来看，不仅是北影厂，老一代的中国电影厂已经到了亟待
改革的地步，这是社会发展的需求，也是历史必然的一步。改革需要勇气也需要适当的方法，不能单纯用拆迁来解决历史遗留问题。对于中国电影来说，我们希望这是充满希望的新开始，对于中国古老的文明来说。我们希望它能在与现代化的激撞中找到立足之地。
仅以此文祭奠完结的北影，目送这暮年的英雄背影，期盼剧终而人不散。
那个首先感谢学长没保存后辛苦又改了一遍„„
我发现我大概是改稿改的最多了人家都第二稿就OK了„„
我本来是想从北影厂这个事升华一下到中华文化的，但是好像弄巧成拙搞砸了„„
我也觉得定主题和控制字数这次的确是个教训，以后不会再挑这种无法很好驾驭的时事来坐时评，的确是越贴近身边的事越好写
但有的时候也会愤青一点吧„„
修改意见提到的部分我改掉了，然后后面也尽量做了些修正删减把字数控制下了 我会继续努力的！！~！下次一定吸取教训！