暖通牢调ＨＶ＆ＡＣ２００９年第３９卷第７期专业论坛
・刃・
三种住宅供暖热计量方式的比较
吉林省建筑设计院有限责任公司惠群☆
摘要介绍了住宅供热计量试点中采用的热表法、通断时间法、温度法３种主要热计量方式，对其优缺点进行了分析，认为从可操作性、经济性上看温度法更趋合理。
关键词热计量热表法通断时间法温度法
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ｏｆｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｈｅａｔ
ＢｖＨｕｔＱｕｎ★
ｍｅｔｅｒｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ｕｓｅｄ
Ｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅｈｅａｔｍｅｔｅｒｍｅｔｈｏｄ，ｏｎ－ｏｆｆｔｉｍｅｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｍｅｔｈｏｄｃｏｍｍｏｎｌｙｍｅｔｅｒｉｎｇ
ｉｎｈｅａｔ
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
ｕｎｉｔｓｏｆｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ
ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，ａｎａｌｙｓｅｓ
ｔｈｅｉｒ
ａｄｖａｎｔａｇｅ
ａｎｄ
ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅ，ａｎｄｃｏｎｓｉｄｅｒｓｔｈａｔｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ
ｈｅａｔ
ｍｅｔｈｏｄ
ｉｓ
ｍｏｒｅｐｒｅｆｅｒａｂｌｅｉｎｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｙ．
ｍｅｔｅｒｉｎｇ，ｈｅａｔｍｅｔｅｒｍｅｔｈｏｄ，ｏｎ－ｏｆｆｔｉｍｅｍｅｔｈｏｄ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｃｈｉｎａ
ｍｅｔｈｏｄ
★ＪｉｌｉｎＰｒｏｖｉｎｃｅ
Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ
０引言
目前住宅供暖热计量试点工作正在全国各试点城市开展。作为试点城市之一的长春市，主要采用的计量方法有热表法、通断时间法和温度法。热计量应本着“相同面积的用户，在相同舒适度的条件下，缴纳相同的热费”原则进行。试点过程中主要采用的３种热计量方法究竟哪种更趋于经济、合理且便于实施，笔者进行了对比分析。１热表法
在每栋建筑物供暖入口处设置楼前热量表，楼内各户的供暖入口处再设置分户热量表。根据分户热表的读数来分摊楼栋总耗热量。
这种方法的优点是精确计量热用户的耗热量，不受室内散热设备数鼍及人为因素的影响，有利于调动热用户节能的积极性。但即使同一栋建筑，面积相同、室温相同，热表所计量的热量也会因用户所处位置不同（如底层、顶层及端头房间）、周边房间的室内温度不同（与不供暖房间相邻、以及高层建筑中和界以下楼层热用户）而有较大差别。因此，上述房间在保持同一室内温度的条件下，必须消耗比其
朝向、围护结构的保温性能、相邻房间温度、房间格局等的差异，很难找出规律性。要以几个同定的参数修正多种不同条件的户型，显然难度较大。特别是非节能建筑如果不进行节能改造，计量收费后，一些边、角位置住户因为房屋保温性能差，耗热量成倍增加，修正系数更加难以确定，修正后的热量如不能在一个合理的范围内，推广起来会遇到一定困难。
另外，热表价格较高，特别是进口热表价格更高，有必要进行经济性比较。长春市试点工程采用进Ｆｌ热表价格为
１
４００元／台，由国家拨款购买。按每台热表使用年限为８
ａ
计算，折旧、维护费用每年每户投入２００元左右。国产热表价格相对较低，但寿命较短。故障率偏高。据介绍某热力集团采用热计量后，居民节省热费在７％～１０％左右。以一户建筑面积１００ｍ２的住宅为例，供热价格按２６元／ｍ２计算，每年可节省热费１８０～２６０元。因此，从经济性看此种方法并不理想。
水质是保证热表精确可靠运行的重要因素，集中供热管网通常杂质较多，使用热表前必须对循环水进行较高标
余热用户更多的热量，采用户用热量表计量时，计量的热量
值应根据同等条件下，同等舒适度缴纳同等热费的原则进行修正，并按修正后的热量进行收费。
采用此种方法在形式上是最公平、合理的，但对计量结果的修正却是一个难以解决的问题。虽经１０余年的研究，但至今尚未制定出具体、可以推广的计算方法，从而使一些专业人员对该计鼍方式的可行性产生疑问。长春市某单位曾连续３年采用热表对两栋节能住宅进行热计量试验，结果表明１栋建筑中同一户型不同位置的用户，在维持同一供暖温度的前提下耗热量相差２～３倍。由于
准的净化处理，这样会进一步增加成本。
此外，改造工程管井空间狭小，给安装热表带来一定困难。
２通断时间法
每户设置一个可通断控制的阀门，依据阀门的接通时间与每户的建筑面积，按楼栋热量表记录的热量进行分摊。
☆惠群，男，１９６４年１１月生，大学，研究员，副总工程师
１３００１１长春市正阳街４３２６号
（０４３１）８２７２５２４５
Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｉｑｕｎ５５＠ｓｉｎａ．ｃｏｒｎ收稿开期：２００９－０１－０８
・忽・
专业论坛暖通窄调ＨＶ＆ＡＣ２００９年第３９卷第７期
户建筑面积折算出的热用户的实际用热量，室内温度越高代表实际舒适度越高，消耗的热量也越多，分摊建筑人口热表所计量的总热鼍也越多，缴纳热费也越高；反之亦然。该方法解决了热表计鼍需考虑对计量结果修正这一难题；同时也避免了采用通断时间法后无法计量户间传热及热用户擅自增减散热设备对计量结果产生的影响。该方法能够基本体现相同室内舒适度缴纳相同热费的原则。该计量方式避免了热表计量故障率较多、管理困难、运行成本较高等问题。温度法适用范围较广，特别是对于既有建筑改造，可不改变供暖系统形式，具有一定优势。目前，温度法热计苣装置每户费用１０００元左右，使用寿命１０～１５ａ，维修基本是更换一些电子元件，成本较低。随着大规模使用。造价将进一步降低。该装置还可以较方便地接人住宅楼宇自控系统，节约人力，方便管理。
采用温度法后由于热用户长时间开窗及人为干扰室内温度探头将会对计量结果的准确性有一定影响，上述行为将导致所测量温度发生非常规性变化，通过完善计费系统可以进行识别，并对损失热量进行计量。
在各户的支路上安装室温通断控制阀，用于对该用户散热器的循环水进行通断控制来实现该户的室温控制。同时在各户的代表房间里放置窜温控制器，用于测慑室内温度和供用户设定温度。室温通断控制阀根据实测室温与设定值之差，确定在一个控制周期内通断阀的开停比，并按照这一开停比控制通断调节阀的通断，以此调节送人室内热量，同时记录和统计各户通断控制阀的接通时间，按照各户的累计接通时间，结合供暖面积分摊整栋建筑的热量。
通断时间法的优点是：它与热用户在楼内的位置没有关系，不需对计萤结果进行修正，因此比热表法更具有可操作性；同时，这种热计鼍方法所用设备具有热计量和温度调节功能，不需另外安装温控器，设备相对简单，用户操作方便。
缺点是：由于户间传热的不确定性，设计人员在进行耗热量计算及确定户内散热设备数鼍时无法考虑该部分负荷，因此通断时间法未解决户问传热问题；另外，用户装修擅自改为地板供热、增减散热器等现象较多，目前难以控制。地板供暖由于面层材料不同，地面散热量相差较大，如使用本地板在同等条件下比地砖的散热量减少３０％～
４０％左右。这样，窜内供暖设备与热负荷不相适应，使相同４结语条件下的不同用户保持相同的室内温度所需时间、显示的热量会有一定差别，造成计量上的误差。
另外，由于设计问题导致散热设备配置的误差及系统水力失调也将对计量结果产生一定影响。３温度法
温度法按户设置温度传感器，通过测量室内温度、楼栋供热量，并结合每一热用户的建筑面积进行热量分摊，收取热费。该装置由窜温传感器、数据采集器、单元显示器、热黾分配器及热力人口的热量表组成。通过在每个用户户内典型房问设置一个温度传感器，测量室内温度，通过采集器采集的窒内温度经通信线路送到热繁采集显示器，并送至热量计算分配器，按照规定的程序将供暖人口处热量表计量的总热量进行分摊。
数据采集器每户一个，可安装多个温度传感器；单元显示器每单元一个，可连接多个数据采集器；该装置由电网供电，解决了热茸表电池更换问题。存储器采用记忆芯片，无髓研电保矿。
温度法计算出的每户热虽是以室内温度为基础结合每（上接第１５１页）
如何分摊楼栋热表所计量的总热母到每个热用户，上述三种计最方法在投资、可操作性、运行费用等方面差别较大。
热表法、通断时间法通过计量热量、阀门通断时间等问接反映了房间的舒适度。受一些因素影响，计量热量多少、通断时间长短并不一定真实反映房间的舒适度，会有一定偏差。热表法的热量修正、成本偏高等仍是一个比较难解决的问题。
温度法以户内实际供暖温度为依据，较真实地反映了房问的舒适度，该方法不计复杂的传热过程，而只看最终供暖效果。如果供暖期的室温维持较高，那么该用户分摊的热费也应该较多，基本符合相同的室内舒适度缴纳相同热费的原则。从可操作性、经济性上看，温度法也更趋合理。
随着试点工作的深入，热计量技术一定会得到进一步完善和发展，逐步走向成熟。参考文献：
［１］陆耀庆：。兰开！黔窄调设计手册［Ｍ］・２版．北京：中国建筑
［２］吉１＂林，１１，省ＨＪ建设厅．吉林省既有居住建筑供热计量及节能改造指
导意见［Ｒ］．长春，２００８
建筑工业出版社，２００２
［３］赵培森，竺士文，赵炳文．建筑给水排水・暖通空调设
从事项目管理的外企，常常将现场工程师分为土建
三至竺竺机虹矾
谬丐又献：
．‘＾－＾‘■
［１］上海市安装工程有限公司．ＧＢ５０２４３－－２００２通风与空
调工程施工质量验收规范［ｓ］．中国计划出版社，２００２
嘲嚣麓怒篙嚣燃芷器，…～…一…一…ｏ…＋’一…’…’’…
１９９５
Ｉ－５－１王旭，王裕林．管道安装工艺学［Ｍ］．北京：中国建筑
工业出版社，１９８８
Ｅ２３沈阳市城乡建设委员会．ＧＢ５０２４２－－２００２
建筑给
［６］姜文源．建筑灭火设计手册［Ｍ］．北京：中国建筑工业
出版社，１９９７
水排水及采暖工程施工质量验收规范［ｓ］．北京：中国
三种住宅供暖热计量方式的比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
惠群， Hui Qun
吉林省建筑设计院有限责任公司
暖通空调
HEATING VENTILATING & AIR CONDITIONING2009，39(7)1次
参考文献(2条)
1. 陆耀庆 实用供热空调设计手册 2008
2. 吉林省建设厅 吉林省既有居住建筑供热计量及节能改造指导意见 2008
相似文献(1条)
1.学位论文 唐宏伟 教授花园热计量方法的示范研究 2010
受到世界能源危机的影响，世界范围内都在进行节能减排。供热计量是实现节能减排的一项重要措施，但要对供热体制进行改革，供热涉及部门多，政策性比较强，所以供热改革不仅需要主管部门的统筹安排，还需要各个相关部门的相互协调，科学可行的热计量方法更加迫切需要。如何才能寻求一种公平合理的建筑热计量方法，为此本文展开了以下工作：
首先，在目前市场经济的的潮流中，“热”由于具有特殊性，所以“热”一直无法成为一种能和水电一样的真正的商品。为什么出现这种现状本文从整体上进行了研究，总结出国内建筑常用热计量的现状，从中分析适合我国国情的分户热计量方法。其次，对教授花园示范项目情况介绍，并对其应用的温度法热计量及热表法热计量方法的原理及其设备进行介绍。
第三，对教授花园示范项目的温度法及热表法数据进行整理分析，最后得出结论温度法相同户型(面积)的用户，房间温度相同，所分摊的热费相同，采用户用热表法必须要对其进行必要的修正，并对两者计量方法是否具有一致性进行了分析比较，最终确定温度法与采用修正以后的户用热表法计量具有一致性。
第四，对两种热计量方法进行经济性分析并对采用温度法前后的节能率进行了分析。确定温度法综合比较是优于户用热量表法的计量方法。最后，例举了温度法热计量的实例工程。
关键词：分户热计量，热量法热计量、温度法热计量
引证文献(1条)
1. 厚彩琴. 周茗如. 杨蓉霞. 韩喜莲 既有建筑采暖节能计量改造方法分析[期刊论文]-低温建筑技术 2010(3)
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_ntkt200907014.aspx
授权使用：上海交通大学(shjtdx)，授权号：4ed194e4-2a46-44b8-bffd-9e8401312a1b
下载时间：2011年2月8日
暖通牢调ＨＶ＆ＡＣ２００９年第３９卷第７期专业论坛
・刃・
三种住宅供暖热计量方式的比较
吉林省建筑设计院有限责任公司惠群☆
摘要介绍了住宅供热计量试点中采用的热表法、通断时间法、温度法３种主要热计量方式，对其优缺点进行了分析，认为从可操作性、经济性上看温度法更趋合理。
关键词热计量热表法通断时间法温度法
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ｏｆｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｈｅａｔ
ＢｖＨｕｔＱｕｎ★
ｍｅｔｅｒｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ｕｓｅｄ
Ｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅｈｅａｔｍｅｔｅｒｍｅｔｈｏｄ，ｏｎ－ｏｆｆｔｉｍｅｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｍｅｔｈｏｄｃｏｍｍｏｎｌｙｍｅｔｅｒｉｎｇ
ｉｎｈｅａｔ
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
ｕｎｉｔｓｏｆｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ
ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ，ａｎａｌｙｓｅｓ
ｔｈｅｉｒ
ａｄｖａｎｔａｇｅ
ａｎｄ
ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅ，ａｎｄｃｏｎｓｉｄｅｒｓｔｈａｔｔｈｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ
ｈｅａｔ
ｍｅｔｈｏｄ
ｉｓ
ｍｏｒｅｐｒｅｆｅｒａｂｌｅｉｎｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｙ．
ｍｅｔｅｒｉｎｇ，ｈｅａｔｍｅｔｅｒｍｅｔｈｏｄ，ｏｎ－ｏｆｆｔｉｍｅｍｅｔｈｏｄ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ＤｅｓｉｇｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｃｈｉｎａ
ｍｅｔｈｏｄ
★ＪｉｌｉｎＰｒｏｖｉｎｃｅ
Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ
０引言
目前住宅供暖热计量试点工作正在全国各试点城市开展。作为试点城市之一的长春市，主要采用的计量方法有热表法、通断时间法和温度法。热计量应本着“相同面积的用户，在相同舒适度的条件下，缴纳相同的热费”原则进行。试点过程中主要采用的３种热计量方法究竟哪种更趋于经济、合理且便于实施，笔者进行了对比分析。１热表法
在每栋建筑物供暖入口处设置楼前热量表，楼内各户的供暖入口处再设置分户热量表。根据分户热表的读数来分摊楼栋总耗热量。
这种方法的优点是精确计量热用户的耗热量，不受室内散热设备数鼍及人为因素的影响，有利于调动热用户节能的积极性。但即使同一栋建筑，面积相同、室温相同，热表所计量的热量也会因用户所处位置不同（如底层、顶层及端头房间）、周边房间的室内温度不同（与不供暖房间相邻、以及高层建筑中和界以下楼层热用户）而有较大差别。因此，上述房间在保持同一室内温度的条件下，必须消耗比其
朝向、围护结构的保温性能、相邻房间温度、房间格局等的差异，很难找出规律性。要以几个同定的参数修正多种不同条件的户型，显然难度较大。特别是非节能建筑如果不进行节能改造，计量收费后，一些边、角位置住户因为房屋保温性能差，耗热量成倍增加，修正系数更加难以确定，修正后的热量如不能在一个合理的范围内，推广起来会遇到一定困难。
另外，热表价格较高，特别是进口热表价格更高，有必要进行经济性比较。长春市试点工程采用进Ｆｌ热表价格为
１
４００元／台，由国家拨款购买。按每台热表使用年限为８
ａ
计算，折旧、维护费用每年每户投入２００元左右。国产热表价格相对较低，但寿命较短。故障率偏高。据介绍某热力集团采用热计量后，居民节省热费在７％～１０％左右。以一户建筑面积１００ｍ２的住宅为例，供热价格按２６元／ｍ２计算，每年可节省热费１８０～２６０元。因此，从经济性看此种方法并不理想。
水质是保证热表精确可靠运行的重要因素，集中供热管网通常杂质较多，使用热表前必须对循环水进行较高标
余热用户更多的热量，采用户用热量表计量时，计量的热量
值应根据同等条件下，同等舒适度缴纳同等热费的原则进行修正，并按修正后的热量进行收费。
采用此种方法在形式上是最公平、合理的，但对计量结果的修正却是一个难以解决的问题。虽经１０余年的研究，但至今尚未制定出具体、可以推广的计算方法，从而使一些专业人员对该计鼍方式的可行性产生疑问。长春市某单位曾连续３年采用热表对两栋节能住宅进行热计量试验，结果表明１栋建筑中同一户型不同位置的用户，在维持同一供暖温度的前提下耗热量相差２～３倍。由于
准的净化处理，这样会进一步增加成本。
此外，改造工程管井空间狭小，给安装热表带来一定困难。
２通断时间法
每户设置一个可通断控制的阀门，依据阀门的接通时间与每户的建筑面积，按楼栋热量表记录的热量进行分摊。
☆惠群，男，１９６４年１１月生，大学，研究员，副总工程师
１３００１１长春市正阳街４３２６号
（０４３１）８２７２５２４５
Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｉｑｕｎ５５＠ｓｉｎａ．ｃｏｒｎ收稿开期：２００９－０１－０８
・忽・
专业论坛暖通窄调ＨＶ＆ＡＣ２００９年第３９卷第７期
户建筑面积折算出的热用户的实际用热量，室内温度越高代表实际舒适度越高，消耗的热量也越多，分摊建筑人口热表所计量的总热鼍也越多，缴纳热费也越高；反之亦然。该方法解决了热表计鼍需考虑对计量结果修正这一难题；同时也避免了采用通断时间法后无法计量户间传热及热用户擅自增减散热设备对计量结果产生的影响。该方法能够基本体现相同室内舒适度缴纳相同热费的原则。该计量方式避免了热表计量故障率较多、管理困难、运行成本较高等问题。温度法适用范围较广，特别是对于既有建筑改造，可不改变供暖系统形式，具有一定优势。目前，温度法热计苣装置每户费用１０００元左右，使用寿命１０～１５ａ，维修基本是更换一些电子元件，成本较低。随着大规模使用。造价将进一步降低。该装置还可以较方便地接人住宅楼宇自控系统，节约人力，方便管理。
采用温度法后由于热用户长时间开窗及人为干扰室内温度探头将会对计量结果的准确性有一定影响，上述行为将导致所测量温度发生非常规性变化，通过完善计费系统可以进行识别，并对损失热量进行计量。
在各户的支路上安装室温通断控制阀，用于对该用户散热器的循环水进行通断控制来实现该户的室温控制。同时在各户的代表房间里放置窜温控制器，用于测慑室内温度和供用户设定温度。室温通断控制阀根据实测室温与设定值之差，确定在一个控制周期内通断阀的开停比，并按照这一开停比控制通断调节阀的通断，以此调节送人室内热量，同时记录和统计各户通断控制阀的接通时间，按照各户的累计接通时间，结合供暖面积分摊整栋建筑的热量。
通断时间法的优点是：它与热用户在楼内的位置没有关系，不需对计萤结果进行修正，因此比热表法更具有可操作性；同时，这种热计鼍方法所用设备具有热计量和温度调节功能，不需另外安装温控器，设备相对简单，用户操作方便。
缺点是：由于户间传热的不确定性，设计人员在进行耗热量计算及确定户内散热设备数鼍时无法考虑该部分负荷，因此通断时间法未解决户问传热问题；另外，用户装修擅自改为地板供热、增减散热器等现象较多，目前难以控制。地板供暖由于面层材料不同，地面散热量相差较大，如使用本地板在同等条件下比地砖的散热量减少３０％～
４０％左右。这样，窜内供暖设备与热负荷不相适应，使相同４结语条件下的不同用户保持相同的室内温度所需时间、显示的热量会有一定差别，造成计量上的误差。
另外，由于设计问题导致散热设备配置的误差及系统水力失调也将对计量结果产生一定影响。３温度法
温度法按户设置温度传感器，通过测量室内温度、楼栋供热量，并结合每一热用户的建筑面积进行热量分摊，收取热费。该装置由窜温传感器、数据采集器、单元显示器、热黾分配器及热力人口的热量表组成。通过在每个用户户内典型房问设置一个温度传感器，测量室内温度，通过采集器采集的窒内温度经通信线路送到热繁采集显示器，并送至热量计算分配器，按照规定的程序将供暖人口处热量表计量的总热量进行分摊。
数据采集器每户一个，可安装多个温度传感器；单元显示器每单元一个，可连接多个数据采集器；该装置由电网供电，解决了热茸表电池更换问题。存储器采用记忆芯片，无髓研电保矿。
温度法计算出的每户热虽是以室内温度为基础结合每（上接第１５１页）
如何分摊楼栋热表所计量的总热母到每个热用户，上述三种计最方法在投资、可操作性、运行费用等方面差别较大。
热表法、通断时间法通过计量热量、阀门通断时间等问接反映了房间的舒适度。受一些因素影响，计量热量多少、通断时间长短并不一定真实反映房间的舒适度，会有一定偏差。热表法的热量修正、成本偏高等仍是一个比较难解决的问题。
温度法以户内实际供暖温度为依据，较真实地反映了房问的舒适度，该方法不计复杂的传热过程，而只看最终供暖效果。如果供暖期的室温维持较高，那么该用户分摊的热费也应该较多，基本符合相同的室内舒适度缴纳相同热费的原则。从可操作性、经济性上看，温度法也更趋合理。
随着试点工作的深入，热计量技术一定会得到进一步完善和发展，逐步走向成熟。参考文献：
［１］陆耀庆：。兰开！黔窄调设计手册［Ｍ］・２版．北京：中国建筑
［２］吉１＂林，１１，省ＨＪ建设厅．吉林省既有居住建筑供热计量及节能改造指
导意见［Ｒ］．长春，２００８
建筑工业出版社，２００２
［３］赵培森，竺士文，赵炳文．建筑给水排水・暖通空调设
从事项目管理的外企，常常将现场工程师分为土建
三至竺竺机虹矾
谬丐又献：
．‘＾－＾‘■
［１］上海市安装工程有限公司．ＧＢ５０２４３－－２００２通风与空
调工程施工质量验收规范［ｓ］．中国计划出版社，２００２
嘲嚣麓怒篙嚣燃芷器，…～…一…一…ｏ…＋’一…’…’’…
１９９５
Ｉ－５－１王旭，王裕林．管道安装工艺学［Ｍ］．北京：中国建筑
工业出版社，１９８８
Ｅ２３沈阳市城乡建设委员会．ＧＢ５０２４２－－２００２
建筑给
［６］姜文源．建筑灭火设计手册［Ｍ］．北京：中国建筑工业
出版社，１９９７
水排水及采暖工程施工质量验收规范［ｓ］．北京：中国
三种住宅供暖热计量方式的比较
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
惠群， Hui Qun
吉林省建筑设计院有限责任公司
暖通空调
HEATING VENTILATING & AIR CONDITIONING2009，39(7)1次
参考文献(2条)
1. 陆耀庆 实用供热空调设计手册 2008
2. 吉林省建设厅 吉林省既有居住建筑供热计量及节能改造指导意见 2008
相似文献(1条)
1.学位论文 唐宏伟 教授花园热计量方法的示范研究 2010
受到世界能源危机的影响，世界范围内都在进行节能减排。供热计量是实现节能减排的一项重要措施，但要对供热体制进行改革，供热涉及部门多，政策性比较强，所以供热改革不仅需要主管部门的统筹安排，还需要各个相关部门的相互协调，科学可行的热计量方法更加迫切需要。如何才能寻求一种公平合理的建筑热计量方法，为此本文展开了以下工作：
首先，在目前市场经济的的潮流中，“热”由于具有特殊性，所以“热”一直无法成为一种能和水电一样的真正的商品。为什么出现这种现状本文从整体上进行了研究，总结出国内建筑常用热计量的现状，从中分析适合我国国情的分户热计量方法。其次，对教授花园示范项目情况介绍，并对其应用的温度法热计量及热表法热计量方法的原理及其设备进行介绍。
第三，对教授花园示范项目的温度法及热表法数据进行整理分析，最后得出结论温度法相同户型(面积)的用户，房间温度相同，所分摊的热费相同，采用户用热表法必须要对其进行必要的修正，并对两者计量方法是否具有一致性进行了分析比较，最终确定温度法与采用修正以后的户用热表法计量具有一致性。
第四，对两种热计量方法进行经济性分析并对采用温度法前后的节能率进行了分析。确定温度法综合比较是优于户用热量表法的计量方法。最后，例举了温度法热计量的实例工程。
关键词：分户热计量，热量法热计量、温度法热计量
引证文献(1条)
1. 厚彩琴. 周茗如. 杨蓉霞. 韩喜莲 既有建筑采暖节能计量改造方法分析[期刊论文]-低温建筑技术 2010(3)
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_ntkt200907014.aspx
授权使用：上海交通大学(shjtdx)，授权号：4ed194e4-2a46-44b8-bffd-9e8401312a1b
下载时间：2011年2月8日