分享到： ;
发布日期：2016/06/07 08:53:23
年度酒会结束后，公司老总陈先生驾车，和侄儿一起兴高采烈回家。谁知，车开到一路口处与一辆电动车相撞，导致电动车主抢救无效身亡。
担心酒后肇事受重罚，陈先生让侄儿“顶包”。事后，他觉得良心不安，主动到警方投案自首。陈先生自掏85万元赔偿死者家属。
6月6日，湖北省武汉市东湖新技术开发区检察院指控，陈先生涉嫌交通肇事罪，被法院判处有期徒刑3年6个月。
小轿车交通肇事，电动车主抢救无效死亡
2015年12月22日晚10点，东湖新技术开发区交通大队接到报警：大学园路附近发生了交通事故。
交警赶往现场处理。大学园路旁，两车相撞，一辆电动车尾部与后方的小轿车相撞，两车不同程度损毁。
经现场事故认定，后方的小轿车负全部责任，电动车主无责任。事发时，肇事小轿车内有两名男子，一老一少。
“谁是肇事司机?”交警询问小轿车内的两男子。
小轿车内的一年轻男子陈某某说：“我撞了人。”说完，他用手指了指车内年长男子说，这是他的叔叔陈某。年长男子说，“不是我开的车，是侄儿开的车。”
交警处理完事故现场后，带着陈某和陈某某赶往医院。这时已是凌晨，医生紧急抢救电动车主，最终电动车主抢救无效死亡。
随后，警方还没来得及酒精抽血检测，陈某某说自己要去筹钱，离开了医院，只留下叔叔陈某。警方对陈某进行了酒精检测，陈某血样中乙醇含量为229mg/100ml，严重超标。
两司机自首，肇事者“良心过不去”
第二天早上，“肇事司机”陈某某到交通大队主动自首，称自己就是肇事司机，民警详细记下了陈某某交代的事发经过。
事发第三天，民警正准备立案调查。这时，陈某某的叔叔陈某来到交通大队，说要自首。一场车祸，出现两个肇事司机，让民警一头雾水。
原来，经过细问，这场车祸真正的肇事者是陈某，陈某某是替叔叔“顶包”。陈某是一公司老总，当天公司举行酒会，陈某在酒席上喝了不少酒，吃完饭后开车和侄儿陈某某一起回家。车开到大学园路时，陈某感觉到前方右侧有个影子，接着就撞上去了。
陈某下车一看，感觉伤者伤情严重，然后让侄儿赶紧报警救人。他对侄儿陈某某说：“这个事情只有你来顶，否则下不了地的，酒驾撞人判得不轻!”
既是同事又是亲戚的陈某某，想到自己帮叔叔“顶包”，顶多就判个交通肇事，不会判得很重。而叔叔是酒驾撞人，可能要坐好几年牢。陈某当场决定：替叔叔“顶包”。
然而，经过一番思想斗争后，陈某还是觉得“自己良心过不去”，决定赶快去自首。陈某说，侄儿这么年轻如果替自己去坐牢，这样会耽误侄儿一生，自己会内疚一辈子，干脆去自首。
看到叔叔向警方自首，陈某某这才向交警说出了“顶包”的事实。办案交警调查发现，肇事车辆虽买了保险，但由于司机酒驾，保险公司不予理赔，85万元赔偿款由陈某自行支付。
找人“顶包”构成逃逸，老总获刑3年半
近日，东湖新技术开发区检察院对陈某提起公诉。
该检察院认为，陈某酒后驾车造成一人死亡，负事故全部责任，他的行为已构成交通肇事罪。陈某案发后逃避法律责任，找侄子陈某某冒充司机，构成“逃逸”。由于陈某既是酒驾，案发后又试图逃避法律责任，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。
法院审理认为，陈某醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，叫他人顶替以逃避法律责任，负全部责任，具有交通肇事后逃逸的行为，犯罪情节恶劣。
陈某有自首情节，初犯，认罪态度较好，积极施救伤者，并赔偿被害人经济损失得到谅解，从轻处罚的辩护意见予以采纳。
最后，判处陈某有期徒刑3年6个月。
本网综合 责任编辑：李雨丝
分享到： ;
发布日期：2016/06/07 08:53:23
年度酒会结束后，公司老总陈先生驾车，和侄儿一起兴高采烈回家。谁知，车开到一路口处与一辆电动车相撞，导致电动车主抢救无效身亡。
担心酒后肇事受重罚，陈先生让侄儿“顶包”。事后，他觉得良心不安，主动到警方投案自首。陈先生自掏85万元赔偿死者家属。
6月6日，湖北省武汉市东湖新技术开发区检察院指控，陈先生涉嫌交通肇事罪，被法院判处有期徒刑3年6个月。
小轿车交通肇事，电动车主抢救无效死亡
2015年12月22日晚10点，东湖新技术开发区交通大队接到报警：大学园路附近发生了交通事故。
交警赶往现场处理。大学园路旁，两车相撞，一辆电动车尾部与后方的小轿车相撞，两车不同程度损毁。
经现场事故认定，后方的小轿车负全部责任，电动车主无责任。事发时，肇事小轿车内有两名男子，一老一少。
“谁是肇事司机?”交警询问小轿车内的两男子。
小轿车内的一年轻男子陈某某说：“我撞了人。”说完，他用手指了指车内年长男子说，这是他的叔叔陈某。年长男子说，“不是我开的车，是侄儿开的车。”
交警处理完事故现场后，带着陈某和陈某某赶往医院。这时已是凌晨，医生紧急抢救电动车主，最终电动车主抢救无效死亡。
随后，警方还没来得及酒精抽血检测，陈某某说自己要去筹钱，离开了医院，只留下叔叔陈某。警方对陈某进行了酒精检测，陈某血样中乙醇含量为229mg/100ml，严重超标。
两司机自首，肇事者“良心过不去”
第二天早上，“肇事司机”陈某某到交通大队主动自首，称自己就是肇事司机，民警详细记下了陈某某交代的事发经过。
事发第三天，民警正准备立案调查。这时，陈某某的叔叔陈某来到交通大队，说要自首。一场车祸，出现两个肇事司机，让民警一头雾水。
原来，经过细问，这场车祸真正的肇事者是陈某，陈某某是替叔叔“顶包”。陈某是一公司老总，当天公司举行酒会，陈某在酒席上喝了不少酒，吃完饭后开车和侄儿陈某某一起回家。车开到大学园路时，陈某感觉到前方右侧有个影子，接着就撞上去了。
陈某下车一看，感觉伤者伤情严重，然后让侄儿赶紧报警救人。他对侄儿陈某某说：“这个事情只有你来顶，否则下不了地的，酒驾撞人判得不轻!”
既是同事又是亲戚的陈某某，想到自己帮叔叔“顶包”，顶多就判个交通肇事，不会判得很重。而叔叔是酒驾撞人，可能要坐好几年牢。陈某当场决定：替叔叔“顶包”。
然而，经过一番思想斗争后，陈某还是觉得“自己良心过不去”，决定赶快去自首。陈某说，侄儿这么年轻如果替自己去坐牢，这样会耽误侄儿一生，自己会内疚一辈子，干脆去自首。
看到叔叔向警方自首，陈某某这才向交警说出了“顶包”的事实。办案交警调查发现，肇事车辆虽买了保险，但由于司机酒驾，保险公司不予理赔，85万元赔偿款由陈某自行支付。
找人“顶包”构成逃逸，老总获刑3年半
近日，东湖新技术开发区检察院对陈某提起公诉。
该检察院认为，陈某酒后驾车造成一人死亡，负事故全部责任，他的行为已构成交通肇事罪。陈某案发后逃避法律责任，找侄子陈某某冒充司机，构成“逃逸”。由于陈某既是酒驾，案发后又试图逃避法律责任，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。
法院审理认为，陈某醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，叫他人顶替以逃避法律责任，负全部责任，具有交通肇事后逃逸的行为，犯罪情节恶劣。
陈某有自首情节，初犯，认罪态度较好，积极施救伤者，并赔偿被害人经济损失得到谅解，从轻处罚的辩护意见予以采纳。
最后，判处陈某有期徒刑3年6个月。
本网综合 责任编辑：李雨丝